inuye la presión conforme se aumenta longitud. ° Se opto por vidrio para direccional el flujo de aire porque tiene menor rugosidad (e= 0.0015 mm), por lo tanto el fluido tendrá menores perdidas de presión y velocidad en comparación con otros materiales (madera e=0.18 mm). ° Se opto por utilizar hilos, porque es más económico y la construcción de la maqueta seria menos trabajosa. El más adecuado fue el hilo de remallado por ser de menor peso y flexibilidad. Pruebas de funcionamiento: Para probar el funcionamiento, se realizaron 03 pruebas, y se concluyo lo siguiente: ° A 5-6 Bar se obtuvo una mejor vista de las líneas de flujo, eran más uniformes. Se hicieron más pruebas aumentando la presión pero los resultados eran similares. Fig. 12: 1era Prueba (no se ve las líneas de flujo) 5 
6 Fig. 13:2da Prueba (a 3 Bar, las líneas de flujo empiezan a notarse) Fig. 14: 3era Prueba (una mejor vista de las líneas de flujo) Conclusiones: ° El estudio de las líneas de flujo, nos mostrara a detalle que tipo de fluido es el que atraviesa nuestro perfil. ° En estudios mas elaborados, el estudio de las líneas de flujo, dependiendo del ángulo de ataque y de la forma que adquiere las líneas se podría determinar si hay posibilidad de cavitación. ° Se podría mejorar la visibilidad de las líneas de flujo si nuestro flujo fuese laminar. ° Pequeñas variaciones en nuestros implementos conllevarían a otros resultados, pudiendo empeorar o mejorar la visibilidad de nuestras líneas. Referencias bibliográficas: Autor: SH Sphaier Título: Hidrodinámica Universidad Río de Janeiro 2003 Autor: Robert W. Kermmen Título: the naca 66-012 hidrofoil in noncavitating and cavitating flows http://oceanologia.ens.uabc.mx/~chelo/av/ww w%20av/av/lecciones/capitulo2/leccion2_3/ mates/ecdif/sisauto.htm http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_ de_corriente http://www.gunt.de/networks/gunt/sites/s1/m mcontent/produktbilder/07015010/Datenblatt /07015010%204.pdf
6 Fig. 13:2da Prueba (a 3 Bar, las líneas de flujo empiezan a notarse) Fig. 14: 3era Prueba (una mejor vista de las líneas de flujo) Conclusiones: ° El estudio de las líneas de flujo, nos mostrara a detalle que tipo de fluido es el que atraviesa nuestro perfil. ° En estudios mas elaborados, el estudio de las líneas de flujo, dependiendo del ángulo de ataque y de la forma que adquiere las líneas se podría determinar si hay posibilidad de cavitación. ° Se podría mejorar la visibilidad de las líneas de flujo si nuestro flujo fuese laminar. ° Pequeñas variaciones en nuestros implementos conllevarían a otros resultados, pudiendo empeorar o mejorar la visibilidad de nuestras líneas. Referencias bibliográficas: Autor: SH Sphaier Título: Hidrodinámica Universidad Río de Janeiro 2003 Autor: Robert W. Kermmen Título: the naca 66-012 hidrofoil in noncavitating and cavitating flows http://oceanologia.ens.uabc.mx/~chelo/av/ww w%20av/av/lecciones/capitulo2/leccion2_3/ mates/ecdif/sisauto.htm http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%ADnea_ de_corriente http://www.gunt.de/networks/gunt/sites/s1/m mcontent/produktbilder/07015010/Datenblatt /07015010%204.pdf| Página siguiente |