Los gobiernos saben a lo que se enfrentan y la mayor prueba de ello lo manifiesta EE.UU. al promover el Tratado de Kioto y no querer firmarlo; ya que es consciente de que si detienen su producción para no generar gases invernaderos que contribuyen al Calentamiento Global lo que crearán será principalmente una desactivación de su economía y entrar en una anarquía. Ese es el mayor temor que se tiene con respecto a la solución más rápida (detener las industrias); pero si bien es cierto que las industrias son las principales formas de contaminación, no son las únicas.
Existe además la emisión de gases invernaderos por parte del parque automotor de toda la población, el uso de aerosoles, la quema de basura, entre otras; lo cuál no compromete únicamente a los gobiernos a ser parte de la solución al problema, sino también la consecuente participación de todas las personas que habitamos este planeta.
El hecho de estar de acuerdo con la idea de una solución al problema del calentamiento global sin repercusiones negativas al corto plazo es creer en una solución que aún no existe y mantener la esperanza de que aún podemos salvar al planeta y dejar el legado de un mundo habitable para las nuevas generaciones.
Esta misma forma de pensar es la que tiene, para mi opinión, el ambientalista más acérrimo de la actualidad: Al Gore; quién recibió en el año 2007 el premio Novel de la Paz; y en cuya ceremonia de premiación hizo sentir una vez más su posición respecto al tema, diciendo: "El mundo necesita una alianza, especialmente entre los países en los que más pesan en la balanza. Saludo a Europa y Japón por los pasos que han tomado en años recientes para enfrentar el reto y al nuevo gobierno de Australia, que ha hecho de la solución de la crisis climática su primera prioridad".
No extraña que este defensor del planeta haya tomado su tiempo de agradecimiento no para agradecer a las personas que le ayudaron a conseguir ese premio, sino a los países del mundo que están ayudando a contrarrestar la crisis climática.
Es un claro ejemplo a seguir porque si más personas, sobretodo gobernantes, tuvieran la misma forma de pensar que este señor, el mundo sería mejor y no tendríamos estos problemas actuales; creo esto porque la forma de tiene este sujeto de gobernar esta en relación a una economía proteccionista del medio ambiente.
Hay muchas personas que a pesar de que están bien informadas sobre el problema climático, hacen caso omiso de las recomendaciones para preservar el planeta y les interesa más el aspecto económico para fortalecer cada vez más sus economías; tal es el caso del señor George Bush, ex presidente de los EE.UU., quién se negó en su periodo de gobierno a firmar el tratado de Kioto, que promovía la disminución de gases invernaderos por parte de las industrias, por tratarse de una decisión que posee alto riesgo según dice: "No haremos nada que pueda dañar a la economía, porque en primer lugar está la población de EE.UU., esa es mi prioridad". Lo malo de esta manera de pensar es la postura individualizada que toma el señor Bush para proteger solamente al pueblo norteamericano y dejar de lado al resto del mundo.
Científicos ya dan por válida la teoría de que a raíz del Calentamiento Global se generará la más grande escasez de agua y por consiguiente conflictos por la obtención de esta misma. Algunos afirman que dentro de unos años el recurso del agua será tan valioso como es hoy el petróleo lo cual lleva a sospechar que los nuevos países ricos serán aquellos que posean en mayor cantidad este recurso. Pero no es motivo suficiente para que estoy países que poseen este beneficio geográfico puedan obtener una marcada diferencia frente a otros países, sino al contrario; deberían en todo caso conformar lazos políticos con otros países para así poder redistribuir mejor este recurso (agua) a mayores personas.
Si bien es cierto, hoy en día, el poder hegemónico del petróleo en nuestra economía es decisivo; vale la mención de que la ciencia y la tecnología están avanzando en beneficio de nuestro planeta; ya que se están buscando nuevas formas de energía, que no sean contaminantes para el medio ambiente y reemplacen al petróleo. Es una buena forma de solución al problema el utilizar recursos que no contaminen, tales como: la energía solar, la eólica, centrífuga, entre otras que son el resultado de personas que apuestan por el cambio y no sólo con palabras, sino también con hechos.
No obstante, existen aún personas que creen que lo más importante ahora es la obtención de mayores riquezas, aún a costa del sufrimiento de otras personas e incluso del mismo planeta; a este tipo de personas no les importa nada más que ellos mismos y no se dan cuenta que por la culpa de principalmente personas como ellos ni siquiera habrá mundo en el cual vivir. Resultando de este modo más absurda su modo de actuar, porque pensando desde el mismo punto de vista de ellos, resulta menos rentable producir bienes en un mundo que no tiene recursos primarios para generarlos.
Lo que debe de hacerse para contrarrestar el problema climático, sin dinamitar la economía es seguir un plan estratégico conformado por la totalidad o la mayoría de países del mundo en el cual se comprometan a disminuir la emisión de gases invernaderos que generan el Calentamiento Global pero con un respaldo económico que sirva para ayudar a las economías de los países que más se vean afectados, además de un pacto de mutua ayuda entre todos los países.
Si bien es cierto, resulta bastante fácil plantear una solución en teoría, la aplicación a la práctica no lo es; esto se debe fundamentalmente a los problemas políticos que se tienen unos países a otros o internamente. Una evidencia de cómo actúa este proceso en la realidad lo muestran las películas "el día después de mañana" y la película "2012"; en ellas el vicepresidente de los EE.UU. lo representa un ser arisco, testarudo y egoísta, que lo único que hace es tomar decisiones en base a acuerdos burocráticos y económicos que lo único que logran es retardar más la reacción frente a la crisis inminente de un devastador acontecimiento; aunque ficticio aún, estas películas nos muestran cómo a veces suelen actuar nuestros líderes a la hora de tomar decisiones, influenciados por malos asesores y desinformación pero sobretodo cegados por el egoísmo del poder que tienen.
El Calentamiento Global trae como consecuencias económicas el aumento de la pobreza y desempleo causados principalmente por los efectos devastadores de los fenómenos meteorológicos, llevándonos a una crisis económica grave porque no se sabe cuán rápido pasará ni cuánto tiempo durará.
Estos problemas tienen solución pese a su complejidad, aunque difíciles no son imposibles si tienen el respaldo de todos nosotros que debemos de aportar aunque sea en lo más insignificante; pero debemos de actuar ya!; podemos en casa no sólo apagar los artefactos electrodomésticos, sino también desconectarlos, podemos también tratar de evitar usar los automóviles y caminar los tramos cortos, tratemos de evitar usar aerosoles, podemos sembrar más árboles; en fin, podemos hacer muchas cosas, dejemos que nuestra imaginación florezca y nos llene de actividades que logren un cambio en nuestro modo de vivir para un beneficio común.
Quizás, al momento de elaborar este ensayo no he mencionado algo que otra persona no sepa o que al menos haya oído; pero mi intención no era hacerles conocer algo novedoso; sino volver a recordarles algo que es muy importante y al parecer se esta dejando de lado y menospreciando: la vida es un regalo y como tal uno debe ser digno de vivirla. No hagamos que en el futuro tengamos que arrepentirnos por decisiones que aún podemos tomar.
Cuidemos nuestro planeta…! Ya que tú también eres miembro del mismo, gracias.
Conclusiones
Nadie es ajeno al problema del Calentamiento Global; y por ende todos también debemos ser parte de la solución.
No debemos pensar que la solución al problema climático es hacer que las industrias dejen de contaminar porque no es así, ello conllevaría a generar problemas aún mayores (socio-económicos) y a corto plazo.
Si bien es cierto que todos deseamos que disminuya la contaminación y sin generar daños colaterales; lo que se debe de hacer es seguir un plan estratégico en el cual todos nos comprometamos a la causa.
No debemos esperar que los gobiernos sean los que solucionen los problemas si se tardan tanto; la solución puede depender también de cada uno de nosotros.
Autor:
Sergio Pizzarro
| Página siguiente |