Resumen
La dependencia y el subdesarrollo son dos conceptos emblemáticos del pensamiento sociológico latinoamericano. Que influyeron particularmente en el pensamiento socialista del historiador Vivián Trías.
En V.Trías la dependencia y el subdesarrollo son dos conceptos claves en su visión de las sociedades tercermundistas y particularmente las latinoamericanas.
Como define estos dos conceptos y en que autores se basa para aplicarlos a nuestra realidad son dos interrogantes que son cruciales para explicar la vigencia del pensamiento latinoamericano de Vivián Trías en nuestros tiempos.
Introducción
Este trabajo tiene el cometido de analizar los conceptos de dependencia y subdesarrollo en el pensamiento socialista de Vivián Trías. Con el objetivo de poner de manifiesto la actual vigencia de estos pensamientos a la hora de analizar nuestras sociedades tercermundistas.
Por último, se sacaran las conclusiones del caso.
Desarrollo del tema
Para V. Trías de cualquier manera la fuente principal del financiamiento del desarrollo, es la utilización de los propios recursos; la que puede completarse con los créditos que se obtengan sin imposiciones capaces de frustrar la transformación revolucionaria de la sociedad.
Para estudiar el modo de movilizar los recursos nacionales, en tal medida que permitan financiar el desarrollo, debemos esclarecer dos cuestiones previas:
1) Definir el subdesarrollo.
2) Definir la noción de excedente económico.
Con respecto a lo primero el historiador uruguayo dice lo siguiente:
· Sin pretender elaborar una definición exhaustiva, podemos caracterizar a un país subdesarrollado cuando:
por 1a) Padece monocultura, de modo que sus exportaciones están constituidas por uno, dos o tres productos esenciales.
1b) Depende hipersensitivamente del mercado exterior:
ser monocultor y exportador de materias primas, exhibe una relación de intercambio desfavorable; resortes fundamentales de su economía están en manos del capital extranjero.
2a) Exhibe un débil y deformado desarrollo industrial.
2b) El ingreso per cápita es bajo.
3c ) Excedente real muy pobre.
4d) Excedente potencial dilapidado en consumos suntuarios, desempleo disfrazado, despilfarros, recursos inexplotados y beneficios e intereses del capital extranjero que se evaden del país.
A lo que hace a lo segundo, V.Trías dice lo siguiente de acuerdo a la definición de:
Paul A. Baran -La economía política del crecimiento-; el excedente económico real es, simplemente, la diferencia entre la producción real generada por la sociedad y su consumo efectivo corriente. Coincide pues, con la parte de la plusvalía que se acumula.
El excedente económico potencial "es la diferencia entre la producción que podría obtenerse en un ambiente técnico y natural dado con la ayuda de los recursos productivos utilizables y lo que pudiera considerarse como consumo esencial".
De lo citado, se desprende que el subdesarrollo para el historiador uruguayo es sinónimo de economía mal desarrollada. Es decir, es como un enano deforme.
Con respecto a la noción de excedente económico en sus aspectos real y potencial V.Trías se basa en el economista marxista estadounidense Paul Baran; de él saca las nociones de excedente económico real y excedente económico potencial.
Estos dos conceptos V.Trías lo utiliza para caracterizar a un país subdesarrollado.
Para V. Trías hay un vínculo entre subdesarrollo e imperialismo. En relación a este vinculo el historiador uruguayo dice lo siguiente:
· El vocablo sub-desarrollo designa, simplemente, la situación histórica que resulta de la penetración imperialista en los países dependientes.
· El imperialismo es un hecho único e indivisible, pero presenta dos caras, dos aspectos, dos mirajes:
1) La metrópoli y
2) La colonia o semi-colonia.
· Sin la amalgama funcional entre ambos términos no existe la ecuación imperial. Estas verdades, por inocultables y manidas que sean, son el punto de partida imprescindible para la comprensión cabal del subdesarrollo.
| Página siguiente |