Manual para el perfeccionamiento de la actuación científica en el desempeño de los profesionales de la salud (página 3)

Partes: 1, 2, 3

Le reiteramos las gracias por su valiosa colaboración

Los investigadores

Anexo 2

Tabulación, valoración cualitativa.

Tabla 1. Profesionales según calificador de cargos y sexo

Calificador De cargos	Masculinos	%	Femeninos	%	Total	%
Doctor en Ciencias	1	1.7	0	0	1	1.7
Especialista MNT	1	1.7	2	3.4	3	5.1
Especialista Rehabilitación	3	5.1	2	3.4	5	8.6
Especialista MGI	1	1.7	4	6.8	5	8.6
Licenciados Enfermería	8	13.7	10	17.2	18	31.0
Profesores Rehabilitación	13	22.4	8	13.7	21	36.2
Master MNT	1	1.7	1	1.7	2	3.4
Otros Especialistas	2	3.4	1	1.7	3	5.1
Total	30	51.7	28	48.2	58	100

Nota: El % sobre el total del grupo

Tabla 2. Opinión de los profesionales en relación con la relevancia del modelo de actuación

Tabla 3. Opinión de los profesionales respecto al nivel informativo del modelo de actuación

Ítems	número	%
Suficiente información	48	82.75
Alguna información	8	13.79
No existe adecuada información	2	3.44

Tabla 4. Opinión de los profesionales sobre la factibilidad del modelo de actuación, considerando los recursos disponibles

Tabla 5. Opinión de los profesionales respecto al nivel de aceptación ideológico y científico

Tabla 6. Opinión de los profesionales respecto a la posibilidad de implementar las recomendaciones del modelo de actuación

Tabla 7. Opinión de los profesionales respecto a la aceptabilidad ética del modelo de actuación

Autor:

Dr. M. Sc. Enrique Hernández González. Prof. Inst. C. Dr. C. P.

Lic. M. Sc. Eliseldy Velázquez Velázquez. Prof. Inst. C. Dra. C. P.

Sede Universitaria "Policlínico Orestes Falls Oñate" Cátedra de Medicina Bioenergética y Natural

Isla de la Juventud, 2009.

Partes: 1, 2, 3