Descargar

Decisiones de reemplazo y conservación (página 2)


Partes: 1, 2

Terminado el año próximo, para determinar si los autos deben conservarse aun otro año, hay que hace lo siguiente, ahora el valor de salvamento de 2,800 es el costo inicial para el año 2, el costo del primer año para el defensor es ahora:

CD (2)= $-2800(A/P, 20%,1) + 500(A/F, 20%,1) -5,000 = $-7860

Ahora CD cuesta más que VA, = $4567, de manera que debe calcularse el valor de VA, para los dos años restantes de la vida del defensor.

VA, = $-6833 $-2800(A/P, 20%,2) + 500(A/F, 20%,2) – 5000 – 500(A/G, 20%,2)

Dado que el retador en VA, = $-6.567 es también más barato para los 2 años restantes, es preferible seleccionarlo y remplazar los autos actuales (defensores) después de un año adicional (año 3) de servicio.

Si VA, fuera menos costoso para este análisis de dos años, se conservaría el defensor y se realizaría un análisis similar para el último año (año 5) utilizando C, (3) y VA, durante un año.

Ejemplo 4:

Esta mañana su jefe pidió analizar la siguiente situación utilizando el enfoque de flujo de efectivo y una TMAR del 18%. Determine la decisión más económica. Un activo de 7 años de edad puede ser remplazado con cualquiera de dos activos nuevos. La información actual para cada alternativa se da a continuación.

Activo actual (defensor)

Reposiciones posibles

Retador 1

Retador 2

Costo inicial $

10,000

18,000

Intercambio del defensor $

3,500

2,500

Costo anual $

3,000

1,500

1,200

Valor de salvamento $

500

1,000

500

Vida útil

5

5

5

Solución:

El costo inicial es diferente para el retador 1 (Rl) y el retador 2 (R2) para el enfoque del flujo de efectivo. Reste el valor de intercambio del costo inicial del retador respectivo y calcule el valor VA sobre la vida respectiva de cada alternativa o un periodo de estudio seleccionado. El valor de la vida estimada de 5 años es el periodo de estudio lógico aquí. Con este enfoque, el costo inicial del defensor es cero, puesto que ya se posee el activo y no se necesita ninguna inversión inicial real si el defensor es conservado.

Defensor: VA, = -3000 + 500(A/F, 18%,5) = $-2930

Retador 1: VA = [-10,000 – (-3500)] (A/F, 18%,5) – 1500

+ 1000(A/F, 18%,5) = $-3438.79

Retador 2: VA = [-18,000 – [-2500)] (A/P, 18%,5) – 1200 + 500(A/F, 18%,5)=

$-6086.70

En este caso debemos conservar al defensor ya que tiene numéricamente el valor VA mas grande, es decir, el costo anual más bajo.

Conclusión

El análisis de reemplazo sirve para consultar si un equipo está operando de manera económica o si los costos de operación pueden disminuirse, adquiriendo un nuevo equipo.Además, mediante estos análisis se puede indagar si el equipo actual debe ser reemplazado de inmediato o es mejor esperar unos años, antes de cambiarlo. Esto es posible, gracias a un estudio minucioso sobre la importancia en la toma de decisiones realizadas por el administrador financiero; para así realizar el reemplazo en el momento justo y necesario de los activos físicos sin ningún tipo de pérdida ni desajuste laboral en el medio donde se labora.

Bibliografía

Ingeniería económica, cuarta edición. Leland T.Blank, Anthony J.Tarquin.

Fundamentos de la ingeniería económica. Park C.S.

Ingeniería económica, De Garmo, Mc Graw Hill.

www.wikipedia.com

www.monografias.com

www.google.com

 

 

Autor:

Yennifer Bolívar.

Emmanuel Espinoza.

Lilia Padilla

Keison Peraza.

Yasenia Páez

Profesor:

Ing, Andrés Eloy Blanco

Enviado por:

Iván José Turmero Astros

edu.red

República Bolivariana de Venezuela

Universidad Nacional Experimental Politécnica

"Antonio José de Sucre"

Vicerrectorado Puerto Ordaz

Departamento de Ingeniería Eléctrica

Cátedra: Ingeniería Económica

CIUDAD GUAYANA, MARZO DE 2012

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente