Universidad Nacional Experimental Politécnica “Antonio José de Sucre” Vice-rectorado Puerto Ordaz Departamento de Ingeniería Industrial INGENIERÍA FINANCIERA (Gp:) (Gp:) UNEXPO
CIUDAD GUAYANA, JUNIO DE 2017 Los Modelos de la Economía Informal Asesor Académico: MSc. Ing. Iván J. Turmero Astros Autores: Baeza, Ana Cova, Omar González, Adriana Leonice, Rosiris Salazar, Higmerly Zambrano, Jessika
Introducción. La economía informal tiene gran interés, debido a la expansión que ha tenido en Venezuela, planteando grandes interrogantes acerca de su fisonomía y complejidad, excediendo barreras económicas involucrando variables institucionales, históricas, sociales y culturales, y con gran interconexión con la irrupción de microempresas, en el escenario productivo mundial, nacional y regional.
Capítulo Hart (2000), postuló un modelo basado en su mayor parte en la distinción entre empleo y autoempleo ANTECEDENTES.
Capítulo Quijano (1998) describe el panorama latinoamericano de la época: Como un fenómeno producido por las propias tendencias globales del capital, cuyos efectos sobre la población trabajadora se ejercen en todo el universo capitalista.
ANTECEDENTES.
Capítulo Barrantes (1997) defiende la denominación de “Economía Popular”, y afirma que ella define una región específica del conjunto de relaciones de nuestra configuración social.
Capítulo Freije (2001) en torno al fenómeno se expresa en los siguientes aspectos: El complejo efecto que las regulaciones tienen sobre las actividades informales. El impacto que las políticas macroeconómicas han tenido sobre el sector informal en las últimas dos décadas. La falta de protección social que afecta a los trabajadores informales.
Capítulo Valente y otros (2002) en cuanto a lo positivo se puede considerar:
Capítulo Valente y otros (2002) en cuanto a lo positivo se puede considerar:
Capítulo Piñate y Vivas (1995),describe la economía popular como :
Capítulo Piñate y Vivas (1995),describe la economía popular como :
Capítulo Piñate y Vivas (1995),describe la economía popular como :
Capítulo Piñate y Vivas (1995),describe la economía popular como :
Capítulo Barrantes (1997) el Sector Informal Urbano (SIU) fue definido no por lo que es y tiene, sino, por lo que no es: lo no estructurado, lo no formal, lo no rentable, lo no estético, lo no legal, lo no legítimo; y por lo que no tiene: capital, razón, organización.
BASES TEÓRICAS.
Capítulo Bombarolo (2001) sostiene que: No existe unidad sectorial alguna que nos permita hablar del Tercer Sector como un “actor social universal”. Tan grandes son las diferencias, posiciones, tamaños, sentidos, orígenes, actitudes, que resulta casi imposible encontrar puntos vinculantes más allá del hecho de que se trata de “organizaciones de personas”. BASES TEÓRICAS.
Capítulo Piñate y Vivas (1995), plantean la existencia de al menos cuatro enfoques: El enfoque del Excedente Laboral, asumido por la OIT-PREALC. El enfoque Neomarxista. El enfoque Neoliberal, del cual De Soto es figura emblemática. El enfoque de la Economía Popular, asumido por la ONU-PNUD. ENFOQUES SOBRE LA INFORMALIDAD.
Capítulo Caraballo y Jiménez (1996) describen de los distintos enfoques: Enfoque Neoliberal: Esta corriente entiende a la Economía Informal como una serie de actividades de producción extralegal pero lícita. Enfoque Neomarxista: Considera que el Sector Informal, al estar subordinado a las necesidades de acumulación de capital, no tiene posibilidad alguna de desarrollo autónomo.
| Página siguiente |