- Resumen ejecutivo
- Introducción
- Tema o problema
- Marco conceptual
- Conclusiones y recomendaciones del Código Orgánico de Ordenamiento territorial
- Bibliografía
Resumen ejecutivo
TEMA: CODIGO DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL AUTONOMÍA Y DESCENTRALIZACION.
TUTOR: ABG. ARTURO CLERY
FECHA: 19 DE AGOSTO DE 2010
En el Código Orgánico de Ordenamiento Territorial Autonomía y Descentralización se establece con claridad la voluntariedad para la conformación de regiones, con los requisitos establecidos en la misma Constitución, es casi imposible que las regiones puedan hacerse de forma arbitraria.
Este código ah circulado en siete versiones, pero no se había presentado oficialmente a la comisión legislativa, ni había sido entregado para su debate.
Existen muchos partidos que piensan que lo que se busca en su parte fundamental es continuar con la aplicación de la política neoliberal a través de los denominados gobiernos autónomos descentralizados.
Pero en realidad lo que se busca con este código es construir un país con equidad territorial, con una plena autonomía de los gobiernos locales y sobre todo ser un país con solidaridad.
Recordando también que nuestra amazonia se encuentra protegida por este código, y esto es un mandato constitucional.
El mismo que fue aprobado el 11 de agosto de 2010 por 82 votos de los asambleístas, este código consta de 598 artículos, 31 disposiciones generales y 2 derogatorias.
Existen concordancias en el art 63 con el art 137. Además fueron expuestas 815 observaciones de los asambleístas.
CODIGO TERRITORIAL BURGOMAESTRE
1. ABSTRACT
EXECUTIVE SUMMARY
SUBJECT: CODE OF ORDER TERRITORIAL AUTONOMY AND DECENTRALIZATION.
TUTOR: ABG. ARTURO CLERY
DATE: 19 AUGUST 2010
The Zoning Code of the Autonomy and Decentralization makes it clear for the voluntary formation of regions with the requirements in the Constitution, it is almost impossible that the regions can be made arbitrarily.
This code ah circulated in seven versions, but was not formally presented to the legislative committee, or been given for discussion.
There are many parties who think that what is sought in its essential part is to continue the implementation of neoliberal policies through the so-called autonomous governments.
But in reality what is being sought with this code is to build a country with territorial equity, with the full autonomy of local governments and especially a country with solidarity.
Recalling also that our rainforest is protected by this code, and this is a constitutional mandate.
The same was adopted on August 11, 2010 by 82 votes of the assembly, this code consists of 598 items, 31 general provisions and two derogations.
There are 63 matches in the art with Art 137. Also displayed were 815 observations of the participants.
BURGOMASTER TERRITORIAL CODE
Introducción
El Código de Ordenamiento Territorial (Cootad), ha generado varias disputas durante su debate en la Asamblea Nacional, donde se notó el rechazo de varios asambleístas que representan a cuatro provincias de la Sierra y una del Oriente, debido a la modificación que sufrirían ciertas leyes que en la actualidad benefician con varios recursos a las jurisdicciones que representan.
Un ejemplo de la ley que se vera modificada es la Ley 047 que decreta que el 5% de las ventas de energía de las centrales hidroeléctricas de Paute, Pisayambo y Agoyan sean destinadas a Cañar, Azuay, Morona Santiago y Tungurahua, pero según el Código de Ordenamiento Territorial, también beneficiara a los 10 cantones de la provincia de Chimborazo, porque supuestamente su sistema hidrográfico contribuye a incrementar la energía hidráulica de las centrales antes mencionadas.
Los asambleístas de estas provincias no están de acuerdo con esto porque acotan que no es cierto y por esto exigen que no se modifique la transitoria, por esto expreso lo siguiente "El agua que genera Chimborazo por el norte ve hacia Agoyan. También aportamos con un caudal importante para Paute y Mazar. Estuvimos excluidos y hoy vamos a reclamar esos derechos. Además los 31 alcaldes de las provincias de Cañar, Azuay. Morona Santiago y Tungurahua exigieron que se eliminara ese punto del Código Territorial.
Por otro lado, Andrés Roche calificó de "irrespeto" a los modelos de desarrollo locales al imponerles las directrices de sistemas nacionales, o de lo contrario aseveró que serán castigados con menos recursos, manifestó que la fórmula para a transferencia de recursos desde el 2011 es confuso y restará recursos a varios cantones del país.
Además José Bolivar Castillo, califica al proyecto de Código de Ordenamiento Territorial como centralista y una forma de obstaculizar el proceso de descentralización.
Página siguiente |