Descargar

Evaluación de dos fertilizantes orgánicos en el desarrollo y productividadd del cultivo de pimiento (Capsicum Ammum L)

  1. Factores de estudio
  2. Preparación de Abonos Orgánicos
  3. Resultados
  4. Bibliografía
  5. Anexo

Factores de estudio

Abonos orgánicos

  • Humus de lombriz

  • Purina de humus

Diseño Experimental

Se empleó el diseño experimental Parcelas Divididas, donde la parcela principal estuvo constituida por los fertilizantes orgánicos y a las subparcelas las dosis.

Todas las variables fueron sometidas al análisis de variancia, a las pruebas Diferencia Mínima Significativa (DMS) al 95% de probabilidades para determinar 1a diferencia estadística entre la media de los factores y tratamientos.

Preparación de Abonos Orgánicos

1. Humus de lombriz

Se denomina humus de lombriz a los excrementos de las lombrices dedicadas especialmente a transformar residuos orgánicos y también a los que producen las lombrices de tierra como sus desechos de digestión.

Su pH es casi neutro con granulometría fina y texturas y estructura coloidal hace por lo tanto los suelos más permeables pero retiene al mismo tiempo agua/ haciéndola más disponible para las plantas en periodo de tiempo seco. El lombricompuesto en el mejor abono orgánico hasta ahora conocido.

Presenta importantes contenidos de nitrógeno, fosforo, calcio, potasio, magnesio y demás microelementos aunque su composici6n química varié según el sustrato que se utilice. (Méndez, 2000)

2. Purina (Humus de lombriz)

La forma de preparación consiste en disolver una parte de Iombricompuesto en 10 partes de agua, luego filtrarlo para eliminar la parte solida que no es soluble en el agua.

El Humus de Lombriz líquido contiene la concentración de los elementos solubles más importantes presentes en el humus de lombriz (solido), entre los que incluye los humatos más importantes como son: los ácidos húmicos, fúlvicos, úlmicos, entre otros.

3. Aplicación de fertilizantes orgánicos

La aplicación de los Fertilizantes Orgánicos se realizaron después del transplante con una frecuencia de 15 días las dosis fueron:

edu.red

Resultados

  • A. Atura de Planta a los 15 Días (cm.)

En el Cuadro 1 se presenta los promedios de la altura de planta registrado a los 15, 30,45 y 60 días después de la siembra.

Según la prueba DMS a los 15 días después de la siembra los abonos orgánicos purín y humus no mostraron significancia estadística sus promedios fueron 10,30 y 10,74 cm. para purín y humus respectivamente.

La mayor altura se obtuvo con la aplicación de humus en dosis de 45 Tm/ha con 11,40 cm. sin diferir estadísticamente de las restantes aplicaciones en dosis de 36,27 Y 18 Tm/ha.

El análisis de variancia no mostro significancia estadística para abonos orgánicos ni dosis, siendo el coeficiente de variación 9,73%.

Altura de Planta a los 30 Días (cm.)

Se pueden apreciar los promedios de altura de planta a los 30 días después de la siembra. Con la aplicación de Purín se obtuvo las plantas de mayor altura 30,24 en estadísticamente igual a la aplicación de Humus que genero 26,96 cm.

La aplicación de Purín en dosis de 1111/ha presenta plantas de mayor altura con 31,8 cm sin diferir estadísticamente de las demás aplicaciones en dosis de 83, 55, 27 l/ha.

Según el Análisis de Variancia los Abonos Orgánicos ni Dosis mostraron significancia estadística, siendo el coeficiente de variación 6,54%

Atura de Planta a los 45 días (cm).

Se muestran los promedios de la altura de planta a los 45 días después de La siembra. Con la aplicación de Purín se registraron las plantas de mayor altura 57,05 cm, estadísticamente igual a la aplicaci6n de Humus que genero plantas de 52,3 cm.

La dosis alta presenta las plantas más altas con 56,8 cm, estadísticamente igual a las aplicaciones en dosis baja y media con alturas de 55,6 y 54,3 cm, superior estadísticamente alas aplicaciones de la dosis mínima que registro plantas con 52,0 cm.

Según el Análisis de Variación los Abonos Orgánicos y Dosis no mostraron significancia estadística, siendo el coeficiente de variación 6,31 %.

Altura de Planta a los 60 días (cm).

Se pueden apreciar los promedios de la altura de planta a los 60 días después de la siembra. Con la aplicación de Purín se obtuvo las plantas de mayor altura 73,0 cm estadísticamente igual a Humus que genero 71,70 cm.

La aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha presento la mayor altura con 73,8 cm, sin diferir estadísticamente de las restantes aplicaciones con dosis de 36, 27, 18 Tm/ha

Según el Análisis de Variancia 105 Abonos Orgánicos y Dosis no mostraron significancia estadística, siendo el coeficiente de variación 4,9%.

E. Días a la Horaci6n.

En el Cuadro 2 se pueden apreciar los promedios de días a la floración. Los promedios de longitud y diámetro de fruto registrados en las tres cosechas.

Con la aplicación de Humus se obtuvo el menor número de días a floración con 32 días estadísticamente igual a la aplicación de Putin que genero 33 días.

La aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha, presento el menor número con 32 días sin diferir estadísticamente de las restantes aplicaciones en dosis de 36, 27 Y 18 Tm/ha.

Según el Análisis de Variancia no se encontró significancia estadística entre Abonos Orgánicos ni Dosis, siendo el coeficiente de variación 7,39%.

G. Longitud y Diámetro del Fruto

Se presentan los promedios de longitud y diámetro de fruto registrados en las tres cosechas. Los Abonos Orgánicos Purín y Humus no mostraron diferencia estadística, sus promedios de longitud fueron 14,21 y 14,20 cm; para purín y Humus respectivamente.

La mayor longitud se obtuvo con la aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha con 14 ,32 cm, sin diferir estadísticamente de las restantes aplicaciones en dosis de 36,27 Y 18 Tm/ha, que registraron longitudes entre 14,07 y 14,29cm

Los Abonos Orgánicos Purín y Humus no mostraron diferencia estadística en el diámetro, sus promedios fueron 5,08 y 5,15 cm, en su orden.

El mayor diámetro se generó con la aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha, estadísticamente igual a las aplicaciones en dosis de 36 y 27 Tm/ha, obteniendo diámetros de 5,09 y 5,04 cm, estadísticamente superior a la dosis de 10 Tm/ha que registro diámetros de 4,91 cm

Según el análisis de variación no se encontró significancia estadística entre abonos Orgánicos ni dosis, siendo el coeficiente de variación 2,41 %. Mientras que para diámetro no se encontró sigrrificancia estadística en Abonos Según el Análisis de Varianza no se encontró significancia estadística entre coeficiente de variación 2,81 %

G. Frutos por Planta.

Los promedios del número de frutos se presentan en el Cuadro 8. Los Abonos Orgánicos Humus y Purín no registraron diferencia estadística significativa entre sí; siendo mayor el número de frutos 10,17 cuando se aplicó Humus y 9,75 frutos por planta con la aplicación de Purín

El mayor número de frutos 12 se obtuvo con la aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha, estadísticamente superior a las restantes dosis que presentaron entre 8,5 y 9,5 frutos, siendo los de menor valor los registrados con la aplicación de 18 Tm/ha

Según el Análisis de Variancia los Abonos Orgánicos no mostraron significancia estadística, mientras que para dosis se obtuvo alta significancia, siendo el coeficiente de variación 10,04 %.

H. Peso de los frutos

En el Cuadro 9 se presentan los promedios de peso del fruto. El mayor peso se obtuvo con la aplicación de Humus 95,46 g, estadísticamente igual a la aplicación de Purín que registro 94.9 g.

Con la aplicación de Humus en dosis – de 45 Tm/ha, se alcanzó el mayor peso 103,6 g, estadísticamente superior a las restantes dosis que presentaron pesos

Entre 88.42 y94.53 g, respectivamente

Según el Análisis de Variancia los Abonos Orgánicos no mostraron significancia estadística, mientras que en dosis se obtuvo alta significancia estadística, siendo el coeficiente de variación 6,29%

Rendimiento por hectárea

En el Cuadra 10 se aprecian los promedios de rendimiento de fruto. Con la aplicación de Humus se registro 21326 Kg, estadísticamente superior a la de Purín con un rendimiento de 18107 Kg.

La aplicación de Humus en dosis de 45 Tm/ha presento el mayor rendimiento con 23739 Kg, estadísticamente superior a las demás dosis que presentaron rendimientos entre 16625 y 19659 Kg, respectivamente.

Según el Análisis de Variancia 105 Abonos Orgánicos alcanzaron significancia estadística, mientras que en Dosis se obtuvo alta significancia estadística; siendo el coeficiente de variación 10,30 %.

Bibliografía

AGRICULTURA ORGÁNICA, 2003: Una herramienta para el desarrollo rural sostenible y la reducción de la pobreza. Disponible en: www.intergraphicdesigns.coml clientes I ruta I documentos / archivos /173.pdf.

CLADES. CDS. CET. 1998. Manual de Producci6n Orgánica. 3ra Edicion. p. 13, 17, 22, 28,29.

EDICIONES INCA, 2009. Aplicación de Bioproductos a la Producción Ecológica de Tomate. Disponible en:

http://scielo.sldcu/scielo.php?pid=S025859362009000300004&script=sci arttext

HUMUS DE LOMBRIZ Y SU APLICACIÓN. Consultado el jueves 24 de julio del 2008 en: http://www.fitv.cl/content/view/77/HUMUS DE Lombriz Y SU_ APLICACION.html

INFOAGRO. 2005. Pimiento. Consultado el vienes 18 de julio del 2008.

Disponible en: http://www.infoagro.com/hortalizas/pimiento.htm

Anexo

Cuadro 1. PROMEDIOS DE AL TURA DE PLANTA (cm) REGISTRADOS EN EL HIBRIDO DE PIMIENTO QUETZAL EVALUADO CON LA APLICACION DE DOS FERTILIZANTES ORGANICOS DURANTE LA EPOCA SECA, QUEVEDO 2008.

A LOS 15 DIAS DE EDAD

A LOS 30 DIAS DE EDAD

A LOS 45 DIAS DE EDAD

A LOS 60 DIAS DE EDAD

PURIN

HUMUS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

DOSIS

(cc)

(g)

PURIN

HUMUS

(cm)

PURIN

HUMUS

(cm)

PURIN

HUMUS

(cm)

PURIN

HUMUS

(cm)

ALTA

400

1000

10.87

11.40

11.14 a

31.8

27.12

29.46 a

59.65

53.98

56.82 a

75.63

71.99

73.81 a

MEDIA

300

800

10.46

10.95

10.70 a

31.2

26.13

29.22 a

58.51

52.79

55.65 ab

71.83

73.60

72.72 a

BAJA

200

600

10.17

10.30

10.24 a

29.0

27.95

28.48 a

55.83

52.74

54.28 ab

74.52

68.93

71.73 a

MINIMA

100

400

9.72

10.30

10.01 a

27.8

26.65

27.24 a

54.20

49.70

51.95 b

70.00

72.10

71.05 a

PROMEDIOS

10.30 a

10.74 a

10.52 a

30.24 a

26.96 a

28.60 a

57.05 a

52.30 a

54.68 a

73.00 a

71.66 a

72.33 a

COEFICIOENTES DE VARIACION (%)

9.73

6.54

6.31

4.90

Promedios Con una misma letra en cada grupo no difieren estadísticamente según las pruebas DMS al 95% de probabilidades.

Cuadro 2. RESPUESTA DE LA FLORACION, PROMEDIOS DE LONGITUD (cm) Y DIAMETRO DE FRUTO (cm) REGISTRADOS DE LAS TRES COSECHAS, EN EL HIBRIDO DE PIMIENTO QUETZAL EVALUADO CON LA APLICION DE DOS FERTILIZANTES ORGANICOS DURANTE LA EPOCA SECA, QUEVEDO 2008.

REPUESTA A LA FLORACION

LONGITUD DE FRUTO(cm)

DIAMETRO DEL FRUTO (cm)

PURIN

HUMUS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

DOSIS

(cc)

(g)

PURIN

HUMUS

(cm)

PURIN

HUMUS

(cm)

PURIN

HUMUS

(cm)

ALTA

400

1000

32.0

32.33

32.17 a

14.24

14.39

14.32 a

5.27

5.27

5.27 a

MEDIA

300

800

32.7

32.33

32.50 a

14.28

14.29

14.29 a

5.09

5.18

5.13 ab

BAJA

200

600

32.7

32.33

32.50 a

13.99

14.29

14.14 a

5.04

5.15

5.10 ab

MINIMA

100

400

33.7

33.00

33.33 a

14.33

13.82

14.07 a

4.91

4.98

4.95 b

PROMEDIOS

32.75 a

32.50 a

32.63 a

14.21 a

14.20 a

14.20 a

5.08 a

5.15 a

5.11

COEFICIOENTES DE VARIACION (%)

7.39

2.14

2.81

Promedios Con una misma letra en cada grupo no difieren estadísticamente según las pruebas DMS al 95% de probabilidades.

Cuadro 3. PROMEDIO DE FRUTOS POR PLANTA, DE PESO DE FRUTO (g) Y RENDIMIENTO REGISTRADOS EN EL HIBRIDO DE PIMIENTO QUETZAL EVALUADO CON LA APLICACION DE DOS FERTILIZANTES ORGANICOS DURANTE LA EPOCA SECA, QUEVEDO 2008.

FRUTOS POR PLANTA

PESO DE FRUTO (g)

RENDIMIENTO

PURIN

HUMUS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

ABONOS ORGANICOS

PROMEDIOS

DOSIS

(cc)

(g)

PURIN

HUMUS

(fru/plan)

PURIN

HUMUS

(g)

PURIN

HUMUS

(kg)

ALTA

400

1000

11.67

13.3

12.00 a

104.33

102.89

103.61 a

22393.7

25086.00

23739.83 a

MEDIA

300

800

9.00

10.0

9.50 b

92.89

96.17

94.53 b

17519.9

21799.33

19659.17 b

BAJA

200

600

9.33

10.3

9.83 bc

93.39

94.94

94.17 b

17689.0

19997.00

18843.00 bc

MINIMA

100

400

9.00

8.0

8.50 c

89.00

87.83

88.42 b

14827.0

1842467

16625.83 c

PROMEDIOS

9.75 a

10.17 a

9.96 b

94.90 a

95.46 a

95.18 b

18107.17 b

21326.75 a

19716.96 b

COEFICIOENTES DE VARIACION (%)

10.04

6.29

10.30

Promedios Con una misma letra en cada grupo no difieren estadísticamente según las pruebas DMS al 95% de probabilidades.

 

 

Autor:

Roque Mauricio Palacios Zuñiga