Descargar

Suelos no aptos para el cultivo de la caña de azúcar: causas y recomendaciones (página 2)


Partes: 1, 2

Con estas categorías y conceptos, los suelos se clasifican sobre la base de horizontes y características de diagnósticos, en relación con su génesis y evolución; lo que además de seguir nuestros principios fundamentales de la Escuela Genéti­ca, consi­gue introducir la línea objetiva de Clasificación de Suelos, que ha tomado una aceptación mundial en los últimos 20 años planteo (Hernández, A. 1996).

En total se identifican 12 horizontes principales y el de nuestra investigación es de tipo 5. Fersiálico, con Horizonte subsuperficial, cuyas características son:

Agrupa los horizontes que tienen un proceso de formación Fer­sialítico caracterizado por la presencia de un horizonte diagnós­tico B (Fersiálico) en la estructura del perfil, el cual responde a las características siguientes:

  • Presencia de minerales arcillosos de tipo 2:1 y 1:1  con predominio de los
  • primeros (> 50%).
  • Contenido de Fe libre en la fracción fina > 3%.
  • Relación Fe libre/ Fe total de 40-60%.
  • Estructura de agregados gruesos estables.

  En los suelos de bajo contenido de arcilla (< 15%) el Fe libre puede ser inferior a 3%. A partir de materiales con altos conte­nidos de hierro (serpentinitas, basaltos, etc.), la relación Fe libre/Fe total puede ser más estrecha alrededor de (35-40%).

La capacidad de intercambio es mayor de 20 cmol(+). kg-1.

Para estos suelos se llevo a cabo una agrupación en función de la causa de su aptitud, conformándose la siguiente Tabla. # 1donde realizan recomendaciones para la producción cañera según (García del Risco. E y Fernández Vázquez, 2000).

Tabla # 1. Causas y recomendaciones para los suelos no aptos para la caña de azúcar en la UBPC "Gerardo Marcial Jiménez del CAI "Enido Díaz Machado" en el municipio de Campechuela de la provincia Granma.

Cod

Agrupamiento agroductivo

Clasificación genética

Principales factores limitantes

Efectos

Consecuencias

Recomendaciones para las posibles soluciones

IV

Fersialitizados cálcico.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fersialítico pardo rojizo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pedregosidad y

Afloramiento rocoso

Disminución del  volumen de los suelos a explotar por las raíces.

 

Dificultades con la mecanización.

Limitación en la capacidad de absorción de nutrientes y aguas.

 

Roturas de implementos

Realizar labores sin inversión del prisma (Laboreo mínimo en la siembra).

 

Emplear enmiendas orgánicas.

 

Aplicación de bioestimulantes.

 

Utilizar variedades que se adapten estas condiciones del suelo.

 

Mantener las coberturas de pajas.

 

 

Efectuar las labores con la humedad adecuada, para no dañar las estructuras del suelo y no favorecer los procesos erosivos.

 

Aplicación de dosis correcta de fertilizantes minerales (P2 O5  y K2O).

 

Asegurar altos porcentajes de población.

Poca profundidad efectiva.

Disminución del volumen de los  suelos a explotar por las raíces.

 

Atrofia del sistema radical.

Deficiencias nutricionales.

 

Poca humedad en el suelo

Aplicación de materia orgánica (Cachaza).

 

Asociación con otros cultivos (Fríjol).

 

Aplicación de dosis correcta de fertilizantes minerales (P2 O5  y K2O).

 

Mantener la cobertura de pajas.

CONCLUSIONES

El suelo de la UBPC "Gerardo Marcial Jiménez" es de tipo fersialítico rojizo con factores limitantes de pedregosidad con afloramiento rocoso y de poca profundidad efectiva y con la aplicación de diferentes medidas para el mejoramiento y conservación del suelo  ha permitido el incremento de los rendimientos cañeros hasta 63 toneladas por hectáreas.

RECOMENDACIONES

Aplicar todas las medidas de mejoramiento y conservación a cada factor limitante para evitar la degradación del suelo e incrementar su capacidad agroproductiva y los rendimientos en el cultivo de la caña de azúcar.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Colectivos de Autores. Los suelos. Factores limitantes y aptitud de la tierra. Instructivo Técnico para la producción y cultivo de la caña de azúcar. Pág 19 – 24. INICA. MINAZ. 2007.
  2. Colectivos de Autores. World Soid Resourse Report 60.FAO. UNESCO. 1988.
  3. García del Risco. E y Fernández Vázquez A. Los suelos dedicados a la caña de azúcar. Manual para productores cañeros. Pág  6 – 16. INICA. MINAZ. 2000.
  4. Hernández J. A. Claves para la nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba. Pág.  40 – 42. UNAH. Habana. Cuba 1995.
  5. Hernández, A., Ascanio, O., y Pérez, J.M.: Informe sobre el mapa genético de los suelos de Cuba, 1:250 000. Revista de Agricultura, 4:1-20.1971.
  6. Hernández, A.: Curso sobre la Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba. Impartido en Estación de Conservación de Suelos del Escambray. 1996.

 

 

 

 

 

Autor:

Prof. Armentina Ramírez Rubio

Prof. Asistente, Ingeniera Agrónoma, Técnica integral, Responsable de Extensionismo de la UBPC "Marcial Jiménez", Investigadora del CEDEL1.

Dr. Roberto Rosell Pardo

Dr. M.V. Prof. Auxiliar, Subdirector de Ciencia y Técnica2.

Ing. Mario Zamora Pérz

Ing. Agrónomo, Prof. Asistente, Investigador del CEDEL3.

Prof. Pascual Reyes Machado

Prof. Asistente, Subdirector de la Empresa de Cultivos Varios, Investigador del CEDEL

Prof. Orlando Torres Corrales

Profesor ATD, Investigador del CEDEL

SUM. Campechuela. Universidad de Granma. Central del Batey. Campechuela. Granma. Cuba.

Fecha de realización: 2007

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente