Efectos del Elonplant en el cultivo del pepino en el oriente cubano (página 2)
Enviado por Luis G. Gonz�lez G�mez
MATERIALES Y MÉTODOS.
Los trabajos investigativos fueron montados en la Empresa Frutales Santiago, en la Provincia Santiago de Cuba y en el Organopónico II Frente municipio Urbano Noris, en la Provincia Holguín, en dos épocas; frío y primavera.
Se tomaron en ambas regiones 32 canteros prefabricados, a los cuales se le añadió como sustrato, una mezcla 3:1 de tierra y Materia Orgánica. En 16 se aplicó el Elonplant y el resto sirvió de testigo, se seleccionó la variedad Tropical-5 por ser la más difundida en estas regiones con buenos resultados. El marco de siembra utilizado fue de70 cm x 30 cm a doble hilera, sobre canteros de 50 m de largo y 1 m de ancho.
El Elonplant esta compuesto por tres sustancias, que a continuación veremos como se emplean.
1 Elonplant Courgette. Se tomó una cucharada y se disolvió en agua caliente, se dejó refrescar y se sumergieron durante 8 horas las semillas de pepino en esta solución, se secaron durante la noche, en condiciones naturales y se sembraron en las primeras horas de la mañana.
2.- Elonplant Planto: A los tres días después de la siembra, se aplicó al suelo humedeciéndolo a una profundidad, donde se encontraban las semillas, a razón de 25 ml disuelto en 10 litros de agua, hasta que las plantas tuvieron 4 hojas verdaderas, con una frecuencia que concidia con el riego.
3.- Elonplant Spray: A los 14 días y cada 14 días después de la germinación, se aplicó a razón de 4 militros disuelto en 10 litros de agua, en una mochila aplicándolo de forma foliar, donde se humedecían todas las plantas.
En las dos variables utilizadas se marcaron 50 plantas y se le efectuaron las siguientes mediciones en el momento de la cosecha: – Número de frutos por plantas.
- Grosor de los frutos (cm).
- Longitud de los frutos. (cm)
- Peso de los frutos (g).
- Rendimiento por canteros(kg/c)
Para evaluar los datos se empleo un análisis de varianza de clasificación simple.
Los principales resultados de los componentes del rendimiento, se exponen a continuación, por épocas y región:
Tabla # 1 Numero de frutos por plantas.
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 13.6 a | 10.3 a | 11.45 a | 10.8 a | |||
Testigo | 6.7 b | 7.6 b | 6.80 b | 8.7 b | |||
Sx | 0.29 | 0.32 | 0.27 | 0.41 |
En ambas regiones, al aplicar el Elonplant, se incrementa el número de frutos por plantas, la cual difiere del testigo, donde no se aplicó el producto. En la región Santiago, se obtuvo el mayor número frutos por plantas, para ambas época donde se aplicó Elonplant. El testigo se comportó muy similar en ambas regiones. Collejo, (2002), al aplicar este producto en pepino obtuvo valores de 11.05 frutos/plantas en Granma. Pérez (2001), en la misma región y en la misma época(primavera) reportó valores de 19.75 frutos/plantas. En todos los casos se pone de manifiesto la tendencia de incrementar este indicador cuando se aplica Elonplant.
Tabla #2: Diámetro de los frutos (cm.).
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 10.17 a | 7.70 a | 9.43 a | 8.4 a | |||
Testigo | 6.92 b | 6.16 b | 5.86 b | 6.7 b | |||
Sx | 0.40 | 0.18 | 0.19 | 0.21 |
Los mejores resultados se obtiene para ambas épocas donde se aplicó Elonplant, al compararlo con el testigo en ambas regiones. Al igual que el indicador anterior en Santiago de Cuba se comporta mejor el diámetro de los frutos. El testigo se comporta similar en ambas regiones lo que indica que por el efecto del producto aplicado es que se observa la diferencia entre ambos tratamientos.
Collejo (2002), obtuvo resultados similares a los aquí presentados, el Instructivo Técnico de Organopónicos y Huertos Intensivos (ITOHI, 2000), refiere que esta variedad alcanza un diámetro entre 5 y 6 cm en estas condiciones, en Santiago se duplica casi este valor.
Tabla # 3: Longitud de los frutos. (cm)
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 40.81 a | 28.8 a | 39.61 a | 29.04 a | |||
Testigo | 30.79 b | 26.4 b | 25.21 b | 27.5 b | |||
Sx | 0.69 | 0.57 | 0.75 | 0.51 |
Al aplicar Elonplant se obtienen los mejores resultados en ambas regiones, destacándose los valores alcanzado en Santiago para ambas épocas e incluso el testigo. El ITOHI(2000), refiere que esta variedad alcanza 26 cm de longitud, Ochoa, (2003) reportó valores de hasta 32 cm. Los valores de Holguín se acerca al planteado por el Instructivo y los de Santiago superan los de Ochoa, esto nos da la tendencia de que tanto el producto como el cultivo se comportaron mejor estas las condiciones edafoclimáticas, en este indicador.
Tabla # 4 Peso de los frutos. (g).
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 1650 a | 1700 a | 1650.7 a | 1964 a | |||
Testigo | 685.6 b | 1520 b | 632 b | 1620 b | |||
Sx | 0.69 | 0.57 | 0.75 | 0.51 |
Para ambas épocas los frutos obtenidos en la región de Holguín, superan a los de Santiago y los tratamientos con Elonplant superan al testigo. A pesar de tener menor tamaño en general los frutos de Holguín mostraron más consistencia, de ahí su mayor peso. El ITOHI(2000), refiere que los frutos de este cultivo alcanzan como promedio un peso de 850 g. Collejo, (2002), obtuvo valores de 689.3 g y Ochoa(2003) valores de hasta 873 g en iguales condiciones que los resultados aquí presentados. Tanto en Holguín , como Santiago los resultados alcanzados superan los citados, demostrando que el Elonplant influye sobre este cultivo cuando es aplicado aumentando el tamaño de sus frutos en valores considerables.
Tabla 5 Rendimientos por canteros (t/c)
Tratamientos | Época de primavera | Época de frío | |||||
Región | Santiago | Holguín | Santiago | Holguín | |||
Elonplant | 10.68 | 8.33 | 8.90 | 9.97 | |||
Testigo | 2.1 | 5.49 | 2.04 | 6.70 | |||
Diferencia | 8.58 | 2.84 | 6.86 | 3.27 |
Se observa la tendencia, de que cuando se aplica Elonplant se incrementan los rendimientos en este cultivo en ambas regiones En Santiago, es evidente las diferencias entre los tratamientos. En Holguín a pesar de ser menor esta diferencia se destaca también el aumento de los rendimientos cuando se aplica este producto. Lo que pone de manifiesto el efecto positivo de esta familia de productos sobre los componentes del rendimiento en este cultivo independientemente de la época o región donde se aplique.
Podemos concluir:
En las dos regiones valoradas los indicadores del rendimiento se van favorecidos cuando se aplica el Elonplant, incrementado sustancialmente estos.
Aplicar el Elonplant al cultivo del pepino en estas regiones de acuerdo a la metodología de la Empresa Elorisan.
– Casanova, A. Producción biointensiva de hortalizas. Agricultura Orgánica.
1(3).Pág. 13-15.1995
- Collejo, Dianelis. Aplicación de sustancias estimulantes del desarrollo y su
influencia en el cultivo del pepino. Trabajo de diploma. UDG (2002)
– Ellmer, F. Consulta personal. Universidad de Humbolt. Alemania (2001).
– Instructivo Técnico de organoponicos y huertos intensivos. MINAGRIC (2000)
– Metodología para la aplicación del Elonplant. Elorisan S.A Alemania. (2000)
– Ochoa, J.M.. Efectos del Elonplant en el Cultivo del Pepino. Trabajo de Diploma
UDG.(2003)
- Parra, Ángela. El peligro de los alimentos manipulados genéticamente.
Revista ATAFC. No. 3. Pág. 34-36.1998.
- Pérez, Mabel. Efectos de algunos bioestimulantes en el desarrollo y
Productividad del pepino. Trabajo de Diploma UDG.(2002)
Autor:
Msc Luis Gustavo González Gómez. (1)
Dr. Frank Ellmer (2)
Ing. María C. Jiménez Arteaga. (1)
Ing. Idalma Pérez Quintana. (3)
Ing. Yamilet Masoto Lara (4)
1. Universidad de Granma 2. Universidad de Humboltd 3. Ministerio del Azúcar 4. Ministerio de la Agricultura
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |