Sistemas de comunicaciones digitales de la interferencia causada por sistemas con otros esquemas de modulación (página 2)
Enviado por Pablo Turmero
Para generar la señal interferente puede utilizarse un generador de señal con capacidad de modulación de impulsos. Para realizar medidas correctas, el modulador de impulsos necesita una relación en activo/inactivo de más de 60 dB. Utilizando una anchura adecuada de impulsos, el espectro de la interferencia puede ser de banda ancha o de banda estrecha, siendo la definición de banda ancha y de banda estrecha relativa al canal de comunicación. Las Figs. 40 y 41 ofrecen ejemplos de espectros de señales interferentes utilizadas para determinar las funciones de ponderación.
Además de las señales moduladas por impulsos, también se han utilizado señales con MA y señales no moduladas para determinar la sensibilidad de distintos sistemas a distintos tipos de interferencia electromagnética.
4.3 Ejemplo experimental 1: Difusión de video digital por cable (DVB-C)
Un primer ejemplo consiste en determinar la sensibilidad de la DVB-C a la interferencia electromagnética. La versión de DVB para cable se compone de una señal MAQ-64 con una velocidad de símbolos de 6,9 Msímbolos/s. El espectro de señal abarca una anchura de banda 7 MHz. El nivel de señal de transmisión se fija de forma tal que la BER sea inferior a 1 ? 10-8 (señal interferente desactivada). Ello requiere un nivel de señal 6 dB superior al nivel de señal que corresponde a la BER crítica de 2 ? 10-4. Una vez fijada la señal de transmisión, se añade la señal interferente y para cada valor de modulación de impulsos del generador de señal interferente, se ajusta el nivel de tal forma que se alcance la BER crítica. En la Fig. 42 se muestran las curvas de ponderación resultantes.
] = 3 CM
4.4 Ejemplo experimental 2: Radiodifusión de audio digital (DAB)
En un segundo ejemplo, se ha determinado la sensibilidad de la DAB a la interferencia electromagnética. La DAB consta de una señal con multiplexación por división de frecuencia ortogonal codificada (COFDM). El espectro de la señal abarca una anchura de banda de 1,5 MHz. El nivel de la señal de transmisión se fija de forma que la BER quede bastante por debajo de 1 ? 10-6 (señal de interferencia desactivada). Ello requiere un nivel de señal de unos pocos dB por encima del nivel de señal para la BER crítica de 1 ? 10-4. Una vez fijada la señal transmisora, se añade la señal interferente y se ajusta el nivel para cada valor de modulación de impulsos del generador de señal interferente de tal forma que se alcance la BER crítica. En la Fig. 43 se muestran las curvas de ponderación resultantes.
En las Figs. 42 y 43 se muestran distintas funciones de ponderación. Mientras que todas las curvas de la Fig. 42 son continuas y crecen conforme disminuye la frecuencia de repetición de impulsos, la Fig. 43 incluye una curva en la que la sensibilidad a la interferencia electromagnética vuelve a tomar un valor inferior para una frecuencia de repetición de impulsos relativamente baja. Las restantes curvas son relativamente planas. Por debajo de una determinada frecuencia de repetición de impulsos, todas las curvas crecen de forma pronunciada. Ello se debe al mecanismo de corrección de errores. Una baja repetición de impulsos no permite que se alcance la BER crítica.
Asimismo, los experimentos muestran que la DVB-C es relativamente sensible a las señales sinusoidales no moduladas, mientras que la DAB tiene una insensibilidad intencionada a las señales sinusoidales no moduladas.
Para la DVB-T, que también utiliza un esquema de modulación COFDM, es previsible un resultado similar al obtenido para DAB. No obstante, durante las pruebas no se dispuso de ningún receptor DVB-T.
Con el fin de realizar una comparación aproximada con la Parte A de este Informe, puede realizarse una sección transversal de las figuras que representan la BER en función de la relación S/N. La sección transversal debe aplicarse para una coordenada (BER/S/N) dada, obteniéndose así una ponderación de las distintas formas de interferencia. Cuando se realicen comparaciones debe tenerse en cuenta que los resultados de la Parte A de este Informe se obtuvieron de simulaciones realizadas por computadora mientras que los de la Parte B se obtuvieron a partir de medidas reales. Por lo tanto, es previsible que existan diferencias marginales entre ambos conjuntos de medidas.
Conclusiones
Como primer paso para la ponderación de la interferencia sobre servicios que utilizan técnicas de modulación digitales, se ha propuesto un modelo para la definición de curvas de ponderación y se han presentado los resultados experimentales obtenidos. A fin de disponer de material suficiente para la definición de métodos de ponderación, deberán realizarse investigaciones teóricas y experimentales adicionales sobre sistemas móviles digitales y otros sistemas de comunicación. Para determinar los límites de las emisiones, será necesario manejar conceptos utilizados por los planificadores radioeléctricos, así como consideraciones estadísticas relativas a la probabilidad de interferencia.
Referencias bibliográficas
CISPR [1993] IEC CISPR 16-1/1993-08: Specification of radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods. Part 1: Radio disturbance and immunity measuring apparatus Centro Internacional Especial de Perturbaciones Radioeléctricas (CISPR).
UCHINO, M., HAYASHI, Y., SHINOZUKA, T. SATO, R. [1997] Development of low-cost high-resolution APD measuring equipment. Proc. 1997 Int'l. Symp. EMC, p. 253-256, Beijing, China.
BIBLIOGRAFÍA
STENUMGAARD, P. [septiembre de 1996] Impact of radiated emission standards on digital radio receiver performance. Proc. EMC'96, p. 445-449, Roma, Italia.
Enviado por:
Pablo Turmero
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |