El amor propio (página 2)

Ahora observemos estas otras; "Si me ama no me hagas sufrir", "No me amas porque no me comprende"; "No me ama porque no me lastima"; "Me ama porque me da todo"; "la amo porque yo se que busca mi felicidad"; la amo porque me hace feliz, etc., etc. Estas son expresiones que tiene por significado satisfacción emocional, pero que han sigo igualmente reinterpretadas como expresiones de amor.

¿Por qué ha sucedido esto? ¿Por qué la misma palabra, (amor), tiene expresiones diferentes que expresan acciones que en esencia son contradictorias entre sí y son más definidas como emociones que como amor?

¿Es correcto decir que una persona contenta ama a su hijo y esa misma persona enojada no lo ama, y podríamos decir lo mismo de una esposa contenta o enojada, de un amigo, de un hermano, de un familiar etc., etc.?

Cuando se dice del amor que es incondicional es de comprender que es un mismo amor sin importar las condiciones y todas las que mencionamos anteriormente son condiciones emocionales, entonces, ¿Son estas condiciones correctas para usarlas como definición del amor? Es muy probable que hayamos visto a personas en condiciones enojadas, desesperadas, aburridas, apáticas, entusiasmadas, alegres hacer expresiones de amor lo que si demuestra que lo que sea el amor es incondicional y no es para nada emocional.

EL Amor ¿Es responsabilidad?

Es muy probable que hayas oído decir que un padre no ama a su esposa e hijos porque no le da dinero y no es responsable con ellos. Es probable que también haya escuchado decir, que es muy responsable con sus hijos y esposa, que le da todo lo que necesitan pero, que no los ama. Es probable que también has oído exigir por amor, de un ser humano a otro, el pago de la renta, y también por el mismo amor es probable que hayas oído decir, de un ser a otro, que no se preocupe por nada que el cubre todos los gasto. O probablemente has oído decir también, si me amas vete a trabajar. Y también "Si me amas no trabajes; yo te mantengo" Estas son expresiones que tienen por significado y esencia el sentido de responsabilidad, pues ellas expresan el sentido de responsabilidad de una persona hacia otra y aunque expresan lo contrario unas a otras tienen en común esa esencia base de responsabilidad. Sin embargo, han sido reinterpretadas y se usan como expresión de amor, pero si se examinan con más atención y profundidad, se puede ver que se acomodan más a la definición y esencia de lo que es responsabilidad en la vida para con uno mismo y los demás, que a lo que es amor. Entonces será probable que se esté confundiendo lo que es responsabilidad con el amor.

Si el amor es incondicional, entonces, estas no son expresiones de amor, porque son condiciones de responsabilidad.

El Amor ¿Es Control?

Es muy probable que hayas oído a un ser humano decir a otro, "No quiero que uses esta ropa: este peinado; esta ruta, etc. O algo así como; no quiero que hables con esta persona; no quiero que vayas a este lugar, etc., etc., y por lo general, cuando se le pregunta, a la persona que se le hacen todas esas privaciones, ¿Qué sientes? Generalmente responde, "Es que me ama mucho y le da miedo perderme". Sin embargo, esto contradice estas otras expresiones que dicen: "El amor es libertad, comprensión, paz, confianza, etc., etc. Si lo amas déjalo libre, pues si te ama regresara a ti etc.

Pero si el amor es incondicional, entonces estas expresiones no pueden usarse como expresiones de amor, porque muy claro se comprende que son condiciones de control.

Es común oír, que no se puede controlar el amor, que el amor nadie lo controla, pero entonces ¿Por qué se controla por amor? Porque es igual de común oír; "La controlo por que la amo", o, "El amor que siento por ella me descontrola" o "Quisiera controlarme pero el amor no me deja". Entonces, podemos observar que el impulso de controlar es generado por una duda, una inseguridad o falta de certeza.

No es que esto sea malo o bueno, si no, que es solo, que esto es así en la vida, pues solo intenta controlar algo cuando no tiene seguridad de que las secuencias y consecuencias de las acciones ejecutadas generaran los resultados que se tenían como objetivo.

No está mal el controlar, es más bien un requisito, pero al universo físico o reino material no a otro ser, este en cuerpo humano o no.

A los demás seres humanos uno les pide cooperación para juntos controlar con más eficacia algo de universo físico. Por lo tanto como el amor es incontrolable entonces no puede usarse el control con él, entonces no es al amor lo que se controla ni es por amor que se controla.

El Amor ¿Es sexo?

En alguna ocasión, es probable que hayas oído estas expresiones, "No me aman porque no quiere tener relaciones sexuales conmigo" o "Yo sé que me ama porque quiere tener relaciones sexuales conmigo". O "Se que la amo porque la deseo" o "No puedo amarla porque no la deseo" o "la amo porque la necesito", o "sé que me ama porque vive apasionada por mi" etc., etc.

Si examinamos con atención y muy profundamente estas y muchas otras expresiones podemos ver que son distintas expresiones que definen una condición de placer o dolor emocional por insatisfacción o inseguridad sexual.

Se ha hecho muy común el error de darle medida al amor y mucho más de medirlo en línea o de acuerdo a la satisfacción sexual que se obtiene de la pareja o persona "amada". Sin embargo el sexo es secuencia y consecuencia de una condición del cuerpo físico vivo direccionada a la supervivencia como especie animal humana y está subordinada también a las emociones y al entorno; en realidad en el ser humano es un 25% físico, un 25% emocional, un 25% mental y un 25% espiritual. Por lo que es algo de lo menos indicado para confundir con el amor, sin embargo, es con lo que más se ha, no solo confundido, sino, que también, se ha identificado como al amor mismo.

Si examináramos todas y cada una de las expresiones con las que se identifica al amor, encontraremos que todas y cada una tienen otra expresión contraria con la que también se identifican al amor. O sea, que lo que se identifica como una expresión de amor es también usado para identificar lo contrario; una expresión de des-amor.

Por ejemplo,

Algunas personas castigan a otras y dicen que lo hacen por amor, otras jamás castigarían y dicen que lo hacen por amor.

Unas se enojan y dicen que es porque aman y otras dicen, que porque aman es que no se enojan.

Las dos acciones y expresiones son, en su esencia, opuesta la una a la otra, sin embargo las dos se usan por igual para expresar amor.

Esto; nos deja comprender, que de acuerdo a estas expresiones, amar y no amar se está confundiendo como algo que para el efecto es igual o es lo mismo. O sea, que están confundiendo el amor y diciendo que se expresa lo mismo con golpes que con carisias; están diciendo que se puede expresar amor ayudando al ser amado a vivir placenteramente, tanto, como provocándole dolor. Es evidente que algo está mal comprendido y, desde luego, todo indica que es, el AMOR

El Amor, El Ser y DIOS ¿Es el amor algo espiritual o material?

Si observamos con más atención a las religiones, especialmente dentro del cristianismo. Podemos ver que ellas reconocen a DIOS como el AMOR. "Dios es amor" es una expresión que se oye comúnmente entre los cristianos, pero, ¿Se comprende esa expresión? ¿Es correcta y verdadera? ¿Has observado alguna vez con atención y profundidad lo que dice esa expresión o solo has aceptado lo que reinterpretan de ella los demás sin analizarlo con intención de comprender a profundidad lo que dice?

Se nos ha dicho desde pequeños que Dios es un espíritu y que nosotros somos seres espirituales a su imagen y semejanza y que estamos momentáneamente en un cuerpo humano; por lo que nos reconocemos como "Seres"— humanos.

También se nos ha dicho que Dios es amor.

Ahora bien, Si Dios es un espíritu y es amor y nosotros somos un espíritu a su imagen y semejanza, entonces aunque tenemos un cuerpo físico humano vivo a cargo, continuamos siendo lo que somos un espíritu a imagen y semejanza de Dios, entonces, el "ser" que está en el cuerpo físico humano vivo, que conocemos como yo; alma, o como lo conozcamos es , en esencia, Amor.

Si se dice que DIOS es paz, que es sabiduría, que es verdad, que es amor. Entonces, la paz, la sabiduría, la verdad son partes integrantes del amor.

Entonces el amor es algo compuesto y podríamos decir que la paz, la sabiduría, la verdad, son al amor, lo que el agua es al cuerpo físico vivo. Y si la paz, la sabiduría y la verdad, están dentro de lo que compone el amor y Dios es amor, entonces, son parte integral de lo que es Dios, y si son parte integral de lo que es Dios y nosotros, los "SERES"— humanos" somos a su imagen y semejanza, entonces el amor, la paz, la sabiduría y la verdad son compuesto de nuestra esencia. Y si esto es correcto, entonces, el AMOR es algo que se ES; No es algo que se tiene. Y si es algo que se ES, entonces, no es algo que se recibe de otros o que se puede dar a otros, es algo que es parte integral de uno mismo y que solo puede reconocerse como tal. Y si observamos con atención y profundidad a la vida misma, podemos ver, que para cualquier ser, sea cual sea, este donde este, haga lo que haga y tenga lo que tenga, lo más importante para sí mismo y con lo que determina lo que ES, lo que HACE y lo que TIENE es, con el conocimiento, control y responsabilidad que tiene de sí mismo, y eso es lo que conocemos también, (aunque este mal expresado), como AMOR PROPIO y cuando examinamos muy profundo y con mucha atención el amor propio encontramos que es, la esencia del SER, de YO, de uno mismo.

Entonces, podemos comprender con más claridad, que cuando se usa la expresión; "Es que no tiene amor propio" lo que se está expresando con ella y definiendo es, a una persona que no se tiene a sí mismo. Y una persona que no se tiene a sí mismo; (que no tiene amor propio), (que no se ama a sí mismo), no se conoce y si no puede conocerse, no puede saber que es, quien es, ni que hacer en la vida con su vida; y si no conoce que hacer no podrá hacer por si mismo nada y entonces tendrá la necesidad de ser guiado y esa necesidad de ser guiado lo hace en apariencia dependiente e invalida en apariencia también, la capacidad de saber cómo saber y su auto determinación y desde luego su potencial SER. Entonces, como no puede hacer nada por sí mismo no podrá reconocer lo que le ha sucedido o quien lo ha causado; no podrá reconocer lo que es verdad y en secuencia y consecuencias aceptara como verdad lo que otros le dicen. Y si no es capaz de reconocer lo que es verdad, no será capaz de reconocerse y menos capaz será para reconocer el amor, y en secuencia y consecuencia será incapaz de reconocer la responsabilidad, la paz, la felicidad. Y, desde luego, al aceptar como verdad sus incapacidades se invalida para reconocer y vivir la verdad y para construir su camino en la vida y deja de vivir su vida, para entonces vivir el, en la vida, con la verdad de otros y caminar por el camino que otros han construido con sus vidas y de esa forma se invalida porque invalida su amor propio, su propia paz, la verdad de vida en sí, su propio camino, se invalidad a sí mismo como ser y desde luego, lo más importante, invalida sus capacidades y habilidades espirituales, de las cuales, razonar es una y comienza entonces a reaccionar a las percepciones que recibe de su entorno inmediato, (su cuerpo físico vivo), y del entorno de su cuerpo físico vivo y esto es lo que se conoce como descontrol emocional.

Este SER, siendo responsable del cuerpo humano vivo no puede controlas sus emociones, única y exclusivamente, porque no razona ni discierne, porque las emociones de los "SERES"—humanos las controlan la vida y, los "SERES", que son los responsables de esos cuerpos humanos vivos controlan y/o manejan o dirigen la vida en ese cuerpo físico; no sus vecino ni sus padres ni su esposo ni sus hijos ni su entorno. Solo los propios "seres" porque son los responsables de los cuerpos humanos vivos, pueden controlar las emociones de sus cuerpos físicos en cooperación con la vida, y lo pueden hacer solo usando la capacidad de razonar. Razonando es la única forma en que un "SER"-humano puede controlar las emociones. Si renuncia a la capacidad de razonar, esta renunciado a una de las capacidades espirituales del "SER" y si renuncia a usar las capacidades de "SER" entonces en la misma acción por secuencia y consecuencia elige vivir simplemente como humano. O sea elige vivir sin sus capacidades espirituales y vive solo con las capacidades animales. Pues, desde luego, rechaza usar las espirituales. Y, así es como elige solo reaccionar al medio ambiente. Siendo esta entonces, la única razón por la que no puede SER, HACER ni TENER de la vida la que quiere. Es la misma razón por la que no puede tampoco, PENSAR ni DECIR lo que quiere y estas son las únicas razones por las que se siente atrapado y sin amor propio y busca entonces recuperar su amor propio, pero como está confundido, y reaccionando lo busca entonces amado para ser amado, en lugar de amarse a sí mismo. Porque todo lo que necesita es, reconocerse como lo que ES; amor. Que es lo que se dice, aunque este mal expresado, reconocer su amor propio.

El AMOR es algo que se ES. Entonces uno, solo necesita re–conocerse como ES. (Escribí reconocerse porque, desde luego, se conoce, y con certeza, como amor, pero, por alguna razón, no lo re–conoce), y reconocerá que es amor y así re–conocerá su amor propio. Y como el amor no se da ni se recibe, pues solo se reconoce en uno mismo y se ayuda a los demás a reconocerlo en ellos y a mantenerlo limpio y puro, (integro), para que no se contamine con nada que provenga del entorno físico, especialmente las emociones.

Eso es lo mismo que ayudar a un ser humano a SER el mismo, que es lo que cada uno en su intención mas profunda o esencia quiere SER. Cada cual quiere SER el mismo. Porque sabe por intuición que SER es lo que le capacita para hacer y sabe que hacer es lo que le capacita para tener.

Nunca se le dice a otro que ser, que hacer ni que tener en la vida; sino, que se le ayuda a que el pueda reconocerse a sí mismo y por sí mismo a que pueda reconocer que tiene que decidir por sí mismo razonando y usando como base lo que el mismo observa que es verdad, y al reconocer lo que es verdad, en secuencia y consecuencias reconocerá con certeza su conocimiento y reconocerá que es amor y estará capacitado entonces para operar como SER; como amor, y desde luego con amor. Entonces el amor verdadero se ES. Y eso es lo que equivocadamente conocemos como el amor propio. Entonces no existe más amor que el amor propio. Ese es el único amor, el amor de YO; el amor de DIOS; tu amor, nuestro amor; es solo uno, que todos compartimos. Es DIOS.

Autor:

Angel Anibal Melendez