Efecto de dos tipos de destete y la aplicación de un progestágeno sobre la fertilidad en vacas cebuinas (Bos indicus) (página 2)
Enviado por C. Webb, IA.
Condición corporal (CC.). Con el fin de evaluar el estado nutricional de los animales a lo largo del experimento se realizaron mediciones de la condición corporal en una escala de 1 a 5 (1 = emaciado y 5 = obeso) cada quince días. Los animales fueron clasificados en los que ganaron condición corporal, al menos 0.5 puntos, mantuvieron, y perdieron al menos 0.5 puntos en las evaluaciones.
Análisis estadístico. Las variables estudiadas fueron la respuesta al tratamiento de sincronización, duración e intensidad del estro, las cuales fueron analizadas por el método de Kruskall- Wallis. Por otra parte, el reinicio de la actividad ovárica (% de animales que ovularon posterior a la introducción de los toros), porcentaje final de gestaciones y la condición corporal fueron analizados por medio de la prueba chi cuadrado, mientras que la velocidad de gestación fue analizada por la prueba de logaritmo del rango "Logrank" y las curvas fueron construidas mediante la curva de supervivencia de Kaplan-Meier (Dawson- Saunders y Trapp, 1997).
RESULTADOS
Se puede observar la tendencia que los animales que mantuvieron o ganaron condición corporal tuvieron mayores porcentajes de gestación, en comparación con los animales que perdieron condición corporal; sin embargo, las diferencias no son significativas (P>0.05) (cuadro 1).
Distribución de los animales de acuerdo a si mantuvieron, perdieron o ganaron condición corporal durante el estudio. | ||||
Distribution of animals according to whether females lost, maintain of body condition during the study. | ||||
Grupo | Pierden C.C. | Mantienen C.C. | Ganan C.C. | TOTAL |
CCV SCV SS TOTAL | 57.1% (4/7) 40% (2/5) 42.8% (3/7) 47.36% (9/19) | 70% (7/10) 40% (2/5) 80% (4/5) 65% (13/20) | 100% (3/3) 70% (7/10) 33.3% (1/3) 68.8% (11/16) | 70% (14/20) 55% (11/20) 53.3% (8/15) 60%(33/55) |
El porcentaje de animales ciclando para el grupo CCV antes de la exposición a los toros y al destete se situó entre el 20 y 30% (4 a 6 animales), aumentando al 65% al día 43 (13/20). En lo que respecta al grupo SCV entre el 5 y 15% (1 a 3 animales) mostraban un cuerpo lúteo funcional, posteriormente, el 60% (12/20) de los animales se encontraban ciclando al día 43. En el grupo SS se observó que entre el 20 y 53% (de 3 a 8 animales) se encontraba ciclando antes de la introducción de los toros y el destete, y aumentó a 73% posteriormente (cuadro 4).
Respecto a la presentación de estro y ovulación en los grupos experimentales, se pudo observar que en el grupo SS el 86.7% (13/15) de los animales exhibió conducta sexual y en los grupos con separación parcial del becerro la manifestación de conducta sexual fue de 80% (16/20) para el grupo SCV y 90% (18/20) para el grupo CCV, no existiendo diferencia estadísticamente significativa para esta variable (p>0.05). El grupo que mayor porcentaje presentó estro y ovuló fue el CCV, mientras que en el grupo SCV se presentó el mayor porcentaje de ovulaciones silentes (15%), así como el de animales que mostraron estro sin ovulación (30%). El grupo que menor porcentaje de ovulaciones presentó fue el grupo SCV, sin embargo el porcentaje global de ovulación fue del 69.1% (cuadro 2).
Posterior al retiro del implante el estro se presentó entre las 40.5 y las 45.4 horas (p>0.05) y su duración osciló entre 6.5 y 7.2 horas. La frecuencia de montas varió entre 1.5 y 2.5 por hora durante el estro, existiendo diferencias significativas entre los grupos SS y CCV en comparación con el SCV (p<0.05) (cuadro 3).
El restablecimiento de la ciclicidad fue más rápido en el grupo CCV (P>0.01). Como puede observarse en la figura 1, en el día seis antes de la exposición a los toros (D6) el porcentaje de animales con ovarios estáticos era del 20% (4/20), además que el 50% (10/20) de los animales presentaban folículos de más de 5 mm en sus ovarios. Así, después de la exposición a los toros (D5) se observa un incremento en el porcentaje de animales que presentan cuerpo lúteo, 75% (15/ 20) (P< 0.01), producto posiblemente de los folículos observados con anterioridad.
En contraste, el grupo SCV para el día seis antes de la presencia de los toros, el 60% (12/20) de las vacas presentaba ovarios estáticos, y solamente 5/20 animales tenían folículos mayores a 5 mm. El incremento en el número de vacas con CL al día cinco posterior a la entrada de los toros fue al 40% (8/20) (P>0.05). Por otra parte, en el grupo SS antes de la exposición de los toros (D-6), el 53.3% (8/15) de los animales se encontraba ciclando, y el 26.6% de las vacas tenía folículos de más de 5 mm (4/15). Después de la exposición a los toros, se observó un incremento en el porcentaje de animales que comienzan a ciclar 73.3% (11/15).
Los animales del grupo CCV tuvieron una mayor velocidad de gestación, 3.5 vacas por semana, mientras que los grupos SCV y SS tuvieron una velocidad de gestación de 1.8 y 2.0 vacas por semana, respectivamente.
Presentación de celo y ovulación en los grupos experimentales, antes y después del tratamiento progestacional, destete e introducción de los toros. | ||||
Presentation of oestrus and ovulation in the experimental groups before and after of the progestational treatment, weaning and bull introduction. | ||||
GRUPO | Estro con ovulación | Sin estro con ovulación | Estro sin ovulación | Sin estro sin ovulación |
SS N = 15 | 10 (66.7%) 11 ( 73.3%) | 1 (6.6%) | 3 (20%) 4 (26.6%) | 1 (6.6%) |
SCV N = 20 | 10 (50%) 13 (65%) | 3 (15%) | 6 (30%) 7 (35%) | 1 (5%) |
CCV N = 20 | 13 (65%) 14 (70%) | 1 (5%) | 5 (25%) 6( 30%) | 1 (5%) |
TOTAL N = 55 | 33 (60%) 38 (69.1%) | 5 (9%) | 14 (25.4%) 17 (30.9%) | 3 (5.4%) |
Presentación de estro, duración, número de montas recibidas por hora en celo y promedio de esta actividad. | ||||
Presentation of oestrus, duration, number of mounts received per hour in oestrus and average of this activity. | ||||
GRUPO | Presentación de estro postretiro de implante (hr) | Duración del estro | Número de montas | Montas por hora de estro |
SS SCV CCV | 40.5 ± 10.4 45.4 ± 6.6 44.6 ± 8.3 | 7.1 ± 4.3 6.5 ± 1.9 7.2 ± 5 | 18.1 ± 14.2a 10.4 ± 6.6b 15 ± 10.6a | 2.5 ± 1a 1.5± 0.1b 2.2 ± 0.5a |
Valores con letras diferentes en columnas son significativos (P<0.05). |
Relación de las estructuras ováricas antes y después del tratamiento progestacional, destete e introducción de los toros. | |||||||||||||||||||||||||||
Relationship of the ovarian structures before and after of the progestational treatment, weaning and bull introduction. | |||||||||||||||||||||||||||
Grupo CCV. n = 20 | |||||||||||||||||||||||||||
Condición de los ovarios | Días antes del tratamiento | Días después del tratamiento | |||||||||||||||||||||||||
D-23 | D-20 | D-9 | D-6 | D-5 | D-8 | D-12 | D-15 | D-29 | D-43 | ||||||||||||||||||
Estáticos Con cuerpo lúteo Con folículos | 13 0 7 | 12 0 8 | 4 4 12 | 4 6 a 10 | 3 15 b 2 | 4 11 5 | 2 9 9 | 3 10 7 | 6 13 1 | 5 13 2 | |||||||||||||||||
Letras diferentes indican diferencia significativa P<0.01 | |||||||||||||||||||||||||||
Grupo CCV. n = 20 | |||||||||||||||||||||||||||
Condición de los ovarios | Días antes del tratamiento | Días después del tratamiento | |||||||||||||||||||||||||
D-23 | D-20 | D-9 | D-6 | D-5 | D-8 | D-12 | D-15 | D-29 | D-43 | ||||||||||||||||||
Estáticos Con cuerpo lúteo Con folículos | 14 1 5 | 7 2 11 | 11 3 6 | 12 3 5 | 10 8 2 | 2 11 7 | 1 12 7 | 1 15 4 | 5 13 2 | 5 12 3 | |||||||||||||||||
Grupo SS. n = 15 | |||||||||||||||||||||||||||
Condición de los ovarios | Días antes del tratamiento | Días después del tratamiento | |||||||||||||||||||||||||
D-23 | D-20 | D-9 | D-6 | D-5 | D-8 | D-12 | D-15 | D-29 | D-43 | ||||||||||||||||||
Estáticos Con cuerpo lúteo Con folículos | 6 2 7 | 6 3 6 | 3 8 4 | 3 8 4 | 4 11 0 | 5 9 1 | 4 10 1 | 3 10 2 | 5 9 1 | 3 11 1 |
DISCUSIÓN
Diversos experimentos se han llevado a cabo con el fin de estudiar el efecto que tiene la condición corporal sobre el reinicio de la actividad ovárica. Estos trabajos han demostrado que la buena condición corporal tiene un efecto positivo sobre la actividad ovárica, ciclicidad, ovulación y la fertilidad (Bastidas y col., 1984; Jolly y col., 1995; Cavalieri y Fitzpatrick, 1995). Sin embargo, los resultados del presente estudio sugieren que la respuesta de los animales que pierden, mantienen o ganan peso es similar, ya que el grupo que más rápido comenzó a ciclar (CCV) no fue el grupo en que menos animales perdieron condición corporal (SCV), en adición, en el grupo SS se observó que un alto porcentaje de animales se encontraba ciclando antes de la exposición a los toros (53%), a pesar de que este fue el grupo en el que más animales perdieron condición corporal, lo que pudo deberse a que los animales al momento del parto mostraban una condición corporal promedio de 3; por otra parte, el número de animales de cada grupo era pequeño, por lo que probablemente no se pudieron apreciar diferencias mayores.
La respuesta al tratamiento sincronizador fue superior a los reportes de la literatura. Así Bolaños y col. (1997) utilizaron 87 vacas con 120 días postparto en promedio, las cuales fueron sincronizadas mediante un implante basado en un progestágeno sintético (Synchromate B (SMB)) y sus resultados indican que los animales bajo este régimen de sincronización tuvieron una respuesta a estro del 49%. Otro estudio ha informado porcentajes de respuesta al estro del 56%, sincronizando 98 vacas lactantes con 60 días postparto (Quesada y col., 2001). Nuestros resultados demuestran que la respuesta para los tres grupos experimentales fue superior a los valores antes mencionados. Todo lo anterior sugiere que la respuesta a los tratamientos sincronizadores depende del estado fisiológico previo de los animales, ya que se observó en este estudio que los grupos en los cuales se presentaba la mayor cantidad de animales con folículos de más de 5 mm antes de la sincronización (CCV y SS), fueron en los que mayor porcentaje de ovulación se presentó.
Hoffman y col. (1996) indican que la ovulación en vacas a las cuales se les ha separado la cría se produce antes que en los animales que amamantan continuamente. Los porcentajes de ovulación observados en este estudio tienden a refutar estos resultados, ya que los animales con destete parcial del becerro presentan índices de ovulación similares a los del grupo al que no fue separado su becerro. Bolaños y col. (1997) encontraron que el porcentaje de ovulación seguido de un tratamiento a base de un progestágeno sintético se situaba alrededor del 45%. En nuestro estudio se pudo observar que los porcentajes de ovulación fueron superiores a este valor, ya que en total los animales que formaron un CL y mostraron estro fue el 60.8%, mientras que los animales que no mostraron estro y ovularon fueron el 9%. Asimismo, se observó que un alto porcentaje de animales (25.4%) exhibió conducta de estro, sin embargo no ovularon, lo que pudiera explicarse por lo informado por Larson y Kiracofe (1995), quienes implantando novillas ovariectomizadas con SMB y una administración de valerato de estradiol observaron que un 57% de ellas manifestó conducta de estro; esto sugiere que los animales responden a estímulos externos como lo fue la aplicación exógena de estrógenos, por lo que manifiestan conducta de estro. Además, Horn y col. (2001) sugieren que el toro es motivado por la conducta de cortejo que muestran las hembras y de ser éstas receptivas, las montará. Por otra parte, existe amplia evidencia del efecto bioestimulatorio de los toros en vacas anéstricas. Existen estudios que indican que toros marcadores expuestos a vacas lactando ejercen un efecto positivo, obteniéndose un 73.6% de ovulaciones (Alberio y col., 1987), mientras que en el grupo testigo sólo se obtuvo un 40.4%. Rekwot y col. (2000) evaluaron el efecto bioestimulatorio de toros sobre 135 vacas con 150 días postparto, resultados que indican que las vacas reinician más rápido la actividad ovárica cuanto más tiempo estén en contacto con los machos. En el presente experimento se pudo observar tal efecto; antes de la exposición a los toros pocos animales se encontraban ciclando, sin embargo después de la exposición a los machos ese porcentaje fue aumentando conforme transcurría el tiempo. Por otra parte, Wright y col. (1994) muestran que el efecto de las hembras ciclando puede llegar a inducir a ciclar a hembras anéstricas. Alberio y col. (1987) sugieren que los toros pueden inducir a las vacas a manifestar actividades sexuales, sin embargo este tipo de estro puede no ser acompañado por la ovulación y por lo tanto ser infértil. A su vez, Bolaños y col. (1997) atribuyen al efecto positivo que tienen la sincronización y la separación del becerro sobre el reinicio de la actividad ovárica, al observar que un 90% de las vacas forma un cuerpo lúteo independiente si muestran o no estro. Los resultados de este experimento indican que el 70% (estro con ovulación + ovulación sin estro) de los animales forma un cuerpo lúteo.
El porcentaje de gestación para el grupo CCV (60%) es cercano al nivel inferior de lo informado por Larsen y col. (1990), quienes describen que la tasa final de preñez en vacas Brahman va de 63.2% a 81.9%.
La velocidad de gestación en los grupos experimentales no concuerda con los datos mostrados por Galicia y col. (1999), los que describen que vacas bajo un programa de celo sincronizado expuestas a toro logran un 0.67 animal gestante por semana. En el presente estudio se observó que la velocidad de gestación se situó entre las 1.8 vacas preñadas por semana hasta las 3.5 vacas por semana como fue el caso del grupo CCV que comienza a ciclar más rápido que los grupos SCV y SS, en lo que influyó probablemente la buena condición corporal.
Bajo las condiciones del presente estudio, los resultados sugieren que la mejor respuesta reproductiva se produce en los animales sometidos al tipo de destete con contacto visual (CCV), ya que estos animales tienden a un reinicio de la ciclicidad más rápida, por lo que tienen mayor oportunidad de quedar gestantes, en comparación con el grupo SCV y SS. Asimismo, se sugiere que en futuras investigaciones se elimine el efecto hormonal, es decir, que los animales no sean sincronizados con el fin de apreciar el efecto del macho, de las hembras mismas y el efecto de la separación del becerro.
BIBLIOGRAFÍA
ALBERIO, R.H., G. SCHIERSMANN, G.N. CAROU, J. MESTRE. 1987. Effect of a teaser bull on ovarian and behavioural activity of suckling beef cows. Anim. Reprod. Sci. 14: 263-272.
BASTIDAS, P., J. TROCONIZ, O. VERDE, O. SILVA. 1984. Effect of restricted suckling on pregnancy rates and calf performance in Brahman cows. Theriogenology 21: 289-294.
BOLAÑOS, J.M., C. GALINA, S. ESTRADA, M. FOSBERG. 1997. Resumption of post-partum ovarian activity monitored by plasma progesterone in anestrus Zebu (Bos Indicus) cattle following temporary weaning and progesterone treatment. Reprod. Dom. Anim. 32: 267-271.
BOLAÑOS, J.M., J. MOLINA. 1992. Efecto del amamantamiento restringido sobre la actividad ovárica en vacas cebú. Ciencias Veterinarias (Costa Rica) 14: 30-35.
CAVALIERI, J., L. FITZPATRICK. 1995. Estrus detection techniques and insemination strategies in Bos-indicus heifers synchronized with norgestomet-estradiol. Aust. Vet. J. 72: 177-182
DAWSON-SAUNDERS, B., G.R. TRAPP. 1997. Bioestadística Médica. 2ª ed. Manual Moderno México, D.F.
GALICIA, L., S. ESTRADA, C. GALINA, E. PEREZ, R. MOLINA. 1999. Velocidad de gestación en el ganado Bos indicus en el trópico húmedo de Costa Rica. Ciencias Veterinarias (Costa Rica) 22: 59-69.
GALINA, C.S, GH ARTHUR. 1990. Review of cattle reproduction in tropics. Part 6. The male. Anim. Breed. Abstr. 59: 403-412.
HOFFMAN, D.P., J. STEVENSON, J. MINTON. 1996. Restricting calf presence without suckling compared with weaning prolongs postpartum anovulation in beef cattle. J. Anim. Sci. 74: 190-198. [ ]
HORN, M., C. GALINA, J. MORALES. 2001. Methods of estrus identification and distribution patterns in beef cows submitted to synchronization of estrus with progestagen/prostaglandin treatment and natural mating. Revista Portuguesa de Ciencias Veterinarias. 96: 145-148.
JOLLY, P.D., S. MCDOUGALL, L.A. FITZPATRICK, K. MACMILLAN, K. ENTWISTLE. 1995. Physiological-effects of undernutrition on postpartum anestrus in cows. J. Reprod. Fertil. 49 (Suppl.): 477-492
LAMB, G.C., B. MILLER, J. LYNCH, K. THOMPSON, J. HELDT, C. LOEST, D. GRIEGER, J. STEVENSON. 1999. Twice daily suckling but not milking with calf presence prolongs postpartum anovulation. J. Anim. Sci. 77: 2207-2218. [ Medline ]
LARSEN, R.E., R. LITTELL, E. ROOKS, E. ADAMS, C. FALCON, A. WARNICK. 1990. Bull influences in conception percentage and calving date in Angus, Hereford, Brahman and Senepol single sire herds. Theriogenology, 34: 549-568
LARSON, R.L; G. KIRACOFE. 1995. Estrus after treatment with syncromate-B in ovariectomized heifers is depent on the injected estradiol valerate. Theriogenology. 44: 177-187.
ORIHUELA, A., C. GALINA, F. ESCOBAR, E. RIQUELME. 1983. Estrous behaviour following prostraglandin F2a injection in zebu cattle under continuous observation. Theriogenology 19: 795-809.
PIMENTEL, C.A, J. DESCHAMPS, J. DE OLIVEIRA, R. CARDELINO. 1979. Effects of early weaning on reproductive efficiency in beef cows. Theriogenology 11: 412-427.
QUESADA, Y., S. ESTRADA, M. CUBERO, M. GARCIA, C. GALINA, R. MOLINA, A. ORIHUELA. 2001. A note on the effects of calf stimuli on the response of Zebu cows to Synchro-mate-B. Appl. Anim. Behav. Sci. 71: 183-189.
REKWOT, P.I., D. OGWU, E. OYEDIPE. 2000. Influence of bull biostimulation, season and parity on resumption on ovarian activity of zebu (Bos indicus) cattle following parturition. Anim. Reproduc. Sci. 63: 1-11.
WILLIAMS, G.L., M. GRIFFITH. 1995. Sensory and behavioural control of gonadotrophin secretion during suckling-mediated anovulation in cows. J. Reprod. Fertil. 49 (Suppl): 463-475.
WRIGHT, I.A., S. RHIND, A. SMITH, T. WHYTE. 1994. Female-female influences on the duration of the post-partum anoestrous period in beef cows. Anim. Prod. 59: 49-53.
C. Webb1, IA., C.S. Galina2, MVZ. PhD., R. Molina1, IA, MSc, PhD., M. Maquivar2, MVZ, MSc., S. Estrada3, MV, MSc.
1 Instituto Tecnológico de Costa Rica. 2 Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional Autónoma de México. 3 Escuela de Medicina Veterinaria, Universidad Nacional, Costa Rica.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |