Descargar

Estudio de la precipitación, temperatura, disponibilidad y demanda de agua (página )


Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

 

RED DE DRENAJE DEL ÁREA DE ESTUDIO

El drenaje principal es realizado por el río Mocotíes, el cual nace en la confluencia de la quebrada Las Tapias con la quebrada Zarzales a escasos 2,5 Km aguas arriba de Bailadores (CORPOANDES-SANCOTEC, 1976). Este río recorre 54 Km para finalmente desembocar en el río Chama a una altitud de 320 msnm (Silva, 1999). Para efectos de este estudio se han considerado los principales afluentes del río Mocotíes enmarcados dentro de los linderos del municipio Rivas Dávila, así como también los principales tributarios de las dos nacientes del río Mocotíes. Las quebradas que afluyen directamente al Mocotíes desde la confluencia de sus dos nacientes son: El Rincón de la Laguna, El Uvito, Nieto, Capador y Nirgua por la margen derecha, mientras que las quebradas: La Colorada, la Periquera, Guarapao, San Pablo, La Sucia, Chita, Moreno y Quebrada Seca desembocan en el río Mocotíes por su margen izquierda. La quebrada Zarzales que constituye una de las nacientes del Mocotíes recibe las aguas de las quebradas: Las Águilas, El Rincón de las Playitas, La Grande, El Portachuelo, La Aguadita, El Oso, Los Tubos, Guarica y Quebrada Arriba; por su parte a la quebrada Las Tapias que constituye la otra naciente del Mocotíes, le afluyen las quebradas: San Carlos, Las Cuevas de Caricuena, El Buque, El Rincón del Molino, La Rosa y La Cañada (mapa Nº 2).

METODOLOGÍA

Inventario de la Información: En esta fase se recopiló todo tipo de información básica referente al área de estudio y a los procedimientos metodológicos seguidos por otros autores en investigaciones similares. La información recopilada fue:

a.-) Información bibliografíca: Constituyó el punto clave en los procedimientos metodológicos seguidos, para la obtención de los resultados.

b.-) Aspectos físico-naturales: Constituyó un basamento muy valioso para explicar el comportamiento de la precipitación y la temperatura en el área de estudio.

c.-) Aspectos demográficos y uso de la tierra: La actualización de los datos de población en los sectores que constituyen el área de influencia de cada unidad delimitada, y la actualización del mapa del uso actual de la tierra, constituyeron elementos cruciales para el calculo de la demanda de agua tanto agrícola como residencial en cada una de las 28 unidad territorial que integran el área de estudio.

d.-) Información climática: Esta fase consistió en la revisión de los datos de precipitación obtenidos del MARN; así como también de algunos datos de temperatura calculados a través de métodos indirectos.

e.-) Información cartográfica:

e.1.-) Cartografía base: Permitió la elaboración del mapa base a escala 1:100000, lo cual se logró a través de la revisión de diferentes mapas.

e.2.-) Cartografía temática: Estuvo referida fundamentalmente a información especifica sobre suelos, geología y geomorfología, lo cual permitió un análisis cartográfico que conllevó a una complementación de la información básica referente a los aspectos físico-naturales. De igual manera se revisó material cartográfico referente al uso de la tierra, a fin de ser actualizada la información mediante la fotointerpretación y la visita al campo; esto se realizó con la finalidad de complementar la información bibliografica obtenida.

Procesamiento de la Información:

Elaboración del mapa base: Fue elaborado a partir de la hoja 5840 de escala 1:100000, de la Dirección de Cartografía Nacional, y complementado con las 4 hojas cartográficas de escala 1:25000, identificadas como: 5840 IISE, 5840 IISO, 5840 INE y 5840 INO; también con el mapa elaborado por CORPOANDES-SANCOTEC de escala 1:25000 y titulado Municipio Rivas Dávila; y finalmente con los mapas editados por la antigua Oficina Central de Información y Estadística de escala 1:50000 e identificados como Parroquia Gerónimo Maldonado y Autónomo Bailadores.

El mapa elaborado representa la Cuenca Alta del Río Mocotíes, la cual se corresponde con el Municipio Rivas Dávila del Estado Mérida; la información representada incluyó la hidrografía básica, vialidad principal, centros poblados importantes y curvas de nivel con una equidistancia de 200 m (mapa Nº 1).

Delimitación de las unidades territoriales: En función a los objetivos del trabajo es necesario llevar a cabo divisiones a escalas geográficas pequeñas, en un primer intento se realizaron divisiones a nivel de "microcuenca", sin embargo algunas áreas resultaron extremadamente pequeñas difíciles de operar, por lo que como un opción conciliatoria se decidió disminuir el numero de áreas de análisis, siendo delimitadas en función a las principales quebradas del área que aparecen reseñadas en la cartografía revisada; algunas de estas áreas incluyen a parte de una quebrada principal 1 ó mas pequeñas quebradas con un colector en común con la quebrada principal, por ello la utilización del termino "microcuenca" resulta incorrecto, siendo mas conveniente emplear la denominación "unidad territorial".

En este sentido se delimitaron un total de 28 unidades territoriales tal como se observa en la mapa Nº 3, esta delimitación esta basada en primer lugar en las corrientes que afluyen directamente al río Mocotíes desde la confluencia de las quebradas Zarzales y Las Tapias hasta los límites de los municipios Rivas Dávila y Tovar, esta porción de territorio incluye 13 unidades territoriales: UT1 El Rincón de la Laguna, UT2 La Colorada, UT3 La Periquera-Barrotes, UT4 Guarapao, UT5 El Uvito, UT6 San Pablo-Bodoque, UT7 Nieto, UT8 La Sucia, UT9 Chita, UT10 Moreno, UT11 Capador-La Cascada, UT12 Quebrada Seca y UT13 Nirgua.

En segundo lugar se tiene otro pequeño grupo delimitado en función a los principales afluentes de la quebrada Zarzales, de esta forma se tienen 9 unidades territoriales: UT14 Las Águilas-El Camarero, UT15 EL Rincón de las Playitas, UT16 La Grande, UT17 El Portachuelo, UT18 La Aguadita, UT19 El Oso, UT20 Los Tubos, UT21 Quebrada Arriba y UT22 Guarica.

Finalmente se tienen 6 unidades territoriales restantes delimitadas en función a los principales afluentes de la quebrada Las Tapias, esta unidades son UT23 La Cañada, UT24 La Rosa, UT25 El Rincón del Molino, UT26 El Buque, UT27 San Carlos y UT28 Las Cuevas de Caricuena.

Análisis Climático:

Precipitación: El área de estudio cuenta solamente con estación climática: Las Tapias; por lo que fue necesario utilizar los registros pluviométricos de estaciones. En el cuadro Nº 1 se aprecian las características de las estaciones climáticas consideradas.

Cuadro Nº 1: Estaciones climáticas dentro y adyacentes a la Cuenca Alta del Río Mocotíes

Estación(1)

Serial(1)

Tipo(1)

Latitud(1)

Longitud(1)

Altitud(1)

Área de Influencia(2)

Km2

%

Páramo Batallón

8066

PR

08º08?30??

71º53?40??

3165

6,97

3,82

Las Tapias

3132

PR

08º13?41??

71º50?41??

1920

112,73

61,96

Páramo Quemado

3005

PR

08º14?45??

71º44?01??

2212

27,11

14,89

Tovar

3141

C2

08º20?30??

71º44?00??

952

22,68

12,46

Sabana Grande

3073

PR

08º12?00??

71º56?43??

2000

7,90

4,34

Zea-La Florida

3142

PR

08º23?22??

71º46?42??

900

1,62

0,89

Pueblo Hondo

3074

PR

08º16?00??

71º55?00??

2100

2,99

1,64

Fuente: (1) MARN. Zona 16. Estado Mérida. (2) Cálculos propios obtenidos a través de la aplicación de los polígonos de Thiessen-

En el cuadro anterior se puede observar que no se cuenta con suficientes estaciones climáticas para un estudio preciso y aparte de esta limitación existen otras más impuestas por las condiciones de la distribución geográfica de las estaciones y del grado de consistencia de los datos obtenidos del MARN.

Si se toma en cuenta solamente el número de estaciones en funcionamiento ubicadas dentro del área que es solamente una, se obtiene una densidad de 1 estación/182 Km2; esta unidad esta representada por la estación Las Tapias, cuyos promedios de precipitación mensuales registrados en el periodo 1970-2000 se puede apreciar en el cuadro Nº 2, conjuntamente con los promedios de precipitación de las demás estaciones consideradas, las cuales tienen cierta área de influencia en la cuenca objeto de estudio.

Cuadro Nº 2: Registro de precipitación media mensual y anual (mm)

Periodo 1970-2000

Est

ENE

FEB

MAR

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

Total

PB

42,41

45,03

62,69

110,58

112,66

100,80

120,01

105,26

100,56

118,74

91,37

47,29

1057,39

LT

41,33

36,80

54,62

88,78

85,15

61,12

69,39

74,30

85,47

92,87

82,10

34,07

806

PQ

51,88

50,81

66,83

134,28

165,74

172,57

182,99

176,67

162,90

74,86

143,18

67,96

1560,67

T

46,78

34,72

56,20

97,12

127,70

80,02

91,67

105,09

123,46

143,54

122,55

54,25

1093,1

SG

53,84

44,61

60,94

105,48

165,74

44,41

41,26

49,46

76,88

116,75

94,68

94,68

828,05

ZF

78,46

57,71

66,85

132,18

127,16

76,55

96,09

100,62

96,56

163,85

165,92

82,59

1254,53

PH

40,26

44,26

59,69

105,21

94,79

45,65

46,01

51,26

77,34

116,12

95,73

41,79

818,1

Fuente: Cálculos propios a partir de los registros obtenidos del MARN-Mérida. Departamento de Hidrologia y Meteorología.

? Elaboración del Mapa de Isoyetas: A partir de los datos de precipitación de la estación Las Tapias y de las estaciones adyacentes al área de estudio se logró elaborar el mapa de isoyetas medias anuales y mensuales aplicando el método de interpolación de los valores de precipitación; en este sentido se obtuvo el mapa de isoyetas medias anual, y de igual manera se obtuvieron 12 mapas correspondientes a las isoyetas medias mensuales.

? Precipitación media anual y mensual: La elaboración de los mapas de isoyetas tanto anual como mensuales permitió el cálculo de la precipitación media anual y mensual en el área de estudio; este cálculo se obtuvo a través de la aplicación del método isoyético (González y Romero, 2003), tal como se muestra en el cuadro Nº 3, el cálculo a nivel anual para toda el área de estudio; por su parte en el cuadro Nº 4 se presentan los valores de precipitación estimados en cada unidad territorial.

Cuadro Nº 3: Precipitación media anual (mm). Cuenca Alta del Río Mocotíes

Isoyetas (mm)

Área entre isoyetas (Km2)

Área entre isoyetas (Has)

Área (%)

PM entre Isoyetas (mm)

V Pp (mm x Has)

700

15,4

1540

8,46

750

1078554

800-900

49,26

4926

27,06

850

4110654

900-1000

48,32

48,32

26,55

950

4513954

1000-1100

20,53

20,53

11,29

1050

2079204

1100-1200

16,5

1650

9,07

1150

1821054

1200-1300

14,92

1492

8,21

1250

1788554

1300-1400

12,98

1298

7,14

1350

1675854

1400-1500

4,04

404

2,22

1450

509354

 

182

18200

  

17577179

Fuente: Cálculos propios

PMA (mm) = (Σ V Pp (mm x Has) / Area (Has))

PMA = 17577179 (mm * Has) / 18200 (Has) = 965, 779 mm

PMA= 965, 78 mm

Este procedimiento fue seguido para obtener los valores mensuales en cada unidad territorial, lo cual resulta de gran importancia si se toma en cuenta que el área de estudio no cuenta con suficientes estaciones climáticas que generen datos para analizar la distribución espacial y temporal de la precipitación dentro de la cuenca alta del río Mocotíes,

Cuadro N° 4: Precipitación media mensual y anual (mm)

(1970-2000)

Unidad

E

F

M

A

M

J

J

A

S

O

N

D

Σ

UT1

36,86

44,01

60,25

109,64

131,26

109,4

121,91

125,49

129,84

135

117,12

52,32

1173,1

UT2

34,79

39,36

57,03

97,93

116,32

70,68

80,39

90,89

110,15

132,7

113,67

49,25

993,16

UT3

34,28

38,61

57,20

98,27

112,89

68,26

79,49

92,89

102,20

121,66

108,06

48,38

962,19

UT4

33,52

38,41

57,25

98,87

114,66

64,20

71,32

80,47

103,89

126,41

108,01

47,66

944,67

UT5

33,82

37,38

55,92

96,27

106,16

73,31

83,55

92,08

104,48

118,72

101,77

43,65

947,11

UT6

32,86

37

56,88

96,70

102,58

62,80

69,48

78

96,31

117,53

100,07

42,93

893,14

UT7

33,20

41,16

57,16

98,77

108,21

80,90

96,36

99,17

108,31

116,32

101,24

43,79

984,59

UT8

32,23

35,74

56,81

95,39

97,96

60,04

66,46

73,87

90,92

111,54

95,27

42,34

858,57

UT9

31,98

34,80

56

93,24

93,18

60,71

68,16

74,84

89,49

107,91

93,68

37,82

841,81

UT10

31,51

34,22

56,01

93,01

92,10

59,45

66,01

75,06

82,58

104,94

89,39

37,5

821,78

UT11

35,09

47

60,07

108,76

119,14

106,84

121,17

120,67

123,10

131,06

106,95

48,72

1128,57

UT12

31,46

34,54

56,31

94,10

90,74

58,11

67,5

74,21

82,5

102,62

96,79

37,56

826,44

UT13

32,79

36,44

56,88

97,07

99,08

74,87

84,49

88,90

97,18

105,90

95,18

40,13

908,91

UT14

32,89

34,57

56,74

94,95

99,45

55,57

60,29

66,05

82,5

100,24

87,19

44

814,44

UT15

37,75

35,19

57,35

96,99

112,98

52,33

58,40

67,30

82,94

103,37

87,49

56,20

846,29

UT16

37,92

36,89

58,62

98,66

126,87

58,52

61,14

66,64

83,07

108,87

88,56

63,59

889,35

UT17

37,51

37,65

59,66

102,32

127,79

64,55

72,75

72,79

86,99

110,67

90,24

64,07

926,96

UT18

36

37,48

59,76

102,60

121,60

72,96

81,80

78,07

87,5

110,11

88,93

58

935,1

UT19

35,69

38,31

60,52

104,92

120,19

77,17

98,73

84,5

92,14

111,78

90,37

55,28

969,6

UT20

34,04

38,24

60,57

104,54

112,99

86,47

86,11

92,34

93,60

112,29

88,89

49,59

959,67

UT21

33,54

35,73

58,43

99,21

110,10

77,17

75,52

82,33

89,74

105,11

87,66

47,11

901,65

UT22

32,67

33,97

56,48

93,86

96,21

70,37

76,10

79,56

88,61

100,37

86,01

41,88

856,09

UT23

32,53

33,27

55,99

92,23

91,63

69,05

81,70

79,35

88,53

97,1

85,50

37,33

844,21

UT24

32,59

33,95

56,11

93,62

94,14

70,11

108,61

85,65

91,42

101,41

88,01

34,47

893,06

UT24

33,39

38,98

60,14

105,22

110,28

95,20

108,21

104,66

103,17

115,72

95,44

45,24

1015,65

UT26

36,43

39,50

59,73

105,83

112,99

96,13

108,21

107,62

110,27

117,71

99,09

45,61

1039,12

UT27

36,39

46,04

65,17

122,82

131,03

137,95

148,49

148,04

125,96

147,58

117,38

56,10

1282,95

UT28

36,95

46,08

65,13

122,71

131,99

136,42

148,78

146,27

128,57

147,54

116,98

56,39

1283,81

Fuente: Cálculos propios.

Temperatura: En vista de que la única estación climática con que se cuenta en el área solo mide la precipitación, fue necesario la aplicación de métodos indirectos para determinar la variable temperatura, en este sentido se tomaron en cuenta los modelos de regresión calculados y aplicados por Nouel (1998) y considerados por González y Romero (2003). Estos modelos fueron elaborados a partir de los registros de temperatura de algunas estaciones del estado Mérida y del estado Táchira, por lo cual son aplicables al área de estudio. En el cuadro Nº 5 se pueden apreciar los modelos calculados por Nouel (1998). El cálculo de los valores de temperatura en cada unidad territorial se obtuvo sustituyendo la variable altitud de cada unidad territorial (estos valores se muestran en el cuadro Nº 6) dentro de la siguiente formula:

T (ºC) = a + b * (h).

Donde:

t = temperatura

a = término independiente

b = término dependiente

h = variable altitud

Tal como se puede observar en los modelos de regresión reseñados en el cuadro Nº 5, el término independiente en el caso del modelo para estimar valores anuales es de 27,1154; por su parte el término independiente es 0,00582936, ambos valores fueron estimados por Nouel (1998), mientras que la variable altitud dependerá de los valores de altitud presentados en el cuadro Nº 6.

Cuadro Nº 5: Modelos de Regresión y Coeficientes de Correlación

Mes

Modelo de Regresión

Coeficiente de Correlación (r)

Enero

T (ºC) = 26,2306 ? 0,0057633 * H (m)

r = -0,96

Febrero

T (ºC) = 26,352 ? 0,00568163* H (m)

r = -0,96

Marzo

T (ºC) = 26,7912 ? 0,00571625 * H (m)

r = -0,96

Abril

T (ºC) = 27,0438 ? 0,0057185* H (m)

r = -0,97

Mayo

T (ºC) = 27,6536? 0,00590008 * H (m)

r = -0,97

Junio

T (ºC) = 27,5453 ? 0,00596073 * H (m)

r = -0,97

Julio

T (ºC) = 27,5972 ? 0,00605418 * H (m)

r = -0,98

Agosto

T (ºC) = 27,6933 ? 0,0059837 * H (m)

r = -0,97

Septiembre

T (ºC) = 27,7073 ? 0,00595194* H (m)

r = -0,97

Octubre

T (ºC) = 27,4704 ? 0,00587255 * H (m)

r = -0,98

Noviembre

T (ºC) = 27,0553? 0,0056907* H (m)

r = -0,97

Diciembre

T (ºC) = 26,2822 ? 0,00567033* H (m)

r = -0,96

Anual

T (ºC) = 27,1154 ? 0,00582936* H (m)

r = -0,97

Fuente: Nouel, 1998; citado por González y Romero, 2003.

Cuadro Nº 6: Altitud media de cada unidad territorial.

Unidad Territorial

Valor medio de altitud (msnm)

UT1

2200

UT2

1610

UT3

1830

UT4

2140

UT5

1950

UT6

2310

UT7

2280

UT8

2320

UT9

2240

UT10

2230

UT11

2570

UT12

2500

UT13

2440

UT14

2660

UT15

2740

UT16

3000

UT17

3220

UT18

2860

UT19

2920

UT20

3100

UT21

2800

UT22

2570

UT23

2240

UT24

2300

UT24

2700

UT26

2700

UT27

3300

UT28

3300

Fuente: Cálculos propios.

 

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente