Finalmente, es importante no olvidar el caso de las familias formadas sólo por parejas, que no se unen con fines de procreación, y a las personas que viven solas. Es decir, cuando se habla de familias, podemos hablar o no de relaciones entre parejas y de las relaciones de las parejas con los hijos, en caso de que los haya.
Desde una perspectiva de garantía de Protección Integral a Niñ@s y Adolescentes del estado Bolívar, se realizó la presente investigación a fin de llegar a una aproximación al modelo de estructura familiar predominante en la entidad; partiendo de los innumerables estudios a nivel nacional e internacional, que refieren una relación importante entre el tipo de familia y situaciones de riesgo para la población infanto-adolescente.
Es importante reflejar que, para una determinación definitiva de riesgo, se requiere no sólo abordar el tema de estructura, sino profundizar en el aspecto relacional dentro del grupo familiar, lo cual determina la funcionalidad del mismo. De manera que, el presente estudio representa un primer abordaje en la línea de investigación "Familia y Relaciones Familiares"
Precisiones Conceptuales
Para la presente investigación se asumieron categorías familiares a partir de la pareja fundante (PADRE-MADRE) – independientemente de si se encuentran unidas en matrimonio o constituyen uniones estables de hecho- , y la cohabitación en el hogar. Igualmente categorías a partir de los tipos de vínculos entre los sujetos.(abuelos, tíos u otros familiares).
Categorías a partir de la pareja fundante
Familia Nuclear o Paterno-Materno- Filial: Es la familia tradicional occidental arquetípica, conformada por padre, madre e hijos, fruto de la unión de esa pareja.
Familia Monoparental: Es aquella en la que estando los hijos, alguno de los padres se encuentra ausente y no se ha establecido una nueva unión. Según la figura ausente este tipo de familia puede ser Materno- filial o Paterno-filial.
Familia Ensamblada: En esta categoría se incluyen las familias provenientes de separaciones y nuevas uniones, o aquellas en las que los hijos provienen de padres diferentes.
Familia Poligámica: En este tipo de familia cohabitan el padre, la madre y nuevas parejas de alguno de ellos, con los hij@s
Sin Padres: Aquella donde l@s niñ@s y adolescentes se encuentran conviviendo con hermanos, abuelos u otros familiares, sin presencia de ninguno de los padres.
Categorías a partir de los vínculos de parentesco
Mínima
Aquella en la que conviven en el hogar sólo padre, madre e hijo/s
Ampliada
Incluye en el núcleo familiar a l@s abuel@s, ti@s, prim@s u otras personas.
Marco metodológico
Descripción
Se trata de una investigación social de tipo exploratorio, de campo, no experimental, realizada a través de encuestas aplicadas a una muestra aleatoria de niñ@s y adolescentes radicados en el estado Bolívar a fin de obtener una aproximación a los modelos de familias predominantes en la entidad, específicamente en lo referente a la estructura y tamaño de la familia.
Universo
Niñ@s y adolescentes residentes en el estado Bolívar con edades comprendidas entre 7 y 17 años
Muestra[1]
Es una muestra aleatoria simple, constituida por 887 niñ@s con edades comprendidas entre 7 y 11 años, 914 adolescentes cuyas edades oscilan entre 12 y 17 años y 12 sujetos que no especificaron la edad; para un total de 1813 niñ@s y adolescentes, de los cuales 903 son de sexo masculino y 910 de sexo femenino.
A fin de respetar la diversidad cultural, se extrapoló el porcentaje de población indígena en la entidad (3.42%) y se incluyó un porcentaje similar de población de niñ@s y adolescentes indígenas en la muestra, el cual alcanza el 5.5% de la misma (99 sujetos). Se realizó la encuesta en 8 de los 11 municipios de la entidad, distribuyéndose de la siguiente manera:
Municipio | Porcentaje | |
Caroni | 43,9 | |
Heres | 29,2 | |
Piar | 14,7 | |
Gran Sabana | 4,5 | |
Raul Leoni | 3,4 | |
El Callao | 3,2 | |
Sifontes | 0,2 | |
Sucre | 0,9 | |
Total | 100 |
Confiabilidad
El margen de confianza de la muestra, en relación al universo es de 80.66%, con un margen de error de 19.34%
Instrumento
Descripción
El instrumento empleado para el abordaje fue tipo encuesta estructurada, la cual contenía 6 variables abordadas mediante un ítem cada una, divididas en dos grandes bloques. El primero de ellos referido a datos de identificación y el segundo, específicamente a información de la estructura familiar
A. Identificación (3 preguntas cerradas de selección simple)
1. Sexo (Masculino – Femenino)
2. Edad
3. Pertenencia a algún pueblo indígena (Si – No)
B. Estructura familiar
1. Lugar de residencia: Pregunta cerrada de selección simple con las siguientes opciones:
En mi casa con mi familia
En otra vivienda con otro familiar
En otra vivienda con unos amigos
En cualquier calle
Otro
NS/ NC – No sabe / No contesta
2. Personas con las que convive en su lugar de residencia. Pregunta cerrada de selección múltiple con las siguientes opciones:
Papá
Padrastro
Mamá
Madrastra
Hermanos
Tíos y/o tías
Primos
Abuelos paternos
Abuelos maternos
Otros
3. Herman@s : A. Cantidad B. Señalar si son de padres iguales o diferentes
Resultados
Tipos de familias presentes en el estado Bolívar a partir de los vínculos de parentesco.
Tipo de estructura |
|
|
| ||
| Indígena | No indígena | Total | ||
Familia Mínima | 61 | 935 | 996 | ||
Familia Ampliada | 38 | 779 | 817 | ||
Total | 99 | 1714 | 1813 |
Se observó que el 54.9% de los sujetos encuestados (996) está vinculado a familias mínimas, en las que sólo se ejercen los roles de padre y/o madre, hij@ y hermano; mientras que en el 45.1% de los casos (817) surgen como figuras dentro del núcleo familiar los abuelos (paternos o maternos), tíos y/o primos.
Tipos de familias presentes en el estado Bolívar a partir de la pareja fundante.
Tipo de estructura | TOTAL | % | ||||
NUCLEAR (PATERNO-MATERNO FILIAL) | 1048 | 57,8 | ||||
MONOPARENTAL (Paterno filial y/o materno filial) | 200 | 11,0 | ||||
ENSAMBLADA | 450 | 24,8 | ||||
POLIGAMICA | 13 | 0,7 | ||||
SIN PADRES | 102 | 5,6 | ||||
|
| 0,0 | ||||
Total | 1813 | 100,0 |
Del estudio se obtuvo que el 57,8% (1.048)de los sujetos consultados refirieron poseer una estructura familiar nuclear tradicional en la que se encuentran presentes ambos padres; el 24,8% (450 casos) tienen familias ensambladas, mientras que el 11% (200) están insertos en familias monoparentales, en las que se encuentra ausente alguno de los padres; en 5.6% (102 casos) no están presentes ninguno de ellos y, surgió una categoría que llamamos poligámica en la que, además de ambos padres, conviven en el hogar nuevas parejas de alguno de ellos. Esta última categoría representó el 0,7% de los casos estudiados (13).
No se obtuvieron diferencias significativas entre la estructura familiar de los sujetos según su pertenencia a familias indígenas o no indígenas. Entre las ligeras diferencias se observó que existen más familias monoparentales en las familias indígenas que en las no indígenas, así como una mayor incidencia de niñ@s y adolescentes viviendo sin ninguno sus padres en las familias no indígenas.
Dentro de cada una de estas categorías se encontraron a su vez diferencias que modifican las redes familiares, haciéndolas más o menos complejas.
Relación entre tipos de familias según pareja fundante y parentesco
Familias Nucleares (Paterno – Materno – Filial)
Entre los 1048 niñ@s y adolescentes que manifestaron poseer familias paterno- materno filiales, 63.45% reflejaron familias nucleares mínimas (665) donde sólo 12 eran hijos únicos. Mientras que 36.55% (383) pertenece a familias nucleares ampliadas.
Dentro de las familias nucleares ampliadas, en el 68.67% de los casos los abuelos están presentes (263), en 55.61% (213) se encuentran tíos y/o primos y tan sólo en 4.69% (18) de los casos los adherentes poseen vínculos diferentes a estos o ningún parentesco.
Familias Ensambladas
Entre los 450 niñ@s y adolescentes que manifestaron poseer familias ensambladas, donde alguno de los padres no posee vínculos consanguíneos con alguno/s de los hij@s, 62.88% reflejaron familias mínimas (283) mientras que 37.11% (167) pertenece a familias ampliadas.
Dentro de las familias ensambladas ampliadas, en el 44.91% de los casos los abuelos están presentes (75), en 85.63% (143) se encuentran tíos y/o primos y tan sólo en 3.59% (6) de los casos los adherentes poseen vínculos diferentes a estos o ningún parentesco.
Familias Monoparentales
Dentro de las familias monoparentales se encuentran dos categorías, las materno-filiales y las paterno-filiales.
Las materno-filiales fueron encontradas en el 85% (170) de los casos de familias monoparentales, mientras que sólo el 15% (30) de los niñ@s y adolescentes dentro de esta categoría familiar, reflejaron su pertenencia a familias paterno-filiales.
Se establece una relación de 60:40 entre las familias monoparentales mínimas y las ampliadas o extensas, siendo las primeras las que se encuentran con mayor frecuencia.
Familias Materno-filiales
Entre las familias materno-filiales, 56.47% (96) son familias mínimas, mientras que 43.53% (62) son familias ampliadas o extendidas.
En apenas 7.1% (12) de los casos, existe un hij@, 47.1% (80) cuenta con 2 o más hijos, los cuales son herman@s de un mismo padre, mientras que 45.9% (75) de las mujeres solas tiene hij@s de padres diferentes.
A su vez, se encontró que en todas las materno-filiales mínimas existe más de un hij@, donde en el 44.8% de los casos, son todos del mismo padre; mientras que en el 55.2% son hij@s fruto de uniones con padres diferentes.
Por su parte, en las familias materno-filiales ampliadas, 16.2% son hij@s únicos, mientras que 50% son hermanos del mismo padre y 33.8% de padres diferentes.
Dentro de las familias materno-filiales ampliadas en 41.89% de los casos los abuelos están presentes (31), en 75.68% (56) se encuentran tíos y/o primos y tan sólo en 16.22% (12) de los casos los adherentes poseen vínculos diferentes a estos o ningún parentesco.
Familias Paterno-filiales
Entre las familias paterno-filiales, 80% (24) son familias mínimas, mientras que 20% (6) son familias ampliadas o extendidas. En todos los casos se encontró con 2 o más herman@s, los cuales en 20% (6) de los casos son de la misma madre, mientras que el 80%(24) restante son hij@s de mujeres diferentes.
A su vez, se encontró que en todas las familias paterno filiales ampliadas, los hij@s son de madres diferentes, mientras que, en las paterno filiales mínimas, 25% son hij@s de la misma madre y 75%, de madres diferentes.
Por su parte, en la totalidad de las familias paterno-filiales ampliadas los abuelos paternos son las figuras presentes
Familias Sin Padres
En los 102 núcleos familiares donde los niñ@s y adolescentes manifestaron no convivir con ninguno de los padres, 5.89% (6) eran hij@s únicos, mientras que 93.14% tenían herman@s.
Dentro de este vínculo fraterno, 37.9% eran herman@s de padre y madre, mientras que 62.11% sólo estaban vinculados por alguno de los padres. Se observa que si bien existe una estabilidad equitativa entre los vínculos de aquell@s herman@s que conviven en el hogar, el 75% de l@s hij@s de padres diferentes no convive, mientras que esta situación sólo se da en el 25% de los casos de hij@s de los mismos padres.
En esta categoría familiar, las figuras con mayor presencia son los abuelos, alcanzando 70.59% (72), mientras que los tíos y/o primos están presentes en 58.82% de los casos (60); otras personas, sin vínculos directos de parentesco, se encuentran en estas familias en 17.65% de los casos (18).
Familias Poligámicas o Polígamas
En la investigación surgieron 13 casos en los que los sujetos de la muestra manifestaron convivir con la madre, el padre y la nueva pareja del mismo. En estos casos todas las familias encontradas son ampliadas pues, en el hogar también se encuentran presentes abuelos, tíos y primos.
Lugar de Residencia
En relación a la determinación del lugar de residencia, 93.7% manifestó vivir en su casa con su familia; mientras que 5.7% expresaron vivir en otra casa con otro familiar y 0.7% con otras personas.
Ninguno de los encuestados reflejó vivir con amigos o en la calle, mientras que 12 sujetos no respondieron el item.
No se evidenciaron diferencias significativas de lugar de residencia vinculadas al género, la pertenencia o no a algún pueblo indígena o el grupo etáreo.
Número de hijos en el núcleo familiar
Nº Hijos | frec | % |
3 | 349 | 19,2 |
4 | 339 | 18,7 |
6 | 325 | 17,9 |
2 | 294 | 16,2 |
5 | 258 | 14,2 |
8 | 93 | 5,1 |
7 | 89 | 4,9 |
1 | 36 | 2,0 |
11 | 18 | 1,0 |
9 | 6 | 0,3 |
10 | 6 | 0,3 |
El 2% de los niñ@s y adolescentes abordados manifestó ser hijo único, mientras que el 54,2% de las familias tiene entre 2 y 4 hijos, 37,1% se encuentra entre 5 y 7 hij@s; y finalmente 6.8% tiene entre 8 y 11 hij@s.
Autora:
Mónica Esteve Subero.
Investigación realizada para el Consejo Estadal de Derechos del Niñ@ y del Adolescente del Estado Bolívar
[1] Ver Anexo 1. Muestra encuestada
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |