Calidad del riego de la máquina de Pivote Central Ballama (Cuba) (página 2)

DESARROLLO

Indicadores del crecimiento y desarrollo del cultivo.

Número de tallos.

El número de tallos por planta es un indicador de suma importancia por constituir uno de los componentes del rendimiento, dada su relación directa con el número de tubérculos a formar en la planta.

Mientras (1) destaca la influencia que ejerce el número de tallos sobre el rendimiento y concluyó que este indicador contribuye al rendimiento siendo el número de tubérculos y peso funciones directas del mismo.

En el gráfico # 1 presenta el comportamiento que tuvo el número de tallos por planta promedio de las áreas donde se realizaron las evaluaciones en la fase I y fase

Gráfico # 1. Comportamiento del número de tallos promedios para la fase I y II del cultivo .

El número de tallos osciló entre 3 y 4, para una media general de 3,5 tallos por planta, en el máximo desarrollo vegetativo, no se encuentra correspondencia con lo planteado por (2) dado que este autor indicó un promedio óptimo de 6 tallos por planta y en mayor frecuencia de 4 a 5 tallos por planta.

Gráfico # 2. Comportamiento del número de tallos promedios para la fase III y IV del cultivo.

Número de hojas.

Al analizar el comportamiento de este indicador a través del ciclo de vida de las plantas del área evaluada se constató que cuando las aplicaciones de riego son frecuentes el área foliar se incrementa.

Se presentan un desarrollo favorable del numero de hojas entre tratamientos a lo largo de la máquina según se muestra en el gráfico 3. Como se observa la respuesta del cultivo a la calidad del riego.

Gráfico # 3. Comportamiento del número de hojas para la fase I y II.

En el gráfico # 4 se muestra el comportamiento del número de hojas.

Al comparar la fase III y IV se aprecian diferencias entre los tratamientos A y F con los tratamientos B, C, D y E y entre ellos tienen diferencias como se puede observar, esto se debe a que la planta en la fase VI las hojas llegan a su desarrollo máximo y comienzan a caerse y disminuye su número en la planta, pero se aprecia que los tratamientos B, C, D, presentan más hojas que los del extremo de la máquina A, E, F.

Gráfico #4. Comportamiento del número de hojas para la fase III y IV.

Obsérvese que los máximos valores coinciden con el máximo crecimiento vegetativo del cultivo de la papa donde la porción aérea sufre un colapso vegetativo, lo que hace que al final de este período su crecimiento sea escaso o nulo.

Si bien es necesario buscar un óptimo de área foliar por constituir las hojas el órgano encargado de llevar a cabo la fotosíntesis y formar las sustancias que se almacenan en los tubérculos, es necesario también que el desarrollo de esta no sea excesivo pues en lugar de producir un óptimo rendimiento provocaría que las mismas disminuyan por el incremento de los índices de respiración y la disminución de la intersección solar efectiva en las hojas.

Resultado de los rendimientos .

Se tiene conocimiento que la densidad de plantación juega un papel importante para lograr altos rendimientos, ya que en condiciones de humedad excesiva se necesitan densidades de plantación bajas, para que las plantas tengan un mayor desarrollo individual y se incrementen los rendimientos. Basándonos en experiencias con el manejo del riego si existe deficiencias hídricas, una densidad de población mayor incrementará los rendimientos por área compensando las disminuciones que se presenten en cada planta individual por la competencia con sus vecinas, según evidenció (5) cuando además hizo un manejo adecuado del régimen de riego para este cultivo.

Los datos sobre los rendimientos alcanzados en las áreas evaluables se exponen en la tabla # 9 según los tratamientos utilizados a lo largo del lateral de la máquina.

Tabla # 9. Resultados del cálculo de los rendimientos.

Como se puede apreciar los rendimientos con la máquina Ballama logran un salto, obteniéndose rendimiento como promedio en los puntos evaluable de 30.66 t/ha. Pero es importante señalar que como lo muestra la tabla no hay uniformidad en los rendimiento por tratamiento, es decir a lo largo de la máquina, observándose los valores mayores en los tratamientos que se encuentran en el centro de la máquina es decir los tratamientos B, C, y D, en las torres de los extremos los rendimientos son menores coincidiendo con los resultados del número de tallos y número de hojas.

Esto implica que en las torres del centro de la máquina el rendimiento promedio es de 32,71 t / ha y en los extremos de 27 ,15 t / ha según los resultados de cada tratamiento lo que nos da una diferencia de 5,56 t / ha más en los tratamientos B, C, y D y muy cerca del potencial de la variedad de papa Shiestear utilizada.

En la máquina no se obtuvo rendimientos uniformes variando según lo mostrado en el número de tallos y números de hojas en cada tratamiento a lo largo de la máquina. Ello implica que el rendimiento agrícola en esta tecnología responde a la calidad del riego a lo largo del lateral de la máquina, en los cuales se puede establecer o planificar el uso del agua de forma adecuada .

Análisis de los parámetros de evaluación de la calidad del riego en la máquina Ballama.

Como se puede observar en la tabla # 10 se muestran los valores de diferentes parámetros de evaluación que nos permiten interpretar la calidad del riego con la máquina Ballama .

Tabla # 10. Valores de los parámetros de evaluación

Las evaluaciones llevadas a cabo sobre la calidad del riego permiten ver que la Eficiencia Potencial de Aplicación se comporta en los rangos que se establece para estas técnicas , superior al 90 % considerados altos, tomándose la media de los valores como nivel de referencia, esto es producto a la velocidad del viento, con valores bajos inferiores a 3 Km. / h, se utilizaron bajantes que permiten una menor incidencia del viento en la lámina de agua aplicada, además se contó con aspersores de muy buena calidad .

Las diferentes observaciones coincide además con los resultados arribados por (3) donde señalan eficiencia en máquinas de pivote central del 90 % con vientos bajos y moderados y con utilización de bajante. Mientras (6) obtiene valores de eficiencia del 72 % con velocidades del viento superiores a 7 Km. / h .

Nótese aquí que el valor correspondiente a la presión del pivote en la evaluación realizada el día 12-4-00 es de 4 Kgf / cm2 que por razones explotativa es inferior a las demás. Esto motiva que la máquina no trabaje con la presión requerida de proyecto y el gasto que se entrega es inferior no pudiéndose garantizar la norma de riego neta , el valor del 88 % de eficiencia que aunque alto denota junto con la Uniformidad de Distribución y el Coeficiente de Uniformidad que existe dificultades con esa observación.

Los valores del Coeficiente de Uniformidad para velocidades del viento menores de 7 Km./ h.

Como se puede observar los valores alcanzados en este parámetro son bajos ( < del 80% como promedio), y según resultados encontrados por (4) y (6) los valores oscilan entre un 80 y 90 % para esta técnica pudiendo estar afectado por la velocidad del viento, cuando esta es superior a 7 Km. / h condición que no se presenta en este caso.

Los valores alcanzados en la Uniformidad de Distribución se consideran bajos menores del 80 % los que están influenciado por desperfectos de algunos aspersores o salideros a lo largo del lateral de riego.

Una mala eficiencia puede estar dado por una mala selección de los aspersores en el proyecto o una mala explotación ,con emisores defectuoso o roturas en algunos de sus componentes que motivan que la entrega del gasto no sea correcta y se provoque un desajusté en los gastos a entregar a lo largo del lateral de riego.

En los primeros tramos los diámetros de salidas de las boquillas son mayores diferentes a los de diseños y por tantos los gastos son mayores también a los del proyectos esto motiva que la uniformidad que se obtiene sea baja ya que se aplica una mayor intensidad en las primeras torres de la máquina y no ocurre esto en las torres posteriores donde el diámetro de boquilla es el que indica el proyecto .Esta diferencia de entrega entre los primeros tramos y los posteriores es la que motiva una baja en la eficiencia de uniformidad..

Los resultados de la evaluación de la máquina nos demuestra su comportamiento y cuales son las deficiencias que se pueden presentar en el riego así como mejorar su trabajo.

CONCLUSIONES

1-. El cultivo de papa responde con buena calidad en el desarrollo vegetativo al riego con máquina de pivote central Ballama.

2-. Los rendimientos de la papa a lo largo del lateral están muy relacionado con la calidad del riego de la máquina, en los tramos donde ocurren problemas con los aspersores o salideros la Uniformidad disminuye y afecta los rendimientos.

3-. La calidad del riego que presenta esta máquina es bueno logrando valores de uniformidad altos utilizando bajantes y difusores muy seca del cultivo logrando disminuir la influencia del viento se obtienen eficiencia del orden de 90% y Uniformidad de 80 % teniendo desperfectos en varios emisores así como varios de ellos mal colocados que fueron detectados cuando el estudio realizado.

BIBLIOGRAFÍA

1. Christ. P.1986. Influenceof within row spacing ang Physiological age on yield of potato crop with special reference to stem number. Potato Research. Vol. 29. pp 260.
2. Heermann, D y Kohl, R. A. 1980. Fluit dynamics of sprinkler Systems, 583-618, in "Dsing and operation of farm irrigation sistem". Ed ME Jensen. ASAE. Michigan. USA.
3. Jensen, 1980. Desing and operation of farm irrigation system. ASAE. Monograph number 3. St. Joseph. Michigan.USA.
4. López, M; Vázquez, Edith y López, R. 1995. Raíces y Tubérculos. Editorial Pueblo y Educación. pp 225-312.
5. Tarjuelo. J. M. 1995. El riego por aspersión y su tecnología. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid-Barcelona-Mexico. 492 pp.
6. Tarjuelo. J. M. 1990. El riego por aspersión con pivotes y sistemas fijos. En publicación por la Caja Albacete.

Datos del autor.

M.Sc Leonel Santiago Duarte Naranjo;

Dr.C.Eddy Camejo Barreiro.

Universidad de Ciego de Avila. Facultad de Ingeniería.

Carretera a Morón km 9. Ciego de Avila. C.P. 69450

Tel. 205174, Fax: 53 33 266365

Biografía del autor.

Leonel Duarte Naranjo nace el 25 de Julio de 1954 en Cuba, graduado de Ingeniero en Riego y Drenaje, en la Universidad de Ciego de Ávila en julio de 1981, Master en Ciencias en Riego y Drenaje. Desde el1998, Profesor Asistente del departamento de Riego y Drenaje y miembro del centro de estudios Hidrotécnicos de la Facultad de Ingeniería, Universidad de Ciego de Ávila, director de la Unidad Docente de practicas laborales para los alumnos de Ingeniería de la Universidad de Ciego de Ávila.