1.2 Efecto de los impuestos sobre los vendedores
Supongamos que el gobierno establece una ley en la cual obliga a cada vendedor a pagar S/ 0.50 por cada helado vendido, ¿Cómo afectará esta medida a los vendedores de helado?, ¿Serán solamente ellos los afectados con esta medida?
Veamos:
Esta medida afecta directamente a la oferta, esto debido a que el nuevo precio de venta al ser más alto, disminuirá la rentabilidad de los vendedores. Debido a que para cualquier precio dado, este se vería afectado por el impuesto, esto haría que la curva de oferta se desplace hacia la izquierda.
Figura 1.2
Impuesto sobre los vendedores
Cuando se impone un impuesto de S/ 0.50 sobre los vendedores, la curva de oferta se desplaza hacia la izquierda, con lo cual se llega a un nuevo equilibrio, pero en este nuevo equilibrio la venta de helados ha disminuido. No obstante si bien el impuesto ha sido gravado sobre los vendedores, éste afecta tanto a los compradores como a los vendedores. Donde el precio que pagan los compradores cambia de S/ 3.00 a S/ 3.20, y el precio que perciben los vendedores una vez descontado el impuesto es S/ 2.70. Como se observa el impuesto ha afectado a ambas partes.
Consecuencias:
- Los impuestos reducen la actividad de mercado. Ocurriendo que la cantidad vendida de este bien es menor que en la situación de equilibrio inicial.
- Tanto compradores como vendedores se reparten la carga de los impuestos.
- La elasticidad y la incidencia de los impuestos
Según lo visto anteriormente un impuesto no importa a quien se grave terminaría afectando tanto a compradores como a vendedores, sin embargo a pesar de que afecta a ambos, la magnitud en la que afecta a ambos entes no necesariamente es la misma, esto dependerá de la elasticidad que presenten tanto la demanda como la oferta y dependiendo de estos aspectos será posible conocer cual de los dos agentes económicos, los vendedores o los compradores, son los más perjudicados.
En este caso son claramente los compradores los más afectados, esto debido a que la demanda que presentan es más inelástica respecto a la oferta. Esto podría ocurrir porque el bien que se quiere adquirir podría presentar pocos sustitutos y un incremento en el precio de este (en este caso a través de impuestos) no afectaría en gran medida la cantidad comprada, no olvidemos que la elasticidad de la demanda mide la disposición de compra de un bien o servicio ante una variación en el precio. Este podría ser el caso de bienes como el azúcar, el pan, entre otros.
Figura 1.3.a
- Oferta elástica, demanda inelástica
- Oferta inelástica, demanda elástica
En este caso serán los vendedores los principales afectados son los vendedores, esto ocurre debido a que la curva de oferta es relativamente inelástica y la curva de demanda muy elástica.
Figura 1.3.b
Consecuencia:
- En resumen se verán más afectados aquellos agentes que presenten una curva menos elástica, sea de oferta o demanda, esto debido a que presentan poca disposición los compradores o los vendedores a abandonar el mercado.
- REGULACIÓN DE PRECIOS MÍNIMOS (Subsidios y mercado negro)
2.1 Subsidios
Los subsidios pueden analizarse de la misma manera que los impuestos, podrían considerársele un impuesto negativo. Por medio de un subsidio el precio que reciben los vendedores es mayor al que se ofrece producto del equilibrio en el mercado, por lo que los vendedores tendrán incentivos para la venta. Así como también los compradores encontrarán el precio del bien o servicio que quieren comprar a un precio por debajo de lo que se encontraba antes en el mercado, es por estas razones que un subsidio fomentaría un incremento en la cantidad producida y consumida. Los subsidios pueden tener diferentes fines, por ejemplo un subsidio a la educación abarataría los costos de educación a las familias más pobres, así como un subsidio a la producción de un bien alimenticio protegería la producción nacional frente a mercados extranjeros. No obstante quien realiza estos gastos es el gobierno.
Figura 2.1
- Mercado negro
Los mercados negros surgen debido a que el precio que se establece para un producto se encuentra por debajo del precio de mercado, con lo cual al ser éste un precio menor que en equilibrio de mercado genera un exceso de demanda, a parte de ello por el lado de la oferta al ser este precio inferior al que se encontraba en la situación inicial genera que existan perdidas en los productores debido a que el precio que percibirán será cada vez menor, lo cual hace que se retiren cierta cantidad de productores, todo esto hace que al final se establezca una situación en la que la oferta se ha reducido y que sólo se venda cierta cantidad de productos, mientras que la otra parte de la producción se venda en el mercado negro, en el cual el precio es más caro que con una política de control de precios, debido al exceso de demanda.
Figura 2.2
En el mercado laboral una de las políticas de regulación de precios es establecer un precio mínimo, en este caso sería el sueldo mínimo, entonces se implantaría un sueldo mínimo el cual debe estar por encima del salario que establece el mercado, ya que uno de los fines de este tipo de medidas es mejorar el bienestar de los pobres. Debido a que ahora existiría un sueldo mínimo el cual se encuentra por encima que el de mercado, esto originaría que la cantidad ofrecida de trabajo sea mayor a la cantidad demandada con lo cual se generaría un exceso de oferta de trabajo, lo cual se traduce en desempleo.
- REGULACIÓN DE PRECIOS (Mercado laboral)
- APLICACIÓN
En un mercado de arados mecánicos se tienen las siguientes funciones de demanda y oferta del mercado: Demanda: P=10 – Q
Oferta: P=Q+4
Siendo: P=precio, expresado en miles de dólares por arado.
Q=cantidad, expresada en miles de arados.
- Determine el precio y cantidad de equilibrio del mercado?
- El gobierno decid imponer un impuesto de S/ 1000 soles por unidad para aumentar sus ingresos fiscales, ¿cuál será la nueva cantidad de equilibrio?, ¿qué precio pagarán los compradores y qué precio recibirán los productores?, ¿qué ingresos recibirá el gobierno por la aplicación del impuesto?
- El gobierno decide apoyar la actividad agrícola, para lo cual elimina el impuesto a los arados mecánicos y otorga a los productores de arados un subsidio de S/ 1000 soles por unidad producida y vendida, ¿cantidad de equilibrio?, ¿qué precio pagarán los compradores?, ¿qué cantidad de dinero recibirán los productores por unidad (incluyendo el subsidio)?, ¿cuál será el gasto total para el gobierno?
- Graficar los equilibrios: inicial, después del impuesto, y después del subsidio
Solución:
- El equilibrio de mercado se establecerá cuando la cantidad demandada sea igual a la cantidad ofertada. Entonces igualamos las funciones de ofertada y demanda.
Oferta=Demanda
Qs=Qd=Q
- Q+4=10-Q
- 2Q=10-4
- Qe=3, y reemplazando tenemos: Pe=7
Por lo tanto en el equilibrio tenemos: Pe= S/ 7000/arado mecánico.
Qe= 3000 arados mecánicos
- Para resolver el problema del impuesto tenemos que tener el cuenta las siguientes condiciones:
- Pc=10-Qd………. (1)
Pv=Qs+4………. (2)
Qd=Qs=Q……. (3)
Pc-Pv=1………… (4)
Debido a que el impuesto es S/ 1000 por unidad, debiendo estar expresado en miles de soles por unidad.
- Reemplazando (1), (2) y (3) en (4)
10-Q-(Q+4)=1
2Q=5
Qe=2.5 miles de arados
Como Qs=Qd=Q, reemplazando en (1) y (2) para tener los precios de los compradores y de los vendedores tendremos:
Pc=10-2.5 Pv=2.5+4
Pc=S/ 7.5 mil/arado Pv= S/ 6.5 mil/arado
Caso del impuesto
Lo que el gobierno recauda es igual al monto del impuesto multiplicado por la cantidad de arados vendidos, es decir:
t*Qe=(S/ 1 mil/arado)*(2,500 arados)=(S/ 1000/arado)*(2500 arados)
=S/ 2’500,000
- Para resolver el problema del subsidio tenemos que tener el cuenta las siguientes condiciones:
- Pc=10-Qd………. (1)
Pv=Qs+4………. (2)
Qd=Qs=Q……. (3)
Pv-Pc=1………… (4)
Debido a que el impuesto es S/ 1000 por unidad, debiendo estar expresado en miles de soles por unidad
- Reemplazando (1), (2) y (3) en (4)
1=Q+4-(10-Q)
7=2Q
Qe=3.5 miles de arados
Como Qs=Qd=Q, reemplazando en (1) y (2) para tener los precios de los compradores y de los vendedores tendremos:
Pc=10-3.5 Pv=3.5+4
Pc=S/ 6.5 mil/arado Pv= S/ 7.5 mil/arado (incluye el subsidio)
Caso del impuesto
Lo que el gobierno gastará es igual al monto del subsidio multiplicado por la cantidad de arados vendidos, es decir:
s*Qe=(S/ 1 mil/arado)*(3,500 arados)=(S/ 1000/arado)*(3500 arados)
=S/ 3’500,000
BIBLIOGRAFÍA
Mankiw, N. Gregory (2004): Principios de Economia, España, Mc Graw Hill
Pindyck, R., y Rubinfeld, D (1998): Microeconomía, Prentice Hall Inc.
Navarro, Oscar (2000): Teoría Macroeconómica I problemas resueltos, Lima, Ediciones Universidad Nacional Agraria La Molina
Autor:
Alex Ernesto García Taylor
Alumno de la Universidad de San Martin de Porres de la Escuela Profesional de Gestión de Recursos Humanos del 3er ciclo.
Perú, Lima, 13 de abril de 2008
| Página siguiente |