1- Algunos jalones históricos
Ante posibles reformas constituciones, el 6 de setiembre del 2009, durante la misa de la "Pasada", Mons. Ulloa expresó: "El obispo de Cartago, José Francisco Ulloa, pidió a los feligreses no votar en febrero por los candidatos presidenciales que apoyen la eliminación del carácter católico del Estado costarricense y otras prácticas que contravienen la doctrina de la Iglesia". Puntualizó "Estamos frente a una campaña política en donde debemos escoger muy bien a quienes nos van a gobernar. Candidatos que niegan a Dios y defienden principios que van contra la vida, contra el matrimonio, contra la familia ya los estamos conociendo. (LN 09/09/2009)
Durante las fiestas Patrias del 15 de setiembre de 2009: "El obispo de Cartago, monseñor José Francisco Ulloa, se ocupó en su discurso de recordar al presidente Óscar Arias, los compromisos adquiridos con la Iglesia desde que gobernó por primera vez en 1986" (LN 15/09/2009). El Obispo se refirió; "Ulloa enfocó su discurso en el contenido cristiano de la Constitución Política, en momentos en que se debate la creación de un Estado laico, tras la presentación de un proyecto de ley que así lo propone" (LN 15/09/2009).
El grupo denominado "El Movimiento por un Estado Laico"… presento el proyecto de reforma constitucional para eliminar los Artículos 75 y 194 de la Constitución Política, a lo que la Iglesia en diferentes frentes llamó a oponerse. "La reforma pretendía cambiar la Constitución Política en dos aspectos. Por un lado buscaba que la católica ya no fuera la religión oficial y que el Estado más bien sea neutral en el plano religioso. El otro cambio consistía en cambiar el juramento que prestan las personas designadas a la función pública para que no lo hicieran en nombre de Dios." (Sem. Univ. 23/09/2009)
Dentro del debate ideológico «La jerarquía católica ejerció una intensa presión sobre los diputados que firmaron el proyecto de enmienda constitucional, sobre todo a partir del llamado del Obispo de Cartago, José Francisco Ulloa, quien durante una homilía el pasado 6 de setiembre manifestó que "debemos ser coherentes con nuestra fe y en conciencia no podemos darles un voto" a "candidatos que niegan a Dios y defienden principios que van contra la vida, contra el matrimonio y contra la familia» (Sem. Univ. 23/09/2009)
Dentro de una entrevista al Semanario Universidad Mons Ulloa afirmo "Ulloa dijo a UNIVERSIDAD que no llamó a votar por ningún partido particular, sino que "dije que los creyentes en Dios tenemos que ser coherentes con nuestra fe y creencias, sobre todo si alguien niega estos grandes principios que mantienen nuestra fe, como creer en el Dios vivo y verdadero y aceptar la vida como un don de Dios y el matrimonio y la familia como una estructura divina, que son fundamentales para la sociedad en general". (Sem. Univ. 23/09/2009)
El grupo mencionado reaccionó: "El hecho de que el Estado oficialice una religión, le otorga a las demás un carácter de subalternas; la única posibilidad de garantizar igualdad real de las religiones es que el Estado sea neutral ante las denominaciones religiosas. Esto no tiene nada que ver con el asunto de la fe, que cada persona practica con libertad", puntualizó. (Sem. Univ. 23/09/2009)
Es claro que "Manifestó que el Obispo Ulloa "desató una especie de guerra santa en periodo electoral. Eso no es un acto inocente, tiene una estrategia para confundir a la gente, con el fin de que no se pueda discutir con seriedad y altura las implicaciones de la reforma". (Sem. Univ. 23/09/2009)
Los miembros del grupo "El Movimiento por un Estado Laico", al verse desarmados ante el grupo de diputados que en principio les habían apoyado y luego se retractaron, presentó un recurso ante el Tribunal Supremo de Elecciones contra Mons. Francisco Ulloa Rojas, Obispo de Cartago alegando que el prelado llamó a no votar por candidatos que apoyaban "quitar a Dios" de la Constitución. El recurso fue acogido y siguió su proceso.
2- La resolución en vísperas del traspaso de poderes
El jueves 6 de mayo de 2010, se divulgó "La resolución del TSE Nº 3281-E1-2010 de las 8:10 horas del 3 de mayo de 2010, se refiere al recurso de amparo electoral interpuesto por Yeudy Blanco Vega y otros contra Monseñor José Francisco Ulloa Rojas, por amenaza a los derechos político-electorales de los ciudadanos. Lo anterior al haber instruido a los fieles católicos a "no votar" por determinados candidatos, en la homilía pronunciada el 6 de setiembre de 2009, durante la festividad religiosa conocida como "La pasada de la Virgen", a la que se dio una amplia difusión mediática, a escasos meses de una elección nacional, cuando ya algunos partidos habían seleccionado a sus candidatos y otros estaban en proceso de hacerlo."
| Página siguiente |