OBJETIVOS OBJETIVO GENERAL: Fortalecer las destrezas de litigaciòn los actores de proceso penal en la etapa del juicio
OBJETIVOS ESPECIFICOS Fortalecer las destrezas de los actores del proceso penal de presentar adecuadamente los alegatos y medios de pruebas en la fase de juicio o debate. Analizar las tecnicas de: Tecnicas de preparaciòn del perito o testigo Presentacion de las alegatos de apertura en el juicio. Prueba idonea al caso. Estrategias de presentacion de los medios de prueba en el plenario Autenticacion, acreditacion de la prueba. Dinamica de los interrogatorios directo y contrainterrogatorios Impugnacion, Objetivos, modos de impugnacion, Objeciones y su dinamica. Presentacion de los alegatos de Clausura.
METODOLOGIA Y ACTIVIDADES Utilización de casos prácticos a los fines de simulación en los cuales se pongan de manifiesto las principales técnicas y estrategias de litigación en el juicio. Presentación de videos y fragmentos de películas. Intercambio de ideas y experiencias. Ejercicios a los fines de realización en grupos.
COMO SE VISUALIZA EL PROCESO PENAL? EL JUICIO ES UNA CUESTION DE ESTRATEGIA. LA PRUEBA NO HABLA POR SI MISMA. ESTRATEGIA VS. LEALTAD PROCESAL. PRESENTACION DE LA VERSION DE LOS HECHOS.
TECNICAS DE PREPARACION DE TESTIGO Y PERITO Selección de Testigo idóneo Recepción de la versión del testigo Corroboración de la información Detección de las debilidades Lenguaje corporal Preparar al testigo Testigo hostil Testigo reticente Victima como testigo
ALEGATOS DE APERTURA “Quien no este preparado para asumir el juicio oral, simplemente perderá el caso” Baytelman
REGULACION NORMATIVA EN EL CODIGO PROCESAL PENAL Art. 318. Apertura
¿EN QUE CONSISTE EL ALEGATO DE APERTURA? Ha sido definido como el instrumento o herramienta que posee el litigante a los fines de dar inicio a la tarea de convencer a los jueces de la coherencia y verosimilitud de su postura frente a los hechos. Se trata pues de la primera impresión que va a tener el tribunal acerca de cómo hemos planteado nuestro caso, es por esto que se exige para la elaboración y presentación del mismo un conocimiento cabal de nuestro caso. El objetivo principal de esta destreza es dar a conocer la teoría del caso
PASOS A SEGUIR PARA LA CONSTRUCCION DEL ALEGATO DE APERTURA INTRODUCCION Descripcion de personas Escena Instrumentos Circunstancias Tema central de la discusión Que ocurrió
BASES PARA LA ABSOLUCION O CONDENA. Pretende probar que los hechos fueron cometidos por el señor Vole.
CONCLUSIONES Y PETICIONES CONCRETAS: De todo lo antes indicado se extrae que lo que se busca es la condena del acusado aunque no se ha manifestado de forma expresa.
RECOMENDACIONES: Se presenten hechos, no conclusiones No extenderse demasiado en los alegatos No emitir en estos alegatos opiniones de tipo personal No exagerar la prueba, no ofrecer lo que no se pueda cumplir Está la cuestión del anuncio de las debilidades de nuestro caso.
LA OFERTA DE PRUEBAS COMO PARTE DEL ALEGATO DE APERTURA. ? Que pruebas necesita la fiscalia, para acreditar cuales proposiones fácticas, que satisfagan que elementos de cuales teorías jurídicas? Muerte violenta de la señora French. La utilización de un instrumento chato y pesado para provocar la muerte de la señora French. El afecto y amabilidad con que la señora trataba al acusado y la existencia de un testamento a su favor. (móvil) Golpe fue asestado por el acusado (Leonard Steven Vole)
INTERROGATORIO DIRECTO Concepto: Es realizado por la parte que propone al testigo o perito. Objetivo: Establecer la teoría del caso Ámbito legal: Artículo 326 del CPP
REGLAS DEL DIRECTO Acreditación y/o calificación Preguntas de transición u orientación Detalles: Iluminación, distancias, tiempo, Ritmo y velocidad Posición del litigante Protagonista- Director de escena Orden de presentación de los hechos: Cronológico o temático Preguntas abiertas
Contrainterrogatorio Concepto: Es realizado por la parte que adversa a la que propone el testigo o perito. Objetivo: Impugnar o contradecir la prueba de la contraparte Ámbito legal: Artículo 14.3 letra e) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; Artículo 8.2 letra j) de la Constitución y Artículo 1 del CPP
REGLAS DEL CONTRA EXAMEN Preguntas sencillas y aseverativas. Brevedad, dependiendo de la estrategia. Preguntas sugestivas (cerradas) No ir de pesca. Ser oportuno Escucha activa. No permitir que el testigo explique (exepcion perito) No repetir el directo No pelear con el testigo, ganarse su confianza Minidirecto dentro del contra. (excepciòn) Saber cuanto preguntar y cuando terminar. Reservar el resultado de las impugnaciones para los alegatos de clausura.
IMPUGNACIONES DURANTE EL CONTRAEXAMEN Parcialidad (negativa o positiva) Percepción; Omisiones; Inconsistencia; Falta de calidad habilitante
OBJECIONES Concepto: Mecanismo para oponerse a las preguntas, respuestas, acreditación de los medios de pruebas inadecuados y al comportamiento inadecuado. Ámbito legal: Artículo 326 del CPP, Artículo 8.2 letra j) de la Constitución y Artículo 1 del CPP
Dinámica de las objeciones Planteamiento de la objeción Fundamento Legal Resolución judicial
REGLAS PARA OBJETAR Objetar oportunamente Saber cuando objetar Conocimiento del fundamento legal Ser cortés
OBJECIONES A LAS PREGUNTAS Sugestivas Capciosas Impertinentes Narrativas Compuestas Ambiguas o ininteligibles Repetitiva Otros tipo de preguntas objetables.
OBJECIONES A LA RESPUESTA Por no ser responsivo Ser narrativa la respuesta Lanzar una carnada
ALEGATOS DE CLAUSURASE ENSAMBLA EL ROMPECABEZAS Concepto: Etapa para señalarle al tribunal de que manera la prueba producida apoya nuestra teoría del caso. !!!!MISION CUMPLIDA!!!!!!!!! Ámbito legal: Articulo 331 del CPP Objetivo: Demostrar la veracidad de nuestra teoría del caso
AUTENTICACIÒN DE OBJETOS Y DOCUMENTOS Autenticación: Mecanismo mediante el cual se sientan las bases para la admisión como prueba de un objeto o un documento. Cobertura legal: Artículo 220 c.p.p.
PASOS PARA AUTENTICAR Sentar las bases para el reconocimiento del objeto o documento Requerir autorización de tribunal para la utilización de la prueba a autenticar Mostrar el objeto o documento a la contraparte Mostrar el objeto o documento al testigo a los fines de identificación Ratificar las bases del reconocimiento.
cont Dar publicidad al objeto o documento Utilizar el objeto o documento
PASOS A SEGUIR PARA EL ALEGATO DE CLAUSURA Resumen de la prueba (corto y conciso) Conectar las pruebas que sustentan los hechos con los elementos constitutivos de la infracción Seguir un orden: Cronológico, según la infracción, por los elementos constitutivos de la infracciòn. Realzar los aspectos positivos de nuestra prueba, reafirmando la fortaleza de nuestra versión
Cont. Destacar los aspectos negativos de la prueba de la contraparte. Enfocar y hablar sobre los hechos, la prueba y los temas en disputa Credibilidad de los testigos Reserve algún hecho para la respuesta
Preparación del alegato de clausura Prepare un bosquejo Tome notas Desarrolle su tema Use la prueba demostrativa
QUE NO DEBE HACERSE DURANTE LA PRESENTACIÓN DEL ALEGATO En la clausura, no debe: Leer sus notas Dar su opinión personal o hablar de sí mismo Incitar los prejuicios del juez Referirse a pruebas que no existen, que no fueron presentadas o que no fueron aceptadas por el juez
QUE NO DEBE HACERSE DURANTE LA PRESENTACIÓN DEL ALEGATO Usar supuestos para enfatizar su credibilidad o la del testigo Pedir al juez que se ponga en lugar del testigo/víctima/acusado Hacer comentarios sobre el derecho del acusado de mantener su silencio
CONTROVERSIAS SOBRE EL JUICIO DE FONDO O DEBATE. Interrogatorio del acusado. Controversia acerca de cuales son los hechos nuevos, las circunstancias nuevas, las que requieren esclarecimiento. Establecimiento del caso mas alla de duda razonable. La cuestion de la variacion de la calificacion y ampliacion de la acusacion. Arts. 321 y 322. Victima que no fue ofertada como testigo y que quiere declarar. Valor de sus declaraciones. ?Como llega la prueba al juicio: Por auto de apertura. Por art. 305 Por art. 330 Por estipulacion.