Efectividad de diferentes desinfectantes de semilla sobre la pudrición radical del trigo, en el sur de Chile

• Introducción
• Materiales y métodos
• Resultados
• Discusión
• Conclusiones
• Reconocimientos
• Literatura citada

ABSTRACT: Fifteen field trials were carried out between 1997 and 2001 in the IXth Region of Southern Chile, with the purpose of evaluate the effectiveness of different seed fungicides on take-all disease (Gaeumannomyces graminis var. tritici) of wheat (Triticum aestivum L.), under artificial inoculation. A number of the trials were conducted in previously sterilized soil and the others in natural soil. The results indicated that the active ingredients triticonazole in 12 out of 15 field trials and applied at a rate of 120 g a.i. 100 kg-1 of seed, triadimenol in 8 out of 13 field trials at a rate of 30 g a.i. 100 kg-1 of seed, and silthiofam in a single field trial at a rate of 25-31.25 g a.i. 100 kg-1 of seed were effective in delaying and/or diminishing managed to delay and/or diminish the infection caused by this pathogen, which translated into a significant increase in yield and grain quality, in comparison to the untreated control. A fourth disinfectant, fenbuconazole, at a dosage of 24-30 g a.i 100 kg-1 of seed, was able to diminish the damage caused by the infection, but to a lesser extent. On the contrary, active ingredients like difenoconazole and benomyl did not reduce the infection nor the damage caused by take-all infection.

Key words: take-all, root rot, Gaeumannomyces graminis var. tritici, wheat, Triticum aestivum L, fungicides.

RESUMEN: Quince ensayos de campo fueron realizados entre los años 1997 y 2001, en la IX Región de Chile, con el propósito de evaluar la efectividad de diferentes desinfectantes de semilla en la disminución del daño causado por la pudrición radical (Gaeumannomyces graminis var. tritici) del trigo (Triticum aestivum L.), bajo condiciones de inoculación artificial. Parte de los ensayos se realizaron en suelo previamente esterilizado, y otros en suelo natural. Los resultados obtenidos permitieron determinar que los ingredientes activos triticonazole, en 12 de 15 ensayos y en dosis de 120 g i.a. 100 kg-1 de semilla, triadimenol en 8 de 13 ensayos y dosis de 30 g i.a. 100 kg-1 de semilla, y silthiofam en una única evaluación y en dosis de 25-31,25 g i.a. 100 kg-1 de semilla, lograron retardar y/o disminuir la infección causada por este patógeno, lo cual se tradujo en un aumento significativo del rendimiento y la calidad del grano, en comparación al testigo sin desinfectante. Un cuarto desinfectante, fenbuconazole, en dosis de 24-30 g i.a. 100 kg-1 de semilla, logró disminuir el daño causado por la enfermedad, pero en un nivel inferior a los anteriores. Por el contrario, los ingredientes activos difenoconazole y benomil, no lograron disminuir la infección ni el daño causado por la enfermedad.

Palabras claves: mal del pie, pudrición radical, Gaeumannomyces graminis var. tritici, trigo, Triticum aestivum L., fungicidas.

INTRODUCCIÓN

La pudrición radical del trigo (Triticum aestivum L.), causada por el hongo Gaeumannomyces graminis var. tritici (Ggt), es una de las más severas enfermedades que afectan a este cultivo, en la mayoría de las áreas productoras de trigo del mundo (Huber y McCay-Buis, 1993). Una estimación de las pérdidas causadas por esta enfermedad en el Reino Unido, basado en estudios efectuados hacia fines de los años 80, señalan valores de £16-55 millones anuales (Hornby, 1998). A pesar de haber transcurrido más de 150 años desde la primera descripción de la enfermedad en el sur de Australia (Butler, 1961, citado por Garret, 1980), esta patología aún no cuenta con medidas de control efectivas (Hornby, 1998).

La zona sur de Chile, principal zona productora de trigo del país, es fuertemente afectada por la pudrición radical, particularmente en las áreas de suelos Andisoles de la IX y X regiones. Las escasas alternativas de cultivos para incluir en las rotaciones, sumado a la disminución de las siembras de raps (Brassica napus var. oleraceae) a partir del año 2000, permiten pronosticar un aumento de este problema fitopatológico.

Con el desarrollo de productos fungicidas sistémicos, el control químico del patógeno surgió como una interesante alternativa hacia mediados de los años 80. Sin embargo, a pesar de algunos avances reportados en esta área de la investigación (Bateman, 1980; Mathre et al., 1986; Ballinger y Kollmorgen, 1986a, Andrade, 1995), la situación relacionada con el control químico de Ggt es aún insatisfactoria (Hornby, 1998). La mayor parte de los trabajos relacionados con el control químico de la pudrición radical han estado dirigidos a los tratamientos de la semilla, aún cuando tratamientos al suelo con esterilizantes (Heim et al., citados por Hornby, 1998), tratamientos con fungicida al suelo (Bateman, 1981; Bateman y Nicholls, 1982; Ballinger y Kollmorgen, 1988; Andrade, 1995), y tratamientos foliares (Hornby, 1998) también han sido reportados con un éxito variable.

Los primeros trabajos relacionados con la evaluación de desinfectantes de semilla, sobre la expresión de la pudrición radical del trigo en la IX Región de Chile, se iniciaron el año 1984 en el Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Centro Regional de Investigación Carillanca, Temuco. Parte de estos trabajos dieron como resultado el desarrollo de un producto granular al suelo, el cual logró reducir significativamente la infección de Ggt y aumentar los rendimientos en trigo (Andrade, 1995). Los trabajos han continuado en forma periódica, evaluando los nuevos productos introducidos en el mercado.

En el presente trabajo se dan a conocer los resultados y avances obtenidos en la evaluación de diferentes desinfectantes de semilla, sobre la disminución del daño causado por la pudrición radical del trigo en la IX Región de Chile, entre los años 1997 y 2001.