Comportamiento de tres sistemas de siembra en condiciones de bajos insumos en el movimiento de arroz popular (página 2)
Enviado por Abilio Castillo Garc�a
Materiales y métodos.
El trabajo se desarrolló en la Empresa Agropecuaria de Cueto, municipio de Cueto, en la provincia de Holguín.
El experimento se montó en un suelo vertisol pèlico, el cual presenta un deficiente drenaje, se agrieta y compacta con gran facilidad.
Se utilizó un diseño totalmente aleatorizado con 3 tratamientos y 3 réplicas en parcelas de 800 m cuadrados (o,o8 ha ) separadas por diques de 0.30m de alto y 0.40 m de ancho para una extensión total del experimento de 7500 m cuadrados (0.75 ha )
La siembra se realizó en febrero utilizando el método manual en los tres sistemas de siembra.
El sistema a chorrillo se efectuó en surcos separados a 0.15 m entre hileras a razón de 120kg/ ha de semillas.
El sistema de mota se realizó con una lámina de agua a una distancia entre plantas de 0.15 m a razón de 24 kg/ ha de semillas trasplantando de 3 a 4 posturas por nido.
El sistema intensivo del cultivo del arroz se trasplantó con el suelo humedecido a una distancia entre plantas de o.25 m a razón de 12kg/ ha de semillas, colocando una postura por nido
La cosecha se realizó el 13 de mayo de forma manual utilizando la hoz arrocera para un ciclo total del cultivo de 103 días.
La variedad utilizada fue la amistad 82 de ciclo corto.
Resultados y discusión.
Número de panículas por metro cuadrados.
En esta variable el mejor tratamiento resultó ser el número 3 el cual alcanzó 302 panìculas por metro cuadrados, seguido por el número 2 con 252 panìculas por metro cuadrados, por último el tratamiento número 1 con 210 p /m cuadrados.
Como se puede observar el número de panìculas por metros cuadrados fue mayor en el sistema SICA a pesar de su baja densidad de siembra, pero en este caso la planta tiene una mayor área vital para su desarrollo considerándose este un factor importante en los resultados obtenidos
Tabla 1. Panículas / m2
tratamientos | Panìculas / m2 | |
Medias | P<0.01 | |
1 | 210 | c |
2 | 252 | b |
3 | 302 | a |
CV | 4.14% | |
Granos llenos por panícula.
Cuando analizamos los granos llenos por panículas observamos que el mejor tratamiento resultó ser el número 3 con 64 granos llenos, superando significativamente a los tratamientos 2 y 3 .
Este comportamiento está dado debido a la mayor área vital que tienen las plantas en el sistema SICA.
Tabla 2. Comportamiento de granos llenos
/ Panículas.
Tratamientos | Granos llenos por panìculas | |
Medias | P<0.01 | |
1 | 39 | c |
2 | 50 | b |
3 | 64 | a |
CV | 5.19% | |
Peso de 1000 granos.
En esta variable no se obtuvo diferencia significativa entre los tratamientos. Este comportamiento es posible ya que esta es una variable que está muy relacionada con las características varietales
Tabla 3. Peso de 1000 granos.
Tratamientos | Peso de 1000 granos | |
Medias | P<0.01 | |
1 | 27.6 | a |
2 | 27.5 | a |
3 | 27.2 | a |
CV | 1.89% | |
Rendimiento Agrícola.
Como se puede observar el tratamiento 3 superó significativamente al tratamiento 1 y 2, con un rendimiento de 4.66 t/ ha., pero el tratamiento 2 ( trasplante tradicional ), alcanzó valores que superan al tratamiento 1 ( chorrillo )
Valoración económica.
Al realizar el análisis económico de la investigación quedó demostrado que el tratamiento 3 resultó ser el mejor pues obtuvo ganancias en el orden de los 3543.9 pesos, siendo superior al resto de los tratamientos, además, para producir un peso invirtió 0.05 pesos, de igual forma este tratamiento se comportó superior respecto al costo unitario ya que para producir un kg del grano invirtió 0.21 pesos, lo que reafirma lo antes expresado.
Conclusiones
La tecnología de sistema para trasplante es mucho más efectiva para la popularización del arroz a pequeña escala con bajos insumos.
El sistema SICA tuvo un comportamiento significativo en diferentes variables agronómicas analizadas lo que influyó en la elevación de los rendimientos
Recomendaciones.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, recomendamos que la nueva tecnología de trasplante conocida como SICA se siga implementando en la popularización del cultivo aunque sea a pequeña escala
Referencias.
Alemán. L, M. Socorro, S. Sánchez (1999 ). El cultivo de arroz en Cuba. Instituto de Investigación de Arroz. MINAGRI.
Cabello. R,J. Martínez, M. Socorro (2001 ). Nutrición del arroz. Instituto de Investigación del Arroz. La Habana. Cuba.
FLAR (1998 ). El arroz tiene que estar en los planes de desarrollo agropecuarios sostenibles. Foro Arrocero Latinoamericano. Boletín informativo.
IIAC (1999 ). Técnicas de popularización del arroz. La Habana. Cuba.
IIAC (2001 ). Guía técnica para la producción del cultivo del arroz. La Habana. Cuba.
MINAGRI (1998 ) Tecnología de trasplante de arroz en la popularización. IIAC. La Habana. Cuba.
Abilio Castillo García
,
Iván La O, Yosbani Castro Cutiño
Son autores además:
Julio César Estrada.
Ubail Ávila Medina
| Página siguiente |