Comparación de aplicaciones de dosis de un enraizante químico y uno orgánico en la propagación de la especie Yagual
Enviado por Guillermo Vizcarra
Resumen
En esta investigación tenía como objetivo general realizar una comparación entre los resultados entre un enraizarte químico u orgánico. Para ello se realizó un ensayo dividido en 2 áreas de estudio: una con 50 fundas de planta con el tratamiento químico (rootmost) y la otra con 50 fundas de planta con el tratamiento orgánico (canela). Se procedió a preparar el sustrato con una preparación de 2 sacos de tierra de paramo con 1 saco de humus de lombriz. Se enfundo en fundas de 8×6 que son las adecuadas para la planta. Se cortó las estacas de longitud de 17 a 22cm y con 3 a 4 yemas. Se realizó la siembra en tratamiento químico (rootmost) la dosis fue de 15cc x 1lt. De agua y se sumergió las estacas por 15 segundos. Y el tratamiento orgánico (canela) se utilizó 500gr. Y se espolvoreo en el extremo de las estacas. Los riegos se los realizo cada 3 días o 5 dependiendo de la precipitación. La deshierba se la realizo a los 30 días de siembra. Y también en esa fecha se realizó la primera toma de variables dando como resultado el tratamiento químico obtuvo un mayor porcentaje en prendimiento de estacas, altura de planta, brotes por planta. Y los 45 días se realizaron la segunda toma de variables dando como resultado una empate tanto en altura de planta y brotes por planta. Y como conclusión de mi investigación es que siempre el tratamiento químico obtuvo una diferencia mínima en porcentajes tanto de porcentaje de prendimiento como de altura de planta y numero de brotes por plantas en relación al tratamiento orgánico.
Introducción
La presente investigación fue realizada para dar solución al siguiente problema "¿Es la aplicación en cantidades inadecuadas del enraizante químico conjuntamente con el desconocimiento en la utilización y aplicación adecuada de los enraizantes químico y orgánico que han incidido en la poca propagación de la especie nativa de yagual (Polylepis racemosa)?" mediante la comprobación alcanzando los siguientes objetivos:
Evaluar la propagación del yagual con un enraizante químico y un enraizante orgánico para la elaboración de cuadros comparativos.
Explicar los resultados obtenidos para la elección de la mejor enraizante que favorezca al medio ambiente.
Sociabilizar con la comunidad educativa del Tercer Ciclo de la carrera de Ingeniería Agronómica los resultados obtenidos para un mejor aprendizaje.
METODOLOGÍA
Para la presente investigación se tomó la decisión de realizarla en un ensayo.
La investigación fue realizada en base a una especie nativa de ecuador. Que esta especie tiene una capacidad de adaptarse a cualquier piso climático.
La investigación se la realizo en la universidad estatal de bolívar en la granja experimental, el Aguacoto I.
En la investigación fue realizada con un diseño de dos tratamientos el químico (Rootmost) y orgánico (Canela) cada uno con 50 plantas de yagual.
Para la elaboración de resultados se tabulo estadísticamente y se obtuvo en porcentajes de todas las variables planteadas.
Resultados
Las evaluaciones se las realizo a partir de los 30 días y 45 días de plantados los esquejes, los datos son tomados de 5 plantas de cada tratamiento y evaluadas de acuerdo a las siguientes variables:
Porcentaje de prendimiento de los esquejes.
El tratamiento químico tuvo un porcentaje 60% mayor al del tratamiento orgánico que obtuvo un 46% de prendimiento.
Número de brotes por esqueje
El tratamiento químico en comparación a del tratamiento orgánico obtuvieron los mismos promedios de brotes por tanta que era de 2 a los 30 días.Y los 60 días el rango de diferencia no cambio el promedio se volvió a repetir en el tratamiento químico y el tratamiento orgánico con 3 brotes promedio por planta.
Altura de la Planta
El tratamiento químico en comparación a del tratamiento orgánico obtuvo una media altura de 19cm mayor a la del tratamiento orgánico con una altura media de 15cm a los 30 días.
Y los 60 días el rango de diferencia fue el mismo el tratamiento químico con 24cm de altura media y el tratamiento orgánico con 20cm.
Bibliografía
INFOJARDIN. 2008. Sustratos. (en línea) Consultado: 13 de junio del 2014. Disponible en:
http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=9843
Wikipedia, (Enciclopedia libre) 2007 (en línea). Consultado: Jueves, 6 de Diciembre del 2007. Disponible en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Polylepis#column-one
Monar C. 1998. Informe Anual de Labores (INIAP) Estación Experimental Santa Catalina. Programa de Investigación en Producción – Bolívar (PIB) Guaranda, Ecuador Pp. 32, 33.
Monar C. 2000. Proyecto Integral Noreste de Bolívar (PINEB INIAP – FEPP. P 54.
Kessler, M. 2000. Diversidad, evolución y distribución del género Polylepis (Rosaceae). En: Resúmenes del I Congreso internacional de ecología y conservación de bosque de Polylepis. Cochabamba, Bolivia. Pp. 25
Autor:
Wilson Darwin Mullo Nono