Análisis de las doctrinas de doble exposición

Enviado por jose collazo

Este trabajo se encuentra en formato PDF. Para visualizarlo necesita    Adobe Reader (gratuito).

Resúmen

¿Se puede acusar (2) veces a una persona por el mismo delito en un Tribunal?

Respuesta Si. Fundamento Legal. Como primera respuesta debemos diferenciar el concepto acusación al concepto de enjuiciamiento. ¿Qué es una acusación? La regla 34 (a) de Procedimiento Criminal de P.R. la define como la primera alegación de parte del pueblo en un proceso iniciado en el Tribunal Superior y es una alegación escrita hecha por un fiscal al Tribunal Superior, el cual le imputa a una persona la comisión de un delito. Cuando no ha llegado a la etapa de la regla 23 de P.C. el pliego acusatorio será la denuncia redactada por el agente del orden público de acuerdo a lo establecido en la regla 5 de P.C. (No se habla de enjuiciar (2) dos veces por el mismo delito (ojo)

El enjuiciamiento implica que el imputado ha pasado ya todas las etapas del proceso penal donde culmina con su absolución o su convicción. La doctrina de doble exposición contenida en la Constitución de P.R. prohíbe que un ciudadano sea puesto en riesgo de ser castigado dos (2) veces por el mismo delito, Constitución de P.R. artículo II sección 11 (y) la Quinta 5ta enmienda de la Constitución Norte Americana expresa semejante protección contra sus ciudadanos. En términos generales, la protección contra la doble exposición busca evitar que el Estado, con todos los recursos y poderes intente en múltiples ocasiones procesar algún ciudadano por un mismo delito, observe que ese prosesamiento doble se da cuando ya el ciudadano ha sido previamente enjuiciado y el Estado intenta volver a procesarlo por el mismo delito. Definamos entonces que el enjuiciamiento conlleva que ese acusado haya pasado todas las etapas del proceso que comienzan con la investigación, la Regla 6 de P.C. vista de causa para el arresto, vista preliminar, lectura de acusación hasta llegar a su absolución, convicción y sentencia. Cuando se da esta situación el estatuto constitucional protege a los ciudadanos contra el hostigamiento y la persecución irrazonable del gobierno, buscando equilibrar la posición del estado y del ciudadano, pero esta protección constitucional contiene salvaguardas contra: (a).Ulterior exposición tras una absolución. (b). Ulterior exposición tras una convicción por la misma ofensa. (c) Ulterior exposición tras exposición anterior por la misma ofensa y por último que sean castigos múltiples. (En formato PDF)

 

 Ver trabajo completo (PDF)

 

Enviado por jose collazo

Comentarios

El comentario ha sido publicado.

 


Trabajos relacionados

  • Acción

    Transmisión de la acción. Las partes. Facultades disciplinarias. Procesos de conocimiento. La acción es un derecho públ…

  • Derecho Tributario

    Reforma constitucional de 1994. Derecho tributario. Derecho comparado. Organo de control….

  • Derecho Civil

    Bienes y derechos reales. Concepto de bienes. Bienes corporales. Bienes en general. Derecho real de propiedad. Copropied…

Ver mas trabajos de Derecho

  

Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). Recuerde que para ver el trabajo en su versión original completa, puede descargarlo desde el menú superior.

Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de edu.red. El objetivo de edu.red es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Queda bajo la responsabilidad de cada lector el eventual uso que se le de a esta información. Asimismo, es obligatoria la cita del autor del contenido y de edu.red como fuentes de información.