17 Propagación con Obstáculos Detección de los obstáculos (colisiones con triángulos del mallado) Aplicación de las pérdidas estimadas por penetración en el material del obstáculo Diseño del Modelo (Gp:) Objeto O n dB (Gp:) Colisión 1 n/2 dB (Gp:) Colisión 2 n/2 dB (Gp:) EMISOR (Gp:) RECEPTOR
18 Radiosidad por Refinamiento Progresivo – I Se cumple la ley de conservación de la energía Energía reflejada inicial (sólo energía de APs) Se cargan de energía sólo los parches que reflejan
Todas las superficies son difusores ideales Se refleja un porcentaje de la señal incidente no penetrada (reflectividad) Diseño del Modelo (Gp:) P2 NO refleja (Gp:) Vnormal (P1) (Gp:) P2 (Gp:) Vnormal (P2) (Gp:) EMISOR (Gp:) P1 (Gp:) P1 SI refleja
19 Radiosidad por Refinamiento Progresivo – II Se toma como referencia el centro del parche y en los cálculos de propagación se tienen en cuenta las distancias acumuladas
Se tienen en cuenta los factores de forma para calcular la cantidad (porcentaje) de energía emitida a cada parche En iteraciones sucesivas se dispara energía a los parches para su realimentación (y a los sensores) Diseño del Modelo
20 Radiosidad por Refinamiento Progresivo – III Se cargan parches con energía de AP Se dispara la energía del parche más cargado al resto Se repite hasta que se cumpla la convergencia Diseño del Modelo (Gp:) Ai
21 Prototipo Zona WiFi Predicción de cobertura en diversos modelos de propagación; inicialmente sólo el modelo propuesto en la tesis Introducción de medidas de cobertura reales Visualización gráfica y exportación de cobertura en cada modelo implementado Comparativas entre todos los modelos y medidas reales Prototipo
22 Utilización del Prototipo Prototipo Medidas de Campo InformacióndeConfiguración 3DStudio Modelo Planta 0 Modelo Planta 1 Modelo Planta n … Prototipo ZonaWiFi SimulaciónCompleta MedidasManuales Imágenesen ficheros Cobertura en cada sensor/modelo predicción Cobertura en cada sensor medido/modelo predicción VisualizaciónPantalla
23 Casos de Prueba Teóricos Comparativas con resultados teóricos Excepto Multitrayecto y Conjunta Realizadas en escenarios diversos (No Reales) Suelo cuadrado sin obstáculos Claustro Pasillos Varias plantas Realizadas con variaciones de las configuraciones Características de los materiales Parámetros de propagación Puntos de acceso El prototipo realiza los cálculos y responde correctamente en los distintos entornos y a variaciones en las configuraciones Pruebas y Resultados
24 Calibración Medidas de campo en línea de visión Permiten ajustar la propagación por el aire en el modelo de propagación directa y multitrayecto Se obtienen los parámetros n y Xs Medidas de campo para obtener atenuación de muros Pruebas y Resultados
25 Resultados Destacables Reutilización de tecnología (Radiosidad) estudiada y utilizada en otros campos Uso de modelos geométricos generados por herramientas comúnmente utilizadas Modelos geométricos no necesariamente muy precisos Muchas posibilidades de configuración Coste computacional aceptable Conclusiones
26 Conclusiones Generales Nuevo modelo de cobertura basado en una técnica que nunca se había usado en este campo Es un modelo válido Es capaz de predecir el comportamiento Sus resultados se ajustan a la realidad Es coherente con los conocimientos teóricos El modelo mejora los resultados de los otros modelos estudiados Conclusiones
| Página siguiente |