TABLA DE MORTALIDAD – PROVINCIA DE LA CONVENCIÓN – CENSO DE 1993
Para Mujeres
Edades | N° de mujeres | NHNV | NHS | NHF | P(i) | D(i) | K(i) | q(x) | l(x)=1-q(x) | t(x) | Per. De Ref. |
15-19 | 3450 | 1983 | 1873 | 110 | 0.574783 | 0.055472 | 0.340656 | 0.018897 | 0.981103 | 2.23 | 1978.77 |
20-24 | 6856 | 9874 | 9127 | 747 | 1.440198 | 0.075653 | 0.879128 | 0.066509 | 0.933491 | 3.63 | 1977.37 |
25-29 | 6134 | 16824 | 14951 | 1873 | 2.742745 | 0.111329 | 1.009259 | 0.112360 | 0.887640 | 5.08 | 1975.92 |
30-34 | 4905 | 19234 | 16658 | 2576 | 3.921305 | 0.133929 | 1.059894 | 0.141951 | 0.858049 | 6.49 | 1974.51 |
35-39 | 4126 | 21001 | 17280 | 3721 | 5.089918 | 0.177182 | 1.091578 | 0.193408 | 0.806592 | 7.90 | 1973.10 |
40-44 | 3043 | 18103 | 14385 | 3718 | 5.949063 | 0.205380 | 1.068976 | 0.219547 | 0.780453 | 6.68 | 1974.32 |
45-49 | 2546 | 16025 | 12277 | 3748 | 6.294187 | 0.233885 | 1.048528 | 0.245235 | 0.754765 | 12.48 | 1968.52 |
Edad (x) | Nivel 20 | Nivel 21 | 20.1 |
|
|
|
|
|
|
|
| nqx | nqx | nqx | nlx | ndx | Px | Lx | nTx | ex | nmx |
0 | 0.08658 | 0.07734 | 0.07734 | 100000 | 7734 | 0.922660 | 92266 | 6522120 | 65.22 | 0.08382 |
1-4 | 0.03932 | 0.03063 | 0.03063 | 92266 | 2826 | 0.969370 | 357760 | 6429854 | 69.69 | 0.00790 |
5-9 | 0.00755 | 0.0059 | 0.00590 | 89440 | 528 | 0.994100 | 445880 | 6072094 | 67.89 | 0.00118 |
10-14 | 0.00512 | 0.00404 | 0.00404 | 88912 | 359 | 0.995960 | 443663 | 5626214 | 63.28 | 0.00081 |
15-19 | 0.00772 | 0.00585 | 0.00585 | 88553 | 518 | 0.994150 | 441470 | 5182551 | 58.52 | 0.00117 |
20-24 | 0.01033 | 0.00801 | 0.00801 | 88035 | 705 | 0.991990 | 438412 | 4741081 | 53.85 | 0.00161 |
25-29 | 0.01196 | 0.00934 | 0.00934 | 87330 | 816 | 0.990660 | 434610 | 4302669 | 49.27 | 0.00188 |
30-24 | 0.01306 | 0.01069 | 0.01069 | 86514 | 925 | 0.989310 | 430259 | 3868059 | 44.71 | 0.00215 |
35-39 | 0.01514 | 0.01257 | 0.01257 | 85589 | 1076 | 0.987430 | 425257 | 3437801 | 40.17 | 0.00253 |
40-44 | 0.01878 | 0.01613 | 0.01613 | 84513 | 1363 | 0.983870 | 419159 | 3012544 | 35.65 | 0.00325 |
45-49 | 0.0235 | 0.02068 | 0.02068 | 83150 | 1720 | 0.979320 | 411452 | 2593385 | 31.19 | 0.00418 |
50-54 | 0.03379 | 0.0303 | 0.03030 | 81431 | 2467 | 0.969700 | 400985 | 2181932 | 26.79 | 0.00615 |
55-59 | 0.04811 | 0.04337 | 0.04337 | 78963 | 3425 | 0.956630 | 386255 | 1780947 | 22.55 | 0.00887 |
60-64 | 0.07828 | 0.07084 | 0.07084 | 75539 | 5351 | 0.929160 | 364316 | 1394692 | 18.46 | 0.01469 |
65-69 | 0.12876 | 0.11794 | 0.11794 | 70188 | 8278 | 0.882060 | 330243 | 1030376 | 14.68 | 0.02507 |
70-74 | 0.22089 | 0.20572 | 0.20572 | 61910 | 12736 | 0.794280 | 277708 | 700133 | 11.31 | 0.04586 |
75 a + | 0.36131 | 0.34303 | 1.00000 | 49174 | 49174 | 0.000000 | 422425 | 422425 | 8.59 | 0.11641 |
Cuadro 5.
TABLA DE MORTALIDAD – PROVINCIA DE CUSCO – CENSO DE 1993
Para Mujeres
edades | mujeres | NHNV | NHS | NHF | P(i) | D(i) | K(i) | q(x) | l(x) | t(x) | Per. De Ref. |
15-19 | 46,679 | 8,047 | 7,598 | 449 | 0.172390 | 0.055797 | 1.004040 | 0.056023 | 0.94398 | 1.05 | 1979.95 |
20-24 | 45,053 | 49,443 | 44,803 | 4640 | 1.097441 | 0.093845 | 1.050569 | 0.098591 | 0.90141 | 2.27 | 1978.73 |
25-29 | 39,336 | 95,330 | 83,510 | 11820 | 2.423480 | 0.123990 | 1.022653 | 0.126799 | 0.87320 | 4.09 | 1976.91 |
30-34 | 32,808 | 118,414 | 101,334 | 17080 | 3.609303 | 0.144240 | 1.028641 | 0.148371 | 0.85163 | 6.29 | 1974.71 |
35-39 | 28,018 | 133,703 | 110,464 | 23239 | 4.772039 | 0.173811 | 1.046301 | 0.181858 | 0.81814 | 8.76 | 1972.24 |
40-44 | 22,461 | 127,379 | 100,877 | 26502 | 5.671119 | 0.208056 | 1.024559 | 0.213166 | 0.78683 | 11.50 | 1969.50 |
45-49 | 19,891 | 119,985 | 92,181 | 27804 | 6.032125 | 0.231729 | 1.011265 | 0.234339 | 0.76566 | 14.63 | 1966.37 |
| Nivel 17 | Nivel 18 | 17.7 |
|
|
|
|
|
|
Edad (x) | nqx | nqx | nqx | nlx | ndx | nLx | nTx | ex | Nmx |
< 1 | 0.095 | 0.087 | 0.08908 | 100000 | 8908 | 93918 | 6179570 | 61.80 | 0.09485 |
1-4 | 0.05 | 0.039 | 0.04252 | 91092 | 3873 | 354217 | 6085652 | 66.81 | 0.01093 |
5-9 | 0.01 | 0.008 | 0.00830 | 87219 | 724 | 434285 | 5731434 | 65.71 | 0.00167 |
10-14 | 0.007 | 0.005 | 0.00554 | 86495 | 479 | 431276 | 5297150 | 61.24 | 0.00111 |
15-19 | 0.01 | 0.008 | 0.00830 | 86015 | 714 | 428293 | 4865874 | 56.57 | 0.00167 |
20-24 | 0.013 | 0.01 | 0.01105 | 85302 | 943 | 424151 | 4437581 | 52.02 | 0.00222 |
25-29 | 0.015 | 0.012 | 0.01273 | 84359 | 1074 | 419109 | 4013430 | 47.58 | 0.00256 |
30-34 | 0.016 | 0.013 | 0.01386 | 83285 | 1155 | 413537 | 3594320 | 43.16 | 0.00279 |
35-39 | 0.018 | 0.015 | 0.01598 | 82130 | 1313 | 407369 | 3180783 | 38.73 | 0.00322 |
40-44 | 0.022 | 0.019 | 0.01962 | 80817 | 1586 | 400122 | 2773414 | 34.32 | 0.00396 |
45-49 | 0.026 | 0.024 | 0.02436 | 79232 | 1930 | 391332 | 2373292 | 29.95 | 0.00493 |
50-54 | 0.037 | 0.034 | 0.03483 | 77301 | 2692 | 379776 | 1981960 | 25.64 | 0.00709 |
55-59 | 0.053 | 0.048 | 0.04952 | 74609 | 3695 | 363809 | 1602185 | 21.47 | 0.01016 |
60-64 | 0.085 | 0.078 | 0.08039 | 70914 | 5701 | 340319 | 1238376 | 17.46 | 0.01675 |
65-69 | 0.139 | 0.129 | 0.13183 | 65213 | 8597 | 304574 | 898057 | 13.77 | 0.02823 |
70-74 | 0.235 | 0.221 | 0.22511 | 56616 | 12745 | 251221 | 593483 | 10.48 | 0.05073 |
75-79 | 0.377 | 0.361 | 0.36612 | 43872 | 16062 | 179203 | 342262 | 7.80 | 0.08963 |
80-84 | 0.53 | 0.514 | 0.51854 | 27810 | 14420 | 102996 | 163059 | 5.86 | 0.14001 |
85 y + | 0.704 | 0.688 | 1.0000 | 13389 | 13389 | 60062 | 60062 | 4.49 | 0.22292 |
Tabla de mortalidad de la provincia del Cusco, que sera utilizada como población Tipo, pero que en realidad bastara solo la población total de la provincia.
Donde: NHNV: Número de hijos nacidos vivos.
NHS: Número de hijos sobrevivientes.
NHF: Número de hijos fallecidos
P (i) : Paridades medias
D (i) : Proporción de hijos fallecidos
K (i) : Multiplicadores
q(x): Probabilidad de morir
l(x) : Probabilidad de sobrevivir
t(x) : periodo de referencia
Entonces dado que ya tenemos las correspondientes defunciones y las tasas especificas de mujeres, tanto, de la provincia de Urubamba como de la provincia de la Convención, procederemos a la estandarización de estas dos poblaciones y que tendremos como población tipo a la provincia del Cusco, y cabe aclarar que realizaremos la estandarización directa, para lo cual tenemos la siguiente cuadro resumen de los cuadros anteriores:
Grupos de Edad | Población | Defunciones | Tasa Específica | |||
Urubamba | La Convención | Urubamba | La Convención | Urubamba | La Convención | |
0 | 1302 | 4684 | 6729 | 7734 | 0.07086 | 0.08382 |
1-4 | 5443 | 18711 | 2121 | 2826 | 0.00577 | 0.0079 |
5-9 | 7149 | 22572 | 387 | 528 | 0.00085 | 0.00118 |
10-14 | 6075 | 19671 | 272 | 359 | 0.0006 | 0.00081 |
15-19 | 4708 | 16297 | 394 | 518 | 0.00087 | 0.00117 |
20-24 | 3898 | 14481 | 546 | 705 | 0.00122 | 0.00161 |
25-29 | 3383 | 12872 | 641 | 816 | 0.00144 | 0.00188 |
30-24 | 2951 | 10770 | 742 | 925 | 0.00168 | 0.00215 |
35-39 | 2425 | 8673 | 879 | 1076 | 0.002 | 0.00253 |
40-44 | 1965 | 6798 | 1158 | 1363 | 0.00267 | 0.00325 |
45-49 | 1832 | 5672 | 1507 | 1720 | 0.00353 | 0.00418 |
50-54 | 1655 | 4607 | 2213 | 2467 | 0.0053 | 0.00615 |
55-59 | 1412 | 3314 | 3106 | 3425 | 0.00768 | 0.00887 |
60-64 | 1242 | 3047 | 4908 | 5351 | 0.01277 | 0.01469 |
65 y mas | 2814 | 5071 | 74397 | 70118 | 0.1745 | 0.18734 |
Total | 48254 | 157240 | 100000 | 99931 | 0.29174 | 0.32753 |
Aquí observamos que las defunciones según edad de las mujeres en la provincia de Urubamba es menor que en la provincia de la Convención a medida que la edad aumenta. Por ejemplo de 10 a 14 años mueren 272 mujeres en Urubamba y 359 en la Convención, además, la tasa específica en la provincia de Urubamba es menor que en la provincia de la Convención.
Estas tasas provenientes de dos poblaciones diferentes con compasiones diferentes pueden no ser del todo comparables.
Procedimiento de estandarización Los pasos a seguir son:
- Identificación de la variable a ajustar: en este caso, la variable edad.
- Elegimos una población estándar o de referencia. En estricto rigor puede utilizarse cualquiera que tenga una distribución adecuada pero para nuestro caso utilizaremos al población de Cusco.
- Esta población debe estar categorizada por los mismos estratos de edad que nuestras tasas específicas
- Se calcula el número estandarizados de casos, aplicando las tasas de incidencia específicas por grupo atareo de Urubamba y la Convención, a la población estándar. Debe observarse con atención los amplificadores utilizados en las tasas en el cálculo del número esperado de casos. En la siguiente tabla se detalla el procedimiento:
Grupos de Edad | Población | Tasa Específica | Número de Caso Estandarizados | ||
Cusco | Urubamba | La Convención | Urubamba | La Convención | |
0 | 1957 | 0.07086 | 0.08382 | *138.67302 | 164.03574 |
1-4 | 7316 | 0.00577 | 0.0079 | 42.21332 | 57.7964 |
5-9 | 9838 | 0.00085 | 0.00118 | 8.3623 | 11.60884 |
10-14 | 11260 | 0.0006 | 0.00081 | 6.756 | 9.1206 |
15-19 | 11966 | 0.00087 | 0.00117 | 10.41042 | 14.00022 |
20-24 | 10320 | 0.00122 | 0.00161 | 12.5904 | 16.6152 |
25-29 | 8317 | 0.00144 | 0.00188 | 11.97648 | 15.63596 |
30-24 | 7142 | 0.00168 | 0.00215 | 11.99856 | 15.3553 |
35-39 | 5682 | 0.002 | 0.00253 | 11.364 | 14.37546 |
40-44 | 4519 | 0.00267 | 0.00325 | 12.06573 | 14.68675 |
45-49 | 3514 | 0.00353 | 0.00418 | 12.40442 | 14.68852 |
50-54 | 2978 | 0.0053 | 0.00615 | 15.7834 | 18.3147 |
55-59 | 2171 | 0.00768 | 0.00887 | 16.67328 | 19.25677 |
60-64 | 2015 | 0.01277 | 0.01469 | 25.73155 | 29.60035 |
65 y mas | 4192 | 0.1745 | 0.18734 | 731.504 | 785.32928 |
Total | 93187 | 0.29174 | 0.32753 | 1068.50688 | 1200.42009 |
• * (0.07086 x 1957) = 138.67302 defunciones
- Calculamos las tasas estandarizadas, en nuestro ejemplo, tasas estandarizadas por edad, las que resultaron ser iguales para ambas poblaciones. Urubamba = (1068.50688 / 93187)*1000 =11.47 defunciones por 1.000 La Convención = (1200.42009 / 93187)*1000 =12.88 defunciones por 1.000 Por lo tanto, la diferencia inicial entre las tasas brutas de incidencia era explicada por la diferente estructura de edad entre las poblaciones de A y B.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
De esta manera, si la provincia de Urubamba tuviera la estructura poblacional de la provincia del Cusco, se presentarían 11.47 defunciones por cada mil habitantes, mientras que, bajo iguales condiciones, en la provincia de la Convención se presentarían 12.88 defunciones por cada mil habitantes. Queda entonces claramente evidenciado, que el patrón de mortalidad en la provincia de Urubamba es mucho menor que en la provincia de la Convención, lo que significa que el riesgo de morir, eliminando el efecto de las estructuras por edades, está en una razón de 1 a 2, en favor de la región Urubamba.
Como toda medida-resumen, las tasas ajustadas pueden esconder diferencias entre los grupos, que pueden ser de relevancia para explicar cambios en las tasas debidas o asociadas a la variable que se desea ajustar, por ejemplo. Por esta razón, es importante analizar en lo posible las tasas específicas en conjunto con las tasas ajustadas
BIBLIOGRAFÍA:
- Análisis Demográfico por: Lic. Patricia Velarde Peña
- Centro Centroamericano de la población de la Universidad de Costa Rica: Estandarización de Datos.
- Boletín de la Universidad Católica de Chile.
Autor:
Lic. Sandra Salazar Palomino
Br. Wilbert Colque Candia
APURÍMAC – PERÚ
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |