Descargar

Propuesta de Metodología para el Arbitraje en el Boxeo Olímpico (página 3)

Enviado por [email protected]


Partes: 1, 2, 3

 

 

Recomendaciones

Los resultados de este trabajo deben ser valorados por la Federación Cubana de Boxeo para analizar la posibilidad de presentar esta propuesta con carácter oficial en el próximo Congreso de la AIBA.

De ser aprobada, es imprescindible que se trabaje por lograr el cumplimiento de los reglamentos de la AIBA, en particular la Regla XVII punto (2) incisos (a) y (b) del reglamento actual, de forma tal que el cambio se pueda utilizar también, como una oportunidad para lograr rescatar lo establecido, y evitar violaciones incorrectas del reglamento que se han convertido en una tradición que está afectando el virtuosismo del boxeo.

Por las características de este trabajo y a partir de los criterios de aceptación que pueda tener la AIBA sobre el mismo se debe tramitar, lo antes posible, la Solicitud de Patente Internacional; de igual forma proponemos que el INDER realice las coordinaciones pertinentes con la Industria Deportiva para la producción automatizada que trae consigo la propuesta.

Sugerimos que las normas y formas propuestas para evaluar a los jueces, sean aplicadas experimentalmente y estudiadas posteriormente, por ser un factor importante en la formación de los jueces, quienes en un futuro deben poseer también características especializadas, nos referimos al nivel de profundización en los conocimientos de los jueces sobre los aspectos técnicos – tácticos del Boxeo Olímpico.

Finalmente, y valorando el hecho de que la competencia como medio de preparación del deportista posee una función reguladora dentro del proceso de dirección del entrenamiento, sugerimos crear las condiciones necesarias que permitan tratar el tema del arbitraje deportivo en las asignaturas deportivas del ejercicio de la profesión en la Carrera de Licenciatura en Cultura física.

 

Anexos

Anexo 1. Guía para la entrevista a los atletas de boxeo

  • Presentación
  • Provincia a que representa en el evento.
  • Años de experiencia en el boxeo.
  • ¿Cómo te sientes en el evento?
  • ¿Cuando terminas un combate puedes definir si ganas o pierdes?
  • Y ¿ cuando es muy cerrada la pelea también lo puedes definir?
  • ¿Cuántas peleas has efectuado?
  • ¿Te consideras perjudicado alguna vez por decisiones injustas de los jueces?
  • ¿Cuántas medallas perdiste por esa razón?
  • ¿Recuerdas cuáles?
  • ¿Cómo te sientes cuando consideras que ganaste y te quitan la pelea?
  • ¿Afecta esto en alguna medida tu voluntad para volver a entrenar?
  • ¿Cómo reaccionas cuando te quitan una pelea que ganaste?
  • ¿Tu entrenador tiene que insistir mucho para que recuperes tu estado de ánimo?
  • Ante una derrota que consideras injusta influye en ti los criterios de los que te rodean?
  • Cuando consideras que perdiste una pelea y eres favorecido como ganador ¿Cómo te sientes contigo mismo?
  • ¿Te afectan los criterios de los que te rodean?
  • ¿Después de una derrota injusta has pensado alguna vez en abandonar el boxeo?

 

Anexo 2. Conformación de la muestra

Provincias

Jueces

Entrenadores

Atletas

Total

Pinar del Río

4

1

3

8

Prov. Habana

4

2

2

8

Matanzas

5

2

3

10

Villa Clara

5

2

2

9

Cienfuegos

5

2

3

10

Santi Spíritus

5

2

2

9

Ciego de Ávila

5

1

2

8

Camagüey

5

2

5

12

Tunas

5

2

2

9

Holguin

5

2

2

9

Granma

5

2

4

11

Sant. de Cuba

5

3

2

10

Guantánamo

4

2

3

9

I. Juventud

3

1

2

6

Ciudad Habana

5

2

3

10

Equi. Nac. Boxeo

2

13

15

Total

70

30

53

153

Años de Experiencia promedio

16 años

18 años

8 años

Características de los jueces por categorías

Categoría

Total

(*)

Muestra

%

% general

contra

muestra

años de

experiencia por

categoría y general

Internacionales

22

20

91

29

10

22

Continentales

26

19

73

27

4

16

Nacionales

302

31

10

9

5

10

Total

350

70

20

7

15

Total (*) = Total de jueces existentes en el país hasta el momento de efectuar el trabajo.

 

Anexo 3. Encuesta 1: Dirigida a los Entrenadores

La encuesta tiene como objetivo recoger algunos datos, relacionados con el sistema actual de votación de los jueces en el Boxeo Olímpico. Sus criterios y sugerencias influirán, en los resultados de la investigación científica que realizamos para el perfeccionamiento de las decisiones en el Boxeo. En sus manos ponemos una serie de preguntas, antes de responderla le pedimos leer cuidadosamente cada una de ellas.

AGRADECEMOS QUE SEAN TOTALMENTE HONESTOS EN SUS RESPUESTAS

Escriba de forma clara el nombre de su Provincia: _________________

Escriba numéricamente los años de experiencia que tiene usted como entrenador de Boxeo: _____

El Método actual de votación de los jueces, considera usted que debe ser perfeccionado. Marque con una x su respuesta y explique:

Sí ____ b) No ____

¿Por qué?____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

 

 Según su criterio ¿cuáles son las causas que pueden estar provocando las injustas decisiones de los jueces en el Boxeo?

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Anexo 4. Encuesta 1: Dirigida a los Atletas

La encuesta tiene como objetivo recoger algunos datos, relacionados con el sistema actual de votación de los jueces en el Boxeo Olímpico. Sus criterios y sugerencias influirán, en los resultados de la investigación científica que realizamos para el perfeccionamiento de las decisiones en el Boxeo. En sus manos ponemos una serie de preguntas, antes de responderla le pedimos leer cuidadosamente cada una de ellas.

AGRADECEMOS QUE SEAN TOTALMENTE HONESTOS EN SUS RESPUESTAS

Escriba de forma clara el nombre de su Provincia: _________________

Escriba numéricamente los años de experiencia que tiene usted como atleta de Boxeo: _____

El Método actual de votación de los jueces, considera usted que debe ser perfeccionado. Marque con una x su respuesta y explique:

Si ____ b) No ____

¿Por qué?____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

 

Según su criterio cuáles son las causas que pueden estar provocando las injustas decisiones de los jueces en el Boxeo.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Anexo 5. Encuesta 1: Dirigida a los Jueces de Boxeo

La encuesta tiene como objetivo recoger algunos datos, relacionados con el sistema actual de votación de los jueces en el Boxeo Olímpico. Sus criterios y sugerencias influirán, en los resultados de la investigación científica que realizamos para el perfeccionamiento de las decisiones en el Boxeo. En sus manos ponemos una serie de preguntas, antes de responderla le pedimos leer cuidadosamente cada una de ellas.

AGRADECEMOS QUE SEAN TOTALMENTE HONESTOS EN SUS RESPUESTAS

Escriba numéricamente los años de experiencia que tiene usted como Juez de Boxeo: _____

Marque con una X cual es su Categoría actual como Juez de Boxeo:

a) ____ Provincial. b) ____Nacional. c) ____Continental. d) ____Internacional.

Escriba numéricamente los años de experiencia que tiene usted como Juez de Boxeo en la Categoría señalada ____

¿Ha trabajado usted alguna vez como entrenador de Boxeo?. Marque con una X su respuesta.

a)____ Sí b)____ No

 

Marque con una X, si usted ha recibido algún tipo de superación sobre la preparación técnica de los Boxeadores.

a)_____Sí b)____No

El Método actual de votación de los jueces, considera usted que debe ser perfeccionado. Marque con una x su respuesta y explique:

Sí ____ b) No ____

¿Por qué? ____________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________

 

En el sistema actual, cuando los jueces tienen que pulsar el botón existen posibilidades de errores de una esquina por otra. Marque con una X si con esta afirmación usted esta de acuerdo porque:

a) ____ le ha pasado b) ___ puede pasar c )____ No está de acuerdo

8. Según su criterio cuáles son las causas que pueden estar provocando las injustas decisiones de los jueces en el Boxeo.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Anexo 6. Playa Girón 1970 – 1979 y Playa Girón 1990 – 1997

 

 

 

 

Anexo 7. Playa Girón 1990 – 1997

 

 

 

Anexo 8. Resultados de las decisiones en los eventos Playa Girón celebrados en Cuba desde 1970 hasta 1997

Resultados de las decisiones en los eventos Playa Girón celebrados en Cuba desde 1970 hasta 1997

Año

Puntos

%

Sig.

RSC

%

SIG.

RSCH

%

SIG.

KO

%

SIG.

PLANIFICADO

1970

24

44%

NS

19

35%

NS

0

0

NS

7

13%

NS

55

1971

26

62%

NS

7

17%

NS

0

0

NS

4

10%

NS

42

1972

44

66%

S

12

18%

NS

0

0

NS

3

4%

NS

67

1973

48

62%

S

11

14%

NS

0

0

NS

12

4%

NS

77

1974

32

54%

NS

21

36%

NS

0

0

NS

4

7%

NS

59

1975

62

61%

S

24

18%

NS

0

0

NS

10

13%

NS

101

1976

93

81%

MS

31

27%

NS

0

0

NS

15

13%

NS

115

1977

99

65%

MS

26

17%

NS

14

9%

NS

5

3%

NS

152

1978

83

59%

S

25

18%

NS

11

8%

NS

4

3%

NS

140

1979

87

58%

P

31

21%

NS

14

9%

NS

3

2%

NS

150

598

62%

S

207

22%

NS

39

4%

NS

67

7%

NS

1980

97

56%

P

37

22%

NS

15

9%

NS

8

5%

NS

172

1981

132

56%

NS

52

22%

NS

24

10%

NS

14

6%

NS

236

1982

97

50%

NS

51

26%

NS

3

2%

NS

15

8%

NS

194

1983

119

58%

MS

34

17%

NS

15

7%

NS

12

6%

NS

205

1984

147

71%

MS

33

16%

NS

8

4%

NS

5

2%

NS

208

1985

118

66%

MS

27

15%

NS

6

3%

NS

10

6%

NS

178

1986

109

66%

MS

28

17%

NS

10

6%

NS

7

4%

NS

166

1987

111

63%

MS

34

19%

NS

6

3%

NS

6

3%

NS

176

1988

126

66%

MS

22

11%

NS

13

7%

NS

15

8%

NS

192

1989

114

68%

MS

19

11%

NS

8

5%

NS

7

4%

NS

167

1170

62%

MS

337

18%

NS

108

6%

NS

99

5%

NS

1990

221

71%

MS

34

11%

NS

14

5%

NS

6

2%

NS

308

1991

176

65%

MS

35

13%

NS

11

4%

NS

14

5%

NS

269

1992

151

59%

MS

62

24%

NS

11

4%

NS

8

3%

NS

256

1993

204

69%

MS

53

18%

NS

9

3%

NS

10

3%

NS

294

1994

177

66%

MS

51

19%

NS

7

2%

NS

1

0%

NS

270

1995

131

66%

MS

43

22%

NS

7

4%

NS

0

0%

NS

197

1996

66

70%

MS

15

16%

NS

5

5%

NS

1

1%

NS

93

1997

177

73%

MS

38

16%

NS

5

2%

NS

0

0%

NS

241

1303

68%

MS

331

17%

NS

69

4%

NS

40

2%

NS

Totales de combates celebrado

4780

 

   

Anexo 9. Reacción de los jueces ante un estímulo

 

 

   

Anexo 10. Desviación estándar (s) de la reacción entre los jueces ante un estímulo

 

   

Anexo 11. Encuesta 2: Dirigida a los Atletas

La encuesta tiene como objetivo recoger algunos datos, relacionados con una Nueva Propuesta para el Sistema de Votación de los Jueces en el Boxeo. Sus criterios y sugerencias serán una gran ayuda en la búsqueda de las posibles soluciones, a la problemática de las injustas decisiones que se dan con frecuencia en el Boxeo. En sus manos ponemos una serie de preguntas, antes de responderla le pedimos leer cuidadosamente cada una de ellas.

AGRADECEMOS QUE SEAN TOTALMENTE HONESTOS EN SUS RESPUESTAS

Marque con una X como puede ser el Sistema de Votación de los jueces, que le hemos propuesto con relación al Sistema actual.

a)____Peor b)____Mejor c)____Igual d)____No puedo responder por falta de argumento.

Con la aplicación del sistema que se propone es posible resolver algunos de los problemas actuales del arbitraje en el Boxeo. Marque con una X su respuesta.

a)____Si

b)____ No

 

A Continuación relacionamos algunas de las ventajas que se obtienen con el Sistema que se propone. Marque con una X todas con las que usted este de acuerdo

a)____Los jueces pueden realizar su trabajo con menos presión

b)____La concentración de la atención de los jueces es superior

c)____ Aumenta la posibilidad de coincidencia

d)____Como los jueces evalúan y no deciden el vencedor en su votación persona se favorece la imparcialidad.

e)____Elimina los errores de marcar a una esquina por otra al pulsar el botón

f)____ La apreciación es más objetiva.

g)____ La reacción de los jueces puede ser mejor.

 

Marque con una X Como usted considera el sistema propuesto:

a) ____ Negativo b) ____ Positivo

Si usted tiene alguna sugerencia menciónela:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Anexo 12. Encuesta 2: Dirigida a los Entrenadores

La encuesta tiene como objetivo recoger algunos datos, relacionados con una Nueva Propuesta para el Sistema de Votación de los Jueces en el Boxeo. Sus criterios y sugerencias serán una gran ayuda en la búsqueda de las posibles soluciones, a la problemática de las injustas decisiones que se dan con frecuencia en el Boxeo. En sus manos ponemos una serie de preguntas, antes de responderla le pedimos leer cuidadosamente cada una de ellas.

AGRADECEMOS QUE SEAN TOTALMENTE HONESTOS EN SUS RESPUESTAS

Marque con una X como puede ser el Sistema de Votación de los jueces, que le hemos propuesto con relación al Sistema actual.

a)____Peor b)____Mejor c)____Igual d)____No puedo responder por falta de argumento.

 

Con la aplicación del sistema que se propone es posible resolver algunos de los problemas actuales del arbitraje en el Boxeo. Marque con una X su respuesta.

a)____Si

b)____ No

 

A Continuación relacionamos algunas de las ventajas que se obtienen con el Sistema que se propone. Marque con una X todas con las que usted este de acuerdo

a)____Los jueces pueden realizar su trabajo con menos presión

b)____La concentración de la atención de los jueces es superior

c)____ Aumenta la posibilidad de coincidencia

d)____Como los jueces evalúan y no deciden el vencedor en su votación persona se favorece la imparcialidad.

e)____Elimina los errores de marcar a una esquina por otra al pulsar el botón

f)____ La apreciación es más objetiva.

g)____ La reacción de los jueces puede ser mejor.

 

Marque con una X Como usted considera el sistema propuesto:

a)____ Negativo b)____Positivo

Si usted tiene alguna sugerencia menciónela:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Anexo 13. Encuesta 2: Dirigida a los Jueces de Boxeo

La encuesta tiene como objetivo recoger algunos datos, relacionados con una Nueva Propuesta para el Sistema de Votación de los Jueces en el Boxeo. Sus criterios y sugerencias serán una gran ayuda en la búsqueda de las posibles soluciones, a la problemática de las injustas decisiones que se dan con frecuencia en el Boxeo. En sus manos ponemos una serie de preguntas, antes de responderla le pedimos leer cuidadosamente cada una de ellas.

AGRADECEMOS QUE SEAN TOTALMENTE HONESTOS EN SUS RESPUESTAS

Marque con una X como puede ser el Sistema de Votación de los jueces, que le hemos propuesto con relación al Sistema actual.

a)____Peor b)____Mejor c)____Igual d)____No puedo responder por falta de argumento.

 

Con la aplicación del sistema que se propone es posible resolver algunos de los problemas actuales del arbitraje en el Boxeo. Marque con una X su respuesta.

a)____Si

b)____ No

 

A Continuación relacionamos algunas de las ventajas que se obtienen con el Sistema que se propone. Marque con una X todas con las que usted este de acuerdo

a)____Los jueces pueden realizar su trabajo con menos presión

b)____La concentración de la atención de los jueces es superior

c)____ Aumenta la posibilidad de coincidencia

d)____Como los jueces evalúan y no deciden el vencedor en su votación persona se favorece la imparcialidad.

e)____Elimina los errores de marcar a una esquina por otra al pulsar el botón

f)____ La apreciación es más objetiva.

g)____ La reacción de los jueces puede ser mejor.

Marque con una X Como usted considera el sistema propuesto:

a)____ Negativo b)____Positivo

 

Si usted tiene alguna sugerencia menciónela:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Anexo 14. Boletas elaboradas para la votación de los jueces por la metodología propuesta.

 

NOMBRES Y APELLIDOS DEL BOXEADOR DE LA ESQUINA ROJA: ____________________________________ DIVISIÓN : _____No. COMBATE: ____ CATEGORÍA DEL JUEZ:____________ JUEZ No._____ FECHA: _________

ASALTOS

PUNTOS

TOTAL DE

PUNTOS POR

ASALTOS

PENALIZACIÓN

ADVERTENCIA

1

2

3

4

5

TOTAL DE PUNTOS GENERALES

 

OBSERVACIONES:

PP: ___ Aban.: ___ FC (KO):___

RSC: ___ H: ___

Asaltos:

Dec. : ___ NP: ___ 1__ 2__3__ 4__ 5__

 

 

NOMBRES Y APELLIDOS DEL BOXEADOR DE LA ESQUINA AZUL: ____________________________________ DIVISIÓN : _____No. COMBATE: ____ CATEGORÍA DEL JUEZ:____________ JUEZ No._____ FECHA: _________

ASALTOS

PUNTOS

TOTAL DE

PUNTOS POR

ASALTOS

PENALIZACIÓN

ADVERTENCIA

1

2

3

4

5

TOTAL DE PUNTOS GENERALES

 

OBSERVACIONES:

 

PP: ___ Aban.: ___ FC (KO):___

RSC: ___ H: ___

Asaltos:

Dec. : ___ NP: ___ 1__ 2__3__ 4__ 5__

 

Anexo 15. Estaciones o máquinas de tanteo creadas para comprobar los cambios propuestos

 

 

 

Anexo 16. Guía para la entrevista con los jueces de boxeo, aplicada con el objetivo de conocer sus criterios acerca de la metodología propuesta.

  1. Presentación.
  2. Provincia a que pertenece.
  3. Categoría y años de experiencia.
  4. ¿Cómo va el desarrollo del evento?
  5. ¿Cuántas veces ha trabajado usted con el sistema en estudio?
  6. ¿Cómo se siente trabajando con la metodología propuesta?
  7. ¿Cuáles son sus consideraciones acerca de la misma?

 

Anexo 17. Datos sobre la actuación individual de los jueces en un combate

RESULTADO FINAL PENALIDADES

ROJO AZUL ROJO AZUL

VALE TODO 9 8 0 0

COINCIDENCIA 5 6 0 0

 

 

PUNTOS MARCADOS

PUNTOS POR PENALIDADES

VT

Dif1

C

Dif2

Dif3

VT

Dif4

C

Dif5

Dif6

ROJO

J 1

11

2

5

0

6

0

0

0

0

0

J 3

8

-1

3

-2

5

0

0

0

0

0

J 5

8

-1

3

-2

5

0

0

0

0

0

AZUL

J 2

12

4

6

0

6

0

0

0

0

0

J 4

7

-1

5

-1

2

0

0

0

0

0

J 6

5

-3

3

-3

2

0

0

0

0

0

J -) Juez

VT -) Vale Todo (votaciones personales)

C -) Coincidencia de los Jueces en un segundo

Dif1 -) Diferencia entre el total de puntos del Juez "i"y el resultado final del VT

Dif2 -) Diferencia entre los puntos coincidentes del Juez "i"y el resultado final de la coincidencia

Dif3 -) Diferencia entre los puntos coincidente del Juez "i"y su total

Dif4 -) Diferencia entre el total de penalizaciones del Juez "i"y el resultado final del VT

Dif5 -) Diferencia entre penalizaciones coincidente del Juez "i"y total de puntos coincidentes

Dif6 -) Diferencia entre penalizaciones coincidente del Juez "i"y su total

(Facilitó obtener los datos para determinar la concordancia entre los jueces, y establecer las normas de evaluación que se propone para los mismos).

 

Bibliografía

  • CASTRO. F. Ciencia Tecnología y Sociedad.( 1988-1991) / F. Castro La Habana: Editora Política 1991
  • AIBA. Estatutos de la Asociación y Reglas para las Competiciones o Torneos Internacionales. Berlín: Oficinas de la AIBA, 1996. 77 p.
  • AIBA. Boxig Worlpchampiowships IX. En Boletín Resumen en Inglés. Budapest. 1997.
  • ALFONSO, J. Puños Dorados. Apuntes para la Historia del Boxeo en Cuba / J. Alfonso. Santiago de Cuba: Editorial Oriente, 1988. 223 p.
  • ALFONSO, M. El control del proceso de aprendizaje y el sistema de procedimientos de la enseñanza / M. Alfonso. La Habana: Resumen de la Tesis presentada en opción al grado científico de doctor en ciencias pedagógicas, 1997. 32 p.
  • ÁLVAREZ, C. Fundamentos de la dirección del proceso Docente Educativo en la Educación Superior cubana/ C. Álvarez. La Habana: MES, 1989.
  • ÁLVAREZ, C. Escuela por Excelencia / C. Álvarez. La Habana: Material Mimeografiado, 1994.
  • BAKESSHIN, P. Formación de la independencia en los deportistas jóvenes en el proceso didáctico de entrenamiento ( por ejemplo boxeo) / P. Bakesshin. p. 25-28. En Teoría y Práctica de la Cultura Física. Moscú, 1986.
  • BARÓ, S. La teoría de la gran explosión y las revoluciones científicas. En Ciencia y Desarrollo. México: Conacyt, 1993.
  • BARÓ, W. Un modelo para valorar el pensar técnico en el proceso de enseñanza – aprendizaje en la educación avanzada / W. Baró. La Habana: Resumen de la Tesis para optar por el grado científico de Doctor en Ciencias Pedagógicas, 1997. 32 p.
  • BAKKER, F.C. Toma de decisiones / C. Bakker, et. al. En Psicología del Deporte Conceptos y Aplicaciones. Editorial Mórate, 1993. 231 p.
  • BATISTA, M. Análisis de la influencia que ofrece la información de los resultados parciales por asaltos, en la calidad de las votaciones de los combates de boxeadores de diferentes categorías en la provincia de Holguín / M. Batista y O’. Iñesta.
  • BENET. A. Boxeo. Una lógica de la observación de los combates/ A. Benet. p. 36. En Revista EPS, N°43. París, 1993.
  • BERMÚDEZ, A. Control Psicológico del entrenamiento en el deporte de boxeo/ A. Bermúdez. p. 13-16. En Seminario Técnico Metodológico, Mayo de 1992.
  • BERNAL, J. Historia social de la Ciencia / J. Bernal. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales. 1986. Tomo I.II
  • CABALÉ, M. Hombres del boxeo /M. Cabalé. La Habana: Editorial ORBE, 1980. 153 p.
  • CARACUEL, J. Análisis Psicológico del Arbitraje y Juicio Deportivo / J. Caracuel. p. 1 – 24. En Motricidad (US). N°1. Madrid, 1995.
  • CÁRDENAS, O. El Protector de boca en el Ier Campeonato Mundial de Boxeo Amateur / Cárdenas. En Boletín Científico Técnico del INDER. No.12. La Habana, 1975.
  • CINID-INDER. Cambios propuestos en algunos artículos de los estatutos de la AIBA. La Habana, 1995.
  • Comments and Opinions at RING side. p. 10-15. En World Amateur Boxing Magazine. N°33. Berlín, 1995.
  • CONCECABA. Estatutos: Boxeo. La Habana, 1984. 37 p.
  • DAUVEN, J. La gran Enciclopedia de los deportes / J. Dauven. México: Editorial Siglo Veintiuno XXI, 1968. p. 114.
  • De ALBA, A. Evaluación / A. de Alba. p. 340. En Tecnología Educativa. México: UAQ, 1991.
  • De ARMAS, R. Características del Control en el entrenamiento deportivo / R. de Armas. – 30 p. En Conferencia Internacional de Educación Física y Deportes ( I: 1997: UMCC). Matanzas, nov. 1997.
  • DEGTIAREV, I. P. Boxeo / P. I. Degtiareba. Moscú: Editorial Raduga, 1983. 405 p.
  • DELGADO, M. El análisis Contenido en la investigación de la enseñanza de la Educación Física / M. Delgado. p. 27-41. En Motricidad (US). No 1. Madrid, mayo 1995.
  • DICK, F. La Evaluación en el Deporte / F. Dick. En Principios del entrenamiento deportivo. Barcelona: Editorial Paidotribo, s. a. 409 p.
  • DOMÍNGUEZ, J. Boxeo Cubano en Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe / J. Domínguez. La Habana: Editorial Científico Técnica, 1989. – 144 p.
  • DOMÍNGUEZ, J. La Preparación básica de los boxeadores / J. Domínguez y J. Llano. La Habana: Editorial Científico Técnica 1989. 163 p.
  • DORTA, A. Nociones de Psicología de la Educación Física y el Deporte / A. Dorta. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1984. 132 p.El Arbitraje en el deporte como medio importante de la educación internacional. p. 53-55. En Teoría y Práctica de la Cultura Física. Moscú, 1981.
  • FORTEZA, A. Entrenar para Ganar / A. Forteza de la Rosa. México: Editorial Olimpia, 1994. 141 p.
  • FORTEZA, A. La versión cubana del entrenamiento. Entrenar para Ganar / A. Forteza de la Rosa. Madrid: Editorial Pila Teleña, 1997. 142 p.
  • FOYACA, R. Consideraciones sobre el Control Médico del entrenamiento / R. Foyaca, 17- 20. En Seminario Técnico Metodológico, Mayo de 1992.
  • FUENTES, S. Importancia de la "Escuela de Boxeo"y la escuela de combate en la preparación del boxeador / S. Fuente. p. 8-12. En. Seminario Técnico Metodológico, Mayo de 1992.
  • GARCÍA, R. J. Pedagogía de la Marginación / J. García, P. Ayerbe, et. al. Madrid: Editorial Popular, 1991. 261 p.
  • GIMENO, J. La Evaluación en la enseñanza / J. GimeN°En Cómo prender y transformar la enseñanza. Madrid: Editorial Mórate, 199?. 397 p.
  • GONZÁLEZ P.M. Sistema de Evaluación de aprendizaje de los estudiantes en la Educación Superior / M. González, M. Súares y V. Confux. La Habana: Dirección Docente Metodológica. MES, N°8. s.a. 22 p.
  • GONZÁLEZ. J. La estrategia como una unidad de acción en el deporte/ J. González. p. 3-11. En INFOCOES. Vo. II. N°1 Año II. Madrid, 1997.
  • GORBUNOV, G.D. Psicología del Deporte / D. Gorbunou. Moscú: Editorial Pueblo y Educación, 1988. 22 p.
  • GORDIENKO, D. Cambios revolucionarios en el arbitraje en el boxeo: AIBA /V. Gordien. En World Amateur Boxing Magazine. N°17. Berlín, 1988. 38 p.
  • GROSSER, M. Alto rendimiento deportivo planificación y desarrollo. México: Editorial Roca, 1990. 223 p.
  • GUARDO, G. M. Sistema de Evaluación Individual de los boxeadores para la votación de los Jueces en el Boxeo / M. Guardo, R. López, R. Pérez, y R. Molina.– La Habana: OCPI N°12 / 96. 25 p.
  • HARRE, D. Teoría del entrenamiento deportivo / D. Harre. La Habana: Editorial Científico Técnico, 1973. 395 p.
  • HEINZ, K. Changing – quickly and thoroughly: reflections on the symposium "boxing in the IIIrd Millennium"/ K. Heinz. p. 1-5. En World Amateur Boxing Magazine. N°33. Berlín, 1995.
  • HERNÁNDEZ, J. Estudio sobre cambios propuestos por la Federación internacional de levantamiento de Pesas en las competiciones de este deporte/ J. Hernández. Trabajo de Diploma, 1988.
  • HERNÁNDEZ, M. Ecos de Atlanta: Boxeo, entre la máquina y la realidad / M. Hernández, p. 7. En Granma. La Habana, 5 nov. 96
  • HERNÁNDEZ, J. La Clase y la Unidad de Entrenamiento de Boxeo. En Seminario Metodológico Nacional de Boxeo / J. Hernández. V. Clara: 1998, 9 p.
  • HERNÁNDEZ, M. Mundial Juvenil: boxeo cubano parece fuera de serie/ M. Hernández, p. 7. En Granma. La Habana, 4 nov. 1996.
  • INDER. Mini Historia Deportiva Boxeo. La Habana, 1982.
  • KALMIKOV, C. V. Sistema sorievnovania yunix bartsor y asobennosti padgotovki k nim malchikov Mladishego voz razta / V. Kalmikov. Mockva: Autoreferat dissertacia na souckanie uchonoi stepeni doktora padagoguicheskij nauk, 1976. 19 p.
  • KLINGBER, L. Introducción a la Didáctica General / L. Klingber. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1985. 447 p.
  • KRAVCHENKO, M. El cuadrilátero con ángulos agudos / M. Kravcheko. p.21-22. En El deporte en la URSS. Moscú, 1990.
  • LABARRERE, G. Pedagogía. / G. Labarrere y P. Valdivia. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1991. 354 p.
  • Laminario de Boxeo N°1. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°623. 28 mayo 1974.
  • Laminario de Boxeo N°2. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°624. 4 jun. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°3. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°625. 11 jun. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°4. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°626. 18 jun. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°5. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°627. 25 jun. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°6. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°628. 1 jul. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°7. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°629. 8 jul. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°8. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°630. 16 jul. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°9. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°631. 23 jul. 1974.
  • Laminario de Boxeo N°10. 1 lám: b y n: 28 x 19 cm. Contiene: Historia del Boxeo. En LPV. N°632. 30 jul. 1974.
  • LEYVA M. Análisis de los campeonatos Nacionales en el cuatrienio 92-96. Influencia de la computadora en las acciones tácticas del combate / M. Leyva. La Habana: Material mimeografiado, 1995. 7 p.
  • LEYVA, M. La máquina de votación de los jueces. Un recurso para el trabajo de los entrenadores / M. Leyva. p. 35-37. En Seminario Técnico Metodológico, Mayo de 1992.
  • LLANO, J. Métodos para optimizar la participación de los árbitros en las competencias de boxeo/ J. LlaN°p. 44-47. En Deporte Derecho del Pueblo. N°16. La Habana, 1984.
  • MARAVIOV, V. El empleo de la computadora en el arbitraje de las competencias/ V. Maravov. En Teoría y Práctica de la Cultura Física. Moscú, 1990.
  • MARTÍN, E. Por las rutas del Olimpo / E. Martín. La Habana: Editorial Científico Técnica, 1985. 136 p.
  • MATA, F. Control del entrenamiento y la competición en el fútbol. Madrid: Editorial Deportiva, 1992. 104 p.
  • MATTAUSCH. E. Meetihg of AIBA Executive in Sequil Korea / E. Mattausch. p. 30- En World Amateur Boxing Magazine. N°33. Berlín, 1995.
  • MATVÉEV, L. Fundamentos del entrenamiento deportivo / L. Matvéev. Moscú: Editorial Ráduga, 1983.– 331 p.
  • MENÉNDEZ, E. El Boxeo soy yo / E. Menéndez y V. Ortega. La Habana: Editorial Pablo de la Torriente, 1990.
  • MENÉNDEZ, E. Preocupada la AIBA por Salud del Boxeo / E. Menéndez. p. 14. En Juventud Rebelde. La Habana, 30 nov. 1997.
  • MONTERO, R. Tres preguntas sobre la Evaluación / R. Montero y M. Leopoldo. p. 20-21. En Revista Especializada en Educación Física. N°8. Madrid, 1986.
  • MOREJÓN, J. Análisis Praxiológico de la estrategia motriz deportiva / J. Morejón. En Conferencias del Curso sobre Análisis de la Estructura de los deporte. La Habana: ACCAFIDE, Julio 1995.
  • NEUNER, G. Pedagogía / G. Neuner, et. al.. La Habana: Editorial de Libros para la Educación, 1981. 475 p.
  • ORTEGA, V. Crimen en el Ring y otros Momentos / V. Ortega. La Habana: Editorial Científico Técnica, 1984. 200 p.
  • OZÓLIN N. G. Competencia. Camino a la Maestría / G. Ozólin. p. 10-12. En Fisicultura y Sport. Moscú, 1990.
  • PALOM, F. Management en Organización al servicio del Progreso humano/ F. Palom Izquierdo. Madrid: Editorial. Espasanz CAIPE, 199?. p. 271.
  • PARLEBAS, P. Elementos de Sociología del Deporte / P. Parlebas. Madrid: Editorial LIPER, 1988. 239 p.
  • PÉREZ, M. Sistema Automatizado para el control de Competencias de Boxeo/ M. Pérez, et.al. p. 21-34. En Seminario Técnico Metodológico, Mayo de 1992.
  • PONCE, J. El Sistema psíquico del hombre / J. Ponce. La Habana: Editorial Científico Técnica. 1988, 193 p.
  • Report of the General Secretary to the Xilth Ordinary Congress of AIBA. En World Amateur Boxing Magazine. N°20. Berlín, 1990.
  • RIERA, J. Introducción a la Psicología del Deporte / J.Riera. Barcelona: Editorial Martínez, 1985. 186 p.
  • RODICHENKO, V.S. Sotcialno pedagoguicheskie osnovi organizayci sportivnij sorievnovanii / S. Rodichenko. Mockva: Autoreferat dissertacia na souckanie uchonoi stepeni doktora pedagoguicheskij nauk, 1984. 38 p.
  • RODICHENKO, V.S. Sportifnie Soriefnovania informatcia upravlenie/ S. Rodichenko. Moskva: Editorial Fisicultura y Sport, 1978. 152 P.
  • RONGE, S. Reflexiones acerca del arbitraje y la toma de decisión / S. Ronge. p. 24-28. En World Amateur Boxing Magazine. Berlín, 1992.
  • RUDIK, P.A. Investigación Científica en la Psicología del Deporte /A. Rudik. La Habana: INDRE, 1976.
  • RUIZ, R. El Deporte de Hoy Realidades y Perspectivas / R. Ruiz. La Habana: Editorial Científico Técnica, 1991. 151 p.
  • SAGARRA,.A. Charlas Entre Cuerdas / A. Sagarra. La Habana: Editorial. José Martí, 159 p.
  • SAGARRA, A. Boxeo. Entrenamiento de Equipo e instrucción técnica / A. Sagarra y P.Díaz. La Habana: Editorial el Deporte, 1995. 22 p.
  • SAGARRA, A. Experiencia de la Escuela Cubana con el Boxeo Olímpico en el / A. Sagarra. La Habana: Editado por Raúl Villanueva Torres, Presidente de la Comisión Científica de la AIBA.199? 11p.
  • SAGARRA, A. La preparación del boxeador para competencias fundamentales / A. Sagarra. La Habana: Material Mimeografiado, 1995. 13 p.
  • SAGARRA, A. Quien es el Segundo / A. Sagarra. p. 1-7. En Seminario Técnico Metodológico, Mayo de 1992.
  • SAGARRA, A. El período Directo a Competencia, en el Boxeo cubano, un método moderno de planificación del entrenamiento deportivo / A. Sagarra. La Habana: Resumen de la tesis para optar por el grado de Doctor en Ciencias Pedagógicas, 49 p
  • SAGARRA, A. Reflexiones pedagógicas sobre la situación actual / A. Sagarra. La Habana, ene. 1995. 8 p.
  • SALDAÑA. J, Nuevas tendencias en la historia latinoamericana de las ciencias / J. Saldañas. p. 69-91. – En Cuadernos Americanos: Nueva Época. Vol.2 Año. VII N°38 México 1993.
  • SAVIN, N.V. Pedagogía / V. Savin. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1981. 317 p.
  • SCHWIDTMANN, H. Los valores que el boxeo amateur moderno, como uno de los deportes Olímpicos tradicionales, contribuyen a la formación de la personalidad. / H. Schwidtmann. p. 7-10. En World Amateur Boxing Magazine. N°13. Berlín, 1986.
  • TALIZINAN. F. Fundamentos Teóricos del Control en el Proceso Docente / F. Talizina. Moscú, 1983.
  • TERRY D. T. Estrategias de enseñanza Guía para una mejor intrusión. Evaluación./ T.D. Terry. México: Editorial. Limusa. Grupo Noruega, 1993. 540 p.
  • To Solve Development problems in the Interests of Amateur Boxing. En World Amateur Boxing Magazine: Interview Given by AIBA General Secretary, Prof. A. Chowdhy. N° 13. Berlín, 1986.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Camagüey, 1991.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Ciego de Avila, 1994.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Cienfuegos, 1990.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Granma, 1995.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Matanzas, 1993.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Pinar del Río, 1992.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Santiago de Cuba, 1996.
  • Torneo Nacional de Boxeo Playa Girón. En Boletín Resumen. Holguin, 1997.
  • VALDÉS, H. Metodología de la Investigación de la actividad Física / H. Valdés y M. Arroyo. Santafé de Bogotá: Editorial FECON, 1994. 127 p.
  • WEHR, K. La norma del arbitraje y la decisión responsabilidad de todos / K. Wehr. 33-34. En World Amateur Boxing Magazine. N°16. Berlín, 1988.
  • WOOLFOLKO A.E. Uso de pruebas estandarizadas en la enseñanza / E. Woolfolko. En Psicología Educativa. México: Editorial PRENTICE-HALL HISPANOAMERICANA, 1990. 649 p.
  • ZAGONOV, R. Sobre la preparación de los boxeadores con vista a superar los obstáculos competitivos / R. Sagonov. La Habana: INDER, s.a., 10 p.
  • ZAMBRANO, P.L. Sobre la estructuración de una teoría pedagógica de la educación física/ Zambra N° p. 17-21. En Revista Educación Física. Vol. I N°2. México, ene-mar. 1996.
  • ZATSIORSKI, V. M. Metrología Deportiva / V. M. Zatsioski. Moscú: Editorial Planeta, 1989, 310 p.
  • ZUBALOV, G. El Boxeo sin brutalidad / G. Zubalov. p. 7. En Fisicultura y Sport. N°3. Moscú, 1990.

 

Notas

Notas Introducción

1. KRAVCHENKO, M. El cuadrilátero con ángulos agudos/ M. Kravchenko. p. 21-22. En Revista El deporte en la URSS. Moscú, 1990.

2. Ibídem.

3. Asociación Internacional de Boxeo Amateur.

4. KRAVCHENKO, M. El cuadrilátero con ángulos agudos/ M. Kravchenko, 21 pp. En Revista El deporte en la URSS. Moscú, 1990.

5. RUIZ, R. El Deporte de hoy realidades y perspectivas / R. Ruiz. La Habana: Editorial Científico Técnica, 1991.

6. SAGARRA, A. (1991): El período directo a competencia, en el boxeo cubano, un método moderno de planificación del entrenamiento deportivo / A. Sagarra. La Habana: Resumen de la Tesis para optar por el grado de Doctor en Ciencias Pedagógicas, 1991. 8 p.

7. GUARDO, G. M. Sistema de Evaluación Individual de los boxeadores para la votación de los Jueces en el Boxeo / M. Guardo, R. López, R. Pérez, y R. Molina. La Habana: OCPI No. 12 / 96, 25 p.

 

Notas Capítulo 1

1. MOREJÓN, J. Análisis Praxiológico de la estrategia motriz deportiva / J. Morejón. En Conferencia del curso sobre Análisis de la Estructura de los Deportes. La Habana: ACCAFIDE, Jul. 1995.

2. MATVÉEV, L. Fundamentos del entrenamiento deportivo / L. Matvéev. Moscú: Editorial Raduga, 1983, pp. 65.

3. Ibíd., pp. 65 – 66.

4. TERRY D. T. Estrategias de enseñanza Guía para una mejor intrusión. Evaluación./ T.D. Terry. México: Editorial. Limusa. Grupo Noruega, 1993. p 499.

5. Según clasificación de la autora de esta tesis dada en la pág. 29. (Fig. 5).

6. LABARRETE, G. Pedagogía. / G. Labarrete y P. Valdivia La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1991. p 123

7. KLINGBER, L. Introducción a la Didáctica General / L. Klingber. La Habana: Editorial Pueblo y Educación, 1985. 391 p.

8. Ibíd.

9. ALFONSO, M. El control del proceso de aprendizaje y el sistema de procedimientos de la enseñanza / M. Alfonso. La Habana: Resumen de la Tesis presentada en opción al grado científico de doctor en ciencias pedagógicas, 1997. 32 p.

10. Ibíd., pág. 5.

11. MATA, F. Control del entrenamiento y la competición en el fútbol / F. MATA. Madrid: Editorial Deportiva, 1992. 104 p.

12. Ibíd., pág. 10.

13. Ibíd.

14. ZATSIORSKI, V. M. Metrología Deportiva / V. M. Zatsiorski. Moscú : Editorial Planeta, 1989. 310 p.

15. Ibíd., pág. 6.

16. GROSSER, M. Alto rendimiento deportivo planificación y desarrollo / M.GROSSER. México: Editorial Roca s.a, 1990, – 223 p.

17. MENA, M. Clases de Pedagogía en la Maestría Entrenamiento Deportivo / M. Mena. En notas de clase. La Habana, 1997.

18. RUDIK. P.A. Investigación Científica en la psicología del deporte / P.A. Rudik. La Habana: INDER, 1976, 10 p.

19. GROSSER, M. Alto rendimiento deportivo planificación y desarrollo / M.Grosser. México: Editorial Roca, 1990, 49 p.

20. HARRE, G. Introducción a la teoría del entrenamiento y de competencias. Orientación para el estudio dirigido / G. Harre, B.Deltow, J. Ritter. Berlín : Escuela superior Alemana de Cultura Física, 1964, pp. 23- 30.

21. MATVÉEV, L. Fundamentos del entrenamiento deportivo / L. Matvéev.– Moscú: Editorial Raduga, 1983, 331 p.

22. DEGTEAREVA, P. Boxeo/ P.Degtareba. Moscú: Editorial Raduga, 1983, 405 p.

23. RIERA, J. Introducción a la Psicología del Deporte / J.Riera. Barcelona: Editorial Martínez, 1985, 133 p.

24. CARACUEL, J. C. Análisis Psicológico del Arbitraje y juicio deportivo / J. Caracuel, R. Andreu, E. Pérez. En Motricidad ( US ). Vol. I No.1 Mayo 1995, 45 p.

25. CARACUEL, J. C. Análisis Psicológico del Arbitraje y juicio deportivo / J. Caracuel, R. Andreu, E. Pérez. En Motricidad ( US ). Vol. I No.1 Mayo 1995. p. 3

26. RIERA, J. Introducción a la Psicología del Deporte / J.Riera. Barcelona: Editorial Martínez, 1985, 186 p.

27. PARLEBAS, P. Elementos de Sociología del Deporte / P. Parlebas. : Editorial LIPER s.a., 1988, 23 p.

28. Ibíd., 239 p.

29. RIERA, J. Introducción a la Psicología del Deporte / J.Riera. Barcelona: Editorial Martínez, 1985, 186 p.

30. MOREJÓN, J. Análisis Praxiológico de la estrategia motriz deportiva / J. Morejón. La Habana: ACCAFIDE, Julio 1995.

31. PARLEBAS, P. Elementos de Sociología del Deporte / P. Paelebas. Editorial LIPER, 1988. 239 p.

32. MOREJÓN, J. Análisis Praxiológico de la estrategia motriz deportiva / J. Morejón. La Habana: ACCAFIDE, Julio 1995.

33. Nombre que recibía el boxeo en la antigüedad.

34. DOMÍNGUEZ, J. La Preparación básica de los boxeadores / J. Domínguez y J. Llano. La Habana: Editorial Científico, Técnica, 1989. p. 7

35, DOMÍNGUEZ, J. La Preparación básica de los boxeadores / J. Domínguez y J. Llano. La Habana: Editorial Científico Técnica, 1989. 163 p.

36. Especie de guantes con cintas de cuero de becerro sobre la cual enrollaban un vendaje desde las manos hasta los codos

37. Campeón y maestro de este arte.

38. DOMÍNGUEZ, J. La Preparación básica de los boxeadores / J. Domínguez y J. Llano. La Habana: Editorial Científico Técnica, 1989. – 163 p.

39. Ibíd., 13 p..

40. Laminario de Boxeo No. 5. 1 Lám: b y n : 28 x 19 cm. Contiene Historia del Boxeo. En LPV. No. 267. La Habana, 25 de Jun. 1974.

41. DAUVEN, J. La gran Enciclopedia de los deportes / J. Dauven. México: Editorial Siglo Veintiuno XXI, 1968. p. 114.

42. La aplicación de los elementos técnicos – tácticos del boxeo

43. CABALÉ, M. Hombres del boxeo / M. Cabalé. La Habana : Editorial ORBE, 1980. p. 108-121.

44. GORDIENKO. V. Cambios revolucionarios en el arbitraje en el boxeo: AIBA / V. Gordienko. p. 1. En World Amateur Boxing Magazine. No. 17. Berlín, 1988.

45. GORDIENKO, V. Cambios revolucionarios en el arbitraje en el boxeo: AIBA / V. Gordien. En World Amateur Boxing Magazine. N° 17. Berlín, 1988. 38 p.

46. El Comité ejecutivo de la AIBA convoco a celebrar del 27 – 28 de enero de 1996 el 50 "Aniversario de Oro "de la AIBA.

 

Notas Capítulo 2

1. MENENDEZ, E. El boxeo soy yo / E. Menéndez y V. Ortega. La Habana: Editorial Pablo de la Torriente, 1990. p. 15.

2. No se incluyen los 1 928 combates de los eventos del Playa Girón de los años 90 por estar contemplados en el total de 1970 a 1997.

3. WOOLFOLKO A. E. Uso de pruebas estandarizadas en la enseñanza / E. Woolfolko. En Psicología Educativa México: Editorial PRENTICE-HALL HISPANOAMERICANA, 1990. 649 p.

4. Positivo: Jueces que manifestaron que si han cometido error de esquina alguna que otra vez.

5. Es posible: Los que piensan que si puede pasar pero no han cometido este error.

6. No posible: Los que niegan que este error pueda existir.

7. GUARDO, M. Diferencia por categoría en la reacción entre los Jueces de boxeo / M. Guardo y R. Forgueira. La Habana, En revista Cultura Física 1996. (En proceso de edición).

8. Según Alemany D. en el nuevo diccionario de la lengua Española: proposición que se admite como cierta, aunque no se haya podido demostrar y que sirven de base a ulteriores razonamientos.

9. Por denominarlo así, nada tiene que ver con otras definiciones existentes acerca del control operativo.

10. Nombre en se le da en el deporte de los puños a un programa de boxeo donde se realizan varios combates.

11. GUARDO, G. M. Sistema de Evaluación Individual de los boxeadores para la votación de los Jueces en el Boxeo / M. Guardo, R. López, R. Pérez, y R. Molina. La Habana: OCPI N° 12 1996. 25 p.

 

 

 

Autor:

Lic. María Elena Guardo García

TUTOR: Dr. C. Isabel Fleitas Díaz.

Facultad de Cultura Física – Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente