En el noreste de Canadá el gobierno falsifico la información sobre DF que afectaron la salud de neonatos, al publicar que la concentración de estos tóxicos en la sangre de esos bebes, estaba por debajo del promedio nacional y que no representaba un riesgo para su salud, cuando en realidad fueron causa de graves problemas en el crecimiento de estos neonatos (2,3).
Mientras que en países en vías de desarrollo este problema, como otros asuntos relacionados con salud pública, no ha sido lo suficientemente investigados, no obstante que las condiciones ambientales en las zonas pobres de esas naciones, son propicias para que las DF contaminen el suelo, el aire, el agua y los alimentos, en principio por la carencia de drenaje, de agua potable, de una vivienda digna, agravada por la falta de educación ambiental y para la salud básica y que la actual crisis económica, el desempleo les obliga a usar materiales combustibles, que generan DF, todo lo anterior es más posible en sitios cercanos a industrias de papel y tiraderos a cielo abierto situación común en esas naciones pobres (1,5).
Dioxinas, estrategias de prevención de la discapacidad
Un prioridad de las organizaciones internacionales asociadas con la protección de la salud de neonatos e infantes, refiere a la obligación de la autoridad para reducir la exposición de la neonatos a las DF, mediante normas vigentes, programas de monitoreo de los niveles existentes en el entorno, con un sistema de información practico que alerte a la población y apoye acciones que eviten la contaminación con DF de: alimentos, agua, suelo y aire (2,4).
Conclusión
Los fetos, los neonatos y los infantes dada incipiente madurez fisiológica son seres especialmente sensibles al impacto negativo de DF, es necesario establecer políticas públicas a favor de una calidad ambiental sana, pues con la pobreza, la ignorancia y la ausencia de educación para la salud, constituyen los factores propicios para la discapacidad en esa importante etapa de la vida humana.
Los niños son el futuro de nuestras sociedades, por lo que requieren la responsable protección de los adultos.
Dedicado a quien luchan por la neonatos y niñez en el mundo, gracias.
Agradecimientos: A la Coordinación de Investigación Científica-UMSNH proyecto 2.7, a BIONUTRA, SA de CV, Maravatio, Mich, México.
Bibliografía
1. Catálogo Oficial de Plaguicidas. 1996. Comisión Intersecretarial para el Control del Proceso de y Uso de Plaguicidas, Fertilizantes y Sustancias Tóxicas. México.
2. Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes. 2001. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Geneva, Suiza.
3. Global Environment Facility. 2002. Regionally based assessment
of persistent toxic substances. North America regional report. United Nations Environmental Programme. Geneva.
4.Inter-organization Programme for the Sound Management of Chemicals. 2002. Master list of actions on the reduction and/or elimination of the releases of persistent organic pollutants . Fourth edition. United Nations Environmental Programme Interim Secretariat of the Basel Convention; Interim Secretariat of the Rotterdam Convention. Holand.
5.Interim Secretariat of the Stockholm Convention. 2002. The hazardous chemicals and wastes Conventions . United Nations Environmental Programme Geneva. UNO.
Autor:
Juan Manuel Sánchez-Yáñez*
Libertad Leal Lozano***
Liliana Márquez Benavidez**
*Maestría en Ingeniería Ambiental. *Microbiología Ambiental. **Instituto de Investigaciones Agrícolas Pecuarias y Forestales, *Instituto de Investigaciones Químico Biológicas. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Morelia, Mich. ***FCB, Universidad Autónoma de Nuevo León, Monterrey, N.L. México.
| Página siguiente |