Descargar

Algunas aplicaciones de los números complejos en la geometría plana

Enviado por Aladar Peter Santha


    Algunas aplicaciones de los números complejos en la geometría plana – Monografias.com

    Algunas aplicaciones de los números complejos en la geometría plana

    edu.red

    Puesto que

    edu.red

    La distancia de de los puntos A y B se calcula por la fórmula:

    edu.red

    Introduciendo las notaciones

    edu.red

    , de donde resulta que la tercera propiedad de las distancias se puede escribir también en la forma siguiente:

    edu.red

    Entonces, según la geometría analítica,

    edu.red

    Así,

    edu.red

    En efecto,

    edu.red

    Utilizando el lema 1, resulta que:

    Teorema 1:

    edu.red

    Teorema 2:

    edu.red

    Teorema 3 (de Pitágoras):

    edu.red

    De los cálculos anteriores resultan todas las afirmaciones del teorema.

    Teorema 4:

    edu.red

    Por permutación circular se obtienen las otras dos igualdades de las fórmulas (19).

    Teorema 5 (del coseno):

    edu.red

    Las otras igualdades de (20) se obtienen por permutación circular.

    Observación 1:

    edu.red

    Teorema 6:

    edu.red

    Teorema 7:

    edu.red

    Teorema 8:

    edu.red

    Observación 2:

    edu.red

    Teorema 9:

    edu.red

    Observación 3: Las rotaciones conservan las distancias. En efecto, si

    edu.red

    Teorema 10:

    edu.red

    Observación 4:

    edu.red

    Teorema 11:

    edu.red

    Así, según el teorema 3,

    edu.red

    De las relaciones (31) se deduce que:

    edu.red

    Para demostrar la equivalencia (28), hay que observar que la fracción siguiente:

    edu.red

    La demostración de la relación (29) es análoga: El cociente

    edu.red

    Observación 5:

    edu.red

    Observación 6:

    edu.red

    Observación 7:

    edu.red

    Teorema 12:

    edu.red

    Sean

    edu.red

    Así, según el teorema 9,

    edu.red

    De las relaciones (41) se deduce que:

    edu.red

    Finalmente, de las relaciones (42) resulta que:

    edu.red

    La demostración de (38) y (39) es idéntica con la demostración de (28) y (29).

    Observación 8:

    edu.red

    Teorema 12 (de Napoleón):

    edu.red

    Luego, teniendo en cuenta las relaciones (48), resulta que

    edu.red

    Eligiendo el sistema de referencia en el plano tal que

    edu.red

    Observación 9: Sumando las igualdades (46) resulta que

    edu.red

    Teorema 13 (de Napoleón): Los centros de gravedad de los triángulos equiláteros construidos sobre los lados de un triangulo cualquiera ABC (hacía el interior) forman un triángulo equilátero.

    edu.red

    Así, según la relación (24),

    edu.red

    Luego, teniendo en cuenta las relaciones (34), resulta que

    edu.red

    Eligiendo el sistema de referencia en el plano tal que

    edu.red

    A continuación se va a exponer una demostración del teorema de Napoleón basada en el teorema del coseno y del seno:

    edu.red

    edu.red

    Si R es el radio de la circunferencia circunscrita al triángulo ABC, según el teorema del seno y coseno, respectivamente,

    edu.red

    , y el teorema de Napoleón queda demostrado.

    Teorema 14:

    edu.red

    Entonces,

    edu.red

    Si el sistema de referencia orto-normal se elige tal que

    edu.red

    Luego

    edu.red

    Puesto que las translaciones conservan los ángulos, según la fórmula (63) resulta que

    edu.red

    Las afirmaciones (66) y (67) son equivalentes puesto que el cociente de dos números complejos de argumentos iguales tiene el argumento cero, y así es un número real positivo.

    En el segundo caso,

    edu.red

    Luego, teniendo en cuenta que si dos números complejos tienen el mismo módulo y el mismo argumento entonces son iguales, resulta que (70) y (71) son equivalentes a las igualdades siguientes:

    edu.red

    Observación 10: Los triángulos directamente semejantes son también semejantes, pero al revés no.

    Ejemplo 1:

    edu.red

    , implica solo la semejanza de los triángulos y son directamente semejantes si y solamente si tienen la misma orientación.

    Ejemplo 2:

    edu.red

    Ejemplo 3:

    Cualquier triángulo ABC es directamente semejante con sigo mismo, puesto que un determinante con dos filas iguales es nulo.

    Ejemplo 4:

    edu.red

    Ejemplo 5:

    edu.red

    Ejemplo 6:

    edu.red

    Observación 11: Si la transformación t es una composición de traslaciones rotaciones y homotecias La imagen de un triángulo por t es directamente semejante con el triángulo inicial.

    Observación12:

    edu.red

    , donde x, y, z son números reales o complejos.

    Observación 13: Si

    edu.red

    De manera análoga se puede ver que si el segundo factor es nulo, entonces el primer factor es no nulo.

    Teorema 15: Un triángulo ABC es directamente semejante con el triángulo BCA si, y solamente si,

    edu.red

    , y la propiedad queda demostrada.

    Observación 14: En particular, un triángulo equilátero es siempre directamente semejante con sí mismo y con aquellos triángulos que se deducen de el por permutación circular de los vértices (que conserva la orientación). Por tanto, si ABC es un triángulo equilátero, ABC es directamente semejante con cualquiera de los triángulos ABC , BCA, y CAB, y puesto que la segunda igualdad de (77) se deduce de la primera por permutaciones circulares de los vértices, se cumple siempre la igualdad:

    edu.red

    Teorema 16:

    edu.red

    Teorema 17:

    edu.red

    Tenemos:

    edu.red

    Dado que

    edu.red

    Observación 15:

    edu.red

    Teorema 18 (de Euler):

    edu.red

    Teorema 19 (teorema de Napoleón ampliado):

    edu.red

    Sumando las igualdades (90) resulta que

    edu.red

    Luego, combinando (94) con (95) se obtiene que:

    edu.red

    Teorema 20: Si ABCD es un cuadrilátero, entonces los segmentos que unen los puntos medios de loa lados opuestos y el segmento que une los puntos medios de las diagonales (cuyo soporte es la recta de Gauss) son concurrentes en el centro de gravedad del cuadrilátero. Luego

    edu.red

    En efecto,

    edu.red

    Por otra parte,

    edu.red

    Finalmente,

    edu.red

    Utilizando las relaciones anteriores y las igualdades (101) y (102), y calculando las expresiones

    edu.red

    Teorema 21:

    edu.red

    Así, teniendo en cuenta las relaciones (105) y (106), resulta que

    edu.red

    Teniendo en cuenta las relaciones (107), (108) y (109), de (111) resulta (104).

    Lema de Ptolomeo:

    edu.red

    Teorema 22 (de Ptolomeo)

    Si el cuadrilátero convexo ABCD es cíclico entonces el producto de las diagonales es igual a la suma de los productos de los lados opuestos:

    edu.red

    Así de (110) y (112) resulta que

    edu.red

    Observación 17:

    edu.red

    Teorema 23 (de Ptolomeo): Si el cuadrilátero convexo ABCD es cíclico, entonces

    edu.red

    En efecto, conservando el sistema de referencia y las notaciones del teorema 19, se considera la identidad siguiente:

    edu.red

    Observación 18:

    Si el cuadrilátero cíclico es cruzado (ver figura 13), aplicando el segundo teorema de Ptolomeo en el cuadrilátero cíclico convexo CADE se obtiene que

    edu.red

    Si se conocen los lados del cuadrilátero cíclico cruzado y tiene sentido la fórmula (124), las fórmulas (114) y (124) permiten calcular los diagonales externos.

    Teorema 24:

    edu.red

    Según lo visto en los teoremas 17 y 18, los afijos de los centros de estas cuatro circunferencias de Euler son

    edu.red

    Teorema 25: Si ABCD es un cuadrilátero cíclico entonces las rectas que pasan por el punto medio de un lado y son perpendiculares sobre el lado opuesto, son concurrentes en un punto E. Las perpendiculares sobre una diagonal que pasan por el punto medio de otro, también pasan por el mismo punto E.

    edu.red

    De la misma manera, las rectas que pasan por los puntos medios de los lados BC, CD, y DA y son ortogonales sobre los lados opuestos, tienen las ecuaciones:

    edu.red

    edu.red

    En el aparatado (86) ya se ha visto que la ecuación de una circunferencia. Las ecuaciones de las rectas y todos los problemas afines, también se pueden transcribir utilizando los números complejos. En la geometría analítica se establece que la ecuación general de la recta es:

    edu.red

    , y así, la ecuación de la recta se puede escribir de la manera siguiente:

    edu.red

    Dos rectas, de ecuaciones

    edu.red

    En efecto, si las dos rectas de las ecuaciones (132) corresponden a las ecuaciones cartesianas siguientes:

    edu.red

    La condición del paralelismo de las rectas (132) queda demostrada.

    Las rectas (132) son perpendiculares si

    edu.red

    , la condición (133) queda demostrada.

    edu.red

    Por consiguiente la ecuación (137) se transforma en:

    edu.red

    Teorema 26 (de Simpson):

    Las proyecciones ortogonales de un punto M de la circunferencia circunscrita al triángulo ABC sobre los lados, están alineados (Ver [1]).

    edu.red

    La justificación se dará solo en el caso de la recta (AB).

    edu.red

    edu.red

    Por otra parte la ecuación de la recta que pasa por los puntos X e Y se puede escribir de las dos siguientes maneras equivalentes:

    edu.red

    Por tanto, la ecuación de la recta de Simpson se puede escribir de la manera siguiente:

    edu.red

    Así la ecuación (151) se transforma en:

    edu.red

    Observación 19:

    edu.red

    Observación 20:

    edu.red

    Teorema 27 de [3]:

    edu.red

    Por permutación circular se obtienen las otras tres rectas de Simpson:

    edu.red

    Por definición,

    edu.red

    Por tanto,

    edu.red

    Cuando el punto U es interior a la circunferencia (figura 15)

    edu.red

    Teorema 28:

    edu.red

    Así los puntos que tienen la misma potencia respecto a las circunferencias mencionadas es la recta

    edu.red

    Según la relación (135), las rectas (162) y (164) son ortogonales, puesto que:

    edu.red

    Si las dos circunferencias son tangentes (externas o internas) el punto de tangencia y los centros de las circunferencias están alineados (en cada circunferencia los radios que unen el centro con el punto de tangencia son perpendiculares al tangente común y hay una sola recta perpendicular a la tangente en el punto de tangencia). La tangente común es el eje radical puesto que contiene un punto del eje radical (el punto de tangencia, que tiene potencia nula respecto a las dos circunferencias) y es ortogonal a la recta determinada por los centros.

    Para hallar el afijo de la intersección entre el eje radical y la recta determinada de los centros hay que resolver el sistema formado por las ecuaciones (162) y (164):

    edu.red

    Restando de la primera ecuación la segunda, resulta que:

    edu.red

    Luego,

    edu.red

    Observación 21:

    edu.red

    Si las ecuaciones de dos circunferencias son

    edu.red

    Observación 22:

    edu.red

    Teorema 29:

    edu.red

    Por tanto,

    edu.red

    Así, restando de (170) a (171) resulta que:

    edu.red

    Teorema 30 (de Newton):

    edu.red

    De manera análoga resulta que:

    edu.red

    Luego,

    edu.red

    Teorema 31:

    edu.red

    Los afijos de los puntos medios de las diagonales del cuadrilátero ABCD, siendo:

    edu.red

    Teorema 32 (de Newton):

    edu.red

    Puesto que,

    edu.red

    , y teniendo en cuenta las factorizaciones

    edu.red

    , se obtiene que:

    edu.red

    De manera análoga,

    edu.red

    , y teniendo en cuenta las factorizaciones

    edu.red

    Teorema 33:

    edu.red

    Primero se escriben las ecuaciones de los lados (ver fórmulas (142)- (144))

    edu.red

    Las ecuaciones de las tangentes en los vértices del cuadrilátero son:

    edu.red

    Luego,

    edu.red

    Para averiguar si F , H, G están alineados, los cálculos son las siguientes:

    edu.red

    Bibliografía

    [1] N. Mihaileanu: Utilizarea numerelor complexe in geometrie, Editura Technica, Bucure?ti, 1968

    [2] Betuker János ?i Veres Zoltán, Gaz. Mat. Fiz.B, 14, 1963, p.1

    [3] I. Iaglom Números Complejos, Moscova, 1963

    [4] D. Pompeiu, Revista Matematica, Timisoara,22, 1942, pagina 67

    [5] N.N. Mihailenu, Complemente de geometrie sintetica, Editura Didactica si Pedagogica, 1965

     

     

    Autor:

    Aladar Peter Santha