Descargar

Edema macular (página 3)


Partes: 1, 2, 3

 

TABLA #8: Pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico según

agudeza visual antes y después del tratamiento.

  • Agudeza Visual
  • ANTES

DESPUES

Número

%

Número

%

Leve (0.7 – 1)

3

6.0

16

32.0

Moderado (0.6 – 0.2)

28

56.0

32

64.0

  • Severo (≤ 0.1)

19

38.0

2

4.0

TOTAL

50

100.0

50

100.0

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

Nota: * Porcentaje calculado del total de la fila.

El resto de los porcentajes calculados del total de la columna.

En la tabla #9 observamos que en todas las categorías de edades la agudeza visual se elevó como promedio de 0.24 a 0.54 de la cartilla de Sneller.

TABLA #9: Pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico según

Grupos de edad y agudeza visual antes y después del tratamiento.

  • Grupos de edad

(en años)

  • Pacientes
  • Antes
  • Después
  • Prueba t

Número

Media

Desv. Std.

Media

Desv. Std.

40- 50

4

0.25

0.129

0.55

0.100

t =-7.35; p < 0.05 (DES)

51 – 60

9

0.27

0.187

0.60

0.132

t =-8.16 p < 0.001 (DES)

61 y más años

37

0.24

0.155

0.53

0.163

t=-14.95p < 0.001 (DES)

Total

50

0.24

0.157

0.54

0.154

t=-18.28p < 0.001 (DES)

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

Nota: DES = Diferencia Estadísticamente Significativa

La diferencia entre ambos promedios fue evidente, quedando demostrado que la ultra-altafrecuencia mejora significativamente la agudeza visual siendo esta mejoría independiente de la edad del paciente, ya que al realizar la prueba de análisis de varianza (ANOVA), se comprobó que las diferencias observadas en las medias aritméticas de la agudeza visual antes y después del tratamiento no eran significativas.

Resultados de la prueba de ANOVA:

  • Antes del tratamiento: F = 0.147; p > 0.05
  • Después del tratamiento: F = 0.812; p > 0.05

Por lo tanto, en nuestro estudio, encontramos que la agudeza visual media por Edema Macular Quístico Afáquico se comporta similar e independientemente del grupo de edad a que pertenezca el paciente.

Así mismo al estudiar la relación del sexo con la mejoría de la agudeza visual antes y después del tratamiento se comprobó que tanto para el sexo femenino como para el masculino, la mejoría de la agudeza visual fue estadísticamente significativa (Tabla #10) comprobándose por la prueba t que las diferencias observadas en la media aritmética de la agudeza visual por sexo no eran significativas.

Resultados de la prueba t:

Antes del tratamiento: t = -1.086; p > 0.05

Después del tratamiento: t = -1.028; p > 0.05

TABLA #10: Pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico según Sexo y agudeza visual antes y después del tratamiento.

  1. Sexo
  1. Pacientes

  • Antes

  • Después

  • Prueba t

Número

Media

Desv. Std.

Media

Desv. Std.

Masculino

29

0.26

0.163

0.51

0.182

t = -15.61; p < 0.001 (DES)

Femenino

21

0.21

0.146

0.56

0.131

t = -10.25; p < 0.001 (DES)

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay". Nota: DES = Diferencia Estadísticamente Significativa

En la tabla # 11 se analiza la relación entre la enfermedad de base del paciente y la mejoría de la agudeza visual después del tratamiento, observándose que la misma se establece tanto si el paciente padece o no una enfermedad de base, siendo estadísticamente significativa la diferencia en todos los grupos.

No obstante realizamos la prueba de análisis de varianza (ANOVA), precisando que las diferencias encontradas en las medias aritméticas de la agudeza visual, no eran significativas.

TABLA #11: Pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico según

Enfermedad de Base y agudeza visual antes y después del tratamiento.

  • Enfermedad de Base
  • Pacientes
  • Antes
  • Después
  • Prueba t

Número

Media

Desv. Std

Media

Desv. Std

 

Hipertensión Arterial

18

0.2

0.124

0.5

0.133

t = -13.119; p < 0.001 (DES)

Diabetes Mellitus

11

0.2

0.1

0.5

0.179

t = -6.708; p < 0.001 (DES)

Sanos

21

0.3

0.189

0.6

0.145

t = -11.619; p < 0.001 (DES)

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

Nota: DES = Diferencia Estadísticamente Significativa

Resultados de la prueba ANOVA:

Antes del tratamiento: F = 2.65; p > 0.05

Después del tratamiento: F = 2.75; p > 0.05

Estos resultados demuestran que la agudeza visual media después del tratamiento mejora independientemente de que el paciente sea sano o padezca una enfermedad de base (Hipertensión arterial o Diabetes Mellitus), aunque necesite para esta recuperación un mayor número de sesiones de tratamiento.

TABLA #12: Resultado de la correlación lineal simple de la agudeza visual

antes y después del tratamiento según los factores

estudiados en pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico.

 

 

ITEM

CORRELACION LINEAL SIMPLE

REGRESION LINEAL

Coeficiente de correlación lineal de Pearson (r)

Prueba de hipótesis de t

 

Resultado

Aplicable con agudeza visual antes del tratamiento entre:

Ecuación de regresión lineal para predecir la agudeza visual esperada después del tratamiento con ultra-altafrecuencia

  • General

0.7209

t = 7.206;

p < 0.0001

Correlación significativa

0.1 y 0.7

  • Y = 0.37048 + 0.70877 x X

  • GRUPOS DE EDAD

40- 50

0.7746

t = 1.73;

p > 0.05

Muestra insuficiente

No aplicable

No aplicable

51 – 60

0.7576

t = 3.071;

p < 0.05

Correlación significativa

0.1 y 0.7

  • Y = 0.45714 + 0.53571 x X

61 y más años

0. 7216

t = 6.17;

p < 0.001

Correlación significativa

0.1 y 0.7

  • Y = 0.34887 + 0.75766 x X

  • SEXO
  • Masculino

0.7742

t = 4.12

p < 0.001

Correlación

significativa

0.1 y 0.7

y = 0.40157 + 0.61244 x X

Femenino

0.6869

t = 4.12

p < 0.001

Correlación significativa

0.1 y 0.7

y = 0.3302 + 0.85906 x X

ENFERMEDAD DE BASE

Hipertensión Arterial

0.7161

t = 4.10

p < 0.001

Correlación significativa

0.1 y 0.5

y 0.34615 + 0.76923 x X

Diabetes Mellitus

0.5590

t = 2.02

p > 0.05

Muestra insuficiente

No aplicable

No aplicable

Sanos

0.7819

t = 5.47

p < 0.001

Correlación significativa

0.1 y 0.7

y = 0.42083 + 0.59722 x X

Fuente: Cálculo de la correlación y regresión lineal simple.

Nota: Y = Valor de la Agudeza Visual esperada después del tratamiento con ultra-altafrecuencia.

X = Valor de la Agudeza Visual antes del tratamiento con ultra-altafrecuencia.

En la Tabla #12 se realiza el análisis de una posible correlación lineal de la agudeza visual antes y después del tratamiento lo cual nos permite predecir el valor de la agudeza visual al final del tratamiento a partir del dato inicial.

Como muestra la Tabla #13, al evaluar la agudeza visual al final del estudio, se aprecia que el 94% de los pacientes mejoraron con respecto a la evaluación inicial, de ellos, el 88% mejoró más de 2 líneas en la cartilla de Sneller y un 3% aumentó solo 1 línea, quedando un 3% que permaneció con igual agudeza visual que antes de realizar el tratamiento.

TABLA #13: Evaluación final del tratamiento con ultra altafrecuencia

en pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico.

Evaluación Final

Número

%

  • Mejorado

44

88.0

Igual

6

12.0

Empeorado

TOTAL

50

100.0

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

De los casos que clasificaron como igual, un paciente tenía más de 5 meses de evolución de la enfermedad, y 2 de ellos más de 1 año. En nuestro estudio no se presentaron empeoramientos del cuadro clínico, lo que confirma la efectividad de la ultra alta frecuencia en el tratamiento del edema macular quístico afáquico.

Al establecer la correlación entre la evaluación final del estudio y las variables analizadas en nuestro estudio (edad, sexo y enfermedad de base), pudimos constatar que la mejoría de los pacientes con edema macular quístico afáquico es independiente de la edad, sexo y de si padecen o no una enfermedad de base, como se observa en las tablas #14, #15 y #16.

TABLA #14: Evaluación final pacientes con Edema Macular Quístico

Afáquico según Sesiones de Tratamiento con ultra altafrecuencia.

  • Enfermedad de Base

Mejorado

Igual

Empeorado

Total

Número

%

Número

%

Número

%

Número

%

Hipertensión Arterial

17

94.4

1

5.6

18

100.0

Diabetes Mellitus

9

81.8

2

18.2

11

100.0

Sanos

18

83.3

3

16.7

21

100.0

Total

44

88.0

6

12.0

50

100.0

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

Las diferencias observadas no son estadísticamente significativas (X2 = 1.210; p > 0.05).

TABLA #15: Pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico según enfermedad de base y evaluación final.

  • Grupos de Edad

(en años)

Mejorado

Igual

Empeorado

Total

Número

%

Número

%

Número

%

Número

%

40 – 50

4

100.0

4

100.0

51 – 60

8

88.9

1

11.1

9

100.0

61 y más años

32

86.5

5

13.5

37

100.0

Total

44

88.0

6

12.0

50

100.0

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

Aunque se observa una ligera tendencia decreciente en la mejoría de los pacientes según se incrementa la edad, las diferencias observadas no son estadísticamente significativas (X2 = 0.632; p > 0.05). En nuestro estudio la muestra fue insuficiente para demostrar dicha tendencia.

TABLA #16: Pacientes con Edema Macular Quístico Afáquico según

Grupos de Edad y Evaluación Final.

  1. Sexo

Mejorado

Igual

Empeorado

Total

Número

%

Número

%

Número

%

Número

%

Masculino

26

89.7

3

10.3

29

100.0

Femenino

18

85.7

3

14.3

21

100.0

Total

44

88.0

6

12.0

50

100.0

Fuente: Investigación realizada el Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

En ambos sexos la evaluación final fue muy semejante. La gran mayoría de los pacientes mejoró. Las diferencias observadas por sexo no son estadísticamente significativas (X2 = 0.0; p > 0.05).

En nuestro estudio quedó demostrado que el tratamiento con ultra alta frecuencia en el Edema Macular Quístico Afáquico es efectivo para la elevación de la agudeza visual del paciente, lo que constituye un nuevo arsenal terapéutico a tener en cuenta en el tratamiento de esta entidad, el cual eleva la calidad de vida y el estatus bio psico social del paciente afecto.

CONCLUSIONES

1-El estudio realizado demostró la efectividad de la ultra-altafrecuencia en el tratamiento del Edema Macular Quístico Afáquico, ya que el 94% de los pacientes mejoró la agudeza visual. (El 88% con aumento de más de 2 líneas en la Cartilla de Sneller).

2-Se identificó que el grupo etáreo más afectado por esta patología fue el de 61 años y más con un 74% y que el sexo predominante fue el masculino con un 58%. Las enfermedades de base de los pacientes que conformaron el estudio fueron la Hipertensión Arterial (36%) y la Diabetes Mellitus (22%). La sintomatología predominante fue la disminución de la agudeza visual (100%).

3-Se determinó que la agudeza visual de los pacientes antes del tratamiento era leve en un 6%, moderada en un 56% y severa en un 38%. Después del tratamiento fue leve en un 32%, moderada en un 64% y solo un 4% quedó como severa. El número de sesiones necesarias para la mejoría clínica se logró en el 62% de los pacientes con 10 sesiones y en un 38% de los mismos con 20 sesiones.

4-Las enfermedades de base, la edad y el sexo no influyen significativamente para obtener la mejoría de la agudeza visual.

5-Se determinó que existe relación entre la enfermedad de base y el número de sesiones de ultra-altafrecuencia, ya que a diferencia de los pacientes sanos, la mayoría de los hipertensos y diabéticos necesitaron más de 10 sesiones de tratamiento. No existió relación significativa entre la edad, el sexo y la cantidad de sesiones de tratamiento.

6-En la evaluación final de los pacientes se comprobó que la mejoría de la agudeza visual es independiente de la edad, el sexo y la enfermedad de base.

BIBLIOGRAFÍA

  1. Lowe KJ, Gregory DA, Jeffery RI, Easty DL. Patient perceptions and social impact. Preliminary results of the Bristol MRC study. Eye. 1991; 5: 373-378.
  2. Swagerty DL, Jr. The impact of age-related visual impairment on functional independence in the elderly. Kans Med. 1995; 96: 24-26.
  3. Hitchings RA, Chisholm IH, and Bird AC. Aphakic macular edema: incidence and pathogenesis. Invest Ophthalmol .1975; 14: 68.
  4. Quinn CJ. Cystoid macular edema. Optom Clin. 1996; 5 (1): 111-30.
  5. Lundstrom M, Stenevi U, Thorburn W. Cataract surgery in the very elderly. J Cataract Refract Surg. Omni Eye Services of New Jersy, Iselin, USA. 2000; 26: 408-414.
  6. Bruce DW, Gray CS. Beyond the cataract: visual and functional disability in elderly people. Age Ageing. 1991; 20: 389-391.
  7. Parson Duque, Eldar. Sistem of Oftalmology. London. 1969; 404:410.
  8. Gass JDM, Norton EDW. Cystoid macular edema and papilledema following cataract extraction. A fluorescein funduscopi and angiografi study. Arch Ophathalmol 1966; 76: 646-661.
  9. Francois J, De Lacy I J, Leutini F. Irvine- Gass syndrome Klin. Monatsbl Augentheilkd. 1977; 9: 171-173.
  10. Dodds E, Cazón Pablo. Médico Oftalmólogo. Argentina no.1 mayo 2002.
  11. Finkelstein D, Patz. Changes in the retinal pigment epithelium associated with cystoid macular edema. Trans Am Ophthalmol Soc. 1986; 84: 293-303.
  12. Norregaard JC, Schein OD, Anderson GF, Alonso J, Dunn E, Black C et al. International variation in ophthalmologic management of patients with cataracts. Results from the International Cataract Surgery Outcomes Study. Arch Ophthalmol. 1997; 115: 399-403.
  13. Fetkenhour CL, Choromokos E, Weinstein J, Shoch D. Cystoid macular edema in retinitis pigmentosa. Trans Am Acad Ophthalmol Otolaryngol. 1977; 83: 15-21.
  14. Bonafante S, García CH, Ruiz R. Cataratas y retinopatía diabética. Madrid: Harcourt. 1a ed. 1999; 195-210.
  15. Antcliff RJ, Marshall J. The pathogenesis of edema in diabetic maculopathy. Semin Ophthalmol. 1999; Dec 14(4): 223-32.
  16. Verougstraete C. Macular edema in arterial hipertensión . Bull Soc Belge Ophtalmol. 1991; 240:23-33.
  17. Servais GE, Virdi PS. Macular lesions in malignant arterial hypertension.Hayreh SS, Ophthalmologica. 1989; 198(4): 230-46.
  18. Michels RG, and Maumenee, AE. Cystoid macular edema associated with topically applied Ephinefrine in aphakic eyes. Am J Ophthalmol. 1975; 80:379.
  19. Callanan D, Fellman RL, Savage JA. Latanoprost-associated cystoid macular edema. Am J Ophthalmol. 1998 Jul; 126(1):134-5.
  20. Warwar RE, Bullock JD, Ballal D. Cystoid macular edema and anterior uveitis associated with latanoprost use. Experience an incidence in a retrospective review of 94 patiens. Ophthalmology.1999; 105: 263-268.
  21. Ayyala RS, Cruz DA, Margo CE, Harman LE, Pautler SE, Misch DM, Mines JA, Richards DW. Cystoid macular edema associated with latanoprost in aphakic and pseudophakic eyes. Am J Pphthalmol.1998; 126(4): 602-4.
  22. Lalonde RG, Deschenes JG, Seamone C. Zidovudine-induced macular edema. Ann Intern Med.1971; 114:297.
  23. West, C.E., Fitzgerald, C.R., and Sewell, J.H: cystoid macular edema following aphakic keratoplasty. Am J Ophathalmol.1973.
  24. Dart, JK .Cystoid macular oedema after complicated cataract surgery and implantation of an anterior chamber lens. Acta Ophthalmol (Copenh). 1994 Apr; 72(2):178-80.
  25. Marmiom VJ. Cystoid macular oedema in aphakia. Trans Ophthalmol Soc U K. 1975; Apr 95(1):69-70.
  26. Severin SL. Clinical cystoid macular edema with intracapsular cataract extraction and posterior chamber lens implantation. Ann Ophthalmol. 1983; Jul 15(7): 631-3.
  27. Charlton JF, Weinstein GW. Catarata surgery. En Duane`s clinical ophathalmology. Lippincott Williams and Wilkins eds., 1999(VI); 6:1-46.

28. Mirassion DC, Rosen B. [et al.]. Extracapsular cataract extraction compared with small incision surgery by phacoemulsification: a randomiced trial. Br J Ophthalmol, 2001; 85:822-29.

29. Kraff MC, Sanders DR, Jampol LM, Lieberman HL. Effect of primary capsulotomy with extracapsular surgery on the incidence of pseudophakic cystoid macular edema. Am J Ophthalmol.1984 Aug 15; 98(2):166-70.

30. Pérez Silguero, M.A. [et al.]. Faco cracking: un Nuevo concepto de facoemulsificación. Arch Soc Canar Oftalmol, no.9, 1998.

31.Snellingen T, Evans J R, Ravilla T, Foster A. Intervenciones quirúrgicas para la catarata senil. (Revisión Cochrane traducida). En: La Cochrane Library plus en español,número 2,2004.Oxford, Update Software.

32.Alió JL, Rodríguez-Prats JL, Galal A. Micro incision cataract surgery in phacoemulsification. Principles and Practice of Phacoemulsification. Slack Pub 2003; 635.

33. Tsuneoka H, Shiba T, Takahashi Y. Ultrasonic phacoemulsification using a 1.4 mm incision: clinical results. J Cataract Refract Surg. 2002; 28: 81-86.

34. Dodds E, Cazón P. Edema Macular Cistoideo. Consejo Argentino de Oftalmoogía. Año 15,no1 mayo 2002.

35. Gass, J.D.M. Lamellar macular hole: a complication of cystoid macular edema alter cataract extraction: a clinicopathologic case report. Trans Am Pphthalmol Soc, 1975; 73:231.

36. Jules Gonin Eye Hospital, University of Lausanne, Switzerland. The pathogenesis and clinical presentation of macular edema in inflammatory diseases. Doc Ophthalmol. 1999; 97 (3-4): 297-309.

37.Mahtis A, Pagot-Mathis V, Dumas S, Roque I. Retinal complications of cataract surgery. J Fr Ophtalmol. 2000; Jan 23(1): 88-95.

38. Toel S, Glaser.Neuroftalmología.1993.

39. Kensaku M, Dobuhiro I. Prostaglandins and cystoid macular edema. Surv Ophthalmol 2002; 47: 203-218.

40. Ursell PG, Spalton DG, with cup SM [et al]. Cystoid macular edema after phacoemulsificación: Relationship to blood-aqueous barrier damage and visual acuity. J Cataract Refract Surg 1999; 25: 1492-97.

41. Cunha-Vaz JG, Travassos A. Breakdown of the blood-retinal barriers and cystoid macular edema. Surv Ophthalmol. 1984; May 28 Suppl: 485-92.

42. Vinores SA, Amin A, Derevjanik NL, Green WR, Campochiaro PA. Immunohistochemical localization of blood-retinal barrier breakdown sites associated with post-surgical macular oedema. Histochem J. 1994 Aug; 26(8): 655-65.

43. Miyake K. Indomethacin in the treatment of postoperative cystoid macular edema. Surv. Ophthalmol .1984; 28: 554-68.

44. Solomon, K. [et al]. Topical Ketorolac tromethamine 0.5% ophthalmic solution in ocular inflammation after cataract surgery. Ophthalmology, 108 (feb.2001): 331-7.

45.Flach AJ, Jampol LM, Weinberg D, Kraff MC, Yannuzzi LA, Campo RV, Neumann AC, Cupples HP, Lefler WH, Pulido JS, [et al.]. Improvement in visual acuity in chronic aphakic and pseudophakic cystoid macular edema after treatment with topical 0.5% ketorolac tromethamine. Am J Ophthalmol. 1991 Nov15;112(5):514-9. 46. Steinmetz RL, Fitzke FW, Bird AC. Treatment of cystoid macular edema with acetazolamide in a patient with serpiginous choroidopathy Retina. 1991; 11(4):412-5.

47. Simone JN, Whitacre MM. Effects of anti-inflammatory drugs followinf cataract extraction.Curr Opin Ophathalmol 2001; 12: 63-67.

48. Heler, J.S., Topping, T.M. [et al.]. Ketorolac versus prednisolone versus combination therapy in the treatment of acute phakic cystoid macular edema. Ophthalmology . 2000; 107: 2034-8.

49. Straatsma BR, Horwitz J. Aging-related cataract: clinical and biochemical characteristics. An Inst Barraquer 1989; 20: 301-308.

50. Rowen S. Preoperative and postoperative medications used for cataract surgery. Current opinion in Ophthalmology.1999; 10:29-35.

51.Lampol LM, Sanders DR, Kraff MC. Prophilaxis and therapy of aphakic cystoid macular edema. Surv Opthalmol .1984; 28 (suppl):535-9.

52. Yannysi. L.A., Klein, R. , Wallyn, R. , Cohen, N. , and katz, I. : Ineffectivess of Indomethacin tratment in chronic cystoid macular edema. Am J Ophthalmol.1977; 84: 517.

53.Karacorlu M, Ozdemir H, Karacorlu S. Intravitreal triamcinolone acetonide for the treatment of chronic pseudophakic cystoid macular oedema.Acta Ophthalmol Scand. 2003 Dec;81(6): 648-52.

54.Detry-Morel M, Escarmelle A, Hermans I. Refractory ocular hypertension secondary to intravitreal injection of triamcinolone acetonide.Bull Soc Belge Ophtalmol. 2004;(292): 45-51.

55. Martidis, A., Duker, J. S. [et al.]. Intravitreal triamcinolone for refractory cystoid macular edema secondary to birdshot retinochoroidopathy. Arch. Ophthalmol.2001; 119: 1380-3.

56.Rakic JM, Zelinkova M, Comhaire-Poutchinian Y, Galand A, Duchateau E. Treatment of Graves macular edema with intravitreal injection of corticosteroids.Bull Soc Belge Ophtalmol. 2003; (288): 43-8.

57. Pendergast SD, Margherio R.R.[et al.]. Vitreoctomy for chronic pseudophakic cystoid macular edema. Arch J. Ophthalmol.1999;128: 317-323.

58. Pars plana vitrectomy and removal of the internal limiting membrane in the treatment of chronic macular oedema. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2004.

59. Nikolova, L.T.Fisioterapia Manual para estudiantes de Medicina.Sofía, Medicina y Fisicultura. 1975.

60. Obrasov, A.N. Manual de Fisioterapia. Moscú. ED Mir. 1976.

61. Bogolivia, V.M. Técnica y Metodología Fisioterapéutica. Editorial Medicina. Moscú. 1983.

62. Bogoliuva, V. M. Kurontología y fisioterapia. Ediciones de Medicina Moscú. 1995; 471:84.

63. Applegate WB, Miller ST, Elam JT, Freeman JM, Wood TO, Gettlefinger TC. Impact of cataract surgery with lens implantation on vision and physical function in elderly patients. Abrahamsson M, Carlsson B, Tornqvist M, Sterner B, Sjostrand J. Changes of visual function and visual ability in daily life following cataract surgery. Acta Ophthalmol Scand 1996; 74: 69-73.

64. Mangione CM, Phillips RS, Lawrence MG, Seddon JM, Orav EJ, Goldman L. Improved visual function and attenuation of declines in health-related quality of life after cataract extraction. Arch Ophthalmol .1994; 112: 1419-1425.

65. López Verdejo MA, López-Torres Hidalgo J, Fernández Olano C, del Campo JM, Galdón Blesa P, Otero Puime A. Situación funcional de los ancianos con cataratas. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2002; 37: 101-110.

66. Hitchings RA, Chisholmn IH. Incidence of aphakic macular oedema. A prospective study. Br J Ophthalmol. 1975 Aug; 59(8): 444-50.

67. Bernth-Petersen P. Cataract surgery. Outcome assessments and epidemiologic aspects. Acta Ophthalmol Suppl 1985; 174: 3-47.

68. Jurjo C, Sánchez C, Asenjo J, Huerva. Cirugía de la catarata en pacientes con retinopatía diabética. Arch Soc Esp Octal. 1998; 73: 17-20.

69. Schubert HD. Ocular manifestations of systemic hypertension. Curr Opin Ophthalmol.1998; (6):69-72.

70. Severin SL. Clinical cystoid macular edema with intracapsular cataract extraction and posterior chamber lens implantation.Ann Ophthalmol. 1983 ;Jul15 (7):631-3.

71. Klein RM, Yannuzzi L. Cystoid macular edema in the first week alter catarac extraction. Am J Ophthal. 1976; 81: 614.

72. Nippon R. Hypertensive retinopathy. 2004 ; Mar 62 Suppl 3:381-5.

73. Leys AM. Eye fundus of the diabetic patient with nephropathy and hypertensive retinopathy. Macroangiopathic complications. Bull Soc Belge Ophtalmol. 1995;256: 49-59.

74. Tso MO, Jampol LM. Pathophysiology of hypertensive retinopathy. Ophthalmology. 1982; Oct; 89(10): 1132-45.

 

 

 

Autor:

Dra. Solangel Hernández Tápanes (3)

Dra. Miriela Cabrera Morales, (1)

Dra. Zoila M. Pérez Rodríguez, (2)

Dra. Tania Serquera Rodríguez. (4)

Dra. Juana María Larrea (5)

1- Especialista De Primer Grado en Medicina Física y Rehabilitación. ISMM Dr Luis Díaz Soto

2- Especialista De Primer Grado en Medicina Física y Rehabilitación. Policlínico Hospital "Luis de la Puente Uceda"

3- Especialista de Primer Grado en Medicina Física y Rehabilitación. Hospital "Dr. Carlos J. Finlay". Profesora Asistente.

4- Especialista de Primer Grado en Oftalmología. Hospital "Dr. Carlos J. Finlay".

5- Especialista de Primer Grado en Medicina General Integral.

Partes: 1, 2, 3
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente