3 INTRODUCCION Toda máquina cuyo movimiento sea generado por un motor (ya sea eléctrico, de explosión u otro) necesita que la velocidad de dicho motor se adapte a la velocidad necesaria para el buen funcionamiento de la máquina. Además de esta adaptación de velocidad, se deben contemplar otros factores como la potencia mecánica a transmitir, la potencia térmica, rendimientos mecánicos, estáticos y dinámicos. Esta adaptación se realiza generalmente con uno o varios pares de engranajes que adaptan la velocidad y potencia mecánica montados en un cuerpo compacto denominado reductor de velocidad. Existe una amplia gama de reductores de velocidad, los cuales se diferencian entre sí, principalmente por su forma constructiva, disposición de montaje y resistencia. Ejemplo de ellos son: Engranajes Helicoidales, Corona y Sin Fin, Ortogonales, Ejes Paralelos, Pendulares y Planetarios. Para el ensamble de estos equipos se necesitan diferentes accesorios, como son ruedas dentadas, árboles, rodamientos, etc. Los cuáles serán diseñados mediante los cálculos pertinentes y sus planos de piezas, o bien seleccionados de los distintos catálogos. Los reductores de velocidad –como bien lo señala su nombre- sirven para reducir la velocidad. Las industrias requieren de este tipo de equipos para variar las revoluciones por minuto (r.p.m.), ya que en la mayoría de los procesos, las velocidades de los motores son muy altas. Con la implementación de los reductores de velocidad se obtiene un menor número de r.p.m. de salida, pero sin disminuir de manera significativa la potencia, aumentando el torque de forma segura y eficiente. Para procesos que requieren una velocidad inferior a 900 r.p.m., las alternativas diferentes a la utilización de reductores de velocidad son poco exitosas: los variadores de frecuencia implican una elevada potencia para estos requerimientos, lo que conlleva un alto costo; mientras que el sistema de cadenas o poleas es muy poco eficiente. UMSNH FRA. COMALAPA
4 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El problema que se va a resolver es parte de la materia de Diseño de Elementos de Máquinas, el cual consiste en la elaboración de un proyecto titulado reductor de velocidad. El reductor a diseñar será de engranajes cilíndricos con dientes helicoidales, como fuente motriz se empleara un motor eléctrico con una transmisión por correas, y a la salida del reductor una transmisión por cadenas con el fin de accionar un determinado equipo. Este es el esquema del accionamiento que se realizara. UMSNH FRA. COMALAPA
5 RESTRICCIÓN DEL DISEÑO Los cálculos de diseño lo presentaremos a continuación: Velocidad a la salida del reductor Momento torsor a la salida del reductor Motor 1800 rpm 350 lb.in 10 Hp Se considera que trabajara con cargas suaves y uniformes PROPUESTA DE SOLUCION A diferencia de los mecanismos que algunas industrias aún utilizan para reducir la velocidad. – Como las transmisiones de fuerza por correa, cadena o trenes de engranajes. – Los reductores de velocidad traen consigo una serie de beneficios, entre los cuales destacan: • Una regularidad perfecta tanto en la velocidad como en la potencia transmitida. • Una mayor eficiencia en la transmisión de la potencia suministrada por el motor. • Mayor seguridad en la transmisión, reduciendo los costos en el mantenimiento. • Menor espacio requerido y mayor rigidez en el montaje. • Menor tiempo requerido para su instalación. Distribución de cargas en engranajes revoluciones por minuto sin problemas rectos siempre y cuando se hagan consideraciones especiales con el número de dientes mínimo para evitar el rebajamiento o desgaste, esta es una razón más para utilizar engranes rectos en nuestro reductor en vista que la velocidad está dentro de nuestro rango (?1 < 3600), con esto se ha decidido utilizar engranes rectos para nuestro trabajo. UMSNH FRA. COMALAPA
6 Los ajustes deben especificarse para asegurar el montaje apropiado de miembros de máquinas que se acoplan. Como es imposible fabricar partes de máquinas que tengan exactamente las mismas dimensiones, se han concebido sistemas que permiten tolerar variaciones pequeñas en las dimensiones de las partes que se acoplan sin sacrificar su funcionamiento adecuado. El tamaño nominal es el tamaño aproximado decidido por el proyectista y las al cual se aplican discrepancias y las tolerancias para llegar al dimensionamiento de las partes que se acoplan. Las dimensiones básicas son las dimensiones con respecto a las cuales se permiten las variaciones. Tolerancia es la variación máxima permisible en el tamaño de la parte. Holgura (o interferencia) es la diferencia real en el tamaño de las partes que se acoplan. Discrepancia es la diferencia entre las di básicas de las partes que se acoplan. La tolerancia puede ser bilateral, en cuyo caso se permite que el tamaño de la parte varié por encima y por debajo del tamaño básico, tal como 2'500 0,003; o unilateral, en cuyo caso la parte puede ser exclusivamente o más grande o más pequeña que el tamaño básico' tal como 2.500 (+0.000 o – 0.003) el orificio normal básico que tiene tolerancias unilaterales es el recomendado por la american standards association. En el sistema del orificio básico el diámetro mínimo del orificio es la dimensión nominal. En este caso nosotros manejaremos los siguiente conceptos al aplicarlo a un reductor de velocidad para tener en cuenta que es algo real que nosotros diseñaremos con todos sus calculos correspondientes. En este caso nosotros despreciamos la correa y por lo consiguiente calculamos: Mt= = = 350 lb.in Mt=momento o por torsión (lb.in) UMSNH FRA. COMALAPA
( ) ( ) ) in in ) 7 T= por lo tanto Pc= Pc= presión de la superficie de contacto psi Pc= = 30* psi = 247.573 lb.in = Pc( ) = 247.573 ( ) =0.000033 in Ambos elementos son del mismo material, por lo tanto tenemos la siguiente ecuación: P’c= ( ( ( ) ( ) ) = = 247.561 lb.in Estandarizado clase de ajuste 6 apretado Tolerancia del orificio= 0.0006 Tolerancia del eje = 0.0005 =0.000 =0.000 = 0.000686 = 0.000572 = (3 in) (350 lbi.in) =1 050 lb.in ??= P ( ( ) )=1 050 ( ( ) )= 1 050 =0.000140 in Estandarizado clase de ajuste 6 apretado Tolerancia del orificio= 0.0006 Tolerancia del eje = 0.0005 =0.000 =0.000 = 0.000686 = 0.000572 P’ = ( ( ( ) ( ) ) = =1 050.2 lb.in UMSNH FRA. COMALAPA
= ( ) ( ) ) ( ) ) ( ) = 8 ESFUERZO DE LA POLEA 1 Sobre la superficie do Sto= =165.048 lb/ Sobre la superficie en dc para el elemento externo, Stco=Pc( Stco=412.62 lb/ Sobre la superficie en dc para el elemento interno Stci= -Pc( )=247.573 )=-247.573 Sti= = = -495.146 lb/ Los esfuerzo tangenciales equivalentes en las diferentes superficies, de acuerdo con la ecuación de Birnie. Sobre la superficie en do para el elemento externo, S’to= S’to = 165.048 lb/ Sobre la superficie dc para el elemento externo S’tco = Pc ( S’tco = Pc ( ) 247.573 ( ) 486.898 lb/ Sobre la superficie en dc para el elemento interno S’tci= – Pc ( S’tci = -247.573 ( Sobre la superficie S’ti= ) -338.349 lb/ = -495.146 lb/ La fuerza axial máxima aplicada requerida para montar un ajuste forzado: UMSNH FRA. COMALAPA
) = ) ( ( ) = 9 =f??dLPc = fuerza axial, lb (kg) L=longitud del elemento externo, pul (cm). Pc=presión de contacto entre los elementos, psi (kg/ = (0.2) (??) (1.5) (2) (247.573)=466.67 lb PARA LA POLEA 2 TENEMOS: Sobre la superficie do Sto= = 39.797 lb/ Sobre la superficie en dc para el elemento externo, Stco=Pc2( Stco =1 050.2 ) = 1089.99 lb/ Sobre la superficie en dc para el elemento interno Stci= -Pc( Stci= -1 050.2 lb/ )= -1 050.2 Sobre la superficie di, Sti= UMSNH = -2 100.4 lb/ FRA. COMALAPA
) ) ( ) = Los esfuerzo tangenciales equivalentes en las diferentes superficies, de acuerdo con la ecuación de Birnie. Sobre la superficie en do para el elemento externo, S’to= S’to = 39.797 lb/ Sobre la superficie dc para el elemento externo S’tco = Pc ( S’tco = Pc ( ) 1 050.2 ( ( ) ) lb/ Sobre la superficie en dc para el elemento interno S’tci= – Pc ( S’tci = -1 050.2 ( Sobre la superficie S’ti= ) -735.14 lb/ = -2 100.4 lb/ La fuerza axial máxima aplicada requerida para montar un ajuste forzado: =f??dLPc = (0.2) (??) (1.5) (2) (1 050.2)=1 979.58 lb El cambio de temperatura requerido para producir una un aumento ?? en el diámetro interior del elemento externo puede determinarse por: = 39.68 F UMSNH FRA. COMALAPA 10
EL DISEÑO DE EJES POR RIGIDEZ TORSIONAL se basa en el ángulo de giro permisible. La cantidad permisible de giro depende de la aplicación particular, y varía desde 0.08 grados por pie para ejes de máquinas herramientas hasta 1, 0 grados por pie para ejes de transmisión. Calculando el ángulo de giro del eje circular macizo. Dónde: Suponiendo el eje de 5 pulgadas. =6.729* giro TRANSMISIÓN POR CORREAS Las correas planas y correas en v se pueden emplear para transmitir potencia de un eje a otro, cuando no se necesita mantener una razón de velocidad exacta entre los 2 ejes. El diseño de una correa: implica la selección de la correa adecuada para transmitir una determinada potencia o bien, la determinación de potencia que se puede transmitir con una correa plana o con una correa en v dada. UMSNH FRA. COMALAPA 11
= = ( ( El eje gira 1800 rpm Diámetro de la polea= 3 in La correa es de cuero tiene =1.75 in de ancho Espesor= ¼ in Esfuerzo máximo de la correa = 800 psi Coeficiente de rozamiento= 0.3 El cuero pesa= 0.035 lb/ Eje Polea 1 Momento de torsión que se debe utilizar Velocidad de la correa v=??DN= (??) (3/12) (1800/60 rps)=23.562 ft/seg W= (12) (1.75) (1/4) (0.035) = 0.18375 lb/p T1= (800 lb/ ) (1.75*(1/4 ) = 87.5 lb por lo tanto =35.982 lb.in El momento de flexión en el punto A – A es: ) (5)= (87.5 + 35.982) (5)=617.41 lb.in El momento de torsión de la sección A-A es: ) (r)= (87.5 – 35.982) (1.5)=77.277 lb.in La potencia transmitida por una transmisión por correa es una función de las tensiones y de la velocidad de la correa. Potencia = caballos de fuerza UMSNH FRA. COMALAPA 12
Dónde: = tensión en el ramal tirante de la correa, en lb = tensión en el ramal flojo de la correa, en lb V= velocidad de la correa, en ft/seg Potencia = = 2.207 hp ANGULO DE ABRAZAMIENTO DE UNA CORREA ABIERTA PUEDE DETERMINARSE POR: = = 180 – 2ß=180 – = 180 + 2ß=180 + =180 -2 =180 + 2 =73.7397 grados =286.2602 grados UMSNH FRA. COMALAPA 13
CONCLUSIONES Con el desarrollo de este proyecto investigativo se han cumplido los objetivos principales, de cálculo de transmisiones por correas, los ajustes y tolerancias, así como cálculo y diseño que componen los elementos principales de un reductor de velocidad, para este caso nada más elegimos 3. Con el cumplimiento de estos objetivos aumentamos nuestros conocimientos sobre el tema, ejercitamos lo aprendido en clases y se diseñó un reductor de velocidad y se elaboró un informe que podrá ser usado en un futuro con diferentes fines. RECOMENDACIONES _ leer detalladamente y actualizarse día con día, para así tener la información de mayor relevancia y así tener un diseño preciso tal como se establece en la norma. _ Realizar el cálculo de duración de cada elemento para así dar el entendido que aprendimos en la clase de diseño de elementos de máquinas. la recomendación más amplia que se puede hacer con este trabajo es no darlo por analizado ni pensar que todos los criterios tomados aquí son universalmente aplicables debido a que siempre se pueden mejorar los parámetros de diseño para hacerlos tan exactos como uno lo requiera. BIBLIOGRAFÍA. ? Marks, Manual del Ingeniero Mecánico Tomo I, Eugene A. Avallone &Theodore Baumeister III. 9ª Edición Mc. Graw Hill. ? Manual del Ingeniero Mecánico. Dubbal 3ª edición. Manual del Ingeniero Mecánico. Oberg Jones 2ª Ed. Machine Design. Black & Adams. Mc. Graw-Hill. UMSNH FRA. COMALAPA 14