Descargar

Objeciones en la República Dominicana


    edu.red FUNDAMENTOS El principio de contradictoriedad exige que la información que ingresamos al juicio esté sujeta al control de la contraparte. (Gp:) (Gp:)

    edu.red FUNDAMENTOS Una de las manifestaciones de este control, es la posibilidad de repeler o rechazar el interrogatorio que no se produce con arreglo a las reglas del debido proceso. (Gp:) (Gp:)

    edu.red En el interrogatorio: la información aportada por un testigo no debe provenir del abogado que lo presenta. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) FUNDAMENTOS

    edu.red La información aportada por el testigo debe provenir de un completo entendimiento de las preguntas que se le dirijan y no han de ser el resultado de un engaño. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) FUNDAMENTOS

    edu.red 1. Eliminar una pregunta del interrogador que afecta a nuestra teoría del caso, o 2. Impedir que el testigo declare sobre ciertos puntos que dañan nuestra teoría del caso. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) OBJETIVOS

    edu.red PREGUNTAS OBJETABLES Sugestivas. Capciosas. Impertinentes. Coaccionan ilegítimamente al testigo Atentan contra la dignidad del testigo Repetitivas. Que tergiversan la Prueba. Confusas. Compuestas.   (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) 3 2 6

    edu.red 1. SUGESTIVAS   Aquellas que contienen su propia respuesta.   Son objetables en la medida que se formulen durante el interrogatorio. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red El CPP también las prohíbe en el contrainterrogatorio. Esto es cuestionable porque… (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 1. El contrainterrogado normalmente es hostil (defiende la versión de los hechos que relató durante el interrogatorio). (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 2. El contrainterrogador tiene derecho a confrontar al testigo con una perspectiva diferente de los hechos. Por ejemplo, defendiendo su teoría del caso y aminorando eventuales daños que haya sufrido con ocasión del examen directo (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 3. El contrainterrogador tiene derecho a insinuar nuevos antecedentes o temas. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red The Rainmaker Rudy Baylor (Matt Damon), un abogado inexperto de Memphis, y su asistente, Deck Schifflet (Dany DeVito), defienden a una víctima de leucemia en contra de una importante compañía de seguros. Las escenas en el tribunal permiten visualizar la importancia de las objeciones. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 2. CAPCIOSAS   Aquellas que inducen a error al testigo, favoreciendo a la parte que las formula. Fiscal –¿Estaban sus padres informados de su relación con el Sr. Guzmán Pereda? (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 3. IMPERTINENTES En principio son objetables porque se refieren a asuntos que son irrelevantes. Se refieren a hechos notorios y de público conocimiento. Precaución: Art. 348 inc. 2. Cuidado: Art. 13. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red Preguntas de opinión: los testigos declaran sobre los hechos y es irrelevante la opinión que tengan o las conclusiones que de esos hechos extraigan. ESPECULATIVAS. Sin embargo en ciertos casos, puede resultar relevante la opinión que el testigo tenga, independiente de que no sea experto, de suerte que la objeción podría rechazarse. Fiscal –¿Se encontraba alterada la Sra. Marta? (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 4. COACCIONAN ILEGÍTIMAMENTE (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:) Díganos todo lo que ocurrió en el lugar del accidente

    edu.red 5. OFENDEN LA DIGNIDAD DEL TESTIGO   El (contra)interrogador no debe caer en la tentación de humillar al testigo, pudiendo hacerlo. La crueldad no lo beneficia… (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red Las preguntas deben formularse en un tono respetuoso. Sea amable con las personas, sin perder la firmeza al tratar el tema o asunto sobre el cual se está (contra)interrogando. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 6. REPETITIVAS   Se asimilan a las capciosas en la medida en que la pregunta se refiera a un asunto que el testigo ya ha respondido. En esas condiciones no buscan mas que confundir o inducir a error al testigo.   (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red   Es perfectamente legítimo reiterar una pregunta, mientras no sea respondida claramente por el testigo. Ciertas preguntas repetitivas en torno a un mismo asunto, pueden no tener por finalidad confundir al testigo, sino únicamente que el testigo sea más preciso o hacer patente una contradicción con declaraciones previas, el juez habrá de tenerlo en cuenta al momento de resolver la objeción, cuyo fundamento puede ser la capciosidad. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 7. TERGIVERSA LA PRUEBA   Relacionadas con la prueba del juicio, pero formuladas de un modo que no se ajusta a la realidad. Por ejemplo, preguntas formuladas suponiendo información no ha sido incorporada al juicio. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red Puede argumentarse que la pregunta es sugestiva y/o capciosa. Fiscal -¿Cuánta droga dijo Ud. que traficaron? Defensor –Objeción, el testigo señaló que habían consumido droga, jamás habló de tráfico. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red 8. CONFUSAS, AMBIGUAS O VAGAS Preguntas derechamente mal formuladas, equívocas, admiten diversas interpretaciones. Se asimilan a las capciosas, en la medida que buscan o posibilitan que el testimonio que resulte de ellas aparezca como inconsistente. Fiscal -¿Hace cuánto se relacionan? (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red  9. COMPUESTAS   Contienen varias preguntas (distintas y autónomas entre sí). Pueden asimilarse a las capciosas, en la medida que inducen al testigo a error. Se le invita a responder la última pregunta inserta en la proposición, sin dársele la oportunidad de responder todas las preguntas, una a una. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red OPORTUNIDAD Tan pronto como se formule la pregunta que incurre en una causal que la admite. La objeción es un incidente que debe ser resuelto por el tribunal. La objeción debe ser fundada someramente. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red OPORTUNIDAD En cuanto a la pertinencia de las objeciones (Manejo estratégico): Se debe evaluar correctamente el real efecto beneficioso de formular objeciones en todos los casos en que ellas pueden aparecer como procedentes. No debe perderse de vista que su utilización excesiva puede generar mala predisposición de los jueces por el entorpecimiento del juicio. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)

    edu.red NO OLVIDAR El tribunal puede actuar de oficio: Art. 326. Derechos del Acusado y de los Testigos (Principio de no autoincriminación). Prohibición de invocar antecedentes sobre los debates ocurridos a propósito de salidas alternativas (SCP), intentos de conciliación, procedimientos abreviados. (Gp:) (Gp:) (Gp:) (Gp:)