Descargar

El riesgo biotecnológico: ¿ficción o realidad?

Partes: 1, 2

    Publicación original: Acta bioeth., 2001, vol.7, no.2, p.269-276. ISSN 1726-569X Artículo reproducido con la autorización de los editores de Acta Bioethica, ISSN 0717 5906, publicación semestral destinada preferentemente a profesionales de las distintas representaciones de la Organización Panamericana de la Salud, OPS/OMS y a otros especialistas de diversas profesiones, en todo el mundo, interesados en el diálogo bioético. http://www.paho.org/Spanish/bio/publica.htmmaliandi[arroba]mail.retina.ar   http://www.uchile.cl/bioetica/c-bio[arroba]uchile.cl

    Resumen: ¿Cuál es el precio que la humanidad debe pagar por el progreso tecnológico? En este trabajo se cuestiona que la biotecnología nos procure un progreso moral. Para ello se ve su relación con la ciencia y su preeminencia sobre ella. Se analiza luego la biotecnología aplicada a la agricultura, confrontando algunos datos con la certeza de su inocuidad proclamada tanto desde los ámbitos especializados como de los económico-políticos.

    Palabras clave: biotecnología, riesgo, transgénicos, políticas agrarias latinoamericanas

    Abstract: Which is the price humanity must pay for technological progress? This article arises the question whether technology secures a moral progress, and asks what kind of relation has been established with science and its preeminence over science itself. Then follows the analysis of biotechnology applied to agriculture: confronting some data to the certainty of its innocuousness proclaimed both from specialized fields as well as from economical and political domains.

    Keywords: biotechnology, risk, transgenics, Latin-American agrarian policies

    Resumo: Qual é o preço que a humanidade deve pagar pelo progresso tecnológico? Neste trabalho poe-se em dúvida que a biotecnología procure-nos um progresso moral. Analisa-se sua relação com a ciência e sua preeminência sobre ela. Logo analiza-se a aplicação da biotecnología na agricultura, confrontando alguns dados referidos a sua proclamada inocuidade desde as esferas dos especialistas como desde as dos economistas e dos políticos.

    Palavras chave: biotecnología, risco, transgênicos, politicas agrárias latino americanas

    "La tecnociencia es un martillo sin dueño y en movimiento acelerad." C. Castoriadis

    Introducción

    ¿Hay progreso en la historia? Más allá de la interpretación que podamos hacer a la idea de progreso todos sabemos a qué nos referimos cuando hablamos de él. Hablamos de vivir mejor, de vivir más fácilmente, de vivir más humanamente, de vivir más, a secas.

    La palabra progreso, como dijo Sábato alguna vez, comenzó escribiéndose con mayúscula, luego se escribió con minúscula y actualmente la ponemos entre comillas. Ello explica en qué medida no estamos convencidos de que realmente la conquista de ciertas fuerzas naturales pueda calificarse como tal.

    El progreso ha acelerado los tiempos, quizá como temiendo que no podamos cumplirlos, los humanos vivimos más, pero no podemos asegurar que vivimos mejor. Precisamente, esta cuestión es una de las que nos permiten polemizar con los defensores acérrimos de la biotecnología. Sería necio negar "éxitos" a esta rama de la técnica como a cualquier otra; de hecho vivimos incorporando y aprovechando algunos de esos logros, pero la pregunta es ¿a qué precio? Y no me refiero aquí al precio monetario sino al moral, que suele ser mucho más costoso. En una palabra, lo que se cuestiona es si la biotecnología nos procura un progreso moral. Pero, para hacerle este reclamo a la tecnología, primero tenemos que preguntar cuáles son sus razones de existir y si su propósito es o fue alguna vez ese progreso moral.

    Partes: 1, 2
    Página siguiente