Efecto de la biofertilización con EcoMic en el cultivo del sorgo de grano (Sorghum bicolor L.) cv. UDG -110 (página 2)

Resultados y discusión

El efecto de la inoculación con micorrizas sobre los parámetros morfoficiológicos del cultivo del sorgo:

Altura: El efecto del tratamiento con MVA sobre la altura de la planta en los diferentes tratamientos. Se observa que las plantas mantienen un crecimiento similar hasta los 40 días, a partir del cual ocurre un salto en el crecimiento de las plantas micorizadas, con diferencias significativas con el testigo tratado. Resultados similares obtuvieron Sánchez et al. (2000) en posturas de café. Según Saucedo (2008) la altura de la planta de sorgo debe oscilar entre 100y 150 cm.

Área foliar: las plantas tratadas con micorrizas manifiestan un aumento en el área foliar a partir de los 30 días de germinadas, hasta llegar a los 75 días con diferencias significativas con el testigo. A partir de los 90 días comienza una disminución de la misma, siendo más notable en el testigo no tratado. Estos resultados coinciden con los de Cancio et al, (2003) en este mismo cultivo.

Peso fresco y peso seco de la planta: en las tablas 1,2 y 3 se muestra los valores de Peso fresco y peso seco de las plantas en los tres momentos (30,60 y 90 días), observándose que a los 30 días de germinadas, no existen diferencias estadísticas respecto a ninguno de los órganos de la planta. A partir de los 60 día se hace notable un incremento en el peso fresco y seco de todos los órganos de la planta, manifestándose así el efecto positivo de las micorrizas, al extraer agua y nutriente del suelo y ponerlos a disposición del cultivo. A los 90 días se mantiene un incremento de producción de materia fresca y seca, en los diferentes órganos de la planta, con diferencias estadísticas con el testigo no tratado y valores superiores numéricamente en más del 200% con relación al testigo. Resultados similares obtuvo Calderón et al (2002) en vitroplantas de plátano.

Tabla No.1. Efecto de la inoculación con micorrizas (MVA) sobre el peso de la planta (g) a los 30 días.

Tabla No.2. Efecto de la inoculación con micorrizas (MVA) sobre el peso de la planta (g) a los 90días.

Efecto de la inoculación de las micorrizas (MVA) sobre los componentes del rendimiento:

En la tabla 3 se muestran los resultados al estudiar del tratamiento con micorrizas sobre componentes de rendimiento del cultivo del sorgo.

Tabla No.3. Efecto de la inoculación con micorrizas (MVA) sobre parámetros del rendimiento.

Largo de la panícula: No existen diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos (33.22cm y 33.56cm) en el testigo y las plantas tratadas, respectivamente. Este parámetro generalmente esta correlacionado con los principales componentes del rendimiento, como el números de granos y su peso.

Peso total de los granos de la panícula: Este carácter es el más importante desde el punto de vista del rendimiento y muestra grandes diferencias entre el testigo y el tratamiento, con un incremento de un 400%. Resultados similares respecto a dicho componente obtuvieron Cancio et al (2003) en el cultivo del sorgo, var. UDG-110.

Peso de 100 granos: Este carácter mostró diferencias significativas entre las plantas tratadas y el testigo, obteniéndose mayor numero de granos en las plantas inoculadas con micorrizas, con un incremento de un 300%. Esto esta dado por la capacidad que tienen las raíces de incrementar los procesos de absorción y traslocación de nutrientes tales como: P, N, K, Ca, Mg, Cu, Mo, y B (koide, 1991 y Marschener y Dell, 1994) Resultados similares obtuvieronE Cancio et al (2003) en el cultivo del sorgo, var. UDG-110.

Rendimiento: En la tabla No. 4. Se observan los rendimientos alcanzados por unidad de área en los diferentes tratamientos con un incremento en valores superiores en más de un 400% de las plantas micorizadas respecto al testigo. Se estimaron, a partir de de los resultados obtenidos en el área experimental (48m2) por tratamiento, los rendimientos obtenidos por hectárea. Resultados similares, al emplear la inoculación con micorrizas obtuvieron Riera et al (2002) sobre el rendimiento del fríjol, soya, maíz.

Tabla No.4. Rendimiento (t/ha -1)

Análisis físico: Al analizar el efecto de las micorrizaz sobre las propiedades físicas del suelo en los diferentes tratamiento vemos que la inoculación con micorrizas presenta un efecto positivo sobre estas propiedades, al producirse ligeros incrementos en los en los indicadores permeabilidad y LIP. Esto esta relacionado con el aumento de la biodiversidad en la zona de la rizifera de la planta, al incrementarse el contenido de nutrientes a disposición de los organismos, incremento de la materia orgánica lo que se traduce en una mejora de los suelos principalmente su bioestructura.

Análisis Químico: La inoculación con micorrizas sobre las propiedades químicas del suelo en los diferentes tratamientos, con incrementos leves en los niveles de materia orgánica, K2 O, ph en KCL y H2 O y un incremento de un 168% en el contenido de fósforo en el suelo micorrizado. El beneficio reportado por el uso de las absorciones MVA en el crecimiento de las plantas resulta espectacular particularmente en suelos tropicales deficientes en zoóforo (P) asimilable y donde el potencial de explotación de estas es mucho mayor n regiones de clima templado (Sieverding, 1991)

Análisis Microbiológico: En la tabla No.5 aparecen reflejados los resultados del análisis microbiológico del suelo donde se realizo el experimento. Se observa que las poblaciones de bacterias, hongos y antinomicetos se incrementaron en el suelo tratado con micorrizas, mostrando de esta manera el efecto positivo de las MVA, sobre el crecimiento de la población de la rizosfera, mejorando de esta manera la biodiversidad de microorganismo de la rizosfera de la planta en cual pueden ocurrir interacciones positivas que van a beneficiar a la planta, debido a sus mecanismos de oxidación.

Tabla No.5. Efecto de la inoculación con micorrizas (MVA) sobre la población microbiana del suelo.

Análisis económico: Con el tratamiento con micorrizas se obtienen incremento superiores 4.5 veces al testigo. Esto se debe al beneficio que aportan las micorrizas al incremento y desarrollo del cultivo. Se obtienen ingresos superiores, existiendo una diferenta para una hectárea de 11476 pesos entre los dos tratamientos.

Tabla No.6. Análisis económico (MN)

Conclusiones

Después de haber realizado nuestro trabajo arribamos a las siguientes conclusiones:

• El tratamiento con micorrizas aporta mayores incrementos en los parámetros morfológicos con diferencias con el testigo no tratado.

• Se obtuvieron incrementos significativos en los parámetros de rendimientos del cultivo del sorgo, superiores hasta en un 300% respecto a testigo no tratado.

• La inoculación con micorrizas tuvo efectos positivos sobre las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, respecto a testigo no tratado.

• El empleo de micorrizas aporta beneficios económicos del orden de los 11476 pesos de diferencias con el testigo.

Bibliografía

Calderón, A.; Jeannette Portelles; Raquel, Sosa e Hilda Bompia. 2002 .Evaluación del Ecomic. En diferentes combinaciones de sustrato de adaptación de vitro plantas de plátano. Programa y Resúmenes. Noviembre 12-15.p.69

Cancio, M.; D. Lozano y A. Álvarez. 2003. Caracterización de interacciones existente en el agroecosistemas sorgo en la estación Experimental"Álvaro Barba Machado" de la UCLV. Trabajo de curso. P.33.

García Trujillo R.1995. La conservación hacia una agricultura orgánica. ICA. La Habana. 14p.

Marschner, H. y B.Dell. 1994. Nutrient Uptakes in mycorrhizal Symbiosis, plant and soil, Vol. 159, p 89-102.

Mayea, S. S; Novo, S. R. Valiño, A. A. 1982. Introducción a la microbiología del suelo. Ed. Pueblo y Educación. La habana. 187p.

Riera, M., Mayelin Méndez y N. Medina. 2002. efecto de la frecuencia de la aplicación de micorrizas sobre algunos indicadores de las plantas y el suelo en diferentes secuencias de cultivo. Programa y resúmenes. Del XII Seminario Científico Noviembre 12-15.p 65.

Sánchez, C. 200. Manejo de las asociaciones micorrizógenos en la producción de posturas de cafetos en algunos suelos del Escambray. La habana: INCA p. 103.

Sieverding, E 1991. Vesicular Arbusculares Mycorrhizal management in tropical agrosystem. Republic of Germany: Ed GTZ, p.297.

Autor:

Luesly Lorenzo Acosta

Gladys Benítez Piedra

Enviado por:

Nilda Fernández Báez