Presencia de Diferentes Virus de Pimiento (Capsicum annuum L.) en Especies de Malezas Asociadas al Cultivo

• Introducción
• Materiales y métodos
• Resultados y discusión
• Reconocimientos
• Literatura citada

ABSTRACT: In a two growth-cycle survey, 30 annual and 13 perennial weed species were determined in different sweet pepper (Capsicum annuum L.) growing areas of the Limari and Elqui valleys of Coquimbo Region of Chile (29° to 30º S lat). The samples were randomly taken in and outside tomato fields, with and without crops present, in winter and spring. A total of 676 weed plants were collected, with a total of 379 samples being analyzed. DAS-ELISA was used to test the presence of Cucumber mosaic virus (CMV), Tomato spotted wilt virus (TSWV), Alfalfa mosaic virus (AMV), Potato virus Y (PVY) and Impatients necrotic spot virus (INSV). A 17% (64) of all collected samples were positive to at least one virus, of which 7.4% (28) came from symptomatic weeds and 9.4% (36) were from symptomless hosts. Jimsonweed (Datura spp.) was positive to CMV and PVY; apple-of-Peru (Nicandra physalodes) to AMV, CMV and PVY; black nightshade (Solanum nigrum) to CMV and PVY; sowthistle (Sonchus spp.) to AMV and TSWV; small-flower galinsoga (Galinsoga parviflora) to AMV, CMV, TSWV and INSV; common lambsquarters (Chenopodium spp.) to AMV, CMV, TSWV, PVY and INSV, among the principle species. Using a relative potential infection index (IPIR), weeds having highest values were small-flower galinsoga (74.7), apple-of-Peru (11.2), black nightshade (6.3) and lambsquarters (6.0). Species such as sowthistle, jimsonweed, bristly mallow (Modiola<> caroliniana), chickweed (Stellaria media) and pigweed (Amaranthus spp.) had indexes lower than 1.0. Small-flower galinsoga and apple-of-Peru had more than one virus, and these multiple virus infections were prevalent over single infections. It is imperative to control host weeds within cultivated areas and surroundings to reduce the incidence and dispersal of the viruses in sweet pepper plants.

Key words: weeds, Galinsoga parviflora, Chenopodium, Solanum nigrum, Nicandra physalodes, virus, epidemiology, sweet peppers, CMV, AMV, PVY, TSWV, INSV

RESUMEN: En prospecciones de malezas realizadas durante dos temporadas agrícolas, 30 especies anuales y 13 perennes fueron determinadas en cultivos de pimientos (Capsicum annuum L.) de los Valles de Elqui y Limarí, Región de Coquimbo (29° a 30º lat. Sur). Los muestreos fueron aleatorios dentro y fuera de los potreros, con y sin cultivo presente, en invierno y primavera. Se recolectaron 676 plantas de malezas, analizándose un total de 379 muestras. Utilizando la prueba DAS-ELISA se determinó Virus del mosaico del pepino (CMV), Virus del bronceado del tomate (TSWV), Virus del mosaico de la alfalfa (AMV), Virus Y de la papa (PVY) y Virus INSV (Impatients necrotic spot virus). Un 17% (64) de las muestras fueron positivas al menos a un virus, de las cuales 7,4% (28) provinieron de plantas con síntomas y 9,4% (36) fueron hospederos asintomáticos. Chamico (Datura spp.) hospedó a CMV y PVY; nicandra (Nicandra physalodes) a AMV, CMV y PVY; tomatillo (Solanum nigrum) a CMV y PVY; ñilhue (Sonchus spp.) a AMV y TSWV; pacoyuyo (Galinsoga parviflora) a AMV, CMV, TSWV y INSV; quingüilla (Chenopodium spp.) a AMV, CMV, TSWV, PVY e INSV, entre las principales. Usando un índice potencial de infección relativa (IPIR), los mayores valores se obtuvieron con pacoyuyo (74,7), nicandra (11,2), tomatillo (6,3) y quingüilla (6,0). Especies como ñilhue, chamico, pila-pila (Modiola caroliniana), quilloi-quilloi (Stellaria media) y bledo (Amaranthus spp.), tuvieron índices inferiores a 1,0. Nicandra y pacoyuyo portaron más de un virus y estas infecciones múltiples prevalecieron sobre las simples. Controlar malezas portadoras tanto dentro como en las inmediaciones de los potreros, resulta imperioso para poder minimizar la incidencia y dispersión de las enfermedades virales en pimientos.

Palabras clave: malezas, Galinsoga parviflora,Chenopodium, Solanum nigrum, Nicandra physalodes, virus, epidemiología, pimientos, CMV, AMV, PVY, TSWV, INSV.

INTRODUCCIÓN

El pimiento es un cultivo importante en Chile, donde la mayor superficie cultivada se concentra en la IV Región y cuyos frutos se consumen frescos o procesados. Los virus son responsables de importantes pérdidas económicas en plantaciones de pimientos. En un reciente estudio realizado en la IV Región, Sepúlveda et al. (2005) determinaron la presencia de varios virus en el cultivo, siendo los de mayor importancia el Virus del mosaico del pepino (CMV), Virus del bronceado del tomate (TSWV), Virus del mosaico de la alfalfa (AMV), Virus Y de la papa (PVY), e Impatients necrotic spot virus (INSV) con incidencias de 23, 3; 20,8; 14,8; 14,5; y 3,1%, respectivamente.

Las malezas afectan la cantidad y calidad de los cultivos no sólo de manera directa al competir con las plantas cultivadas por los factores de crecimiento (agua, luz, nutrientes y espacio), sino que además indirectamente, actuando como hospederos alternativos de muchas plagas, entre ellas los virus. Las plantas hospederas adventicias sirven de alimento para los vectores de los virus, mientras que las semillas y órganos vegetativos mantienen los virus entre temporadas de cultivos, y permiten una rápida dispersión de la enfermedad como inóculo primario. De esta forma, se ha podido demostrar que la presencia de malezas en el campo, constituye un factor clave en la epidemiología de los virus, al servir de puente entre estaciones de cultivo, y luego ser fuente de inóculo primario para su transmisión vía vectores a las plantas de pimientos (Johnson et al., 1996; Fereres et al., 1996; Latham y Jones, 1997; Kucharek et al., 1998; Hobbs et al., 2000).

Aunque la relación epidemiológica virus-malezas-vector es ampliamente reconocida, la situación en Chile es todavía muy limitada, circunscribiéndose a cultivos hortícolas de la zona central (Región Metropolitana y V Región) y sin mencionar la incidencia de los virus en las malezas recolectadas en muestreos aleatorios (Apablaza et al., 2003). El resto de la información nacional sobre el tema son textos generales donde las malezas se mencionan en forma genérica como hospederos alternativos de virus de pimientos, pero sin identificar la especie, ni su incidencia en las distintas poblaciones de malezas (Apablaza, 2000). En el caso del cultivo del pimiento, sólo recientemente se han presentado resultados preliminares de la relación virus-malezas (Sepúlveda et al., 2002; Ormeño y Sepúlveda, 2003; Ormeño et al., 2003).