Contribución al conocimiento de la abundancia y frecuencia de uso del hábitat (página 3)

Fig. 13a. Análisis de correlación no paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el número de toninas y las variables físico-químicas para las localidades donde se observaron 5 ó más toninas en el sistema Aguaro.

Tabla 5b. Análisis de correlación no paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el número de toninas y las variables físico-químicas para las localidades donde se observaron 5 ó más toninas en el sistema Guariquito-Apurito.

Fig. 13b. Análisis de correlación no paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el número de toninas y las variables físico-químicas para las localidades donde se observaron 5 ó más toninas en el sistema Guariquito-Apurito.

Tabla 5c. Análisis de correlación no paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el número de toninas y las variables físico-químicas para todas las localidades donde se observaron 5 ó más toninas en ambos sistemas.

Fig. 13c. Análisis de correlación no paramétrico de Spearman en el cual se relacionó el número de toninas y las variables físico-químicas para las localidades donde se observaron 5 o más toninas en ambos sistemas.

4.4 CARACTERISTICAS FISICO-QUIMICAS DE LOS AMBIENTES ACUATICOS.

Los valores de los parámetros físico-químicos presentados a continuación, corresponden a los promedios de cada época en las diferentes localidades de cada sistema.

4.4.1 Velocidad superficial de Corriente.

En el sistema Aguaro la velocidad de corriente durante la época de sequía disminuyó desde la localidad A1 a la A4 y los valores fueron ligeramente menores A1 (0,07 ± 0,09 m/s), A2 (0,03 ± 0,05 m/s), A3 (0,02 ± 0,03 m/s) A4 (0,02 ± 0,02 m/s) que los registrados en la época lluviosa, donde la velocidad disminuyó desde la localidad A1 a la A3 para incrementar posteriormente en la A4. A1 (0,1 ± 0,06 m/s), A2 (0,08 ± 0,02 m/s), A3 (0,03 ± 0,04 m/s), A4 (0,16 ± 0,04 m/s) (Fig. 14; Tabla 6a). Entre las localidades del sistema Aguaro, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la velocidad de corriente durante la época de sequía (p = 0,9043) (Anexo 5a), igual en la época de lluvia no se detectaron diferencias (p = 0,2079) (Anexo 6a). No obstante, de una época a otra se registraron diferencias en la velocidad (p = 0,0193) (Anexo 9a). En el sistema Guariquito-Apurito la velocidad de corriente durante la época de sequía aumentó desde la localidad G1 (0,09 ± 0,13 m/s) a la G4 (0,31 ± 0,09 m/s). Una tendencia similar se observó durante la época de lluvias pero con valores ligeramente superiores G1 (0,1 ± 0 m/s) a G4 (0,43 ± 0,16 m/s) (Fig. 15; Tabla 6b). Entre las localidades el sistema Guariquito-Apurito no se apreciaron diferencias estadísticamente significativas en la velocidad de corriente durante la época de sequía (p = 0,0797) (Anexo 7a), igualmente, en lluvia no se encontraron diferencias (p = 0,5433) (Anexo 8a). Entre épocas no se observaron diferencias en este sistema (p = 0,3559) (Anexo 10a). Los análisis comparativos entre los sistemas indicaron que existieron diferencias estadísticamente significativas en la velocidad de corriente durante la época de sequía (p = 0,0015) (Anexo 11a), mientras que durante la época de lluvia no se observaron diferencias (0,0695) (Anexo 12a) (Fig. 16; Tablas 6a y 6b).

Fig. 14. Variación de la Velocidad de corriente promedio por localidad en el

sistema Aguaro durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 15. Variación de la Velocidad de corriente promedio por localidad en el

sistema Guariquito-Apurito durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 16. Variación temporal de la Velocidad de corriente en los sistemas Aguaro y  Guariquito-Apurito.

4.4.2 Transparencia del agua.

La transparencia en el sistema Aguaro durante la época de sequía fue menor que la registrada en lluvias y disminuyó desde la localidad A1 hasta la A4 tanto en sequía A1 (142,5 ± 10,61 cm), A2 (91,67 ± 23,09 cm), A3 (11,5 ± 4,09 cm), A4 (19,75 ± 15,2 cm) como en lluvias A1 (218,75 ± 33,59 cm), A2 (185,0 ± 42,43 cm), A3 (127,0 ± 20,51 cm), A4 (70,75 ± 32,88 cm) (Fig. 17; Tabla 6a). En este sistema durante la época de sequía no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre las localidades (p = 0,0509) (Anexo 5b), tampoco en la época de lluvia (p = 0,1038) (Anexo 6b). No obstante, entre las dos épocas se registraron diferencias (p = 0,0128) (Anexo 9b). En el sistema Guariquito-Apurito, la transparencia del agua por localidad durante la época de sequía presentó poca variación G1 (9,5 ± 0,71 cm), G2 (12,25 ± 1,77 cm), G3 (9,33 ± 0,29 cm), G4 (10,83 ± 2,36 cm) y fue menor que en lluvias G1 (72,0 ± 21,92 cm), G2 (48,0 ± 6,36 cm), G3 (16,25 ± 1,77 cm), G4 (18,25 ± 1,26 cm) (Fig. 18; Tabla 6b). En la época de sequía las localidades de este sistema no presentaron diferencias estadísticamente significativas entre sí (p = 0,2618) (Anexo 7b), igualmente, durante lluvia no se detectaron diferencias (p = 0,0916) (Anexo 8b), pero sí entre una época y otra (p = 0,0004) (Anexo 10b).

Entre ambos sistemas se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la transparencia durante la época de sequía. En el sistema Aguaro fue mayor que la registrada en el Guariquito-Apurito (p = 0,0250) (Anexo 11b) y también en lluvia (p = 0,0023) (Anexo 12b) (Fig. 19; Tablas 6a y 6b).

Fig. 17. Variación de la Transparencia promedio por localidad en el sistema

Aguaro durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 18. Variación de la Transparencia promedio por localidad en el sistema

Guariquito-Apurito durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 19. Variación temporal de la Transparencia en los sistemas Aguaro y Guariquito-Apurito.

4.4.3 pH.

En el sistema Aguaro, durante la época de sequía, los valores de pH aumentaron desde la localidad A1 hasta A4; A1 (5,09 ± 0,23), A2 (5,59 ± 0,72), A3 (6,38 ± 1,17), A4 (6,32 ± 0,59) y fueron ligeramente mayores a los registrados en la época de lluvias A1 (4,40 ± 0,12), A2 (4,68 ± 0,26), A3 (5,85 ± 0,19), A4 (5,69 ± 0,08) (Fig. 20; Tabla 6a). En sequía no se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las localidades de este sistema con respecto al pH (p = 0,2839) (Anexo 5c), igual resultado se obtuvo en lluvia (p = 0,1038) (Anexo 6c). Entre épocas no se observaron diferencias (p = 0,0914) (Anexo 9c). En el sistema Guariquito-Apurito, los valores del pH durante la época de sequía estuvieron muy aproximados a la neutralidad y con poca fluctuación de una localidad a otra G1 (7,13 ± 0,45), G2 (7,2 ± 0,4), G3 (7,31 ± 0,27), G4 (7,31 ± 0,1), mientras que durante la época de lluvias disminuyeron levemente G1 (5,97 ± 0,33), G2 (5,96 ± 0,3), G3 (6,33 ± 0,22), G4 (6,34 ± 0,19) (Fig. 21; Tabla 6b). Durante la época de sequía no existieron diferencias estadísticamente significativas en pH entre las localidades de este sistema (p = 0,8625) (Anexo 7c), igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,3678) (Anexo 8c), pero si existieron diferencias entre una época y otra (p = 0,0004) (Anexo 10c). Entre ambos sistemas se encontraron diferencias estadísticamente significativas en el pH durante la época de sequía (p = 0,0082) (Anexo 11c) igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,0027) (Anexo 12c) (Fig. 22; Tablas 6a y 6b).

Fig. 20. Variación del pH promedio por localidad en el sistema Aguaro durante

las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 21. Variación del pH promedio por localidad en el sistema

Guariquito-Apurito durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 22. Variación temporal del pH en los sistemas Aguaro y Guariquito-Apurito.

4.4.4 Oxígeno disuelto.

En el sistema Aguaro la tendencia de los valores de oxígeno disuelto en agua durante la época de sequía incrementaron desde la localidad A1 (6,58 ± 0,18 mg/l), a la A3 (7,29 ± 1,18 mg/l), para posteriormente disminuir en la localidad A4 (2,97 ± 2,91 mg/l), y fueron ligeramente superiores a los reportados en la época lluviosa A1(5,97 ± 0,66 mg/l), A2 (5,49 ± 1,07 mg/l), A3 (1,71 ± 0,71 mg/l), A4 (2,14 ± 0,23 mg/l) (Fig. 23; Tabla 6a).

En la época de sequía no se observaron diferencias estadísticamente significativas en la concentración de oxígeno entre las localidades de este sistema (p = 0,1493) (Anexo 5d), igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,1290) (Anexo 6d), mientras que entre épocas se registraron diferencias (p = 0,0077) (Anexo 9d).

En el sistema Guariquito-Apurito, los valores de oxígeno disuelto durante la época de sequía disminuyeron ligeramente desde la localidad G1 (3,35 ± 2,42 mg/l) a la G2 (3,29 ± 2,69 mg/l), e incrementaron en las localidades G3 (5,93 ± 0,44 mg/l) y G4 (5,97 ± 0,38 mg/l) y fueron mayores que los registrados durante la época lluviosa, G1 (2,02 ± 0,66 mg/l), G2 (0,15 ± 0,21 mg/l), G3 (2,79 ± 0,41 mg/l), G4 (3,58 ± 1,32 mg/l) (Fig. 24; Tabla 6b).

Durante la época de sequía no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las concentraciones de oxígeno entre las localidades de este sistema (p = 0,0842) (Anexo 7d), un resultado similar se obtuvo en lluvias (p = 0,1186) (Anexo 8d), pero entre épocas si existieron diferencias (p = 0,0127) (Anexo 10d).

Entre ambos sistemas se detectaron diferencias estadísticamente significativas para el oxígeno disuelto durante la época de sequía (p = 0,0188) (Anexo 11d) y fue mayor en el sistema Aguaro en comparación con Guariquito-Apurito, mientras que en lluvia no se encontraron diferencias (p = 0,2477) (Anexo 12d) (Fig. 25; Tablas 6a y 6b).

Fig. 23. Variación de la concentración de oxígeno disuelto promedio por

localidad en el sistema Aguaro durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 24. Variación de la concentración de oxígeno disuelto promedio por

localidad en el sistema Guariquito-Apurito durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 25. Variación temporal del Oxígeno disuelto en los sistemas Aguaro y

Guariquito-Apurito.

4.4.5 Sólidos disueltos y en suspensión.

En el sistema Aguaro durante la época de sequía, los sólidos disueltos y en suspensión aumentaron desde la localidad A1 (34,5 ± 6,36 mg/l) a la A3 (329,0 ± 135,24 mg/l) para disminuir luego en la localidad A4 (196,5 ± 95,46 mg/l) (Fig. 26; Tabla 6a), mientras que en lluvias presentaron poca variación entre localidades y fueron menores que los registrados en sequía A1 (26,0 ± 1,41 mg/l), A2 (32,5 ± 10,61 mg/l), A3 (64,0 ± 18,38 mg/l) y A4 (55,0 ± 16,97 mg/l).

En este sistema se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las localidades durante la época de sequía (p = 0,0460) (Anexo 5a), la suma de rangos indicó que las localidades A2 y A4 fueron similares entre sí pero diferentes de A1 y A3. Durante lluvias no existieron diferencias entre localidades (p = 0,1323) (Anexo 6e), mientras que entre épocas si existieron diferencias (p = 0,0409) (Anexo 9e).

En el sistema Guariquito-Apurito, en la época de sequía los valores de sólidos disueltos y en suspensión aumentaron desde la localidad G1 a la G4 y fueron mayores G1 (311,5 ± 24,75 mg/l), G2 (279,0 ± 90,51 mg/l), G3 (389,33 ± 32,5 mg/l), G4 (385,33 ± 24,01 mg/l) que los registrados durante lluvias G1 (62,0 ± 21,21 mg/l), G2 (104,5 ± 23,33 mg/l), G3 (154,0 ± 38,18 mg/l), G4 (151,0 ± 35,36 mg/l) (Fig. 27; Tabla 6b).

Entre las localidades de este sistema no existieron diferencias estadísticamente significativas en los sólidos durante la época de sequía (p = 0,0872) (Anexo 7e), igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,1038) (Anexo 8e), mientras que, entre épocas, sí existieron diferencias(p = 0,0004) (Anexo 10e).

Durante la época de sequía se encontraron diferencias estadísticamente significativas en los sólidos disueltos y en suspensión entre ambos sistemas (p = 0,0082) (Anexo 11e) igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,0027) (Anexo 12e) (Fig. 28; Tablas 6a y 6b).

Fig. 26. Variación de la concentración de sólidos disueltos y en suspensión

promedio por localidad en el sistema Aguaro durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 27. Variación de la concentración de sólidos disueltos y en suspensión

promedio por localidad en el sistema Guariquito-Apurito durante las épocas de

sequía y lluvia.

Fig. 28. Variación temporal de Sólidos disueltos en los sistemas Aguaro y

Guariquito-Apurito.

4.4.6 Descarga (Q).

En el sistema Aguaro, los valores de descarga durante la época de sequía disminuyeron levemente desde la localidad A1 (9,1 ± 12,87 m3/s) hasta la localidad A3 (3,35 ± 5,8 m3/s), para aumentar levemente en la localidad A4 (8,0 ± 11,31 m3/s), y fueron menores que los registrados en lluvia, en la cual incrementaron desde la localidad A1 (36,16 ± 16,77 m3/s) a la A4 (99,04 ± 63,58 m3/s) (Fig. 29; Tabla 6a).

Durante sequía en este sistema no se detectaron diferencias estadísticamente significativas en la descarga entre localidades (p = 0,8994) (Anexo 5f), igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,4181) (Anexo 6f), mientras que entre épocas si existieron diferencias (p = 0,0025) (Anexo 9f).

El sistema Guariquito-Apurito presentó valores de descarga que aumentaron desde la localidad G1 a la G4 y los registrados durante la época de sequía fueron menores G1 (4,1 ± 5,79 m3/s), G2 (20,84 ± 11,5 m3/s), G3 (182,5 ± 105,31 m3/s), G4 (188,83 ± 177,39 m3/s) que los observados en lluvia G1 (68,0 ± 0 m3/s), G2 (286,88 ± 0 m3/s); G3 (624,19 ± 499,84 m3/s), G4 (501,3 ± 187,1 m3/s) (Fig. 30; Tabla 6b).

Durante la época de sequía no se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la descarga entre las localidades de este sistema (p = 0,0719) (Anexo 7f), un resultado similar se obtuvo en lluvias (p = 0,4625) (Anexo 8f), pero entre épocas si existieron diferencias (p = 0,0393) (Anexo 10f).

Entre las localidades de ambos sistemas se detectaron diferencias estadísticamente significativas en la descarga durante la época de sequía (p = 0,0054) (Anexo 11f) igual resultado se obtuvo en lluvias (p = 0,0045) (Anexo 12f) (Fig. 31; Tablas 6a y 6b).

Fig. 29. Variación de la descarga promedio por localidad en el sistema Aguaro

durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 30. Variación de la descarga promedio por localidad en el sistema

Guariquito-Apurito durante las épocas de sequía y lluvia.

Fig. 31. Variación temporal de la Descarga en los sistemas Aguaro y

Guariquito-Apurito.

Tabla 6a. Parámetros físico-químicos que caracterizan los ambientes acuáticos en las localidades del sistema Aguaro (1999).

Tabla 6a. (Continuación) Parámetros físico-químicos que caracterizan los ambientes acuáticos en las localidades del sistema Aguaro (1999).

Tabla 6b. Parámetros físico-químicos que caracterizan los ambientes acuáticos en las localidades del sistema Guariquito-Apurito (1999).