Aplicación mecanizada en franja de vinaza en suelos arcillosos de escaso perfil vegetal (página 2)

El ahorro por la no aplicación de las normas previstas de fertilizante inorgánico puede obtenerse a partir de las expresiones:

• 100 kg. de nitrato amónico . 0, 20841 = 20, 84 $ / ha
• 100 kg. de superfosfato triple . 0, 26025 = 26, 02 $ / ha
• 200 kg. de cloruro de potasio . 0,20120 = 40,24 $ / ha

Las características técnico – económicas del esparcidor de vinaza, resultaron ser las siguientes:

• Rendimiento de Jornada. Wjor = 2,3 ha / jor
• Gastos de trabajo. Ctr = 8,6 hom. h / ha
• Gastos de salario. Cs = 5,1 $ / ha
• Amortización. Ca = 14,50 $ / ha
• Materiales auxiliares ( vinaza ). Cmaux = 0 $ / ha
• Combustibles y lubricantes. Cmexp = 4,66 $ / ha
• Gastos de reparación. Crep = 4,01 $ / ha
• Gastos de mantenimiento técnico. Cmt = 6,55 $ / ha
• Productividad del trabajo. Wh = 0,23 ha / h
• Costos de aplicación de la vinaza. Cexp = 34,82 $ / ha.

Para dos aplicaciones anuales durante 5 años que dura el efecto de la aplicación de la vinaza, el ahorro en fertilizante mineral será de 871,00 $/ha.

Considerando un aumento medio de los rendimientos agrícolas de una 34,3 % anual, las ganancias por este concepto serían:

Efecto de sustitución de fertilizantes 871,00 $ / ha más Efecto de aumento de los rendimientos 880,82 $ / ha, nos da un efecto total de 11751,82 $ / ha.

Otro efecto cualitativo no menos importante es el impacto ambiental al darle a la vinaza que tiene una alta demanda química de oxígeno otra destinación y al añadir materia orgánica al suelo contribuimos a mejorar la micro y macro biología del suelo, reduciendo en un importante grado la degradación y erosión de los suelos de cultivo.

Veamos ahora el efecto de la vinaza, otros mejoradores orgánicos y diferentes tecnologías de labranza sobre los costos, rendimientos agrícolas y otros aspectos vegetativos de la caña de azúcar. Obsérvese como el aumento del rendimiento agrícola del tratamiento con vinaza es de alrededor del 30 %, sin embargo, los costos de la tecnología están por debajo del resto de las tecnologías. El diámetro y la altura de las plantas no experimentaron cambios significativos, pero sí el número de tallos por metro lineal.

ANÁLISIS DE COSTO Y BENEFICIOS PARA DIFERENTES TECNOLOGÍAS DE LABRANZA

Y MEJORAMIENTO ORGÁNICO.

PARA ANÁLISIS DE VARIANZA.

Altura Fc = 3.45

Diámetro Fc = 0.173

No de Tallos Fc = 5.09

CONCLUSIONES

Es económicamente factible la sustitución de la aplicación de fósforo y potasio en el cultivo de la caña de azúcar, por la aplicación localizada ( en franja ) de vinaza a través de un esparcidor, en áreas cercanas a la destilería en donde el fertirriego con vinaza no sea factible.

A partir del parque de máquinas tradicional de nuestros CAI, es factible implementar una tecnología de labranza y mejoramiento de suelos en franja, con adecuados parámetros técnico – económicos.

La respuesta vegetativa del cultivo de la caña de azúcar al mejoramiento orgánico del suelo en franja, indica una clara mejoría en cuanto al número de tallos, lo cual redundará en el aumento de los rendimientos agrícolas.

Bibliografía

1. Adauto Ivo Milanez. Adubação Orgãnica. Editora Icone LTDA. São Paulo, 1994, 362 p.
2. Balastreire, Luis Antõnio. Máquinas Agrícolas. Editora Manole, São Paulo, 1987. 356 p.
3. Cristiane de Conti Medina. Uso de Residuos Agroindustriais nas produções de cana de Açúcar, Açúcar e Álcool. Pesquisas Agropecuarias Brasileiras, Brasilia, Nov. 1998, v.33, n.11, p. 1821-1825.
4. Edmar José Kiehl. Fertilizantes Orgãnicos. Editora Agronómica ¨Ceres¨, Piracicaba, 1985. 492 p.
5. Jiménez Díaz Rafael. La Agricultura Sostenible, Concepto, puesta en Práctica y Perspectivas. Vida Rural, 1ro septiembre, 1998. p. 54-56.
6. Magela G. Projeto sobre a Utilização da Vinhaza do Instituto de Açúcar e Alcool do Brasil. Brasil Açucareiro. Julho 1985. p. 4-10.
7. Marcos Bacis Ceddia. Sistema de Colheita da Cana de Açúcar e Alterações nas Propiedades Físicas de um Solo Podzólico Amarelo no Estado de Espíritu Santo. Pesquisas Agropecuarias Brasileiras, Brasilia, Agosto 1999. v. 34, n. 8, p. 1467-1473.
8. Miralda Bueno de Paula. Uso da Vinhaza no abacaxizeiro em Solo de Baixo Potencial de Produção. Pesquisas Agropecuarias Brasileiras, Brasilia, Julho 1999. v-34, n. 7, p. 1217-222.
9. T.A. Gemtos, N. Chouliaras, St. Marakis. Vinasse Rate, Time of Aplication and Compaction Effect on Soil Propperties and Durum Wheat Crop. J. Agric. Engng Res (1999) 73, 283-296.

Autor:

Ms C. Elena Pla Rodríguez

Dr. C. Claudio B. Pérez Olmo,

Dr.C. Santiago Cabrera Moreira,

Ing. Javier Domínguez Brito.

Facultad de Ingeniería Universidad de Ciego de Ávila, Cuba.

Carretera a Morón km 9

Ciego de Ávila

C.P. 69 450

Tel. 205174

Fax: 53 33 266365

Biografía del autor.

Elena Pla Rodríguez, nace el 22 de abril de l957, labora actualmente en la Universidad de Ciego de Ávila, km 9 1/2 Carretera Ciego Morón, en Cuba tiene como categoría docente Profesor Auxiliar desde el 1998, se titula como Master en ciencias en el 1999, graduada de Ingeniería en Mecanización de la Producción Agropecuaria desde 1982 en la Universidad de Ciego de Ávila donde labora como profesor y director del departamento de mecanización de la producción agropecuaria ,actualmente es aspirante a doctor en Ciencias Pedagógicas.