Cuando un cuerpo de agua resulta con ICA mayor a 90, entonces la naturaleza ofrece una calidad tan alta que permitirá aplicar el agua en usos en los que normalmente se utiliza agua purificada por el hombre, como es la producción de agua embotellada para consumo humano baja en sales y ciertas aplicaciones de la industria alimenticia, farmacéutica, electrónica y otras. Para analizar el valor agregado que ofrece en estos casos el agua de alta calidad como la del deshielo, manantiales y acuíferos privilegiados, se estimaron los costos de tratar agua con ICA igual a 90 y producir agua con valores de ICA de 95 y 100. Estos representan costos CTR en el rango de ICA mayor a 90.
Es evidente que los costos CTR, para tratar aguas con ICA menor a 90 y llevarlo a la condición de referencia, resultarán positivos y los costos CTR para tratar agua con ICA mayor a 90 y llevarlos a la condición de referencia resultarán negativos, porque los costos de tratamiento se determinan para elevar la calidad del agua.
En el cuadro C1, se presentan los costos de tratamiento CTR. Los costos están basados en los procesos de tratamiento más comunes como son filtración, floculación – filtración, biológicos (materia orgánica) y osmosis inversa(sólidos disueltos). Es posible aplicar otros procesos en los diferentes rangos de costos según se requieran en los diferentes casos. Solo se consideró osmosis inversa mejorar la calidad del agua a ICA mayor a 90 y en este caso determinó que se trataría una fracción del caudal total, que al mezclarse proporcione la baja deseada en la concentración de sólidos disueltos.
Para hacer ágil el cálculo de los costos CTR, de tratar el agua con cualquier valor de ICA y obtener agua con un valor de ICA igual a 90, se obtuvieron tres ecuaciones generales que calculan directamente los costos CTR, una se aplica para ICA menor a 10, otra para ICA de 10 a 90 y otra para ICA mayor a 90. En las figuras C1 y C2, se presentan los CTR, calculados a partir de los procesos de tratamiento tomados como base y los calculados con ecuaciones ajustadas; las cuales se expresan en la forma siguiente:
CTR = (SI(ICA>90,-0.16*(ICA/90)^10-0.16,SI(ICA>=10,(1-ICA/90)^0.3*EXP((90-ICA)/72.214)/4.5,(10/ICA)^0.5161*0.65)))*9.6
ESTIMACION DE COSTOS, CTR. POR ECUACIONES
Cuadro C1. Costos de tratamiento de agua para alcanzar ICA de 90
Figura C1. Costos CTR de tratamiento del agua para calidad de referencia en dólares de diciembre de 1999
Figura C2. Costos CTR de tratamiento del agua para calidad de referencia en pesos de diciembre de 1999
EL VALOR DEL AGUA.
En este documento el valor (V) del agua se obtiene restando al valor (V90) del agua para ICA=90, los costos (CTR) de tratamiento, en que se incurren cuando el ICA es diferente a 90. Según se explica en la expresión siguiente:
3.1 El valor del agua. Análisis 1.
El valor del agua con ICA de 90 es igual a los derechos actuales por explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales. En el cuadro V1 y figura V1 se presentan los resultados para diferentes zonas de disponibilidad y valores de ICA.
ZONAS DE DISPONIBILIDAD DE CNA
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
ICA | $/m3 | $/m3 | $/m3 | $/m3 | $/m3 | $/m3 | $/m3 | $/m3 | $/m3 |
100 | 16.01 | 13.99 | 12.65 | 11.48 | 10.30 | 9.88 | 8.91 | 7.00 | 6.73 |
90 | 10.07 | 8.05 | 6.71 | 5.54 | 4.36 | 3.94 | 2.97 | 1.05 | 0.79 |
80 | 8.80 | 6.79 | 5.44 | 4.27 | 3.09 | 2.68 | 1.70 | – 0.21 | – 0.48 |
70 | 8.27 | 6.26 | 4.92 | 3.74 | 2.57 | 2.15 | 1.18 | – 0.74 | – 1.00 |
60 | 7.74 | 5.73 | 4.39 | 3.21 | 2.04 | 1.62 | 0.64 | – 1.27 | – 1.53 |
50 | 7.16 | 5.14 | 3.80 | 2.63 | 1.45 | 1.03 | 0.06 | – 1.86 | – 2.12 |
40 | 6.49 | 4.48 | 3.14 | 1.96 | 0.79 | 0.37 | -0.61 | – 2.52 | – 2.78 |
30 | 5.73 | 3.72 | 2.38 | 1.20 | 0.03 | -0.39 | -1.37 | – 3.28 | – 3.55 |
20 | 4.85 | 2.84 | 1.50 | 0.32 | – 0.85 | -1.27 | -2.25 | – 4.16 | – 4.42 |
10 | 3.83 | 1.82 | 0.48 | – 0.70 | – 1.87 | -2.29 | -3.27 | – 5.18 | – 5.44 |
5 | 1.14 | – 0.87 | – 2.21 | – 3.39 | – 4.56 | -4.98 | -5.96 | – 7.87 | – 8.13 |
2.5 | – 2.69 | – 4.71 | – 6.05 | – 7.22 | – 8.40 | -8.82 | -9.79 | -11.71 | -11.97 |
Cuadro V1. Valor del agua por zona de disponibilidad y calidad del agua. Análisis 1.
Figura V1. Valor del agua por zona de disponibilidad y calidad del agua. Análisis 1.
Este análisis muestra que los montos de los derechos establecidos para las zonas de disponibilidad 8 y 9 de la CNA, son muy bajos. Al asignar valores bajos al agua con excelente calidad (ICA = 90), resulta que agua con buena calidad (ICA = 80) no tiene valor, al restar el costo(CTR) de tratamiento de referencia.
Lo anterior solo sería válido si la disponibilidad de agua con ICA de 90, fuera mayor a la demanda en estas zonas.
La disponibilidad del agua con buena calidad (ICA mayor o igual a 90) generalmente es baja, debido a que gran parte del agua superficial contiene sólidos suspendidos, producto del arrastre de la erosión hídrica; o substancias residuales de fertilizantes y pesticidas provenientes de la agricultura, ó materia orgánica y otros contaminantes provenientes de zonas urbanas, pantanos, áreas inundadas, etc.
3.2 El valor del agua. Análisis 2.
El valor del agua con ICA de 90 es igual a los derechos actuales por explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales, únicamente en las zonas de disponibilidad 1, 2, 3, y 4; en las demás zonas los montos son mayores para que el agua tenga valor cuando su calidad es superior a la calificación de inaceptable.
Se determinaron los valores V90 del agua para las zonas 5, 6, 7, 8 y 9 de forma que resultara congruente con la escala de evaluación de la calidad del agua según el ICA.
Se establecieron en cada zona de disponibilidad, las condiciones siguientes:
En el cuadro V2 y figura V2 se presentan los resultados para diferentes zonas de disponibilidad y valores de ICA.
Cuadro V2. Valor del agua por zona de disponibilidad y calidad del agua. Análisis 2.
Figura V2. Valor del agua por zona de disponibilidad y calidad del agua. Análisis 2.
Derechos por explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales
Se determinaron los derechos del agua por rangos del valor del ICA, para simplificar su aplicación. El valor del agua promedio para cada rango, fue seleccionado como monto de los derechos.
4.1 Derechos del agua según análisis 1.
De acuerdo al primer escenario del valor del agua, los derechos por explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales, por zona de disponibilidad cuantitativa y por su calidad, se presentan el cuadro D1:
ZONA DE DISPONIBILIDAD DE CNA
Cuadro D1. Derechos del agua por zona de disponibilidad cuantitativa y por sus atributos de calidad, con los derechos actuales. Análisis 1.
Los valores de los derechos determinados con el primer escenario del valor del agua, arrastra las limitaciones impuestas por asignar un valor muy bajo para el agua de muy buena calidad, en las zonas de disponibilidad 5, 6, 7, 8 y 9. (derechos actuales).
4.2 Derechos del agua según análisis 2.
De acuerdo al segundo escenario del valor del agua, los derechos por explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales, por zona de disponibilidad cuantitativa y por su calidad, se presentan en el cuadro D2:
ZONA DE DISPONIBILIDAD DE CNA
Cuadro D2. Derechos del agua por zona de disponibilidad cuantitativa y por sus atributos de calidad. Análisis 2.
Los valores de los derechos determinados con el segundo escenario del valor del agua, son más consistentes con el valor del agua de buena calidad en todas las zonas de disponibilidad incluyendo las zonas 5, 6, 7, 8 y 9.
Observaciones y propuestas
El valor del agua no es independiente de su calidad, al igual que otros productos su aprovechamiento depende de su pureza y atributos cualitativos.
En las zonas de disponibilidad 5, 6, 7, 8 y 9 el monto de los derechos por explotación, uso o aprovechamiento de aguas nacionales es muy bajo. Lo cual no refleja que el agua de buena calidad es escasa en varios municipios de esas zonas. Se contribuye al uso ineficiente del agua.
En general, al no tomar en cuenta la calidad del agua en el valor del agua, se pueden ocasionar situaciones como las que se mencionan a continuación:
Se puede calificar como zonas de alta disponibilidad, algunas regiones que tienen agua de mala calidad. Ejemplo: Municipio Othón P. Blanco, Q.R. con acuíferos con cloruros y sulfatos.
Se favorece que se asigne agua de buena calidad en usos que no lo requieren, debido a que toda el agua es valorada igual. En México se utilizan 16.1 km3/año de agua subterránea, en riego que podría utilizar agua de menor calidad.
Se ocultan los impactos de la contaminación y por lo tanto se contribuye a que no se resuelvan los problemas de deterioro del medio ambiente del país. No se señala que el agua superficial de: Lerma, Pánuco, Balsas y demás cuencas contaminadas tiene un valor muy bajo o nulo en comparación con el agua subterránea que no ha sido contaminada en esas mismas cuencas.
Se abandona la construcción de presas en zonas con agua de buena calidad, al no cuantificar adecuadamente el valor del recurso almacenado. Actualmente (enero de 2000) la desalinización por osmosis inversa cuesta aproximadamente 1.40 dólares por metro cúbico.
Se propone adecuar los derechos del agua, de acuerdo al cuadro D2 que toma en cuenta la calidad. En tanto continúe la decisión de valorar el agua sin importar su calidad, se propone que al menos modifiquen los derechos actuales en las zonas de disponibilidad 5,6,7,8 y 9 de acuerdo a la figura D1
Figura D1. Derechos del agua actuales y propuestos para las diferentes zonas de disponibilidad de CNA.
Derechos del agua por explotación, uso o aprovechamiento de aguas propiedad de la Nación
Propuesta.
Derechos del agua por explotación, uso o aprovechamiento de aguas propiedad de la Nación
Propuesta
Derechos del agua por explotación, uso o aprovechamiento de aguas propiedad de la Nación
Propuesta.
Derechos del agua por explotación, uso o aprovechamiento de aguas propiedad de la Nación
Propuesta
Derechos del agua por explotación, uso o aprovechamiento de aguas propiedad de la Nación
Propuesta
ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA
ICA = Indice de Calidad del Agua
ICAi = Indice de calidad del agua para el parámetro i
Wi = Peso o ponderación del parámetro i
i = Parámetro
Ecuaciones para ICAi (Indice de calidad del agua para el parámetro i)
Autor:
David Gómez Salas
| Página siguiente |