Determinar los niveles de riesgo de la Estación de Producción Budare 1, aplicando la Norma PDVSA IR-S-02 “Análisis Cuantitativo de Riesgos”, considerando los niveles de Criticidad y Operabilidad OBJETIVOS DEL ESTUDIO Líneas Generales de acción Análisis de las metodologías para Análisis Cuantitativo de Riesgos Líneas Especificas de acción Estimación de Consecuencia: CANARY versión 4.0 Cuantificación y Estimación de la relación Costo-Beneficio Unidad de Explotación Liviano Ubicación geográfica Revisión de la documentación técnica relacionada con el proceso Análisis de las metodologías para Análisis Cualitativo de Riesgos
24.000 Km 2 PLC Punta de Mata (Gp:) ANZOATEGUI (Gp:) JOSE
Anaco (Gp:) El Tigre
San Tomé (Gp:) GUARICO (Gp:) SAN JUAN DE LOS MORROS
(Gp:) PARIAGUAN (Gp:) S.J. de Guanipa
(Gp:) MONAGAS (Gp:) Maturín (Gp:) Morichal
(Gp:) S (Gp:) E (Gp:) O
(Gp:) 0 (Gp:) 20 (Gp:) Escala Gráfica (Gp:) KM (Gp:) Isla (Gp:) Elotes (Gp:) Socororo (Gp:) Cachicamo (Gp:) Sanvi (Gp:) Guárico (Gp:) 10 (Gp:) Juanita (Gp:) BUDARE (Gp:) Pariaguán
(Gp:) Ciudad:Pariagúan (Gp:) Levantamiento:Natural/Artf. (Gp:) Campo: Budare (Gp:) Area: Elias (Gp:) Producción Neta: 6.800 B/D (Gp:) Estados:Anzoátegui/Guárico
Ubicación Geográfica
GERENTE DE LA UNIDAD DE EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS LIVIANO
SUPERINTENDENTE DE DESARROLLO DE YACIMIENTOS
SUPERINTENDENTE DE ESTUDIOS INTEGRADOS
SUPERINTENDENTE DE PRODUCCIÓN
LÍDER DE CONTROL Y GESTIÓN ADMINISTRATIVA
LÍDER INFRAESTRUCTURA
LÍDER OPERACIONES DE EXTRACCION Y MANEJO DE FLUIDOS
LÍDER OPTIMIZACIÓN DE PRODUCCION.
LÍDER MANTTO OPERACIONAL
Unidad de Explotación de Yacimientos Liviano
(Gp:) P.C. BUDARE (Gp:) Gas a sistema de L.A.G
(Gp:) BUDARE-1
(Gp:) (Gp:)
(Gp:) Estación de Flujo Elías -15
Estación de Producción Budare 1 Pozos de Flujo Natural y Levantamiento Artificial por Gas 32 °API
10002 10004 10003 PRUEBA FOSA DRENAJE AREA MULTIPLES AREA DE SEPARACION EST. AGUA INYECCION TANQUES DE ALMACENAMIENTO TANQUES DE LAVADO S A L A
D E
B O M B A S 10001 SALA DE BOMBAS PIA BDV-14 21B15 N E O Viento SUCCION DE LOS TANQS. PIAS G-20010 G-20011 G- 5398 LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA DRENAJE Y CIRCULACIÓN CH-1 CH-2 E-1029 3-349 MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE DE PRUEBA LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO QUIMICA EC245 LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL MULTIVALVULAS LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS Diagrama del Proceso de Producción Producción Neta Promedio 6.800 B/D 32 °API AREA CALENTADORES
Metodología Análisis Cualitativo de Riesgos Arbol de Demanda CANARY versión 4.0 Arbol de Eventos Impacto de Eventos Análisis C/B ESTIMAR FRECUENCIAS ESTIMAR CONSECUENCIAS IDENTIFICAR LOS RIESGOS O PELIGROS DESCRIPCION DEL SISTEMA CUANTIFICAR EL RIESGO FIN DEL PROCESO MODIFICAR EL SISTEMA RIESGO TOLERABLE? ANALISIS COSTO-BENEFICIO RENTABLE SI NO NO SI DEFINIR MEDIDAS DE REDUCCION DE RIESGO NO RENTABLE ACEPTA EL NIVEL DE RIESGO? Arbol de Fallas
Análisis Cualitativo de Riesgos HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
Análisis Cualitativo de Riesgos HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
Análisis Cualitativo de Riesgos HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
Análisis Cualitativo de Riesgos HAZOP (HARZARD AND OPERABILITY STUDY)
10002 10004 10003 PRUEBA FOSA DRENAJE AREA MULTIPLES AREA DE SEPARACION EST. AGUA INYECCION TANQUES DE ALMACENAMIENTO TANQUES DE LAVADO S A L A
D E
B O M B A S 10001 SALA DE BOMBAS PIA BDV-14 21B15 N E O Viento SUCCION DE LOS TANQS. PIAS G-20010 G-20011 G- 5398 LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA DRENAJE Y CIRCULACIÓN CH-1 CH-2 E-1029 3-349 MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE DE PRUEBA LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO QUIMICA EC245 LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL MULTIVALVULAS LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS PUNTOS CRÍTICOS (Gp:) 1
(Gp:) 3
(Gp:) 2
(Gp:) TUBERIA DE 12”
(Gp:) VALVULA (Gp:) BRIDAS
Punto Crítico N°1 (Gp:) Maneja hasta 21MMPCND
Punto Crítico N°1 (Gp:) Maneja hasta 21MMPCND
Arbol de Fallas y Eventos Punto Crítico N°1 (Gp:) FALLA TUBERIA (Gp:) FALLA VALVULA (Gp:) FALLA DE BRIDAS (Gp:) Y (Gp:) O (Gp:) FUGA DE GAS (Gp:) 5,4X10-4 (Gp:) 8,8X10-5 (Gp:) 4,4X10-4 (Gp:) ERROR HUMANO (Gp:) 0.1 (Gp:) 1,068X10-3 (Gp:) 1.07X10-4
(Gp:) Ignición Inmediata (Gp:) Formación Nube de Gas (Gp:) Ignición Retardada (Gp:) Fuga de Gas (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) NO (Gp:) NO (Gp:) NO (Gp:) EVENTO (Gp:) Frecuencia (Gp:) CHORRO DE fUEGO (Gp:) Dispersión (Gp:) V.C.E (Gp:) Dispersión (Gp:) 2,14X10-5 (Gp:) 3,42X10-5 (Gp:) 8,56X10-6 (Gp:) 4,28X10-5 (Gp:) 0.2 (Gp:) 0.8 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.8 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.2 (Gp:) 1,07X10-4
Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
CONDICIONES GENERALES:
10002 10004 10003 PRUEBA FOSA DRENAJE AREA MULTIPLES AREA DE SEPARACION EST. AGUA INYECCION TANQUES DE ALMACENAMIENTO TANQUES DE LAVADO S A L A
D E
B O M B A S 10001 SALA DE BOMBAS PIA BDV-14 21B15 N E O Viento SUCCION DE LOS TANQS. PIAS G-20010 G-20011 G- 5398 LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA DRENAJE Y CIRCULACIÓN CH-1 CH-2 E-1029 3-349 MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE DE PRUEBA LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO QUIMICA EC245 LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL MULTIVALVULAS LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS Análisis de Consecuencias Punto Crítico N°1 (Gp:) 1
(Gp:) 28 Mts.
31.5 KW/M2 (Gp:) RADIACION TERMICA
(Gp:) 19 Mts.
O,4 PSIG (Gp:) V.C.E
(Gp:) LIMITES DE INFLAMABILIDAD (Gp:) LII (Gp:) LSI
Punto Crítico N°2: Calentador Horizontal Tandem N°1 y2 (Gp:) CALENTADOR 1 (Gp:) CALENTADOR 2 (Gp:) CUERPO SUPERIOR (Gp:) CUERPO INFERIOR (Gp:) CABEZAL LATERAL (Gp:) CABEZAL LATERAL
(Gp:) CAJAS DE FUEGO DE CALENTADOR 2 (Gp:) CAJAS DE FUEGO DE CALENTADOR 1
24 M2
Punto Crítico N°2
(Gp:) DERRAME DE CRUDO (Gp:) 3,87×10-5 (Gp:) VALVULA TERMOSTATICA (Gp:) *C.T=CONTROL DE TEMPERATURA (INTERRUPTOR ELECTRICO) ***CP=CONTROL DE FLUJO (INTERRUPTOR NEUMÁTICO) (Gp:) Y (Gp:) DERRAME CRUDO (Gp:) 3,52×10-3 (Gp:) O (Gp:) CORROSION (Gp:) FALLA DE BRIDAS (Gp:) FALLA SOLDADURA (Gp:) 1,1×10-1 (Gp:) O (Gp:) FALLA C.T* (Gp:) Y (Gp:) ERROR HUMANO (Gp:) 0.1 (Gp:) 3,87×10-4 (Gp:) 2X10-3 (Gp:) 1,41×10-3 (Gp:) 1,05×10-4 (Gp:) 3,99×10-2 (Gp:) DERRAME CRUDO (Gp:) FALLA C.F*** (Gp:) 7,01×10-2 (Gp:) CAJA DE FUEGO
Arbol de Fallas y Eventos (Gp:) Ignición Inmediata (Gp:) Formación Nube de Gas (Gp:) Ignición Retardada (Gp:) Derrame de Crudo (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) NO (Gp:) NO (Gp:) EVENTO (Gp:) Frecuencia (Gp:) INCENDIO EN PISCINA (Gp:) Derrame (Gp:) Incendio en Piscina (Gp:) Derrame (Gp:) 3,1X10 -5 (Gp:) 1,94X10 -6 (Gp:) 1,94X10 -6 (Gp:) 3,87X10 -6 (Gp:) 0.8 (Gp:) 0.2 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 3,87×10 -5
Punto Crítico N°2: Calentador Horizontal Tandem N°1 y2 Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
CONDICIONES GENERALES:
10002 10004 10003 PRUEBA FOSA DRENAJE AREA MULTIPLES AREA DE SEPARACION EST. AGUA INYECCION TANQUES DE ALMACENAMIENTO TANQUES DE LAVADO S A L A
D E
B O M B A S 10001 SALA DE BOMBAS PIA BDV-14 21B15 N E O Viento SUCCION DE LOS TANQS. PIAS G-20010 G-20011 G- 5398 LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA DRENAJE Y CIRCULACIÓN CH-1 CH-2 E-1029 3-349 MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE DE PRUEBA LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO QUIMICA EC245 LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL MULTIVALVULAS LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS Análisis de Consecuencias Punto Crítico N°2 (Gp:) 2
18 Mts.
31,5 KW/M2
(Gp:) TANQUE DE ALMACENAMIENTO 10004 DE 10MBls
(Gp:) VALVULA DE PRESION-VACIO
(Gp:) TUBO DE VENTEO
Punto Crítico N°3: Tanque de Almacenamiento CRUDO 10.0 MBbls E-10004
Punto Crítico N°2 10.0 MBbls E-10004
(Gp:) O (Gp:) VAPORES EN TECHO DE TANQUE (Gp:) ERROR HUMANO (Gp:) 0.1 (Gp:) VAPORES EN TECHO DE TANQUE (Gp:) FALLA TUBERIA DE VENTEO (Gp:) 5,26X10 -6 (Gp:) Y (Gp:) FALLA VALVULA PRESION- VACIO (Gp:) CORROSION TECHO TANQUE (Gp:) 2,55X10 -3 (Gp:) 5X10 -4 (Gp:) FALLA BRIDA (Gp:) 8,8X10-5 (Gp:) FALLA LAMINA APERNADA (Gp:) 8,8X10-5 (Gp:) 3,23X10 -4 (Gp:) 3,23X10 -3
Arbol de Fallas y Eventos: Punto Crítico N°3: Tanque de Almacenamiento de 10MBls Apernado (Gp:) Ignición Inmediata (Gp:) Formación Nube de Gas (Gp:) Ignición Retardada (Gp:) VAPORES EN TECHO DE TANQUE (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) NO (Gp:) NO (Gp:) EVENTO (Gp:) Frecuencia (Gp:) Incendio en Piscina (Gp:) Derrame (Gp:) Incendio en Piscina (Gp:) Derrame (Gp:) 1,62X10 -4 (Gp:) 4,04X10 -5 (Gp:) 4,04X10 -5 (Gp:) 8,08X10 – 5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 3,23X10 -4
Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02
CONDICIONES GENERALES:
10002 10004 10003 PRUEBA FOSA DRENAJE AREA MULTIPLES AREA DE SEPARACION EST. AGUA INYECCION TANQUES DE ALMACENAMIENTO TANQUES DE LAVADO S A L A
D E
B O M B A S 10001 SALA DE BOMBAS PIA BDV-14 21B15 N E O Viento SUCCION DE LOS TANQS. PIAS G-20010 G-20011 G- 5398 LINEA DE GAS DESPACHADA PARA LA PLANTA LINEA DE GAS PARA LA PLANTA COMPRESORA DRENAJE Y CIRCULACIÓN CH-1 CH-2 E-1029 3-349 MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE P. GENERAL MULTIPLE DE PRUEBA LINEA DE DESPACHO DE PETROLEO QUIMICA EC245 LINEA DE PRODUCCIÓN GENERAL MULTIVALVULAS LÍNEAS DE ENTRADA DE LOS POZOS PISCINA INCENDIADA Análisis de Consecuencias Punto Crítico N°3 (Gp:) 3
18 Mts.
31,5 KW/M2
RESUMEN DE RESULTADOS
RESUMEN DE RESULTADOS
COSTOS DE LOS EVENTOS ESTUDIADOS
CRITERIOS DE TOLERANCIA
Medidas de Reducción o Mitigación del Riesgo AUTOMATIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE CONTROL DE LA ESTACION SISTEMA DISIPADOR DE DESCARGA ELECTRICA ATMOSFÉRICA SISTEMA DE PROTECCION CONTRA INCENDIO FIJO EVALUACION PERIODICA DE LA CONDICION DE CAJAS DE FUEGO DE LOS CALENTADORES REFRESCAMIENTO CONTINUO DE LAS PROCEDIMIENTOS OPERACIONALES
Arbol de Fallas y Eventos Modificados Punto Crítico N°1 Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02 Estudio de la Estación de Producción BARE 10 (Gp:) FUGA DE GAS (Gp:) FALLA TUBERIA (Gp:) FALLA VALVULA (Gp:) FALLA DE BRIDAS (Gp:) Y (Gp:) O (Gp:) FUGA DE GAS (Gp:) 5,4X10-4 (Gp:) 8,8X10-5 (Gp:) 4,4X10-4 (Gp:) ERROR HUMANO (Gp:) 0.1 (Gp:) 1,068X10-3 (Gp:) 4,27X10-8 (Gp:) FALLA INSTRUMENTOS (Gp:) 4X10-3
(Gp:) Ignición Inmediata (Gp:) Formación Nube de Gas (Gp:) Ignición Retardada (Gp:) Fuga de Gas (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) NO (Gp:) NO (Gp:) NO (Gp:) EVENTO (Gp:) Frecuencia (Gp:) CHORRO DE FUEGO (Gp:) Dispersión (Gp:) V.C.E (Gp:) Dispersión (Gp:) 8,56X10-9 (Gp:) 1,37X10-8 (Gp:) 3,42X10-9 (Gp:) 1,71X10-8 (Gp:) 0.2 (Gp:) 0.8 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.8 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.2 (Gp:) 4,27X10-8
Arbol de Fallas y Eventos Modificados: Punto Crítico N°2: Calentador Horizontal Tandem N°1 y2 Data de Fallas: Norma PDVSA IR-S-02 (Gp:) DERRAME DE CRUDO (Gp:) 1,55X10-8 (Gp:) VALVULA TERMOSTATICA (Gp:) *C.T=CONTROL DE TEMPERATURA (INTERRUPTOR ELECTRICO) ***CP=CONTROL DE FLUJO (INTERRUPTOR NEUMÁTICO) (Gp:) Y (Gp:) DERRAME DE CRUDO (Gp:) 3,52×10-3 (Gp:) O (Gp:) CORROSION (Gp:) FALLA DE BRIDAS (Gp:) FALLA SOLDADURA (Gp:) 1,1×10-1 (Gp:) O (Gp:) FALLA C.T* (Gp:) Y (Gp:) ERROR HUMANO (Gp:) 0.1 (Gp:) 3,87×10-4 (Gp:) 2X10-3 (Gp:) 1,41×10-3 (Gp:) 1,05×10-4 (Gp:) 3,99×10-2 (Gp:) DERRAME DE CRUDO (Gp:) FALLA C.F*** (Gp:) 7,01×10-2 (Gp:) CAJA DE FUEGO (Gp:) FALLA INSTRUMENTOS (Gp:) 4X10-4
(Gp:) NO (Gp:) Ignición Inmediata (Gp:) Formación Nube de Gas (Gp:) Ignición Retardada (Gp:) Derrame de Crudo (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) SI (Gp:) NO (Gp:) NO (Gp:) EVENTO (Gp:) Frecuencia (Gp:) INCENDIO EN PISCINA (Gp:) Derrame (Gp:) Incendio en Piscina (Gp:) Derrame (Gp:) 1,24X10-8 (Gp:) 7,74X10-10 (Gp:) 7,74X10-10 (Gp:) 1,55X10-9 (Gp:) 0.8 (Gp:) 0.2 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 0.5 (Gp:) 1,55×10 -8
COSTOS DE LOS EVENTOS ESTUDIADOS
RESUMEN DE COSTOS SISTEMA FIJO CONTRA INCENDIO
Criterios De Tolerancia Modificado
Relación Costo-Beneficio
Distancias de afectación debido a radiación térmica, analizados por cada punto crítico fueron similares y mostrando un radios promedio de 22 m. Los costos mayores asociados a la ocurrencia de los eventos corresponden al Chorro de Fuego en la Tubería de 12” e incendio en Piscina del Tanque de Almacenamiento que van desde 1.458,0 y 1.919,8 MMBs. Índices de frecuencia de ocurrencia de los eventos analizados en los puntos estudiados mostraron resultados de probabilidad entre 10-4 y 10-5. ubicándose en la zona de aceptabilidad del riesgo, requieren de acciones de mitigación para reducirlos. El escenario con mayor probabilidad de ocurrencia corresponde a: Fuga de Gas en la Tubería de 12” (1,07 x 10-4) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Los costo del sistema C/I es significativo (1.807,0 MMBs), pero no mayor con respecto al costo de los daños ocasionados por el evento de mayor costo (1.919,8 MMBs) El Análisis Costo/Beneficio indico claramente la manera más sustentable, la garantía de producir de forma eficiente y segura la Automatización de las Instalaciones, así como la inversión en Planes de adiestramiento y capacitación del personal, representa medidas correctivas con una inversión mínima en comparación con la ocurrencia de un evento mayor. El nivel de riesgo al que esta expuesta la Estación se encuentra ubicada en la zona de “Riesgo Reducible” donde el criterio de tolerancia de riesgo, establecido por PDVSA permite la continuidad de las operaciones. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Incrementar los avisos de señalización preventiva, en las áreas más propensas a ocurrir eventos mayores o catastróficos, advirtiendo al mismo tiempo, los riesgos que representan Reforzar el cumplimiento del mantenimiento preventivo, y ajustar periódicamente los Planes de control de emergencia, para elevar la eficiencia de las actividades que se realizan. Instalar facilidades para que las válvulas de bloqueo, se cierren de forma automática, así como el disipador de descargas eléctricas, en la Estación. Delimitar franjas de seguridad de al menos 15 m, a cada lado de la tubería de 12”,para alertar sobre la prohibición de equipos que no sean a prueba de explosicion cerca. Utilizar el ACR para todas las estaciones de Producción de crudo liviano, (Equipos Críticos: Separadores, múltiples, hornos-calentadores,entre otros)