Descargar

Los Inicios de Nixon

Enviado por terrygol


    1. Introducción y Objetivos
    2. Los Inicios de Nixon
    3. El Caso Hiss
    4. Vicepresidencia de Nixon
    5. Nixon a la presidencia
    6. El caso Watergate
    7. Interrogatorio a Haldeman y Ehrlichman
    8. Culpabilidad de Dean
    9. Finalmente, el presidente. Culpable?
    10. Consecuencias del caso Watergate
    11. Repercusión Económica de los Conflictos
    12. Bibliografía Consultada

    "la Casa Blanca es a la vez una pecera con pecesillos de colores y un distrito aislado: los peces nadan en un recipiente cuyas paredes son opacas por un lado. Pueden ser observados, pero no necesariamente comprendidos, a la vez que no ven absolutamente nada. Apartados del mundo exterior, los integrantes de la Casa Blanca viven según reglas de coexistencia interna, o imaginan como es ese mundo exterior. La casa Blanca de Nixon se había distanciado tanto de la realidad hasta un punto tal que se hizo intolerable; la pecera se rompió y sus integrantes se encontraron respirando en una atmósfera hostil"

    Henry Kissinger – Mis Memorias

    Introducción

    30 años pasaron del escándalo político mas grande de la historia de los Estados Unidos, conocido como Watergate. Son las escuchas telefónicas en el salón oval de la Casa Blanca, las cuales fueron la causa de la primer y única dimisión al cargo de presidente de los Estados Unidos, Richard Milhous Nixon, quien había ganado las elecciones para su reelección por la segunda mayor diferencia hasta ese entonces.

    Nixon era republicano, muy carismático, tenia una severa postura anticomunista, y basaba todo su accionar en la búsqueda de la paz mundial.

    Watergate es un caso con muchos enigmas, como por ejemplo "deep throat" o "garganta profunda", personaje que (real o ficticio) brindó información confidencial sobre el caso. Se han formulado muchas teorías sobre su identidad otro caso no resuelto son los baches que hay en los 950 cassetes.

    Durante su primer mandato (1969-1972), envío a Kissinger a China a negociar en secreto con el Primer Ministro para entablar relaciones entre los 2 países. y así impedir la alianza China-URSS en contra de Estados Unidos. En 1972, Nixon visito China, lo cual fue visto con los ojos de la critica mundial como un triunfo diplomático debido a su firme postura anticomunista. Ese mismo año, viajo a Moscú para negociar el primer paso para un acuerdo sobre limitación de armas estratégicas, el pacto se llamo SALT (Strategic Arms Limitation Talks). Esto era para lograr un acuerdo entre las 2 potencias y evitar una guerra nuclear.

    En los comienzos de su segundo mandato (1972-1974) estableció relaciones con Egipto a la vez que mantenía los compromisos adquiridos con Israel, tras a guerra de Iom Kipur en 1973, Estados Unidos reemplazo a la URSS en el papel de potencia influyente en Egipto. También, en 1973, Henry Kisinger, ministro de relaciones exteriores, llego a un acuerdo por el cual retiro a todos los combatientes norteamericanos de suelo vietnamita, finalizando así la guerra.

    El 8 de agosto de 1974, fue el día en que el presidente Richard Nixon se vio obligado a dimitir del cargo, por la fuerte presión que ejercía la opinión publica, y debido al avance de las investigaciones sobre el caso Watergate. Nixon se vio en una disyuntiva: si seguía como Presidente, las escuchas telefónicas serian publicas, si dimitía del cargo, no se podrían dar a luz, ya que Nixon no seria mas integrante del Gobierno. El 9 de agosto, leyó para todo el pueblo de los Estados Unidos, su renuncia donde se focalizó en la continuación de Estados Unidos en la búsqueda de la paz mundial, y finalizo con el clásico rezo estadounidense: "may god`s grace be with you in all the days ahead".

    3 días después de su renuncia, Gerald Ford, presidente que lo sucedió, lo libero de todo cargo y culpa por el cual se lo acuse de actuar inconstitucionalmente contra el Gobierno de los Estados Unidos. No permitiendo que se lo cuestione sobre la legalidad de su accionar como presidente.

    Objetivos

    Analizar tanto la política interna como externa del gobierno de Richard Nixon

    Analizar la relación de la Casa Blanca con el Caso Watergate

    Los Inicios de Nixon

    Richard Milhous Nixon (1913-1994), nació en Yorba Linda (California). Se graduó en la Universidad de Whittier en 1943 y luego por la Universidad de Duke en 1937. con su mentalidad progresista, se traslado a wall street para ingresar como abogado en un buffet, al verse imposibilitado a hacerlo, regreso a Wittier para ejercer la abogacía.

    En 1942 se alisto a la marina (durante la segunda guerra mundial) alcanzando el grado de capitán de corveta. Regresó a Whittier en 1946 y fue elegido diputado republicano a la Cámara de Representantes en 1947.

    Entre 1948 y 1949 Nixon adquirió fama nacional como miembro del Comité de Actividades Antiamericanas durante la investigación del caso Hiss.

    En 1951 fue electo Senador, luego de haber hecho una campaña basada en su ideología anticomunista. Cargo que estuvo a punto de dejarlo de lado del mundo político, al descubrirse que Nixon acepto U$S 18 000 para "gastos políticos" de manos de empresarios californianos. Se vio obligado a plantear una estrategia defensiva basada en su inocencia que le permitió dejar limpia su reputación.

    El Caso Hiss

    Whittaker Chambers, prestigioso periodista declaró ante el Comité de Actividades Antiamericanas que seis empleados del gobierno integraban la célula comunista entre ellos Alger Hiss. Éste al enterarse de las acusaciones de Chambers quería declarar para limpiar su nombre alegando no conocer a Chambers. Hiss era un ex asesor de Roosvelt y había trabajado en la formación de las Naciones Unidas. Hiss, abogado exitoso, tenía influencias poderosas, pero nada parecía importarle al joven Nixon que demostrando la culpabilidad de Hiss quedaría como un héroe.

    El 25 de agosto, Nixon llevó a cabo un verdadero espectáculo público, en la primera sesión del Congreso televisada. Hiss fue interrogado durante cinco horas y comenzaron a aparecer las discrepancias. Tras el intenso cuestionamiento, Hiss recordó haber conocido a Chambers bajo el nombre de George Crosley, un periodista a quien le había arrendado el departamento entre 1934 y 1935. La credibilidad de Hiss había sido trizada. Chambers inició su nuevo testimonio señalando "Hiss miente". Declaró haberle presentado a Hiss, en 1937, un espía soviético, conocido como el coronel Bykov. Hiss le habría entregado al agente una serie de documentos del Departamento de Estado.

    Cuando Hiss acusó a Chambers por calumnia, el caso tomó otro vuelco. Chambers presentó evidencia que había sido guardada por más de 10 años. Aparentemente, eran copias de un documento clasificado de 65 páginas, tipeadas por Hiss y su esposa y luego entregadas a Chambers para ser pasadas a los rusos. Se pudo probar que los documentos habían sido tipeados en la máquina de escribir Woodstock de Hiss, en 1938.

    Hiss fue acusado por un Gran Jurado por perjurio. Luego, en enero de 1950, en otro juicio muy publicitado, Hiss fue encontrado nuevamente culpable y enviado a prisión. Aun protestando por su inocencia, Hiss pasó 44 meses en la cárcel federal de Lewisburg y Nixon ganó una gran reputación ante el pueblo estadounidense

    Vicepresidencia de Nixon

    En 1952 unas nuevas elecciones llegaban. El partido Republicano tenía como candidatos a Dwight David Eisenhower como presidente y Richard Nixon como vicepresidente. Ganando las elecciones Nixon se convirtió en vigoroso portavoz de los republicanos.

    Inició una actividad de política internacional al visitar numerosos países incluida la Unión Soviética. Su hostilidad instintiva hacia el presidente cubano Fidel Castro en una reunión mantenida en 1959 ha sido considerada por muchos expertos analistas como motivo fundamental para que el presidente cubano buscara la alianza con la Unión Soviética.

    Nixon a la presidencia

    El 20 de enero de 1969 Richard Nixon prestó juramento como trigésimo séptimo presidente de los Estados Unidos. Las elecciones fueron a favor de Nixon por un pequeño margen de votos (aproximadamente 500 mil) relegando al candidato demócrata Hubert Humphrey y dejando sin chances al ex gobernador de Alabama George Wallace que llegaba como un imposible ganador.

    1968

    Nixon 44%

    Humphrey 43%

    Wallace 13%

    Las encuestas decían que la tendencia de los votantes se movía en contra de Nixon tan rápidamente, si esta se hubiera realizado unos días después, Nixon hubiera sido superado.Para recuperar la frágil imagen política, Nixon fundó el CRP una organización dedicada a reunir los millones de dólares necesarios para una vigorosa campaña de reelección en el año 72. Esta organización logró tener un gran éxito recibiendo una fortuna de los ejecutivos de las grandes corporaciones que sin duda querían ser recordados por la Casa blanca luego de las elecciones. El CRP era comandado por John Mitchell como director, Gordon Liddy como asesor de finanzas y James McCord como jefe de seguridad. Estos nombres adquirirían gran importancia en el transcurso del gobierno de Nixon ya que estuvieron envueltos en el escándalo del Watergate.

    Nixon, ganó su reelección por la segunda mayor diferencia de la historia en la elecciones presidenciales de Estados Unidos.

    1972

    Nixon 61%

    McGovern 39%

    Antes de éste importante suceso, Nixon tuvo que pasar por un sendero con muchas piedras. Luego de ocupar el cargo de vicepresidente en el mandato de Dwight Eisenhower Nixon consiguió en 1960 fácilmente la nominación en el partido Republicano. Su buena imagen hacía que el público lo respaldaba, aunque muchos todavía no lo veían como presidente. Nixon debía enfrentar a un rival muy poderoso como John Fitzgerald Kennedy, un senador con políticas adecuadas y con una imagen política enorme. En un discurso de campaña en donde ambos debían explicar sus políticas Kennedy aplastó a Nixon y lo dejó sin palabras cuando le habló sobre como fue manejado el problema de la revolución en cuba y porque no hicieron nada para impedirla. Nixon luego de éste discurso salió resignado y furioso gritando que Kennedy le había tendido una trampa. Como era previsible para muchos Nixon es derrotado en las elecciones por un margen de 118 mil votos de un total de 69 millones emitidos. Nixon no estaba conforme y había prometido a sus allegados vengar a Kennedy. Es por eso que hay hipótesis fuertes que indican que Nixon pudo tener que ver con la muerte de John Kennedy. Luego de ésta terrible derrota Nixon se postula como gobernador de California en 1962 pero es nuevamente derrotado y con irritación anuncia su retirada de la política activa. Nixon desapareció de los medios pero seguía fuertemente influenciado en el partido republicano esperando dar el gran golpe.

    En el lapso que estuvo retirado Nixon se mudó a Nueva York para ejercer su carrera de abogado y allí, reunió sus fuerzas y retorno a la política en 1968. Con una imagen más madura y moderada Nixon se lanzaba como candidato presidencial teniendo como vicepresidente a Spiro Theodore Agnew. Nixon sacó provecho de una hábil campaña televisiva y utilizó el descontento nacional por la guerra de Vietnam como pretexto.

    Al llegar a la presidencia Nixon reorganizó la Casa Blanca delegando cuestiones rutinarias y la mayor parte de los asuntos administrativos en hombres de su plena confianza como Henry Haldeman, John Ehrlichman, Charles Colson y John Dean, un joven abogado también asesor presidencial. Esto le permitió focalizarse a pleno en la política internacional con la ayuda de Henry Kissinger secretario de Estado. En lo que respecta a la política nacional Nixon adoptó el denominado new federalism (nuevo federalismo), un programa que asignó 30 mil millones de dólares para necesidades de los estados y sus ciudades. A pesar de adherirse al tradicional conservadurismo fiscal de su partido, Nixon no poseía una política económica definida. Tras patrocinar en un primer momento un presupuesto equilibrado, aumentó el déficit público. Decidido a controlar los precios y los salarios para detener la creciente inflación, dio marcha atrás en agosto del 71.

    Por medio de la Ley de Seguridad Social aumentó las prestaciones, continuó el programa de subsidios para familias de escasos y medianos recursos y aumentó el apoyo federal a la educación. Por otra parte vetó proyectos de ley para limpiar vías de agua contaminadas, para la construcción de obras públicas y para establecer centros de atención infantil para hijos en edad preescolar de madres que necesitan trabajar.

    Los prolongados gastos deficitarios para financiar la guerra de Vietnam y otros programas federales carcomieron la estabilidad del dólar en el mundo. Este hecho y otros fenómenos mundiales trajeron consigo el desplome del sistema de cambio internacional que databa de 1944 y se basaba en la hegemonía financiera de los Estados Unidos.

    En la política racial, Nixon adoptó generalmente una postura pasiva en relación con los esfuerzos de la población negra de Estados Unidos para lograr la igualdad educativa, económica y social.

    Durante el primer periodo de Nixon ocurrió un hecho histórico que fue el descenso del hombre en la luna.

    Nixon tuvo logros muy concretos y significativos en la política exterior pero eran oscurecidos por el desempeño en el país.

    Relaciones Exteriores

    El encargado de las relaciones exteriores durante la administración Nixon, era Henry Kissinger. Hombre reservado, con gran poder de decisión y amplio análisis de todos los temas que le concernían. Fue Premio Nobel de la Paz el año que se firmo el acuerdo de paz con Vietnam (1973).

    Él sostenía que el caso watergate repercutiría en las relaciones exteriores, ya que los países con los que trataba, al no tener la sensación de autoridad de parte de los Estados Unidos, se fortalecerían. Se reduciría su capacidad como mediadores en conflictos internacionales, así como también la de establecer nuevos amigos. Necesitaban mantener controlados los asuntos internos, para así, poder prosperar en el exterior.

    Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, los conflictos locales llegaron a oídos de los mandatarios de los países con los cuales mantenían relaciones. Como demostración (indirecta) de que Brezhnev estaba al tanto de los conflictos, canceló el viaje que iba a hacer con toda su familia para junio del 1973, alegando que habían surgido responsabilidades en la URSS.

    En mayo de 1973, funcionarios Chinos llamaron a Kissinger para consultarle sobre las repercusiones del caso en la nación.

    Relaciones con China

    Los comienzos de las relaciones entre Estados Unidos y la Republica de China, fueron en 1971, cuando Henry Kissinger, ministro de relaciones exteriores en ese entonces, viajó en secreto a Pekín y se reunió con el primer ministro Chou-En Lai. El secreto se pudo mantener ya que Kissinger se reportó enfermo, y viajo de Pakistán a Pekín.

    El comienzo de ésta relación marcaba el posible inicio de una nueva etapa económica, ya que el mercado Chino contaba con mas de 750 millones de habitantes.

    El 15 de julio de 1971 el presidente Nixon anuncio con los líderes de la República de China una visita presidencial a Pekín antes de mayo de 1972. "He requerido esta noche este momento en la televisión y la radio para anunciar el mayor avance en nuestros esfuerzos para construir la paz en el mundo"

    Nixon sostuvo que tanto este viaje como el que realizaría a Moscú, eran en búsqueda de la paz, y habían estado en su agenda presidencial desde que asumió a la presidencia.

    El comienzo de las relaciones de Estados Unidos con los países comunistas, fueron muy bien vistos a los ojos de la crítica nacional. Inclusive, la revista Times, lo nombró, en 1972, hombre del año, por sus logros alcanzados en 1971, entre ellos, la visita a China.

    Una de las causas del comienzo de las negociaciones, fue: por parte de China, la rivalidad que tenían con la Unión Soviética, por la disputa de una pequeña isla (Damansky, conocida por los chinos como Yen Bao) en el río Ussuri en 1969. Llegaron a haber amenazas de parte de la URSS de lanzar bombas atómicas sobre China. Por lo tanto una alianza con Estados Unidos, sería una gran defensa ante la posibilidad del estallido de una guerra; y por parte de Estados unidos, la apertura de la economía. Así como también, la intención de finalizar con la guerra de Vietnam.

    El viaje de Nixon a Beijing alteró el balance de la Guerra Fría. El triunfo que obtuvo en China ensombreció las noticias negativas provenientes de Vietnam.

    El recibimiento de Mao Tse Tung a Nixon, fue filmado por la televisión. El apretón de mano entre los dos mandatarios significó el final a 22 años de hostilidad. Como demostración de bienvenida y calidez, se tocó el himno de los Estados Unidos.

    Inclusive en la Unión Soviética la visita de Nixon a Pekín para normalizar las relaciones entre Estados Unidos y China fue aprobada.

    Mao Tse Tung, exigía a los Estados Unidos que tenga una presencia agresiva oponiéndose a los planes soviéticos en distintas áreas.

    Estos viajes tenían como objetivo iniciar las relaciones, para poder ser continuadas en el segundo mandato del presidente. Sin embargo, con la aparición del caso Watergate se dejaron de lado estas cuestiones. Recién fueron continuadas en 1974 con la asunción de Gerald Ford a la presidencia.

    "Durante el segundo periodo esperábamos poder dar perspectiva y sentido a las luchas del primero. Creíamos que las visitas a Pekín habían marcado un importante paso hacia el futuro mejor que queríamos construir. Fue en cambio, el último asunto diplomático normal antes de que Watergate nos tragara."

    También, con esta visita se intentaba integrar a la República de China en las Naciones Unidas, compartiendo el lugar con Taiwan.

    Por supuesto, uno de los motivos más importantes era la búsqueda de una solución pacífica para el conflicto en Vietnam.

    "He tomado esta decisión de viajar por mis amplias convicciones de que a todas las naciones les convendría una reducción en las tensiones y una mejor relación entre los Estados Unidos y la Republica de China"

    "Estábamos muy entusiasmados", recuerda Liu Binyan. "Nos pareció algo muy positivo porque el aislamiento de China respecto al resto del mundo había ocasionado muchas catástrofes. Yo sabía que a Mao no le quedaba mucho tiempo de vida y me pareció que, por fin, había tomado una buena decisión. Creía además que sólo Mao podía tomar una decisión como ésa, que su sucesor no tendría el valor de hacerlo".

    Relaciones con Moscú

    El 12 de octubre de 1971, el presidente Nixon anuncio que llevaría a cabo, en mayo de 1972 una visita presidencial a Moscú. Las conversaciones se llevarían a cabo con los líderes de la Unión Sovietica: Kosygin, Brezhnev y Podgorny. Pero el principal encargado de las relaciones exteriores era Brezhnev.

    Comenzaba una era de negociaciones con el comunismo. Nixon sostuvo que tanto este viaje como el que realizaría a China, eran en búsqueda de la paz, no solo de nuestra generación, sino también para el futuro, a largo plazo, y habían estado en su agenda presidencial desde que asumió a la presidencia.

    Este era su segundo viaje a Moscú como integrante del Gobierno de los Estados Unidos, el primero había sido en 1959 como vicepresidente de la Nación, donde se había reunido con la Primer Ministro Nikita Khrushchev.

    El comienzo de las relaciones de Estados Unidos con los países comunistas, fueron muy bien vistos a los ojos de la critica nacional e internacional. Eran inesperados en su momento, ya que Nixon siempre sostuvo su postura anticomunista (no la cambio a partir de estos viajes tampoco).

    En una entrevista se le preguntó sobre la relación que tenia este viaje con el de China; contestó que no había relación alguna, excepto que las dos eran en busca de mejorar las relaciones exteriores. Sostuvo que este viaje es para discutir problemas que involucran únicamente a Estados Unidos y a la Unión Soviética. Posiblemente afectarían a todo el mundo (en caso de ser guerra nuclear), por ese motivo, Nixon siempre en sus discursos aclara: los motivos son la paz de nuestra nación, y la paz mundial.

    Entre los temas mas importantes se incluía el SALT (Strategic Arms Limitation Talks) que es un tratado de limitación de las armas nucleares, ya que esto desembocaría en una catástrofe a nivel mundial, y (a pesar que se contaba con la capacidad de la bomba atómica debido a la utilización de las mismas en la 2da guerra mundial), no se podían estimar las consecuencias para la humanidad. Tanto en perdida de vidas, como económica.

    Previo a esta reunión, ya habían habido tratados firmados entre Estados Unidos y la Unión Soviética, como por ejemplo el tratado de las armas biológicas, donde ambos países se comprometieron a no utilizar armas de este tipo, ya que se desconocían sus alcances, y podían éstos ser irreversibles, iniciar epidemias, etc.

    Relaciones con Cuba

    Los conflictos en las relaciones comenzaron en 1961 con la invasión a la "bahía de los cochinos". Fue producto del ascenso de Fidel Castro, quien comenzó con el comunismo en Cuba. Esta consistió en que agentes de la CIA reclutaron en Miami y entrenaron en Ecuador a Cubanos anticastristas. El desembarco en Cuba suponían iba a tener adherentes cubanos. Errónea suposición que llevo a la derrota de los anticastristas, ya que todos los cubanos apoyaron a Castro. La invasión duro tres días, fue un gran fracaso de la administración Kennedy.

    Las relaciones con Cuba continuaron muy mal durante la administración de Nixon. No lograban ponerse de acuerdo en los nulos intentos por romper el embargo económico que Estados Unidos mantenía sobre Cuba desde la guerra de los misiles en 1962.

    Participación en la guerra de Vietnam

    La guerra de Vietnam, tuvo lugar en Vietnam desde 1959 hasta 1975, cuyo origen fue la determinación de las guerrillas comunistas (el llamado Vietcong), apoyadas por Vietnam del Norte, de derrocar al gobierno survietnamita.

    El enfrentamiento desembocó en una guerra entre ambos países que pronto se convirtió en un conflicto internacional cuando Estados Unidos y otros 40 países más apoyaron a Vietnam del Sur, mientras que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y la República Popular China suministraron municiones a Vietnam del Norte y al Vietcong.

    Cuando Estados Unidos se introdujo en el conflicto, durante la administración Johnson, mantenían una hipótesis errónea: decían que la guerra era una guerra de Estados Unidos contra China Y la URSS, en tierras vietnamitas. Si bien, los vietnamitas de no haber contado con el apoyo de estas dos grandes potencias comunistas, especialmente la Unión Soviética, no hubieran podido luchar con Estados Unidos, Hanoi (Vietnam del Norte), actuaba fundamentalmente por cuenta propia.

    Desde febrero de 1965 hasta el final de la intervención estadounidense en 1973 el ejército survietnamita (Indochina) combatió principalmente contra la guerrilla del Vietcong, mientras que las tropas estadounidenses y aliadas lo hicieron contra el ejército norvietnamita (Hanoi).

    En 1969, pocos meses después de suceder a Johnson, el presidente estadounidense Richard Nixon anunció la "vietnamización", la cual consistía en la retirada de 25.000 soldados de Vietnam para el mes de agosto de 1969; a finales de ese año se ordenó la evacuación de otros 65.000 hombres (en total, la disminución en materia hombres de la vietnamización fue: de 550 000 a tan solo 20 000). Sin embargo, esto no era suficiente a los ojos de los delegados de Vietnam del Norte (Le Duc Tho) que estaban reunidos en Paris junto con Kissinger para firmar la paz. Éstos, exigían la completa retirada de tropas estadounidenses para que se firme el tratado de paz.

    Producto de la negación por parte de los norvietnamitas para firmar el pacto, en 1970, ante la imposibilidad de avanzar en Vietnam del Sur, Estados Unidos invade Camboya, un país neutral hasta ese entonces. Ésta invasión trajo en los Estados Unidos muchas repercusiones. Se lo cuestionaba al presidente. Se lo criticaba. Los universitarios, hacían manifestaciones en su contra. En vista de las repercusiones de esta invasión en su país, Nixon se vio obligado a justificar los ataques en público. En un discurso que dio el 30 de abril de 1970 dijo:

    "Vivimos en una época de anarquía, tanto en el exterior como en nuestro país. Observamos ataques insensatos contra las grandes instituciones creadas por civilizaciones libres en los últimos 500 años. Aquí, en Estados Unidos, se destruyen sistemáticamente grandes universidades. Pequeñas naciones del todo el mundo sufren ataques, internos y externos. Si cuando las circunstancias son adversas, Estados Unidos no actúa como un gigante impotente y digno, las fuerzas del totalitarismo y la anarquía amenazarán a las naciones libres y a las instituciones libres de todo el mundo"

    "En esta sala, Woodrow Wilson adoptó las grandes decisiones que condujeron a la victoria en la Primera Guerra Mundial. Franklin D. Roosevelt tomó las decisiones que llevaron a la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Dwight D. Eisenhower tomó las decisiones que pusieron fin a la guerra de Corea y que evitaron la guerra en el Medio Oriente. John F. Kennedy, en su instante más glorioso, adoptó la gran decisión que eliminó los proyectiles nucleares soviéticos de Cuba y del Hemisferio Occidental. Y en esta misma sala, seré yo quien anuncie el acuerdo de paz y le ponga punto final a la guerra de Vietnam"

    En sus apariciones en público, Nixon culpaba a los norvietnamitas de rechazar todas las posibilidades de negociaciones presentadas por Estados Unidos. Hasta llegó a formular junto con Kissinger y sus asesores, un tratado de paz con ocho puntos, en el que se incluían elecciones presidenciales en Vietnam del Sur.

    En 1971 los sudvietnamitas intervinieron también en Laos. En marzo de 1972 se produjo una invasión de tropas regulares de Vietnam del Norte acompañadas por tanques rusos. Se produjo entonces, como réplica, un sinnúmero de bombardeos norteamericanos acompañada también del minado de los puertos norvietnamitas con el fin de evitar que reciban suministros de guerra, y dirigieron los ataques aéreos hacia las vías férreas causando así serios problemas económicos en Vietnam del Norte.

    Mientras tanto, tenían lugar en París las negociaciones entre estadounidenses y norvietnamitas (Kissinger y Le Duc Tho). En sus escritos,

    Kissinger, años mas tarde, justificando el largo lapso de negociaciones dijo: "no podíamos retirarnos de una guerra que implicaba a dos administraciones, cinco países y decenas de miles de muertos como quien cambia de canal".

    A fines de 1972 (octubre), cuando se creía se asomaba el acuerdo por la paz, Nixon ordenó el bombardeo sobre Hanoi y Haiphong (debido a la negación de firmar de parte de Le Duc Tho), éste fue el ataque aéreo bélico mas contundente de la historia. Esto se debió a los consejos que brindaba Henry Kissinger, quien "desde cerca" veía las cosas mas claras. Le dijo a Nixon en una conversación telefónica: "un proceso político, es exactamente lo que Hanoi esta decidido a impedir. Sus tercos y fanáticos líderes no han luchado durante todas sus vidas para confiar ahora en el resultado de un procedimiento electoral que nunca practicaron en su país. Sin embargo, sus condiciones son que nos retiremos incondicionalmente de Indochina, y al hacerlo, es necesario que derroquemos gobiernos aliados" (estos últimos términos se dispusieron a negociarlos cuando se encontraron militarmente exhaustos).

    Como las reglas de la política se los exigía, los estadounidenses debían retirarse lo más rápido que pudieran, para que la opinión pública este a favor de ellos, pero lo suficientemente lento, como para que los gobernantes de Hanoi tuvieran incentivo para negociar.

    Con el nuevo año se reanudaron las conversaciones secretas en París, por lo que el presidente Nixon ordenó detener los ataques aéreos sobre Vietnam del Norte. Tras seis días de negociaciones, el 23 de enero de 1973 Nixon anunció por televisión a todo el país que se había alcanzado finalmente un acuerdo para el alto el fuego.

    En ese acto explicó a la sociedad las condiciones para el acuerdo:

    En los 60 días próximos al acuerdo: todos los prisioneros estadounidenses y vietnamitas deberían ser liberados.

    En ese mismo lapso, las tropas estadounidenses deben retirarse de Vietnam del Sur.

    Estados Unidos debería destinar siete mil millones de dólares para la reconstrucción de Vietnam del Sur.

    Vietnam (Sur y Norte) terminará su conflicto interno sin intervención del exterior.

    Las frases mas relevantes que dijo en ese discurso fueron:

    "El fin de esta guerra es un paso más en nuestra búsqueda de la paz mundial."

    En su discurso, Nixon dejó mensajes para su pueblo y para Vietnam:

    Mensaje para Vietnam del Sur: "así como fuimos aliados en la guerra, seremos amigos en la paz" (ver anexo discurso de Nixon cuando se firmó la paz en Vietnam)

    Mensaje para Vietnam del Norte: "así como la guerra finalizo con negociaciones, también podremos negociar por la manutención de la paz. Pero éste es un proceso recíproco, sepan que de nuestra parte, el aval está, esperemos que así lo sea de su parte" (ver anexo discurso de Nixon cuando se firmó la paz en Vietnam)

    Mensaje para el pueblo estadounidense: "como les prometí en su momento, acabo de cumplir, hemos logrado la paz con honor. Y entiendo que muchos me cuestionen porque no hice apariciones en público en estas últimas semanas, fue porque preferí enfocar mis esfuerzos en alcanzar la paz y no en explicar como la lograríamos" "(…) estemos orgullosos por todos los jóvenes norteamericanos que lucharon en tierras Vietnamitas, y los que dejaron sus vidas en ellas para que la población de Vietnam del Sur pueda vivir en paz y libertad". (ver anexo discurso de Nixon cuando se firmó la paz en Vietnam)

    El 27 de enero las delegaciones de Estados Unidos, Vietnam del Sur, Vietnam del Norte firmaron el Acuerdo del Fin de la Guerra y de la Restauración de la Paz. (ver anexo, diarios Clarin y La Nacion)

    La guerra, significó una derrota de Estados Unidos, ya que, se tuvieron que retirar de tierras vietnamitas. Esto demostró que un pueblo unido, puede más que un gran ejército, ya que en Vietnam del Sur, la mayoría de la gente quería que los estadounidenses se vayan de sus tierras. No había sitio en Vietnam donde se los apoyara.

    Mientras tanto, en Laos, sin tropas estadounidenses en la zona, continuaban los combates. Inclusive, Vietnam del Norte, disputaba con Vietnam del Sur, la supremacía total para unificar Vietnam. Objetivo que logró el 2 de julio de 1976 ocupando Saigón, y proclamando de la reunificación de Vietnam dándole el nombre oficial de República Socialista de Vietnam.

    Guerra de Iom Kipur

    A mediados de los sesenta los israelíes habían iniciado sus grandes proyectos que indicaban su voluntad de permanencia y multiplicó, así, los conflictos con los árabes.

    El rey Hussein mantuvo contactos indirectos con Israel y se declaró dispuesto a segregar de Jordania la zona ocupada por los israelíes si esto contribuía a una solución.

    Los norteamericanos hicieron todo lo posible para tratar de lograr un cese del fuego efectivo.

    En septiembre de 1970 Hussein utilizó el Ejército jordano para restablecer el orden en los campos de refugiados en la llamada operación "Septiembre negro" que luego daría nombre a una organización palestina dedicada a la acción terrorista, la cual atacó al equipo olímpico israelí en Munich, en septiembre de 1972, produciendo numerosos muertos.

    Sadam Hussein fue quien firmó un Tratado con la URSS y nacionalizó los recursos petrolíferos en 1972. La URSS, a pesar de sus dificultades con Egipto, le seguía proporcionando armas, como también a Siria. Israel, seguía estando muy aislado en el panorama internacional;

    Les correspondió a los Estados Unidos, concretamente al secretario de Estado norteamericano Kissinger, conseguir acuerdos iniciales de separación de los contendientes y sentar las bases para un posterior acuerdo de paz entre Egipto e Israel; en cambio, el papel de los soviéticos fue mucho menor. No obstante, la negociación tardaría en llegar. De momento, el resultado más inmediato de la guerra fue que los países del Golfo Pérsico utilizaron como medio de presión la elevación de los precios del crudo petrolífero y con ello desencadenaron una crisis económica de importancia trascendental.

    La crisis del petróleo

    En 1973, arrancó un nuevo ciclo de la economía internacional, solo comparable a la gran depresión de los años 30´.

    Fue el petróleo, en toda la historia, la única materia prima que influyó en la economía mundial.

    El 16 de octubre de 1973, en un momento en que todavía la Guerra árabe-israelí no estaba concluída, los países de la OPEP tomaron la decisión de que el precio del barril del petróleo pasara de tres dólares a cinco (en total, la suba en tres meses fue de tres dólares el barril, a diez.). Al día siguiente, esos mismos países decidieron establecer un sistema de embargo para aquellos que parecían apoyar por completo a Israel como, por ejemplo, Estados Unidos y Holanda. Comienza el desabastecimiento de ciertos productos petroleros en Estados Unidos, originándose lo que se denominó como "la crisis energética". En la práctica, estos embargos duraron muy pocos meses, acabando por ser levantados completamente en el verano de 1974, luego de un acuerdo. Las dos partes terminaron entendiendo que debían ser aliados económicamente ya que se servían mutuamente. También los países de la OPEP optaron por reducir la producción entre un 15 y un 20% y, a continuación, hacerlo en un 5% al mes hasta que Israel abandonara los territorios ocupados.

    Consecuencias de la crisis del 73

    Las consecuencias fueron de todo tipo: Los desequilibrios en los pagos internacionales, los efectos simultáneos de la inflación y la recesión, disminución de la demanda interior e incremento del desempleo, la elevación de los tipos de interés, y la caída de la inversión.

    A su vez, en esta época se depreció el dólar, a causa de la decisión de Nixon de desligar el dólar del patrón oro en agosto de 1971. Lo hizo como consecuencia de la difícil situación de la economía norteamericana durante la Guerra de Vietnam.

    El caso Watergate

    El comienzo de la investigación

    Catherine Graham, presidente del diario Washington Post, al ver las "oscuras jugadas" que se llevaban a cabo entre los diferentes partidos políticos, decidió investigarlas. Fue muy dificil comenzar la investigación ya que escaseaba la informacion, y el camino a recorrer tendría muchas trabas.

    Muchas veces, estuvieron cerca de caducar la investigación. La vez que más cerca estuvieron fue en la reelección de Nixon, sentían que se les había ido todo por la borda. Katherine, en entrevistas años después contó que lo que la llevó a continuar esta investigación hasta el fondo fue si gran ambición y coraje para superar las amenazas. Para seguir el día a día de la investigación, designó a dos periodistas a que actúen en conjunto y se dediquen su tiempo específicamente a este caso.

    Los dos periodistas que llegaron al fondo del caso

    Fue el diario Washington Post el único medio informativo que apuntó duramente a Nixon desde el inicio del caso Watergate. Este diario se encargó de investigar hasta los más mínimos detalles del caso y fue por eso que recibió varias amenazas del sindicato de tipógrafos para ser clausurado.

    Katherine Graham la figura más importante del Washington Post creía fervientemente en la culpabilidad de Richard Nixon, mientras otros medios informativos, al no querer verse involucrados a un posible conflicto con la máxima autoridad del país, le daban poca importancia al caso.

    Carl Bernstein y Bob Woodward dos prestigiosos periodistas que hasta allí nunca habían trabajado juntos fueron designados a seguir el caso hasta las últimas consecuencias.

    La noche en el cual 5 ladrones ingresaron en una de las oficinas de Watergate (complejo en el que funcionaba la sede de la campaña de George McGovern, el candidato demócrata que disputaba la presidencia con Nixon) el Post fue el primer medio en enterarse ya que la policía advirtió a Sussman, jefe de redacción del Post, y éste llego a tiempo a la escena del crimen y pudo ver ciertas cosas extrañas aparte de un intento de robo. Los cinco detenidos llevaban puestos guantes quirúrgicos y lo más intrigante es que en una de sus valijas llevaban tres micrófonos en miniatura. "Demasiada sofisticación" para un robo común y corriente, pensó Sussman.

    Este hecho fue tapa del diario al día siguiente "Complot para poner micrófonos en sede demócrata". Katherine Graham ya había elaborado una hipótesis sostenida en que cuatros de los ladrones provenían de Miami. Fue después de éste hecho en el cual Graham decidió armar un equipo de investigación para llegar hasta el fondo del caso.

    Lo primero que hizo la dupla Woodward y Bernstein fue investigar a los cinco ladrones y allí empezaron las sorpresas: Virgilio Gonzales resultó ser un cubano que había integrado los servicios secretos del dictador Fulgencio Batista y tenía contactos fluídos con la CIA; Eugenio Martinez también había dejado Cuba en 1959 y había obtenido la visa gracias a una gestión de Bernard Baker otro de los plomeros como se los apodo a la "banda de Nixon"; El cuarto integrante del grupo era Frank Sturgis, otro anticatrsita furibundo, pero el que hizo saltar el tablero e hizo sonar las alarmas del FBI fue James McCord ya que éste había sido oficial de la CIA por diecinueve años. McCord había sido contratado por el Comité de Reelecciones de Nixon como empleado de seguridad a media jornada en septiembre del 71 pero el 1 de enero del siguiente año McCord paso a trabajar a jornada completa. La dupla periodística descubrió una serie de llamadas telefónicas que vinculaban a los ladrones con el Comité para la Reelección del Presidente (CRP). Luego el Post reveló que los plomeros tenían un fuerte vínculo con dos pesos pesados de la administración republicana, Howard Hunt y Gordon Liddy.

    Hunt, otro ex agente de la CIA, era quien había reclutado a los cinco y Liddy, ex espía , tenía como especialidad la fotografía clandestina. Su ingreso al CRP fue el 10 de diciembre y estaba a cargo de las finanzas. Entre las investigaciones apareció un nombre que estuvo en la mira del Post, era el secretario de la CRP: John Mitchell. Según la ficha del FBI Liddy era el cerebro detrás del esquema de espionaje electrónico de la sede de los demócratas, y el que presentó a Mitchell un plan para arruinar a McGovern.

    Mitchell tenía llegada directa con el presidente ya que era el encargado de coordinar y dirigir la campaña de cara a las elecciones del 7 de noviembre.

    En sucesivos artículos, los dos periodistas denunciaron que, bajo la dirección de Liddy y Hunt, los cinco hombres habían entrado anteriormente en el hotel Watergate para colocar micrófonos y fotografiar archivos. Además, descubrieron que la misión había sido aprobada por John Mitchell, ex procurador general estadounidense y encargado de la campaña de Nixon, y financiada con dinero de los fondos del Comité para su Reelección Presidencial, lo cual colocaba al presidente en una situación muy incómoda. Cuando esto llego a los oídos de Mitchell se desató un gran escándalo con cartas de juicio hacia el diario que nunca fueron puestas en marcha.

    Las presiones del gobierno cada vez se hacían mas grandes y era mas complejo investigar ya que el diario sufría aprietes por parte de Charles Colson, un lobbysta que pasaba horas con Nixon y tenía fama de tipo duro.

    Graham cuenta como en un cóctel, Henry Kissinger, que ya ascendía lugares y se ubicaba muy cerca de Nixon, aprovechó para comentarle que era sabido que Nixon iba a ganar las elecciones. Esta frase, fue captada como una amenaza indirecta, dejándole en claro que con la reelección, Nixon al ganar, iba a vengar a mucha gente.

    Haldeman, asesor presidencial, criticó muy duro al Post diciendo que el diario estaba pagado por el partido demócrata y que su prestigio había caído en picada los últimos meses. Mientras tanto desde el salón oval Nixon mandaba memos secretos con su firma expresando que ningún empleado de la casa blanca debe hablar con la gente del Washington Post.

    Ambos periodistas seguían su camino y surgió un dato relevante conseguido por Woodward apodada "garganta profunda" (nombre que le dieron debido a una famosa película pornográfica de la época). Un hombre de identidad no revelada por seguridad, pero con llegada a la casa blanca y al poder ejecutivo revelaba fuentes importantes a los periodistas. Nunca se supo quien era ese hombre ya que Woodward prometió guardar secreto y es hasta el día de hoy que su identidad no fue revelada, y es junto con el contenido de las cintas uno de los mas grandes enigmas del caso.

    El juicio a los cinco plomeros y a Hunt y Liddy recién comenzaría en enero de 1973, pero antes llegaban las elecciones en la cual Nixon con una aplastante victoria conseguía el 61% de los votos. El estado de ánimo en el Post era similar al de un velorio, sentían que estaban remando contra la corriente, ya que pensaban diferente a más de la mitad de la población, y uno de sus objetivos (evitar la reelección de Nixon) no fue cumplido. No solo eso, sino que todo lo contrario, el hecho de tener el 60% de la población en su contra, podría desembocar en graves consecuencias como por ejemplo una gran caída en las ventas, también que se crean ciertas las hipótesis de que era un diario manejado por los demócratas para difamar a Nixon.

    El juicio comenzaba y el juez John Sirica el 8 de enero de 1973 puso a McCord en el estrado. Muchos pensaban que nada saldría a la luz pero McCord acusó a John Dean, consejero especial y mano derecho de Nixon, de haber confabulado con el mandamás del FBI, Patrick Gray, para entorpecer investigaciones llevándose documentos comprometedores que guardaba Hunt y entregándoselo a Gray para su destrucción. Esto no iba a ser todo ya que el 23 de marzo, a cambio de una reducción en la condena, McCord acusó a la casa blanca de obligarlo a mentir para cubrir su campaña de escuchas ilegales. Todo parecía encajar para que Nixon sea el autor pero éste seguía negándolo todo. Frente al jurado Jeb Magruder, Mc Cord, admitió que Mitchell y Dean lo habían obligado a mentir con el objetivo de cubrir el uso de fondos de campaña para solventar tareas de espionaje electrónico en perjuicio de McGovern, el rival de Nixon en las elecciones. En abril ya tres asesores presidenciales habían renunciado y Dean fue despedido. En el parlamento un despechado Dean que no había podido soportar la traición de Nixon al despedirlo admitió que el tema Watergate había sido discutido con el presidente más de 35 veces. La administración de Nixon pendía de un hilo y la dupla periodística ya era reconocida y cubría todas las audiencias. Faltaba el dato que haga saltar a Nixon descaradamente y llegó cuando Alexander Butterfield, un ayudante de la Casa Blanca que declaraba bajo juramento en el Senado, sorprendió a todos el 16 de julio de 1973 cuando contó que Nixon grababa secretamente todas las conversaciones que mantenía en la Casa Blanca. El presidente alargó la entrega de los casetes mientras pudo: casi un año.

    Igualmente no le basto con decir que las grabaciones tenían asuntos de seguridad nacional ya que la presión pública obligó a entregarle a la justicia 9 cintas que terminaron con su carrera política. Ya que en una de ellas, la numero 342 tenía 18 minutos sobre grabados. Y las hipótesis más creíbles sostienen que los 18 minutos borrados ratificaban la participación de Nixon en el robo al psiquiatra de Ellsberg, ya que las cinta 342 fue grabada 3 días después del asalto de "los plomeros". En ellas la conspiración era tan evidente que el Congreso comenzó el proceso para destituirlo.

    Bob Woodward, en una entrevista le dijo a Ros Davidzon, periodista del New York Times, refiriéndose a los 18 minutos faltantes en los 9 cassettes entregados por Nixon: "el publico entendió el mensaje; las grabaciones contienen información comprometedora"

    El 8 de agosto se resignó y renunció a su cargo. Desde entonces y para muchos Nixon fue sinónimo de mentira. Desde aquél entonces fue el Washington Post quien adquirió la atención y gratificación de la gente por haber llegado al fondo del caso.

    Katherine Graham, en reconocimiento a los dos periodistas (a su criterio los más importantes que tuvo en el diario), Bob Woodward y Carl Bernstein, los puso primeros en la parte de agradecimientos de el libro que escribió: "personal history" (historia personal), por el cual ganó el premio Pulitzer en 1998, e inclusive, dedica un capitulo entero del libro al hablar de las investigaciones que éstos llevaron a cabo (Watergate y Los Papeles del Pentágono entre otros).

    "Garganta Profunda"

    Son más de 30 años los que pasaron desde el escándalo de watergate y todavía no es sabido quien fue la fuente principal para los periodistas del Washington Post, denominado "garganta profunda". Muchas especulaciones se pueden hacer de éste famoso personaje que reveló información muy valiosa para el caso. Es sabido que el periodista del Post, Bob Woodward, es el único que sabe el nombre del sujeto pero prometió a cambio de información nunca develarlo. Muchos relacionaban a Alexander Haig, el jefe personal de Richard Nixon luego de la destitución de Dean, con "garganta profunda" ya que hay evidencias que indican que Haig era el informante secreto de Woodward. Hay varios nombres que rondan pero no hay certezas, aquellos nombres son todos del gobierno de Nixon que cumplían roles pequeños pero tenían llegada al presidente: Pat Buchanan, Steve Bull, Dwight Chapin, Ray Price, Jerry Warren y Ron Ziegler. John Dean dijo saber quien era "garganta profunda" y prometió develarlo en estos tiempos que corren pero no hubo más noticias.

    En una entrevista realizada a Bob Woodward el 6 de marzo de 1989 realizada por los periodistas Robert Gettlin and Len Colodny, Bob le quita importancia a "garganta profunda" diciendo que fue una de sus tantas fuentes informativas del caso, también recalca que el piensa que éste personaje habló y traicionó a Nixon ya que no estaba de acuerdo con la política del presidente y que Woodward supo entablar una relación de confianza y seguridad para que le brinde información.

    Como conclusión a este enigma quedan muchas teorías sobre su identidad, pero la más confiable es la que sostiene que "deep throat" fue un invento de Bob Woodward para despistar a los que lo cuestionaban sobre sus fuentes.

    La programación del robo

    Se necesitaron tres reuniones formales, decimos formales, ya que se realizaron otras reuniones para formar el grupo de 5 integrantes, para programar y aprobar el robo de "los plomeros" en el edificio Watergate. En estas tres reuniones entre otras cosas, se decidió que Liddy sería el encargado de comandar a "los plomeros".

    Los plomeros

    Este grupo se formo como consecuencia de la desconfianza del presidente Nixon en la CIA y en el FBI.

    El 13 de junio de 1971, salieron en el diario New York Times fragmentos de los denominados "papeles del pentágono". Eran 7000 hojas que hablaban de los tratados secretos que se llevaban a cabo sobre la Guerra de Vietnam de las cuales había solo 15 impresiones. Esto es lo que llevo a Nixon a desconfiar de gente sobre la cual él no tenía poder. Luego, se enteraron que el que entregó los papeles secretos al diario fue Daniel Ellsberg. Los documentos hablaban de la participación estadounidense en Vietnam, y Nixon interpuso una querella por la publicación de un material, que, a su entender, perjudicaba al gobierno, pero para su sorpresa, perdió.

    Su primera tarea, fue el 15 de octubre de 1971, cuando allanaron el consultorio del psiquiatra de Ellsberg, para tratar de buscar indicios de demencia en él. Y así obligar al New York Times a que devuelva la información que tenía. Ésta primer misión no tuvo éxito.

    Oficialmente, la creación de "los plomeros" se justifico como: Grupo de Investigaciones Privadas del Estado (su nombre se debe a que "tapaban goteras") debido a la desconfianza de Nixon en los líderes de la CIA y el FBI.

    El encargado de buscar las personas adecuadas para conformar este grupo fue Eguel krogh, asistente del consejero presidencial, Bob Ehrilchman.

    El 17 de junio de 1972 cinco personas, que simulaban ser hombres de negocios fueron sorprendidos por el FBI en el sexto piso del hotel Watergate, en Washington. Los individuos estaban en realidad instalando micrófonos en la sede del Partido Demócrata que funcionaba allí, de cara a las elecciones presidenciales de noviembre, en las que sería reelegido el republicano Richard Nixon.

    En esta segunda misión, fueron arrestados por miembros del FBI, tras denuncias de un vecino de ver luces en el edificio de Watergate. En principio se lo tomó como un robo común y corriente, sin embargo, todo cambio rápidamente cuando se descubrió el equipo que portaban los ladrones: walkie talkies, rollos de película virgen, dos cámaras de filmar de 35 milímetros, ganzúas, micrófonos, y 5 credenciales falsas de la CIA. Lo cual dejaba fehacientemente asentado que había una organización tras estos 5 ladrones. Las hipótesis mas creíbles sostienen que Ehrlichman le entregó a Hunt (encargado de comandar a los plomeros, pero no actuaba físicamente en los allanamientos) las credenciales.

    Sistema de grabaciones

    Nadie nunca termino de entender el porqué de las grabaciones en el Salón Oval de la Casa Blanca. Nixon y sus asesores, sostenían que eran para tenerlas como recuerdo de su presidencia para en un futuro poder escucharlas.

    Pero otra versión fuerte de los periodistas y especialistas en el caso dicen que era un chantaje y era para terminar con el partido demócrata. Lo cierto es que la verdad única sobre las grabaciones la tiene el propio Nixon y quizás sus allegados.

    Nixon no estaría cerca de la dimisión si las cintas no lo hubieran agarrado con las manos en la masa, y nunca nos hubiésemos enterado de su existencia sino gracias a las declaraciones de Alexander Butterfield el 16 de julio del 73 quien alegó que Nixon había ordenado la instalación en la Casa Blanca de un sistema para grabar automáticamente todas las conversaciones mantenidas en el salón oval frente al Comité de Ervin.

    Se grabaron todas las conversaciones desde principios de 1971. Todo surgió cuando el presidente Nixon descubrió un sistema de grabación que tenía su antecesor Johnson. Las cintas se depositaban en la biblioteca de Nixon. El sistema se activaba automáticamente por medio de sonidos, por lo tanto, quedaba fuera de control si se lo quería detener momentáneamente, esto resultaría irónico, ya que al propio que lo inventó, se le fue de control.

    Nixon se cavó su propia tumba, o como lo dijo Kissinger en su libro: Mis Memorias, "la araña quedo atrapada en su propia red". Los únicos que parecían conocer las grabaciones eran Haldeman y Butterfield (quien declaró su existencia), su asistente, que operaba el sistema.

    Las grabaciones fueron el desencadenante de una serie de renuncias, y marcaron un antes y un después en la confiabilidad del pueblo hacia el presidente. Cambiaron de opinión todos lo que antes lo defendían.

    EL 30 de abril del 73 Nixon aceptó las dimisiones de Haldeman Y Ehrlichman y el cese de Dean. Esto fue relevante ya que en sus declaraciones apareció un nombre que ayudo a esclarecer el caso, Archibald Cox, quien al renunciar el procurador general Richard Kleindienst, fue nombrado por su sucesor Elliot Richardson como procurador especial para que dirigiera las investigaciones del Watergate.

    Son varias las grabaciones y solo se dieron a conocer unas pocas que fueron obtenidas gracias a la tarea del juez Sirica que siguió el caso y a Cox, que obligaron a Nixon a entregarle 9 grabaciones el 29 de agosto de 1973. Luego de este fallo el 6 de septiembre Nixon realiza una apelación y sólo 7 cintas fueron entregadas pero en el lapso de un año, ya que Nixon estiró el tiempo pidiéndole al juez sirica, el 24 de mayo del 74, que suspendiera las solicitudes de las cintas, pero el fiscal Jaworsky que había reemplazado a Cox, pidió que se lleve el caso a la Suprema Corte. El 31 de mayo del 74 la corte accede y así se le retiran las cintas a Nixon.

    Una de las cosas más relevantes sobre el misterio de las grabaciones son los casi 19 minutos borrados del casete número 342, que eran parte de las 7 cintas entregadas a la Corte Suprema.

    Cuando uno de los abogados de Nixon oyó por primera vez una de las cintas, murmuro con resignación diciendo que todo se acababa para Nixon ya que había suficiente material que lo incriminaba. Nixon llamó a Cox "víbora guerrillera" y pidió a Richardson que echara a Cox pero éste al no querer acatar las ordenes de Nixon, ya que no le parecía que haya una justificación renunció, y fue el fiscal general del Estado quien cesó a Cox. La destitución de Cox, que además acusaba a Nixon de no haber pagado sus impuestos desde el año 70 al 72, provocó la unánime protesta de la opinión pública. En respuesta Nixon nombró al procurador especial, León Jaworski. Algunas de las grabaciones que le fueron pedidas, desaparecieron y los expertos determinaron que fueron manipuladas y borradas en parte.

    En julio del 74 la Suprema Corte afirmó, por unanimidad, de escuchar todas las demás cintas entregadas. El Comité Judicial, que inició una actividad de inculpación, recibió 19 cintas, pero pidió 42 más, con conversaciones sostenidas entre Junio del 72 y junio del 73. Durante el proceso de inculpación Nixon fue el primer presidente en recibir un citatorio del Comité. La Casa Blanca entregó las cintas y una trascripción de 1200 páginas. Nixon explicó que debido al lenguaje vulgar y asuntos de seguridad nacional, la trascripción era más una versión editada que un recuento textual. Cuando se supo que se había editado y se comparó la trascripción con las cintas, su credibilidad se desgastó aún más, ya que no eran simples correcciones de censura de lenguaje, eran de omisiones de información trascendental. .

    Expertos en la tecnología de audio indicaban que ese lapso en el cual hay un silencio se podría recuperar y entonces escuchar la parte borrada, afirmación que en la actualidad, luego de 30 años, se puede decir que es falsa. Sin embargo, luego de varios estudios a las grabaciones, se llego a la conclusión que las supresión no era casual. La leal secretaria de Nixon, Rose Mary Woods, declaró que el bache, fue producido por accidente ya que sin querer puso el pie en el pedal que activaba las grabaciones. Pero no logro convencer a nadie y dejó con más dudas a la gente.

    Lo más sorpresivo e importante de ese lapso, el cual seguramente Nixon quitó, es que esas grabaciones son de 3 días después que "los plomeros" hayan entrado a robar las oficinas de watergate del partido demócrata. Esto significa que podría contener secretos sobre el robo, o bien, indicios que lo puedan vincular con la Casa Blanca o los pasos a seguir luego de que los ladrones hayan sido atrapados. Una vaga hipótesis que sostiene el New York Times es que contiene una conversación con Haldeman luego de enterarse del arresto.

    En la actualidad, los aficionados del caso están esperando con ansias los contenidos de las partes borradas, aunque hay certezas que se está trabajando en eso. No es una tarea fácil ya que las cintas son del año 1972, viejas y de escasa calidad.

    Otra de las miles de preguntas que se hace la gente sobre este misterio es, ¿porque fue elegida la cinta 342 sobre el total de 950 casetes? ¿Cual es verdaderamente la causa por la cual se instalaron los sistemas de grabación? ¿Que contenían las cintas que no fueron entregadas? ¿Que supo Nixon, y cuando lo supo?

    Por eso, este es uno de los secretos más importantes que Nixon guarda hoy en su tumba, que yace junto a la de su esposa en el jardín de su casa en Yorba Florida. (ver anexo tumba nixon)

    Sospechas de la participación de la casa blanca

    Estas sospechas comenzaron cuando se descubrió la identidad de cada uno de los integrantes de "los plomeros". El 30 de enero del 73 después que los 5 asaltantes confesaran su culpabilidad Liddy fue incriminado al asalto. El mas relacionado era James Mc Cord, encargado de la seguridad del CRP. Al enterarse del avance de las investigaciones, cuando se lo interrogó sobre el caso, Nixon negó rotundamente la participación de la Casa Blanca en este hecho. Negación que sostuvo hasta el último de sus días como presidente. En su segundo discurso público sobre el tema Watergate el 15 de Agosto 1973 y dijo: "Repito la frase la simple verdad ya que nunca tuve prioridad de conocimiento sobre Watergate; nunca tomé decisiones sin saber sus consecuencias, ni autoricé ni ordené a mis subordinados a cometer actos ilegales o tácticas de campaña inapropiadas. Mi esfuerzo fue para que los hechos sean descubiertos y averiguar toda la verdad, que esos hechos fueran a ser juzgados apropiadamente por la ley y que la justicia se encargue de juzgar a los culpables".

    El 8 de febrero del 73 el Senado votó el establecimiento de una comisión investigadora presidida por Sam Ervin.

    Interrogatorio a Haldeman y Ehrlichman

    El comentario de los que verdaderamente los conocían, sostenía que en el juicio, ambos cambiaban su forma de ser, para persuadir al jurado y a los televidentes (en estos casos, la opinión publica es influyente).

    "Los alemanes" (como los llamaba la prensa), son los únicos dos integrantes de la casa blanca que le fueron leales a Nixon hasta el final. Quizás, porque esa lealtad era recíproca, ya que Nixon, antes de pedirles la renuncia se reunió con ellos, y les consultó sobre sus acciones, así como lo hizo durante toda su carrera política.

    Cuando el juez Sirica los interrogó en el juicio, sobre el robo en la sede demócrata, ambos sostenían su inocencia. Decían que no justificaban semejante esfuerzo y riesgo.

    En todo el juicio ambos denegaron su conciencia sobre los hechos, así como también la de Nixon. Y calificaron a Watergate como un hecho estúpido.

    Pero con el transcurso del juicio, con las testificaciones de gente de la Casa Blanca, se llego a la conclusión que además de Nixon eran muy pocos los que sabían de las grabaciones, entre ellos, Haldeman.

    Nunca se pudo culpar a ninguno de los dos sobre el conocimiento de los plomeros, ni de sus integrantes. Ya que a Colson se lo culpo de haber tratado con Howard Hunt para formar a ese grupo cuando, todo esto, se supo cuando Hunt declaró.

    Sobre el final, cuando ya se sabía del conocimiento de Nixon de la existencia de las cintas, se le preguntó a Haldeman su opinión sobre las intenciones del presidente con las grabaciones. El contestó que eran para que en un futuro, el presidente tuviera a su disposición una relación exacta y minuciosa, con fundamento histórico, de todo lo dicho por él y las demás personas con quienes se entrevistó. También, dijo que el presidente no tenía intención de publicar estas cintas, ni de hacer que el publico se entere de su existencia.

    El 30 de abril, Nixon aceptó las renuncias de Haldeman y Ehrlichamn y anunció el cese de Dean. Nombró a John Connally, Melvin Laird y Bryce Harlow para ocupar cargos de consejeros del personal senior de la Casa Blanca. Lo más importante fue la llegada de Alexander Haig en reemplazo de Haldeman como jefe personal.

    Culpabilidad de Dean

    El jurado del senador Ervin, con objeto de no avergonzar a Nixon ante su invitado soviético, votó la suspensión de las audiencias. La gente esperaba con ansias que el ruso Brezhnev volviera a su casa así se podría escuchar a Dean. Se sabía que Dean iba a acusar a Nixon y sus consejeros ya que no había podido aceptar la traición de Nixon al despedirlo y tratar de que quede como culpable del caso.

    Al declarar Dean desmintió sobre los 4 850 dólares que sustrajo para su luna de miel y alegó que lo sacó de su propio fondo de 15 200 dólares que guardaba en su caja fuerte. Al ser presionado pareció carecer de respuestas y la opinión de muchos fue que esos dólares los utilizó para comprarle joyas a su esposa ya que no hubo luna de miel. Esto fueron datos mínimos al compararlo con su acusación hacia Nixon, Haldeman y Ehrlichman.

    Inouye un demócrata veterano de guerra había hecho quedar a Dean como el malo de la película, Dean al ser consultado del porque no informó al presidente lo que estaba ocurriendo, éste respondió que los caminos hacia el presidente eran inaccesibles (por Haldeman y Ehrlchman).

    Dean sostenía que el Watergate era un cáncer que crecía en la Casa Blanca. Haciendo alusión a que: cada vez era más grande, abarcaba a más personas, se tornaba imparable e iba a culminar con el desmoronamiento del gobierno así como el cáncer humano finaliza con la vida de las personas.

    El presidente, a mediados de 1973, le pidió a Dean que vaya un fin de semana a Camp David, que este relajado y elabore un informe donde desvinculase a todos los integrantes de la Casa Blanca en el asunto. Dean se rehusó, porque pensaba que esto era una estrategia de Nixon, para, en caso de que se lo culpe, mostrar el informe de Dean y decir que el que sabía todo era él. Era así de hecho, pero no era el único que sabía.

    Gray, el director del FBI en ese entonces, recibió órdenes de Dean de guardar con mucho cuidado los papeles de Hunt (que lo involucraban en el caso del robo). Ehrlichman estaba presente en ese momento, por lo que se lo cuestionó sobre el hecho ya que Gray se justificó diciendo que había entendido mal a Dean. Ehrlichman dijo que él había entendido a Dean decir que los guarde, o sea que por este hecho no se pudo culpar a nadie.

    Uno de los hechos que lo marcaba como culpable, era que Haldeman y Ehrlichman se declaraban inocentes. Y los mas allegados al presidente eran Dean y ellos dos.

    Dean, en sus declaraciones dijo que nunca comprendió la llegada de Liddy al CRP, por que razón habría de ser llamado, si él no sería participe físico de los hechos. No se daba cuenta que Liddy era el encargado de conseguir los fondos y transformarlos en poder, y acciones bien programadas.

    Dean era denominado uno de los arquitectos, estaba perfectamente situado para dominar y llevar a cabo el encubrimiento. El fue quien asistió a reuniones con Mitchell que luego desembocó en el asalto, fue Dean quien dos días después del robo le había pedido a Hunt que huyera del país aunque Dean luego testificó que Ehrlichman le dió la orden y que no estuvo presente en la tercera reunión en la cual se definió el asalto. Dean era uno de los tipos que debía caer para así salvar el pellejo a Haldeman, Ehrlichman y el propio Nixon. Y cuando parecía que esto estaba por ocurrir apareció un memorando que implicaba seriamente a la casa blanca. El memorando fue redactado por el sucesor de Dean, Buzhardt y no estaba planeado que se de a la luz. Lo que decía este memorando era exactamente lo testificado por Dean, esto aliviaba un poco al ex consejero especial de Nixon. Luego de este episodio, al día siguiente, el senador republicano de Connecticut Weicker elaboró un discurso que fue aplaudido por toda la sala en forma excitante. Este discurso hablaba sobre los ciudadanos que tenían derecho a saber y que la prensa no iba a ser más amenazada ni obstruida ya que la rama ejecutiva iba a tener que enfrentarse a las normas del pueblo americano (principios básicos de la democracia). Dean terminó diciendo que varias veces cuando tenía charlas con el presidente se sintió grabado.

    Resumiendo lo más relevante aportado por Dean fue que Mitchell ordenó el allanamiento y que se había intentado encubrir a la Casa Blanca, usando a Ehrlichman para destruir evidencias y también a Haldeman para que destruyera información perjudicial. El último dato relevante fue que Dean acusó a Nixon de mentirle al público ya que declaró que el presidente sabía lo que ocurría por lo menos desde el 15 de septiembre del 72 y no 6 meses después como decía Nixon que al enterarse ordenó investigar el caso.

    Finalmente, Dean terminó aceptando su culpabilidad, dijo que fue un agente activo del encubrimiento. Pero que el por su cuenta no habría tomado la decisión, él no tenía motivos propios, fue motivado a hacerlo. Declaración ésta que vuelve a abrir las sospechas (nunca dadas por nulas) de que el presidente estaba implicado en la causa. Así como se declaraba culpable, también se había encargado de desvincularse los mayor posible. Esto se demostró, entre otros fragmentos de sus declaraciones, cuando dijo no estar enterado de la función de Liddy, indirectamente quiso decir que no estaba al tanto de todo, y que no era él quien tomaba las decisiones.

    Los indicios sobre la participación de Colson

    Colson, asesor presidencial, era, para Dean el mas sospechoso, ya que mantenía una amistad con Hunt. Ehrlichman en una conversación telefónica con Dean (en una de las cintas confiscadas), le pregunta si sabe algo que pueda vincular a Colson con watergate. Esta conversación, de no haber sido intencional para ser grabada, indica que el propio Ehrlichman, desde adentro de la Casa Blanca también tenía dudas. Lo único que lo mantenía alejado, era que no se sabia si el tenia la autoridad suficiente como para autorizar esta maniobra.

    Participación de Mitchell

    El era quien tenía a cargo el CRP, comité para la reelección del presidente, del cual operó la conspiración.

    Era el único ahí con autoridad para dictaminar acciones a llevar a cabo. Su delegado, Magruder, en una declaración el 30 de marzo de 1973 dijo que la orden de pagarle a Hunt una suma total de U$S 300 000 la dio el propio Mitchell. Esto fue confirmado por Mc Cord, junto con Hunt, eran los dos hombres más importantes que integraban "los plomeros", dijo que a principios de marzo, la operación no contaba con fondos y que 15 días después, los tenían. Lo que convenció a McCord a declarar era su lealtad ante la CIA, ya que había sido su fuente de trabajo durante más de 19 años. No podía soportar que la Casa Blanca intente descargar el caso watergate ante la CIA y declaro: "Estaba completamente convencido de que la Casa Blanca se estaba volviendo brutal, en mi opinión, haría lo que fuese políticamente conveniente en cada momento concreto para la consecución de sus propios fines".

    Al oír sus declaraciones frente al Comité, tratar de obtener una respuesta directa de Mitchell era como golpearse la cabeza contra un muro de piedra. Luego de la tercera reunión en la cual se definió el robo y en la cuál participó activamente John Mitchell, éste declaró que no estaba de acuerdo y nunca dio su aprobación. Según él supuso que el proyecto estaba muerto y cuando se entero del asalto del "Gemstone" (nombre clave de Watergate), se imaginó que era el viejo plan de Liddy, finalmente puesto en práctica. Hasta ahí era la palabra de Mitchell contra la de Magruder, el único respaldo en la historia de Magruder procedía de McCord, quién declaró que Liddy le había dicho que Mitchell había dado su aprobación. Las afirmaciones gemelas hechas por Mitchell diciendo que Nixon no estaba enterado y que nunca preguntó nada solo pueden creerse con la condición de que Nixon sea un psicópata.

    Mitchell también declaró que no le contó los horrores que estaban desarrollándose por miedo a echarlo todo a perder y que sean despedidos. Fueron varios los días de Mitchell declarando en forma monótona y sin interés por brindar información que ayude al esclarecimiento del caso. Las declaraciones de Mitchell habían comenzado a mediados de julio. Mitchell no estaba salvado con la defunción del memorando ya que había pruebas que tenía la Casa Blanca en su contra, guardadas por Haldeman que había prometido a Mitchell deshacerse de ellas pero no había porque confiar en su palabra. Ningún testigo como Mitchell había dejado tan claro que no iba a hablar y lo poco que hablaba era no para nada confiable.

    Los aportes de Jeb Magruder

    El delegado de Mitchell declaró en el banquillo de los testigos la culpabilidad del mismísimo Mitchell, Dean y funcionarios de bajo calibre que estaban con Mitchell. Cuando parecía que los que se iban a ver involucrados con la declaración de Magruder iban a ser Ehrlichamn y Haldeman en menor medida ya que Ehrlichman fue una de las cabezas para que el robo a la psiquiatra de Ellsberg se llevara a cabo. Nadie entendía la lealtad de Magruder hacia los altos funcionarios de la Casa Blanca, el único testimonio claramente perjudicial que dio en enero del 73 fue que él había ido a ver a Haldeman y le había contado la verdad sobre el Watergate, la gente ahí se preguntó como es posible que Haldeman siendo la mano derecha de Nixon no le haya comentado nada.

    Madruger, en sus declaraciones admitió que aprobó el robo de mala gana, presionado. Sin embargo, Mitchell, no lo admitió nunca.

    Cuan enterado del conflicto estaba Henry Kissinger?

    El ministro de relaciones exteriores, era, luego de sus cuatro asesores, el mas allegado al presidente, y el mas respetado por el mismo. Henry, en su momento, negó su participación en el encubrimiento, ya que sostenía que no estuvo nunca al tanto de los hechos. Por momentos, sospechaba cosas raras, pero nunca se imagino que fueran algo fuera de lo común en un gobierno.

    Cuando se entero del caso watergate, no le presto mucha atención. Sus palabras fueron: "en junio de 1972, cuando se dio a conocer el caso watergate, yo estaba de viaje en China. Otorgue poco crédito a las noticias periodísticas que leí. No concebía que un presidente tan políticamente experimentado como Nixon, permitiera que la Casa Blanca se viera envuelta en un ejercicio tan insensato. Pensé que en el peor de los casos, se trataba de una empresa privada de algún favorito notable"

    El 7 de julio en una conferencia de prensa que brindó en Suiza, dijo: "si no se aclara mi situación en el caso, no dudaré en renunciar".

    El 7 de agosto de 1974, se votó en el comité de relaciones exteriores del senado, comandado por William Fullbrith, unánimemente por su inocencia. Fullbrith al respecto dijo: "estoy convencido de que el secretario de Estado no tuvo responsabilidad en la puesta en marcha del sistema de espionaje telefónico"

    Con el paso del tiempo, se comprobó que era cierto lo que decía Henry, el nunca estuvo al tanto de las movidas secretas del gobierno en lo que a watergate respectan. Ya que pasaba mucho de su tiempo de viaje, y el presidente, prefirió mantenerlo al margen en este hecho.

    Finalmente, el presidente. Culpable?

    Richard Nixon se veía cada vez más enredado e implicado en el tema de Watergate. Las declaraciones de su ex asesor, Dean, lo habían puesto entre la espada y la pared ante el pueblo, ya que había mentido diciendo que el nunca supo lo que ocurrió. Pero Dean testificaba que el presidente se encargó de dar el visto bueno para el asalto y estaba enterado de todo desde el principio, cuando Ehrlichman le propuso la idea de crear a los plomeros. Mientras Nixon seguía metiéndose en problemas el vicepresidente, Spiro Agnew, dimitía en octubre del 73. Agnew no tuvo nada que ver con el Watergate. Nixon nombraba a Gerald Ford como vicepresidente y éste iba a cumplir un papel muy importante tras la finalización del caso.

    Desde ya, que si hay alguien en la Casa Blanca que estaba al tanto de todo lo que pasaba, y tenía autoridad para aprobar cualquier tarea, era el mismo presidente. Las sospechas de que Nixon estaba al tanto de todo, y había aceptado crear a "los plomeros" e instalar sus propias grabaciones, tenían en que basarse: Nixon no confiaba ni en el FBI (debido a su mala relación con Edgar Hoover, director del FBI en ese entonces, y a su amistad con Ellsberg), ni en la CIA. No mantenía secretos con ellos. Esto quiere decir que: en el caso que alguna de estas dos entidades llegara a inventar conversaciones que el haya podido tener, y ser mentira, él, al no poder demostrar lo contrario, quedaría implicado, o bien, que en caso de llevarse a cabo alguna investigación secreta, puedan haber filtraciones por alguno de los dos entes.

    Suponiendo que Nixon autorizó el desvío de los fondos teóricamente a ser utilizados para su campaña para la reelección, falta analizar, a quien le delegó la responsabilidad de acción. Por deducciones, entendemos que los niveles jerárquicos para esta decisión fueron: presidente (Nixon), asesor (Dean, Ehrlichman, Haldeman), encargado del CRP (Mitchell y Gordon Liddy), y se lleva a cabo la tarea.

    En un principio Nixon quería que Dean se de cómo culpable ya que Mitchell lo rechazó. Su objetivo era que no llegasen a Haldeman y a Ehrlichman que eras sus mas allegados y podían hacer que él caiga.

    Consecuencias del caso watergate

    La dimisión de Nixon y las sentencias

    A principio de marzo del 74, Nixon parecía no tener donde esconderse, en Cincinnati, un candidato republicano había sido derrotado en un terreno que había dominado éste partido durante años, esto demostraba lo que estaba ocurriendo. El Dr. Ellsberg, encerrado por entregar los "Papeles del Pentágono", violando códigos de confidencialidad nacional, había quedado en libertad gracias al Watergate.

    A mediados marzo de 1974, el Gran Jurado acusó a Mitchell, Haldeman, Ehrlichman y otros cuatro funcionarios de la Casa Blanca de participar en el encubrimiento del caso watergate y consideró a Nixon como "conspirador sin encausar".

    El Tribunal Supremo ordenó a Nixon a entregar la totalidad de las cintas el 24 de julio. En la noche del 29 al 30 de julio de 1974, una comisión judicial aprobó tres impeachments que acusaban a Nixon de abuso del poder ejecutivo, obstrucción de la justicia, de no proteger de la Constitución y no cooperar con el Congreso. También se lo acuso de bombardear a Camboya sin justificación. Todo este proceso erosionó la imagen de Nixon y el 5 de agosto del 74, tres nuevas grabaciones revelaron que el presidente había ordenado que el FBI dejara de investigar las escuchas del Watergate. También demostraban que el propio Nixon estaba involucrado en forma directa en el encubrimiento de la participación de la administración del escándalo. Ese mismo día Nixon aseguró públicamente que lo sucedido en el asunto de Watergate y sus propios actos no justificaban un acto tan extremo como su renuncia. Algunos de los más viejos amigos políticos de Nixon, incluyendo el senador Barry Goldwater, le advirtieron que podría ser inculpado por la cámara y le aconsejaron que solo renunciando evitaría el vergonzoso escándalo de ser juzgado ante el Senado que tenía solo a una pequeña minoría a favor de suyo. La mayoría aprobaría la propuesta de iniciarle un juicio político (impeachment). Si Nixon renunciaba podía quedarse con las cintas como ciudadano privado, por el contrario, si seguía en el cargo tenia que ser acusado por el Congreso de las siguientes causas:

    • Obstruir la justicia en 36 ocasiones
    • Aliento a sus ayudantes a cometer perjurio
    • Abuso de poderes de su cargo como presidente
    • El Comité selecto del Senado detalla el uso indebido de hacienda, del FBI de la CIA y del departamento de justicia
    • Investigación sobre si las elecciones del 72 fueron validas
    • Utilización ilegal del grupo privado del Estado (los plomeros).

    Nixon se debía someter a muchas acusaciones. Por lo tanto, con todas las fichas jugadas, previó el jaque mate y tomó la decisión de renunciar.

    Su última noche como presidente llamo a Kissinger y explico que iba a renunciar pero que quería que él se quede con Ford para seguir las políticas exteriores que se habían puesto como meta cumplir juntos, tales como: China y Rusia entre otros. Debían estar seguros que nada iba a cambiar aunque Nixon renunciara. La noche del 9 de agosto Nixon apareció en televisión nacional para anunciar que renunciaría al mediodía siguiente. Lejos de admitir su culpa o expresar remordimiento, explico que su decisión era necesaria solamente por carecer de una base política en el Congreso (falta de apoyo interno).

    El 9 de septiembre de 1974 Ford perdonó a Nixon pública y expresamente y proclamó una amnistía "por todos los delitos". Esto significaba que Nixon nunca tendrá que responder de nada de lo que hizo durante su mandato que pudiera haber hecho violando los estatutos federales. Ford declaro un emotivo discurso para explicar su decidida intención: "mi conciencia me dice claramente y sin dudarlo que no puedo prolongar los malos sueños que persisten en reabrir un capitulo que esta acabado. Mi conciencia me dice que como presidente tengo deberes constitucionales para cerrar firmemente y cerrar este libro". Su secretario al no estar de acuerdo con Ford en este indulto, renunció como protesta. Mucha gente fue a abuchearlo a la Casa Blanca. Abogados investigaron si Ford podía tomar tal acción, pero a pesar de los diversos intentos, nunca pudieron mostrarlo ilegal o anticonstitucional.

    Al renunciar Nixon se dirigió a San Clemente a tomar un pequeño descanso. Fuentes indican que se lo veía solitario, deprimido.

    Las hipótesis que se barajan por periodistas muy reconocidos sostienen que hubo un arreglo secreto (no era de extrañar después de todo lo que se le había mentido al pueblo) entre Nixon y Ford, el cuál consistía en: Nixon renunciaba, para que Ford (vicepresidente en ese entonces) tomara el mando del gobierno, solo con la condición que éste, al ser nombrado presidente lo indulte de todos sus actos en el gobierno, basándose en que todo lo que hizo, lo hizo por el bien de la nación.

    Nixon escribió 6 libros y siguió como estadista mundial y lo mas importante fue que logro proteger con éxito sus cintas completas de 4000 horas. Solo 60 se han dado a conocer al público.

    Repercusión Económica de los Conflictos

    Reacción del índice Dow Jones con respecto a estas 2 situaciones. Las mismas se encuentran en el registro de las 25 caídas mas importantes de la historia del indice Dow jones más importantes.

    Para ver la tabla seleccione la opción "Descargar" del menú superior

    EVENTO FECHA AL DIA SIGUIENTE 6 MESES DESPUES 1 AÑO DESPUES Conflicto de Vietnam 02/26/65 viernes -0.41% -0.81% 5.48%

    Dimisión de Nixon 08/08/74 jueves -1.59% -10.74% 2.53%

    El índice Dow Jones durante la presidencia de Nixon

    En 1972 el índice industrial Dow Jones de la Bolsa de Estados Unidos cruzó por primera vez la barrera de los 1000 puntos. Se había estado cerca anteriormente, pero nunca superado. Esto se debió al anuncio de Nixon de una reunión con los delegados de Vietnam del Norte en París. Ya que esta guerra tenia gran influencia en las variaciones de éste índice. También ayudó que una semana antes había sido reelecto Nixon por gran ventaja ante Mc Govern, lo que demostraba gran confianza de la población, que a la vez se transmitía a los inversores.

    El escándalo de Watergate, no tuvo gran incidencia en la Bolsa.

    El desmoronamiento de la confianza de la población

    Luego del caso watergate, se desintegro completamente la confianza ciega que tenían los ciudadanos norteamericanos hacia el gobierno. Caracterizados por su patriotismo, entre otras cosas, no dudaban de la transparencia del mismo. Lo demostraron con la reelección de Nixon, en la cual fue reelecto por el segundo margen más amplio de la historia.

    Lo que salía a la luz, era que se habían abierto las relaciones con China, que se mantenían bien las relaciones con la URSS (ya que se firmo el tratado por el cual se prohibía la utilización de armas nucleares, el tratado se llamo SALT), o la cercanía de la paz en Vietnam del Norte. Todo demostraba una transparente administración, en busca de la paz nacional y mundial y la mejora de las relaciones exteriores.

    El pueblo, jamas hubiera imaginado los desvíos del capital del CRP (el organismo liderado por Mitchell, que se encargaba de recaudar fondos para la campaña de reelección. Con estos fondos, financiaban a los plomeros, y pagaban a testigos por silencio, entre otras cosas); "los plomeros" (compañía de seguridad privada del estado), es la que llevo a cabo el robo del psiquiatra de Ellsberg, entre otras cosas; las grabaciones secretas en la casa blanca; la posible traba en la investigación de la muerte del presidente Kennedy.

    El gobierno de los Estados Unidos, nunca pudo recobrar la confianza perdida en ese entonces, ya que no fue el único caso de actos encubiertos que salen a la luz.

    Sucesos similares a watergate en los últimos gobiernos

    En las últimas dos presidencias, podemos encontrar: el Sexgate en la presidencia de Clinton. Este es el caso de el amorío que tuvo Clinton con Monica Lewinski, practicando la bigamia (ya que en ese entonces, estaba casado con Hillary Clinton, primera dama en ese entonces).

    En el gobierno de Bush Jr, también hubo un caso de corrupción en el cual no se lo ve involucrado directamente, pero las hipótesis mas firmes sostienen que él estaba al tanto de las operaciones que se llevaban a cabo, nos referimos al caso Enron. La relación de este caso con Bush, se debe a que, antes de ser Presidente, fue gobernador de Texas, y la empresa en cuestión tiene sus oficinas principales en ese estado. Era el séptimo emporio más fuerte del país. Por lo menos 15 altos funcionarios del gabinete fueron accionistas. Hace un par de meses cada acción valía 80 dólares; hoy vale menos de 70 centavos. Se comprobó que se dibujaron los balances. También pasó algo similar con la empresa Worldcom. Estos dos casos hicieron que el gobierno deba tomar cartas en el asunto, por lo que dictaminaron nuevas leyes, las cuales castigan con penas mayores a los que dibujen balances. También, el gobierno se va a encargar de auditar a estas grandes empresas.

    Con lo recién explicado, podemos asegurar que la gente, justificada ésta, no tiene plena confianza en el presidente, así como tampoco en los funcionarios de su gobierno. Todos los ciudadanos son conscientes que el gobierno oculta información, mas allá de la información de inteligencia.

    Reacción en la URSS por el Caso Watergate

    Nicolai Podopny presidente de la Unión Soviética envió un mensaje al reciente presidente Gerald Ford expresando confianza en el futuro desarrollo de las relaciones entre ambos países. La URSS tomó en forma muy positiva el discurso que brindó Ford de seguir con la política exterior que había empezado Nixon.

    Bibliografía Consultada

    Libro: The memories of Richard Nixon editado en 1978; autor Grosset y Dunlop

    Libro: Richard Nixon, La verdadera Paz (una estrategia para el occidente); Edición Sudamerica/Planeta; editado en 1984

    Libro: Estados Unidos, Mas que una civilización una nación; autor: Nicanor Saleño; editorial Latinoamericano.

    Libro: Henry Kissinger, Mis Memorias Volumen II; Editorial Atlántida

    Libro: A New Road for America; Richard Nixon

    Libro: Retratos de Watergate; autor Mary Mcarthy; editorial Anagrama

    Libro: The Nixon Doctrine; Cown Hall Meeting; autor Melvin R. Laird

    Libro: One of Us, Richard Nixon and the American Dream; autor Tom Wicker

    Largometraje Nixon, pelicula dirijida por Oliver Stone en 1995

    Diario La Nación 5/6/7/8/9/10 de agosto de 1974

    Diario La Nación 26 de junio de 2002 (Sección Cultura)

    Diario Clarin 5/6/7/8/9/10 de agosto de 1974

    Revista Viva domingo 14 de abril de 2002

    www.watergate.com

    weatergate.info

    http://netcall.com.mx/milenio/watergate.htm

    http://www.energia.org.mx/noticias_y_eventos/2002/01/watergate.html (relacion con el caso Enron)

    http://www.artehistoria.com/frames.htm?http://www.artehistoria.com/historia/contextos/3230.htm (sobre Nixon)

    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1848000/1848992.stm (opinion de la BBC)

    http://www.navegalia.com/Channels/Noticias/Reportajes/mostrar_reportaje/0,18297,1070,00.html

    http://cnnenespanol.com/2002/tec/04/30/deep.throat/index.html

    http://cnnenespanol.com/guerra.fria/episodes/episodio9/13.episodio.nueve.html (visita de nixon a beijing)

    http://cnnenespanol.com/guerra.fria/episodes/episodio8/enfoque.silenciosa.html (relaciones con la URSS)

    http://cnnenespanol.com/especial/dos.mil/century/episodes/08/timelines/headlines/infoboxes/watergate.html

    http://cnnenespanol.com/especial/dos.mil/century/episodes/08/timelines/headlines/infoboxes/nixonchina.html (respecto de las relaciones con China)

    http://www.pbs.org/wgbh/amex/china/ (relaciones con china)

    http://cnnenespanol.com/especial/dos.mil/century/episodes/08/timelines/headlines/infoboxes/antiwar.html

    http://www.archives.gov/exhibit_hall/american_originals/nixon2.html (documentos originales del gobierno)

    http://www.washingtonpost.com/wp-srv/onpolitics/watergate/documents.htm todos los discursos y escuchas

    http://www.c-span.org/executive/presidential/nixon.asp

    http://www.webcorp.com/sounds/nixonarchive.htm la renuncia en audio

    http://www.nixonfoundation.org/Research_Center/1974_pdf_files/1974_0244.pdf la renuncia escrita

    http://www.nixonfoundation.org/Research_Center/PublicPapers.cfm?BookSelected=1974 (todo lo relevante que hizo, detallado por dias)

    http://www.nixonfoundation.org/Research_Center/1973_pdf_files/1973_0012.pdf discurso de vietnam

    http://www.ca-probate.com/wills/NIXON_R.HTM

    http://www.pbs.org/wgbh/amex/china/timeline/timeline6nf.html

    http://www.nixonfoundation.org/Research_Center/Administration/Administration todos los nombres de los integrantes del gobierno, y sus respectivos cargos

    http://www.lainsignia.org/2001/agosto/int_014.htm informacion de los plomeros

    http://www.tercera.cl/diario/1999/11/27/27.25.3a.INT.AGENTE.html informacion de los plomeros

    http://www.gwu.edu/~nsarchiv/bayofpigs/

    http://www.djindexes.com/jsp/avgDecades.jsp?decade=1970 (informacion económica)

     

      

     

    Andrés Tarrab – Lucas Tussie