Descargar

Tratamiento videolaparoscópico de la apendicitis aguda (página 2)


Partes: 1, 2

Inicialmente se realizaba el proceder endoscópico cuando el proceso inflamatorio del órgano no era muy avanzado y no se acompañaba de peritonitis importante9 ;en la actualidad su utilización se ha ampliado por sus demostradas ventajas y en nuestro centro la hemos utilizados en todos los estadios anatomopatológicos de la enfermedad, y en pacientes con peritonitis localizada y generalizada, lográndose un tratamiento adecuado de la base apendicular así como una revisión exhaustiva de la cavidad y realización de lavado y drenaje en los casos necesarios.

Con relación a la técnica quirúrgica, se utilizó en todos los casos 2 trocar de 10 Mm., uno de ello para la cámara en posición periumbilical y el otro en fosa iliaca derecha relacionado con la proyección de la base apendicular, además un trocar de 5mm ubicado en la línea media infraumbilical. Preferimos la ligadura de la base dentro de la cavidad para evitar la contaminación de la pared; algunos cirujanos describen la técnica de la ligadura extracorpórea aunque la utilizan sobre todo para casos no complicados 10,11.

Corroboramos con nuestro estudio las bondades que brinda la apendicetomía por laparoscopia como son ,menor dolor postoperatorio , mejor resultado estético ,disminución de la estancia hospitalaria así como la incorporación temprana a las actividades habituales 12entre otras ya descritas .Por todo lo expresado concluimos que es una opción viable para la solución en nuestro medio de esta entidad del abdomen agudo.

BIBLIOGRAFIA

  1. Christmann F .et al: Cirugía: Semiología, fisiopatología y clínica quirúrgica, pp.694-704, t.2, ED .Científico- Técnica, Ciudad de la Habana ,1982.
  2. Bockus, Henry L: Gastroenterology, pp.1175-1186,4taed, T.2, Salvat, Barcelona ,1980.
  3. Rodríguez Fernández.Apendicitis Aguda .Editorial Oriente :2000
  4. Longenscheidt P,Lasng C, Puschel W, Feifel G. High rates of appendicectomy in a developing contry an attempt to contribute to more rational use of surgical resources .Eur J Surg 1999; 165:248-52.
  5. Blomquist P, Ljung H A,Nyren O,Ekbom A. Appendectomy in Sweden 1989-1993 assessed by the Impatient Registry.J Clin Epidemiol 1998;51:859-65
  6. Semm K. Endoscopic appendectomy.Endoscopy 1983;15:59-64
  7. Hellberg A et al 1999 Prospective randomized multicentre study of laparoscopic versus open appendicectomy.Br J Surg 86:48-53
  8. Bryant Lt. Laparopscopic appendectomy: a simplified technique. L Laparoendosc Surg 1992; 2:343-50.
  9. Enochsson et al Laparoscopic versus open appendectomy in overweight patients. Surg Endosc 2001;15:378-392
  10. Jain A, Mercado PD, Grafton KP, Dorario RA.Out-patient laparoscopic appendectomy. Surg Endosc 1995; 9:424-5.
  11. Cervantes F, Castorena G, Melgoza D.Apendicectomia asistida por laparoscopia: Informe preliminar. Cirujano General 2002;24:p44-4.

TABLA # 1

DATOS GENERALES DE LA SERIE

VARIABLE

MASCULINO

33

FEMENINO

17

EDAD PROMEDIO

30.5

INTERVALO DE EDADES

15-88

INTERVENCIONES QCA PREVIAS

4

TABLA # 2

DIAGNOSTICO ANATOMOPATOLOGICO

DIAGNOSTICO

N

%

Apendicitis A. Catarral

10

20

Apendicitis A. Supurada

29

58

Apendicitis A Gangrenosa

8

16

Apendicitis A Perforada

3

6

Con peritonitis localizada

38

76

Con peritonitis genaralizada

2

4

TABLA # 3

CAUSAS DE CONVERSION

Causa de conversion

N

%

Sangramiento arteria apendicular.

1

2

Difícil acceso al órgano

1

2

Muñon apendicular. precario

1

2

TABLA # 4

COMPLICACIONES POSOPERATORIAS

Complicaciones

N

%

Sepsis puerto extracción

2

4

Abceso intrabdominal

1*

2

  • reintervención por cirugía convencional

 

 

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente