Descargar

Péndulo anular

Enviado por Carolina Ospina


    1. Resumen
    2. Introducción y objetivos
    3. Materiales
    4. Datos
    5. Resultados
    6. Análisis de las causas de Incertidumbre y Error
    7. Análisis de Resultados
    8. Conclusiones
    9. Bibliografía

    1. Resumen

    Esta práctica tiene como objetivo utilizar el movimiento armónico simple, más precisamente el tiempo de oscilación y elongación de un resorte, para calcular experimentalmente la masa y constante del resorte, y comparar los valores obtenidos con los valores convencionales de masa (medida en la balanza).

    2. Introducción y objetivos

    cjvdxvxzmvxjbk fhfcgu yfyhgvj

    Dentro de los objetivos que pretendemos alcanzar en esta práctica de laboratorio están los siguientes:

    • Calcular experimentalmente la constante K de un resorte por medio de dos métodos (Movimiento Armónico Simple y Ley de Hooke).
    • Hallar la masa del resorte mediante el método experimental y lo compararemos con el valor medido en la balanza.
    • Observar que mediante los dos métodos descritos anteriormente podemos llegar a un mismo resultado casi aproximado al valor convencionalmente verdadero de la constante K.
    • Describir los posibles errores de esta medición y sus posibles causas.

    El péndulo físico

    Es un cuerpo rígido con su centro de masa a una distancia L bajo del soporte, y un momento de inercia I respecto al punto del soporte, para apreciar la forma en que la frecuencia depende de I y L se debe proceder como la de un péndulo simple en donde el torque debido al peso es W = Mg.

    3. Materiales

    • Regla con precisión de ± 0.1
    • Aros de hierro de distintos radios
    • Cronometro con precisión ± 0.01

    4. Procedimiento

    En esta práctica primero medimos los valores de diámetro exterior y de diámetro interior a los 5 aros dispuestos para esta practica posteriormente pusimos a oscilar los aros 20 veces en un ángulo de máximo de 15º tomando el tiempo que se demora en dar las 20 oscilaciones, este procedimiento se hizo 3 veces luego graficamos el tiempo T en función del diámetro D, después de esto linealizamos la gráfica partiendo de una expresión T = C Dn

    5. Datos

    Aro

    T20 (s)1 ± 0.16

    T20 (s)2 ± 0.16

    T20 (s)3 ± 0.16

    T20 (s) ± 0.16

    T (s) ± 0.16

    Dinterno (cm) ± 0.05

    Dexterno (cm) ± 0.05

    D (cm) ± 0.05

    Ln T (s)

    Ln D (cm)

    1

    22.70

    26.78

    26.80

    26.76

    1.34

    45.6

    46.4

    46

    0.29

    3.82

    2

    22.07

    21.91

    21.91

    21.96

    1.1

    30.9

    31.6

    31.2

    0.09

    3.44

    3

    15.46

    15.43

    15.44

    15.44

    0.77

    15.7

    16.2

    16

    -0.26

    2.77

    4

    10.91

    10.81

    10.86

    10.86

    0.54

    7.3

    7.7

    7.5

    -0.62

    2.01

    5

    7.54

    7.60

    7.63

    7.59

    0.38

    3.7

    3.9

    3.8

    -0.97

    1.33

    6. Resultados

    La regresión lineal utilizada en la gráfica 2 fue la usada por Excel, por lo tanto el método usado para encontrar las pendientes y puntos de corte fue el utilizado en el método de mínimos cuadrados:

    A =0.503 ± 0.006

    B =-1.64 ± 0.016

    El valor de g utilizado será 980

    Para la oscilación de los aros tenemos que:

    Donde: I: Es el momento de Inercia

    D: Es la distancia del eje al Centro de Masa

    Entonces podremos decir que:

    Suponemos una expresión de la forma

    Donde y C es una constante.

    De la gráfica 2 tenemos que :

    L que nos dice que es una constante y que n es la pendiente de la gráfica.

    Para encontrar el C tenemos que

    Como anteriormente tenemos que

    Entonces los valores convencionalmente verdaderos para C y n son:

    y

    Error en C

    Error en n

    7. Análisis de las causas de Incertidumbre y Error

    • La incertidumbre del tiempo es ± 0.16s, que es el tiempo promedio en que una persona oprime y desoprime el botón del cronometro.
    • La incertidumbre del tiempo promedio será la suma de las incertidumbres de los tiempos dividido entre 3.
    • La incertidumbre del periodo es la incertidumbre del tiempo promedio dividido entre 20.
    • Las incertidumbres a los diámetros es de ± 0.05 ya que la precisión de la regla es de ± 0.1.
    • La incertidumbre del diámetro promedio será la suma de la de los diámetros divido entre 2.
    • Ya que las gráfica 2 fue echa por el método de Regresión lineal de Excel, la forma de hallar las incertidumbres de las pendientes es la utilizada en el método de mínimos cuadrados:

    ,

    Y para encontrar la incertidumbre del punto de corte

    Donde

    7. Análisis de Resultados

    kdpgkdagppjxfpkbxfjhotjhoj

    gj oj ozdjypo

    Conclusiones

    • Las deformaciones sufridas por un resorte y el periodo de oscilación del mismo son proporcionales a la masa.
    • Obtuvimos por los dos diferentes métodos el valor de la masa fue muy parecido y aproximados al convencionalmente verdadero.
    • Se observo que al utilizar el método de mínimos cuadrados las incertidumbres asociadas a las pendientes y puntos de corte son mucho menores.

    Bibliografía

    SERWAY, Raymond A. Física, Cuarta Edición. Editorial McGraw-Hill, 1996.

    LEA Y BURQUE, " physics: The Nature of Things", Brooks/ Cole 1997.

     

    Practica de laboratorio # 6. Realizada por

    Luis A Rodríguez.

    Presentado por:

    Ángela María Arbelaez

    Carolina Ospina

    Alfredo Barajas Martín