TEMÁTICA FASCISTA DEL DUCE
Recordemos que traduzco los recuerdos de Biseo, temática y obsesiones del Duce sobre el futuro bélico de la evolución de la crisis del 29:
La primera de ellas era el convencimiento de Mussolini del fin del Liberalismo. Su actitud frente al Liberalismo era extremista, desconocia sus premisas económicas, le sublevaba su concepto del Estado. El dejar hacer, dejar pasar, le parecia inmoral. La figura del Burgues, suscitaba sus iras.
USA era un tigre de papel…El Liberalismo, que sólo duró 25 años, sic,
Así se justificaba el Fascismo Monarquico, la Oligarquía financiera voraz (Plutocracia), que dominaba Italia, el arbitraje del Capitalismo Salvaje, en fin, las contradicciones antagónicas fascistas. (El Fascismo no era viable. Salvo a lo Schacht con trabajadores esclavos y genocidio, o sea, Hitler…Esa es mi tesis que no era compartida ni por el Duce ni por Biseo).
La segunda obsesión era Inglaterra hegemonica y la PAX BRITÁNICA. Ingles era sinónimo ?para él- de marrullero, defraudador, manipulador, cinico, en fin, ¡los detestaba¡; planeaba destruirlos con socios españoles;
La tercera obsesión era el Caudillismo, el SUPER HOMBRE, el Destinado. El era uno de ellos, lo habia percibido militando en el Socialismo, que conoció, lleno de sabios y eruditos ?decia- pero incapaces de pasar a la acción, ademas de ser oportunistas o claudicantes. (Napoleón no Niestzche es el inspirador fascista y nazista)
La cuarta obsesión era la acción y la vida peligrosa, era desafiante hasta de la realidad, con una vida llena de incidentes. Supervaloraba la palabra escrita y el verbo. Era hiperactivo y erratico de pensamiento. Pero como obsesivo compulsivo tenia gran memoria con la que suplía. Introverso o egocéntrico, rara vez se explayaba.
Habia desarrollado fuertes mecanismos psicológicos de alerta. Y enfatizamos, no era ordenado, todo lo contrario. Era un excelente comunicador. Acá debemos enfatizar su donjuanismo. ¿Amaba o era un coleccionista sexual? En esa epoca tenia una amante alemana, pero no dejaba pasar una mujer sin inventariarla detalladamente.
La quinta obsesión era su anticlericalismo y desprecio de la Jerarquía pero, la experiencia política, le hizo admirar el poder constituido, real y efectivo, y pasó de un extremo a otro. Pero no definitivamente.
La sexta obsesión mussoliniana era la Nostalgia del Imperio Romano. Un delirio menor de la razón en relación al de Hitler; y
La séptima y ultima obsesión era la creencia ciega en la intuición de grandes acontecimientos. 1936, era un año clave para él y forzó a Biseo a acelerar la implementación del Poder Aéreo
Marco.-
La Gran Guerra le dio una visión de los hombres, como él, un bersagliere, de los arditos, o sea, generalmente psicopatas y esforzados buscadores del logro, heroicos, arriesgados, jugadores con fuertes lazos grupales. Antagonistas de la Jerarquía. Marginales en busca de integración
Construyó, Mussolini, sus paradigmas con subestratos anarquista y bolchevique y otro propio, vanidoso, cinico y voluntarista. Mussolini se caracterizaba por desconfiar de aristócratas y burgueses y de confiar en el pueblo llano. Los obreros no le gustaban. El pueblo y el lider eran todo.
Podia ?según él- construir un Estado rojo u otro negro. Mediaba todo la política, o sea, la manipulación del pueblo por el Lider. No creia en partidos. Tampoco en utopias.Y menos aún en organizaciones.
Mussolini admiraba a los intelectuales, leía mucho y sobre todo, pero la historia grecoromana era lo suyo. Habia encontrado, en Trotsky, tantas cosas semejantes a las de él, que vivía informadísimo de su actividad. Tenia ayudantes que le buscaban información ?diariamente- del lider comunista.
Pensaba que la crisis mundial en desarrollo era su gran oportunidad
VISIÓN
Conversaba con Biseo, del Poder Aéreo, su penetración y flexibilidad en la retaguardia enemiga, bombardeo estratégico y limitaciones, en un Teatro de Operaciones (TO) que era la cuenca del Mediterraneo
Biseo le planteaba ?al Duce- los objetivos estratégicos de la cuenca, la prioridad absoluta era negarle petróleo a Inglaterra. Y creía que una Aviación, diseñada para ese TO, 1.500 aparatos estandarizados y de calidad, podia ser la mejor alternativa técnico-económica.
La Misión era dominar el Canal de Suez y el Bósforo y el IS consiguió desgastar a Italia en España e impedirlo.
MISIÓN
Primero, Mussolini, contaba con El Vaticano y el NACIONALISMO CATOLICO, no percatándose que este nacionalismo era español y hasta anticlerical, se le fustró con Dom Sturzo y el Social Cristianismo tanto como el Falangismo.
Segundo, Mussolini, contaba con el NACIONALISMO ITALIANO DE ULTRAMAR, que adolecia de un problema cultural, los italianos ?por la cuestión de los dialectos- se comunicaban por la lengua del pais de origen, o sea, se debilitaba su nacionalismo.
Tercero, Mussolini, contaba ?para ampliar el Fascismo- con los nacionalismos de las minorias de estados multinacionales, Croacia, uno de ellos, Polonia otro, Irlanda; más, el potencial y abierto apoyo de El Vaticano a su causa; y,
Cuarto, el potencial italiano que podia ser Poder Militar; y una productiva Inteligencia basada en redes fascistas internacionalizadas .
MEDIOS
Crisis económica de ciclo largo y corto, crisis financiera por deudas de guerra incobrables, crisis de precios agrícolas, y sinergia de todas ellas.
La Política Internacional capitalista la veía con una perspectiva más critica y pesimista de lo que era. Creía en una hecatombe económica y su correlato de salida militar. Casi inmediata. No cabia alternativa…
Pensaba que USA especulaba con ventaja en la economia internacional a costa de Europa y el reflejo eran sus crisis de 1925 en Alemania, 1926 en Inglaterra y 1927 en Francia.
Creyó que podia seguir especulando. La crisis USA lo sorprendió, o, adelantó, no entendia que, la economia y las finanzas, pudieran estar tan disociadas. Despues hasta creyó en la economia schachtiana, en los MEFO BILLS, en la economia militarizada
COYUNTURA
Italia no tenia economistas tan lucidos como E. Varga para prevér la inevitabilidad económica de la guerra por el modelo económico aleman, y su opción temporal, con precisión respecto al DIA D.
Cuando se lee a autores italianos se duda de su conocimiento de España, aquella Nación que fue un campamento militar por 800 años, que no conoció la Feudalidad, que tuvo a Sevilla de capital de Sefarad y a Granada de capital mora, que Castilla fue la capital catolica y que se asoció con Aragón, par de ciudades que pivotearon la Monarquia y la capitalidad hasta derivarla a Madrid, que Alfonso XI tuvo que crear el concepto España porque se decia que Europa terminaba en los Pirineos y despues venia Africa. O sea, España, era algo diferente, muy especifico.
En fin, que conquistó America con Portugal y se llenó de oro y plata cuando se vaceaba de población y que se planteó -a la vez- La Pureza de la Sangre y despues la Reforma, creando un Catolicismo barbaro.
País de los Austrias pasó a los Borbones. En el interin desafio a Inglaterra con perdida de la Armada Invencible. Y los Reyes tuvieron que apoyarse en la Cruz y la Espada, en una Corte atípica, sin titulos feudales, sino militares, o sea, inflación de Marqueses y conflictividad.
Napoleón atacó España a lo bruto, políticamente la ganaba, más militarmente la perdia. Un oscuro Alcalde -en cabildo de 20 poblanos- le declaró la guerra que se extendió a toda España, surgiendo una guerra de guerrillas, que palanquearon los ingleses -con Wellington- para apoyar la guerra regular, costos para unas y beneficios para la otra.
En las Cortes de Cadiz, apareció España Moderna, enfrentando al Liberalismo ingles y frances con el hispanico y el Nacionalismo Catolico. Los militares, con Riego, aportaron su versión. Años despues, F. Pi Margall, ex Presidente de la Ia. Republica, escribió HISTORIA DE LAS NACIONALIDADES sobre las varias Españas.
Mussolini, un Napoleón moderno, se sintió tentado de intervenir, los ingleses marquetearon la intervención y cayó en la trampa.. Stalin, por su parte, aprovechó, España, como matadero de su oposición.
Los Cuatro Generales, Mola, Queipo del Llano, Sanjurjo y Franco, competian ?entre ellos- por el cetro de la mediocridad. No sabian lo que hacian como muchos otros españoles…
Regresando a la prolongación de la crisis de 1929: Se derrumbaba a la vez la Bolsa de Viena (1931) y quebraban miles de austriacos y alemanes del Sur. Base social radicalizada del nacional socialismo, aleman, con centro en Munich, que pasó inadvertida.
Se estrechan vinculos nazis y alemanes, que debieron ser fascistas e itálicos, con El Vaticano.
Aparece Axel Wenner Green que logra contratos con la industria sueca y suiza -para Hitler- y despues se traslada a Latinoamérica para tener la Telefónica de México..
Todas las redes de inteligencia del ex Imperio Austro Hungaro pasaron a una frenetica actividad llegando a conciertos con los bavaros. Acá tiene su opción el Nazismo, germanico sureño y catolico. Aparece Hitler que liquida a Mussolini, comenzado por Austria.
El IS tenia que mermar el poder nazi restándole aliados, escogió a Mussolini como vulnerable.
GUERRA ESPAÑOLA PRESENTE Y QUIEBRA DE LA FUTURA
Biseo trabajó fuertemente en pro del S79, SPARVIERO, que sería un calentamiento de cuerpo, un puente al futuro pero no el futuro. Cuando despertó -del desastre de España- se sintió manipulado por los ingleses.
Biseo fue urgido despues -por Mussolini- a estudiar una Flota Aérea muy moderna y muy efectiva para 1941, pero, EL Duce, ya no creía más que la Aeronautica era el arma decisiva. Compartia la decisión con la Marina. Tambien queria una gran linea aérea internacional, que fue LATI, cuyo diseño demoró más de tres años al servicio del SIM y OVRA.
La "Intuición 1936" de Mussolini lo llevó al aborto tecnológico, ya que el armamento italiano que logró era unas prolongación de aquel de la GRAN GUERRA.
Notable era la diferencia con el armamento del Tratado de Rapallo que usufructuó Hitler. Despues se justificó ?el Duce- diciendo que "la IIa. Guerrra Mundial comenzó en España";
La Guerra Civil de España ha sido presentada como campo experimental, pero, ¿Qué armamento nuevo se experimentó? Por los puertos peruanos pasaron armamentos checos, italianos, estadounidenses, alemanes, belgas, etc, de la Guerra del Chaco, rumbo a España.
El peruano, Coronel de Material de Guerra, Master MIT, Héctor Cornejo L., que selecionó las ametralladoras ZB30 y ZB54, de BRNO, para el Perú, en esa epoca, las mejores ametralladoras, como demostró despues la Iia. Guerra Mundial, confirmaba el aserto.
Biseo, objetó el gran costo de España para Italia, su escaso beneficio, el poco espacio para innovación tecnológica que quedó y ademas desfinanciado, como que solo se pidieron hacer series mejoradas del SPARVIERO, que estaba ya obsoleto, debiendo ser bimotor y más potente, lo que no se logró. Esa es la conversación -con Ciano- a la que éste se refiere el 3 de octubre de 1939 en su DIARIO.
Mussolini ?despues- condonó deuda española, ayudó a Franco en 1939, fue más cercano a él que Hitler, más los falangistas se pasaron a Hitler
GUERRA POLÍTICA
Yo le dijé a Bíseo, que, ese perfil psicológico de Mussolini, lo explotó el IS, que consolidó su islote liberal itálico y masonico, más redes jesuitas, e infiltró la Marina buscando desposar oficiales con mujeres inglesas,
Despues reforzó lazos entre la nobleza inglesa e italiana, promovió conexiones empresariales, Incluso alentó el fascismo, ensalzo a Mussolini y lo trató con guante blanco en su prensa. Más adelante, diferencias con Hitler, su escogido…Y España fue su garlito y cayó Mussolini como paloma ebria
Inglaterra, fue autora de la Guerra de España, donde creo se ha subestimado ?notablemente- al Duce y su participación, pues, nexos con Juan March los tenia. O sea, su llegada a Franco era de primera.
Mariategui en alguna parte tiene una observación similar, pero, la llegada de Hitler, desplazó a Mussolini, se escuchó decir en Londres: "¡Que espiritúal ese Hitler¡", "¡Como conoce lo trascendental¡" "¡Como contrasta con ese cinico de Mussolini, que ?ademas- no es gentleman…", sic.
Cuando se conocen, Hitler y Mussolini, el Duce sintió franco desagrado ante ese burgues de mirada triste, bigote bufo, poco marcial, vegetariano, biologista, esoterico, sin visión mundial y anticomunista ramplón…
Hablaba ?Hitler- del Sacro Imperio Romano Germanico como la cúspide de la cultura occidental con Barbaroja, lider indiscutido. Desataba todas las furias del Duce.
Su frase desdichada, desde entonces, del Duce, fue que Hitler era un lider de segunda para un país de primera, mientras que él era lider de primera para un pais de segunda…
Despues fueron confrontados los mitos y sagas, Grecoromanas por los Nibelungos. Y así sucesivamente…Cadenas de mesas esotericas al servicio de Hitler, el Cliveden Set, el Apaciguamiento,
- España, terminada la guerra, no fue capitalizada por nadie. Eso es comprensible sólo en terminos de un garlito ingles, en el que cayó Mussolini, llevado de la mano por el agente doble, Juan March, cuyo hijo fue Lord.
LOS GRAMSCIANOS
La larga noche del 43, fue el largo amanecer de la izquierda italiana, que se encontró más fuerte que nunca, hasta ser la izquierda más poderosa de Europa, herencia de Gramsci. Los peruanos lo conociamos mucho y eramos tributarios de el.
Mariategui era gramsciano como la izquierda peruana, pero, no hago depender una cosa y otra, pues, Pesce, aportó mucho a ese sesgo, éste, H. Pesce, de familia noble, saliendo del INSTITUTO LIMA, en donde fuera compañero de carpeta de mi padre, viaja a Nápoles, donde estudió Medicina y fue actor de teatro. Y conoce a Gramsci ?preso- y lo estudia, profundamente, concluyendo que la suya era la clave de análisis de los capitalismos tardios en estados multinacionales. Prioridad era la REALIDAD NACIONAL. Es acá donde se enfrenta a Stalin en la persona de Vittorio Codovila en la Conferencia del COMINTERN. Su discípulo universal, EL CHE GUEVARA, reavivó su recuerdo.
Stalin en ese momento estaba llegando a la Industrialización Forzada despues de arrasar a los Kulaks. Se preparaba abiertamente para la guerra mundial y a mitad del -proceso industrial bélico- abandonaron la URSS, los técnicos alemanes del Tratado de Rapallo. Despues Stalin barrió con toda la Oposición desde Bujarin a Trotsky y reforzó sus organos de seguridad y aperturó los Gulags.
El final estaba cantado: el pérfido Tratado Stalin-Ribbentrop
CONCLUSIONES
- La Guerra de España no fue el preludio de la IIa. Guerra Mundial sino el desastre del Fascismo;
- Mussolini, por su "Intuición 1936", tuvo que embarcarse en Abisinia y España, donde fue valuado militarmente en su triste realidad;
- El desvío de fondos del relanzamiento de la economía italiana y poder militar fue letal; lo complementó su despilfarro en España desde los fondos SAFNI;
- Conversaciones con El Vaticano se truncaron; así como aquellas con los grupos nacionalistas católicos de Austria; y el Integrismo hispano-portugues y las oscuras redes venecianas;
- Los Super Hombres, Hitler y Mussolini se cruzaron y entrecruzaron, hasta llegar al antagonismo, perdiendo ambas partes, donde debió haber existido sinergia; ademas fracasó el proyecto militar fascista;
- Stalin, ante el delirio de la razón, aportó su paranoia; y
- Allan Dulles con la OSS ?despues CIA- usó efectiva y plenamente todo el potencial político que quiso poner en valor Mussolini contra la URSS.
Uno de sus vectores fue E. Mutti y su Legión.
- Fernando E. Fuchs
- fulleque[arroba]yahoo.com
Lima, 31 de octubre del 2007
| Página siguiente |