La equinoterapia como alternativa en la rehabilitación de la parálisis cerebral infantil (página 2)
Enviado por Rándolph Delgado Fernández
Tabla 3. Escala de Tinetti, grupo estudiado (* Parálisis Cerebral de tipo Espástica, ** Parálisis Cerebral de tipo Atetósica).
No Etapa | Inicial | 1er Trimestre | 2do Trimestre | 3er Trimestre | 4to Trimestre | Media por paciente | Media por Tipo de PC |
1* | 6 | 7 | 7 | 8 | 9 | 7.4 | 8.12 |
2* | 6 | 6 | 7 | 7 | 8 | 6.8 | |
3* | 8 | 8 | 10 | 10 | 10 | 9.2 | |
4* | 7 | 7 | 8 | 8 | 9 | 7.8 | |
5* | 6 | 6 | 7 | 8 | 9 | 7.2 | |
6* | 8 | 8 | 9 | 9 | 9 | 8.6 | |
7* | 7 | 8 | 9 | 10 | 10 | 8.8 | |
8* | 6 | 7 | 8 | 10 | 10 | 8.2 | |
9* | 8 | 8 | 9 | 10 | 10 | 9 | |
10* | 7 | 7 | 8 | 9 | 10 | 8.2 | |
11** | 6 | 7 | 8 | 10 | 10 | 8.2 | 8.6 |
12** | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 9 | |
13** | 7 | 8 | 9 | 10 | 10 | 8.8 | |
14** | 6 | 7 | 9 | 9 | 9 | 8 | |
15** | 6 | 8 | 9 | 10 | 10 | 8.6 | |
16** | 7 | 8 | 10 | 11 | 11 | 9.4 | |
17** | 7 | 7 | 9 | 9 | 9 | 8.2 | |
18** | 6 | 7 | 9 | 9 | 9 | 8 | |
19** | 6 | 8 | 9 | 10 | 10 | 8.6 | |
20** | 7 | 8 | 10 | 10 | 11 | 9.2 | |
Media General | 6.7 | 7.4 | 8.65 | 9.35 | 9.7 | 8.36 | 8.36 |
Tabla 4. Índice de Barthel, grupo estudiado (* Parálisis Cerebral de tipo Espástica, ** Parálisis Cerebral de tipo Atetósica).
No Etapa | Inicial | 1er Trimestre | 2do Trimestre | 3er Trimestre | 4to Trimestre | Nivel de Dependencia | Media por paciente | Media por Tipo de PC | |||||||
1* | 43 | 49 | 52 | 62 | 70 | Moderada | 55.2 | 58.92 | |||||||
2* | 45 | 50 | 55 | 60 | 67 | Moderada | 55.4 | ||||||||
3* | 50 | 55 | 59 | 63 | 72 | Moderada | 59.8 | ||||||||
4* | 60 | 65 | 65 | 69 | 73 | Moderada | 66.4 | ||||||||
5* | 47 | 50 | 50 | 55 | 60 | Severa | 52.4 | ||||||||
6* | 52 | 57 | 60 | 64 | 68 | Moderada | 60.2 | ||||||||
7* | 50 | 53 | 59 | 65 | 69 | Moderada | 59.2 | ||||||||
8* | 58 | 64 | 65 | 65 | 66 | Moderada | 63.6 | ||||||||
9* | 47 | 47 | 56 | 63 | 75 | Moderada | 57.6 | ||||||||
10* | 49 | 54 | 60 | 65 | 69 | Moderada | 59.4 | ||||||||
11** | 49 | 55 | 60 | 64 | 67 | Moderada | 59 | 68.1 | |||||||
12** | 52 | 59 | 61 | 65 | 69 | Moderada | 61.2 | ||||||||
13** | 61 | 67 | 70 | 75 | 77 | Moderada | 70 | ||||||||
14** | 59 | 66 | 70 | 72 | 74 | Moderada | 68.2 | ||||||||
15** | 50 | 58 | 60 | 70 | 79 | Moderada | 63.4 | ||||||||
16** | 64 | 69 | 72 | 75 | 77 | Moderada | 71.4 | ||||||||
17** | 58 | 60 | 65 | 68 | 68 | Moderada | 63.8 | ||||||||
18** | 63 | 67 | 70 | 70 | 73 | Moderada | 68.6 | ||||||||
19** | 70 | 75 | 80 | 81 | 81 | Moderada | 77.4 | ||||||||
20** | 71 | 77 | 80 | 80 | 82 | Moderada | 78 | ||||||||
Media General | 54.9 | 59.85 | 63.45 | 67.55 | 71.8 | Moderada | 63.51 | 63.51 | |||||||
0-20: Dependencia total
21-60: Dependencia severa
61-90: Dependencia moderada
91-99: Dependencia escasa
100: Independencia
Autor:
Rándolph Delgado Fernández1,
Belkis Sánchez Gómez2.
Universidad de Ciencias Médicas "Dr. José Aseff Yara". Ciego de Ávila.
| Página siguiente |