Descargar

Evaluación de proyectos de inversión (página 2)


Partes: 1, 2

 

Solución Proyecto A

 

Año 0

Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

Ventas

1100000

1320000

1485000

1485000

1650000

1650000

1650000

1672000

1705000

1705000

(-) Costo

variable

800000

960000

1080000

1080000

1240000

1200000

1200000

1216000

1240000

1240000

(-) Costo fijo

40000

40000

40000

40000

40000

40000

40000

40000

40000

40000

(-)Depreciación

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

Utilidad antes

de Impuestos

188000

248000

293000

293000

298000

338000

338000

344000

353000

353000

(-) Impuestos

65800

86800

102550

102550

104300

118300

118300

120400

123550

123550

Ingreso Neto

122200

161200

190450

190450

193700

219700

219700

223600

229450

229450

(+)Depreciación

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

72000

Flujo Neto de eEfectivo (FEN)

-720000

194200

233200

262450

262450

265700

291700

291700

295600

301450

301450

VAN (B) = $ 1 665 473

Solución Proyecto B

Año 0

Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Año 8

Año 9

Año 10

Ventas

1000000

1200000

1350000

1350000

1500000

1500000

1500000

1520000

1550000

1550000

(-) Costo

variable

600000

720000

810000

810000

930000

900000

900000

912000

930000

930000

(-) Costo fijo

30000

30000

30000

30000

30000

30000

30000

30000

30000

30000

(-) Depreciación

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

Utilidad antes

de Impuestos

305000

385000

445000

445000

475000

505000

505000

513000

525000

525000

(-) Impuestos

91500

115500

133500

133500

142500

151500

151500

153900

157500

157500

Ingreso Neto

213500

269500

311500

311500

332500

353500

353500

359100

367500

367500

(+) Depreciación

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

65000

Flujo Neto de

Efectivo (FEN)

-650000

278500

334500

376500

376500

397500

418500

418500

424100

432500

432500

El Valor Actual Neto de ambos proyectos es mayor que cero, por lo que los dos son aceptables, pero como son proyectos mutuamente excluyentes, o sea, que la inversión en uno excluye la del otro, se debería invertir en el proyecto B que arroja un VAN mayor.

b) Cálculo de la Tasa Interna de Retorno (TIR).

Esta situación se presenta cuando el VAN = 0, por lo que se define a la TIR como aquella tasa de descuento que iguala a cero el VAN.

TIR(A) =

32.02%

TIR (B) =

51,42%

La Tasa Interna de Retorno de ambos proyectos es mayor que la tasa de descuento, por lo que los dos son aceptables, pero teniendo en cuenta que son proyectos mutuamente excluyentes, se debe invertir en el proyecto B que arroja una TIR mayor.

  1. El plazo de recuperación de una inversión, es el tiempo que tarda en recuperarse (amortizarse) el desembolso inicial, se calculará acumulando los sucesivos flujos de caja hasta que su suma sea igual al desembolso inicial.

    PR (A) = 3.2 meses

    PR (B) = 2.2 meses

    Se debe invertir en el proyecto B ya que es el que presenta menor período de recuperación, o sea es el que se recupera en un menor período de tiempo.

  2. Cálculo del Período de recuperación (PR).

    Este criterio relaciona la suma de los flujos de efectivo anuales y el desembolso inicial. Criterio de decisión: Se acepta la alternativa cuando r > 1 y la que mayor r tenga.

    ICB (A) = 2.23

    ICB (B) = 3.56

    El Índice Costo Beneficio de ambos proyectos es mayor que uno, pero teniendo en cuenta que sólo se puede invertir en uno, se escoge el proyecto B por tener un índice mayor.

  3. Cálculo del Índice de Costo Beneficio (ICB).
  4. Representación gráfica.

f) Los resultados obtenidos en cada uno de los métodos aplicados indican que el mejor proyecto es el B por lo que es en el que se recomienda invertir para reemplazar la planta.

  1. Van considerando inflación.

Se aplica la siguiente fórmula para convertir la tasa de descuento nominal en real.

VAN (A)= $ 1 357 328

VAN (B)= $ 2 343 030

Teniendo en cuenta la inflación, el proyecto B sigue aportando el mejor resultado.

 

 

 

Autor:

Lic. Aydil Orama Véliz

Lic. Naylén García de León

Lic. Osmany Díaz Bernal

Matanzas, 2007

Universidad de Matanzas ¨Camilo Cienfuegos¨.

Departamento de Contabilidad y Finanzas.

 

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente