Estudio y modelación cuantitativa del impacto ambiental generado por la minería no metálica (página 2)

IM = ± [3(I) + 2(EX) + SI + PE + EF + MO + AC + MC+ RV + PR] Resultados de la importancia de los efectos y la clasificación de los impactos ocasionados al sistema físico-biótico local. Carácter negativo de los Impactos ambientales con clasificaciones atributivas, Compatible y Moderado. IMPORTANCIA DE LOS EFECTOS AMBIENTALES

IMPORTANCIA DE LOS EFECTOS AMBIENTALES-IM

IMK = IKaI + EKaE + DKaD4

VIAK = (RK) aR (IMK)aIM (PK) aP INIDCE DE MAGNITUD DEL IMPACTO (IMK) El índice de magnitud de impacto (IMK) mínimo es de 1,8 y el máximo de 5,2 lo que indica que existe una diferencia de 3, sugiriendo un ascenso brusco en los valores cuantitativos de los impactos

VALOR INTEGRAL DEL IMPACTO AMBIENTAL -VIA RELEVANCIA DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES LOCALES8 El Valor integral de Impacto Ambiental (VIAK) sugiere importantes afectaciones ambientales presente en el sitio estudiado vinculados con los impactos mínimos No 6, 7, 8, 12 evaluado en 1,4. Y máximos de 3,2 asociado con impacto ambiental No 11

OPERACIONES MINERAS LOCALES

A. – Etapa de limpieza y eliminación de cubierta vegetal

B. – Etapa de Movimiento de tierra

C.- Etapa de Excavación, aplanamiento y compactación

D.- Etapa de Construcción de viales y accesos

E.- Etapa de Utilización de recursos naturales

F. – Etapa de Acopio de materiales excavado

G.- Etapa Huecos Secos

H.- Etapa Huecos inundados

I.- Etapa de transporte de material extraído FACTORES AMBIENTALES

FÍSICOS

Atmósfera

Agua

Suelo

Procesos geológicos

Paisaje

BIÓTICOS

Trabajadores

Familias locales

Fauna

Flora II. Resultados Cualitativos

II.1. METODOLOGÍA CONESA VÍTORA FERNÁNDEZ

II.1.1.- Impactos Ambientales Evaluados

II.2. METODOLOGÍA LEOPOLD LUGONES

II.3. ENCUESTA DE OPINIÓN

PLAZOS PARA LA REMEDIACIÓN DEL AMBIENTE LOCAL III. Resultados del plan de Restauración ambiental

ACTUACIONES REMEDIATIVAS DE AFECTACIONES AMBIENTALES

Medidas de remediación

De los 17 impactos ambientales estudiados, cuatro causan mayor afectación a los componente atmósfera, agua, suelo, procesos geológicos, paisaje, trabajadores, familias, fauna y flora del sitio investigado. Se calcula que el 15,7% del total de operaciones mineras que ocasionan impactos ambientales corresponde principalmente al movimiento de tierra De los 8 factores ambientales evaluados, dos componentes naturales son vulnerables, con cálculos de máximos estimados en 48% específicamente para el Factor Físico Suelo. Estos suelos Entisoles muestran textura arenosa con presencia de fragmentos inalterados de basaltos y andesitas, en un 80% y 20% respectivamente.

Los indicadores geo-ambientales determinados con el método antes citado, reportan valores altos asociado con la Intensidad (I) y Extensión (EX) cuantificado en 8, debidos a ritmos disímiles (episodios fluctuantes e inestables) del laboreo minero local. Con el empleo del Método Leopold Lugones se clasificó la relevancia de impacto ambiental de Muy baja y Baja para Valor Integral de Impacto (VIA) que oscila entre 1,4 a 3,2 debido a la condición física de materiales geológicos, accesibilidad del terreno y topografía local que aminoran las operaciones mineras del lugar. Con el empleo del método Conesa Vítora se clasificó los impactos ambientales en Moderado y Compatible para importancia de los efectos que oscila entre 19 a 46.