Variedades de tabaco (Nicotiana tabacum Lin.) de nueva promoción en condiciones edafoclimáticas de la provincia Granma (página 2)

Las condiciones climáticas de las localidades se presentan en las figuras 1 y 2.

Para el montaje de los experimentos se emplearon tres variedades de tabaco, "Habana 2000", "Habana 92" y "Habana Vuelta Arriba", cultivadas a pleno sol, consideradas los tratamientos. Se siguió un diseño Completamente Aleatorizado en las dos localidades con 50 repeticiones (plantas evaluadas) por tratamiento, en parcelas de 32,4 m2. Las atenciones fitotecnias en el cultivo se realizaron de acuerdo al Instructivo técnico del cultivo del tabaco (MINAGRI, 1998).

Se evaluaron los caracteres morfológicos: longitud y anchura de la hoja mayor, número de hojas útiles y masa seca foliar, según la metodología de Torrecilla (1980) y la superficie foliar por el método de la ecuación: A = K x l x a según Torrecilla y Pino (1982) citado por Guzmán et al., (1983).. El rendimiento agrícola (t.ha-1): fue calculado sobre base ponderada, utilizando una densidad de población de 37037 plantas (marco de plantación de 0.90 x 0.30 m).

Los análisis estadísticos se hicieron sobre la base de los factores combinados variedad – localidad. Cuando los análisis de varianza revelaron diferencias estadística significativas, se realizaron comparación múltiple de medias a través de la prueba de Tukey con un 5% de probabilidad de error. El procedimiento estadístico se realizó con el software Statistica (Pizarro, 1993).Se realizó un análisis económico.

Resultados y Discusión.

En la Figura 3 aparecen los resultados para las variables largo y ancho de la hoja mayor.Es significativo que en las condiciones de la localidad Bueycito donde el suelo es más suelto, tiene mayor contenido de materia orgánica, es más fértil y no ha estado sometido a procesos de degradación, se registren los valores superiores del tamaño de la hoja mayor , indicativo de un efecto benéfico en el cual estas condiciones contribuyen al desarrollo del fruto agrícola, coincidiendo con lo planteado por Quintanab et al. (1995) que estas variedades tienen un mejor comportamiento de los indicadores del rendimiento entre ellos, longitud y anchura de la hoja, en suelos descansados y de buenas condiciones físicas y químicas.

.Además resulta notable que en esta localidad las precipitaciones fueron mayores coincidiendo con la etapa del pleno crecimiento vegetativo y de máximo requerimiento de agua de la planta contribuyendo positivamente a su pleno crecimiento y desarrollo (Dorembos et al., 1979 citado por Cordero1987).

Para ambas variables los resultados se corresponden con los obtenidos en condiciones de suelo y clima de diferentes regiones productoras del país (Espino, 1994 y MINAGRI,1998). En la variedad "Habana 2000" tuvieron muy próximos a los reportados por Pita (1998), Pita y Yansy (1999) y Guerra et al. (1999) bajo condiciones de cultivo tapado, donde las hojas desarrollan más y alcanzan mayor tamaño. La variedad "Habana Vuelta Arriba " incrementó el tamaño de sus hojas, con relación a los obtenidos en suelos Pardos con carbonatos de la región Central del país (Espino et al., 1999).

De forma general estos resultados demuestran que existe un efecto positivo de las condiciones estudiadas con relación a los alcanzados en otras condiciones del país y superan los reportados por Espino (1997), Espino et al. (1999) y Rodríguez

(2001).

En la Figura 5 presenta la superficie foliar para los tratamientos resultantes de las combinaciones de los factores evaluados. Al analizar estos se observa que de forma general, los resultados más favorables se obtienen en las condiciones del suelo Fluvisol, el mejor comportamiento correspondió a la variedad "Habana 2000" en esta localidad, lo que se relaciona con lo analizado para las variables longitud y anchura de la hoja mayor.

Los valores alcanzados confirman que en las condiciones estudiadas, la combinación del suelo que por primera vez se utiliza para el cultivo y con mejores propiedades físicas y químicas con las mayores precipitaciones caídas en esta zona durante la etapa de pleno desarrollo vegetativo del cultivo, tuvieron un efecto benéfico en el crecimiento de las hojas de la planta (Dorembos et al., 1979 citado por Cordero et al.,1987 y Marí Hondal 1991).

La superficie foliar en las variedades "Habana 2000" y "Habana 92" en suelos Ferralíticos rojos ha sido reportada por Crespo et al. (1999) con valores de 1174.7 cm2 y 12119 cm2 respectivamente. Es notable que los resultados que se alcanzan no superan los reportados por estos autores, pero son satisfactorios y están en correspondencia con las característica genotípica de las variedades, encontrándose por encima de los obtenidos por Rivero et al. (1999) y Nieto (2001), en condiciones propias de la provincia Granma.

La superficie foliar reviste gran importancia y se puede utilizar como indicador del rendimiento (Franganillo et al. 1990), ha sido correlacionada con otras variables indicadoras del rendimiento (Hughes et al. 1979; Morales, 1983 y Medina et al. 1987). Por lo que estos resultados permiten suponer que en las condiciones donde se vio favorecida la superficie foliar, se comporte mejor el rendimiento.

Masa seca foliar.

Al evaluar el comportamiento para la masa seca foliar (Figura 6) se puede observar que los resultados más favorables se alcanzan con la combinación de las condiciones del suelo Fluvisol de la localidad Bueycito y la variedad "Habana 2000" con un valor de 58.35 g/planta, sin diferencias significativas entre las dos localidades para esta misma variedad. Mientras que los menores valores se obtienen para las condiciones del suelo Pardo sialítico de la localidad el Dorado.

La biomasa vegetal y la producción de la masa seca total son los mejores indicadores para evaluar el crecimiento vegetal, pues muestra la sincronización del desarrollo vegetativo foliar y radical Matsuyama (1964) citado por Tso (1972) encontró un aumento en la materia seca de las hojas centrales de la planta de tabaco cuando estas estaban completamente maduras o en un período temprano de senescencia, fase en la que la pérdida de materia seca según Bonner y Galston (1966); Bownan (1971); Tso (1972) puede atribuirse a la traslocación y a la respiración en esta fase.

La biomasa vegetal y la producción de la masa seca total son los mejores indicadores para evaluar el crecimiento vegetal, pues muestra la sincronización del desarrollo vegetativo foliar y radical Matsuyama (1964) citado por Tso (1972) encontró un aumento en la materia seca de las hojas centrales de la planta de tabaco cuando estas estaban completamente maduras o en un período temprano de senescencia, fase en la que la pérdida de materia seca según Bonner y Galston (1966); Bownan (1971); Tso (1972) puede atribuirse a la traslocación y a la respiración en esta fase.

Al hacer la valoración de estos resultados resulta evidente la necesidad de buenas condiciones físicas y químicas del suelo y de los factores favorables del clima son necesarios para un buen desarrollo del cultivo en general. Chouteau (1970) consideró que los factores del clima influyen en el comportamiento de esta variable, la humedad relativa débil o el aumento de la temperatura activa la transpiración, favorece el desarrollo del tejido conductor y la lignificación, lo que contribuye a producir tabacos más gruesos y hojas más estrechas, las hojas alcanzan el máximo en peso seco con posterioridad a otros índices de crecimiento, el crecimiento en peso se produce más allá del crecimiento en longitud, por tal razón el aumento continúo de materia seca por unidad de superficie del limbo.

El mayor efecto de las condiciones de las localidades estudiadas en esta variable se debe posiblemente a los factores del clima, entre ellos, las precipitaciones y no precisamente a las temperaturas y humedad relativa, las que no tuvieron diferencias entre las localidades, pero se comportaron en correspondencia con las que exige el cultivo para la época (Mari y Hondal, 1991). Al aumentar la temperatura y las horas luz, aumentó la materia seca de las hojas provocando el aumento en peso seco, las hojas de mayor tamaño fueron las de mayor peso fresco, pero no las de mayor peso seco (García et al., 1985). Lo anterior corrobora lo planteado por Espino et al. (1986), quienes comprobaron que el rendimiento seco por planta es afectado por el efecto de las localidades, en suelos Arenosos y Pardos.

El peso de la lámina de la hoja de tabaco sufre cambios con el crecimiento y desarrollo de la planta, son muchos los factores que pueden incidir en el peso seco de la hoja, entre ellos el clima y el suelo Rey (1984). Atanasov (1965), observó que la materia seca aumenta hasta el momento de la madurez técnica de las hojas, para después empezar a disminuir, Nalivko y Burlakina (1967), encontraron en hojas técnicamente maduras, valores de 42,2 g/planta de materia seca, si el año es lluvioso la madurez demora y se obtienen valores diferentes en hojas con diferentes tipos de madurez. Torrecilla et al. (1986), encontró correlación positiva de la superficie foliar con el peso seco de la hoja.

4.3 Efecto de las condiciones de las localidades en el rendimiento agrícola de las variedades.

En la Figura 7 se presentan los resultados obtenidos para el rendimiento agrícola en t.ha-1 , pudiendo observarse que la variedad "Habana 2000" en las condiciones de las localidades estudiadas obtiene los resultados más favorables sin diferencias significativas con la variedad "Habana 92" en las condiciones de suelo Pardo sialítico de la localidad el Dorado . Mientras que los más bajos rendimientos los alcanzan las variedades "Habana Vuelta Arriba" y "Habana 92" en el Dorado". El hecho de que en las ciondiciones del sulo Fluvisol fue donde más crecieron las hojas en longitud y anchura, justifica este comportamiento y corrobora lo señalado por Espino et al. (1976) al demostrar que el rendimiento está estrechamente correlacionado con estos caracteres biológicos de la planta.

Lo valores obtenidos para la variedad "Habana 2000" en las dos localidades tuvieron ligeramente por debajo de los indicados por el Instructivo Técnico del cultivo MINAGRI (1998) cuando se cultiva bajo tela (2.20 t.ha-1) se cumple lo planteado por Pita (1998) al referir que toda variedad de buen comportamiento bajo tapado es de buen comportamiento al sol. Sin embargo la variedad "Habana 92" en la localidad Bueycito superó los rendimientos de 1.90 t.ha-1 obtenidos por Espino (1997), pero inferiores a los alcanzados por Nieto y Lescay (2001),en un suelo Fluvisol de la provincia Granma en estas variedades de 2.36 y 2.05 t. ha-1.

Con relación a la variedad "Habana Vuelta Arriba", esta muestra rendimientos inferiores a los informados por Espino y Torrecilla (1999), quienes reportan rendimientos agrícolas de hasta 3.20 t. ha –1, considerando su gran capacidad de rebrote, lo que no se evaluó en esta investigación, donde solo se considera el corte del principal, esta variedad también se vio favorecida en las condiciones del suelo Fluvisol de la localidad Bueycito, donde superó el rendimiento obtenido por Lescay (2001) en suelo Fluvisol de la provincia Granma.

Resulta interesante destacar que las variedades expresaron sus características biológicas y rendimientos cercanos a los potenciales reportados por MINAGRI (1998) y que las fluctuaciones del rendimiento que se observan son debidas fundamentalmente a las diferencias de las condiciones edafoclimáticas de las localidades, asociadas al tipo de suelo y sus características y al comportamiento de las precipitaciones (Figura 1).

Tabla Valoración Económica.

Los resultados económicos demuestran en la Tabla 7 que de forma general las variedades en ambas localidades reportan un alto beneficio económico, dado fundamentalmente por los rendimientos agrícolas obtenidos, con una tendencia a ser mejores económicamente en las condiciones del suelo Fluvisol de la localidad Bueycito donde el costo por peso de producción es menor, destacándose la variedad "Habana 2000" en las dos localidades con valores de $0.40 y $0.43, siendo esta misma variedad, la que alcanza el mayor valor para la relación beneficio/costo, lo cual explica que por cada peso gastado el beneficio es de $2.48, en la localidad Bueycito.

Estos resultados, evidencian la necesidad de un correcto manejo de las variedades según las condiciones donde se vayan a plantar, fundamentalmente en función de la disponibilidad de suelos existentes en el territorio, para lograr resultados beneficiosos en la producción del cultivo, ya que sus características organolépticas, su resistencia a las principales enfermedades y sus altos potenciales de rendimiento, permiten elevar considerablemente los resultados económicos de la producción tabacalera de la provincia.

CONCLUSIONES

1. Las condiciones edafoclimáticas de las localidades estudiadas tuvieron influencia en los caracteres morfológicos. Resultando las variables: largo y ancho de la hoja mayor, número de hojas útiles y la masa seca foliar las de mayor relación con el rendimiento agrícola.

2. Los mayores valores del rendimiento agrícola se presentan en las condiciones edafoclimáticas de la localidad Bueycito, siendo esta localidad la más favorable a la expresión de esta variable en las tres variedades, con los mejores resultados en la variedad "Habana 2000", la que alcanzó un valor del rendimiento agrícola de 2.16 t.ha-1.

3. De las tres variedades objeto de estudio en las dos localidades, la variedad "Habana 2000" resultó ofrecer los mejores resultados en la mayoría de los caracteres evaluados.

4. De las condiciones edafoclimáticas de las localidades estudiadas, se presentaron los mejores resultados, en la localidad de Bueycito (suelo Fluvisol) en las tres variedades evaluadas.

5. Las condiciones edafoclimáticas de las localidades no tuvieron un efecto marcado en las características organolépticas de las hojas en las variedades, la combustión manifestó un comportamiento muy bueno para todas las combinaciones.

6. El mayor beneficio económico se obtuvo en la variedad "Habana 2000" en ambas localidades estudiadas, con una relación Beneficio/costo de $ 2,48 en las condiciones del suelo Fluvisol, en la localidad Bueycito y de $ 2.28 en las condiciones del suelo Pardo sialítico de la localidad el Dorado.

RECOMENDACIONES.

1.Continuar estudiando en las condiciones edafoclimáticas de la Provincia Granma, el comportamiento del rendimiento agrícola y por clases y la calidad de estas y de otras variedades incluidas en la nueva estrategia Nacional, sobre todo en condiciones de los suelos Fluvisoles de los diferentes Municipios de la Provincia.

2. Desarrollar nuevos estudios que permitan precisar la aplicación de medidas de mejoramiento y conservación en los suelos Pardos sialíticos de la provincia Granma que se utilizan tradicionalmente, para el cultivo del tabaco, tales como: aplicación de fertilizantes orgánicos, rotaciones de cultivos y medidas agrotécnicas en general.

Marisol Rivero Herrada

Universidad de Granma