Descargar

Concepto de Medio Ambiente (página 2)

Enviado por llago


Partes: 1, 2

5. BIBLIOGRAFÍA

Andalucía completa su normativa de protección medioambiental. Pág. 4. Revista Medio Ambiente. N°. 24/1996. ISSN 1130-5622.

Caro Esperanza. La Calidad del Aire, pág 56 – 61. Revista Medio Ambiente, Nº 28/ 1998. ISSN 1130-5622.

Conesa Fernández – Vitoria y Colaboradores. Guía Metodologíca para la Evaluación de Impacto Ambiental. Ediciones Mundi – Prensa. Madrid. 1995.

Errol van Huyssteen. Descripción General de la Línea de Base Ambiental CANMET/MMSL, Ottawa, Canada, 1998.

Guía de Protección Ambiental Tomo I: Introducción, Planificación Suprasectorial, Infraestructure (GTZ/BMZ, 1996, 587 pages).

Guía de Protección Ambiental Tomo II: Economía Agropecuaria, Minería y Energía, Actividades Industriales y Artesanales

Guía de Protección Ambiental Tomo III: Catálogo de Estándares Ambientales (GTZ/BMZ, 1996, 663 pages).

Lago Lázaro. Elaboración y tramitación de solicitud de licencia ambiental, ceproniquel, Noviembre 1999.

Prasad Modak and Asit K. Biswas. Conducting Environmental Impact Assessment in Developing Countries (UNU, 1999, 375 pages).

Seminario "Explotación Minera y Medio Ambiente" Ministerio de Minería de Chile – Unión Geóloga Minera de Cuba. La Habana, 23 al 27 de Septiembre de 1996.

Anexos

Anexo Nº 1.- Matriz de identificación , descripción y evaluación de los impactos ambientales.

COMPONENTES

AMBIENTALES

ACTIVIDADES

IMPACTOS

CRITERIOS DE EVALUACION DE IMPACTOS

Movimiento de tierra

Montaje de la obra

Recepción y

trituración de mineral

Rehabilitación

Naturaleza

Magnitud

Importancia

Certeza

Tipo

Reversibilidad

Duración

Tiempo en aparecer

Considerado en Proyecto

Ponderación

(1)

(2)

(3)

(4)

(A) AIRE.

X

X

X

Aumento de las emisiones de ruido.

(-)

2

2

C

A

1

2

C

N

7

X

X

X

Disminución de las emisiones de polvo y ruido.

(-)

1

1

C

Pr

1

2

C

N

4

X

Aumento de las emisiones de polvo.

(+)

2

2

C

Pr

2

4

M

N

10

(B) AGUA.

X

X

Disminución de los sólidos en suspensión y metales pesados.

(-)

2

2

C

A

1

1

C

N

6

X

X

Aumento de los sólidos en suspensión y metales pesados.

(+)

2

2

C

Pr

2

4

M

N

10

(C) SUELOS.

X

X

Disminución de la erosión.

(-)

2

2

C

Pr

1

1

C

N

6

X

X

Aumento de la erosión.

(+)

2

2

C

Pr

2

4

M

N

10

(D) SOCIO- ECONÓMICOS

X

X

Incremento de los riesgos.

(-)

2

1

C

Pr

1

1

C

N

4

X

X

X

Afectaciones a los trabajadores de planta por aumento de los niveles de ruido y polvo.

(-)

1

1

C

A

1

1

C

N

4

X

Posibles afectaciones a los operadores de la instalación por presencia de ruido y polvo.

(-)

1

1

C

Pr

1

2

C

S

4

X

X

Retorno a las condiciones normales de ruido y polvo de los trabajadores de planta.

(+)

1

2

C

Pr

2

2

10

Anexo Nº 2.- Matriz de cuantificación de los impactos ambientales

COMPONENTES

ACCIONES DEL PROYECTO

Total

Total

Total

Total

AMBIENTALES

1

2

3

4

(+)

(-)

(n)

A

-11

-11

-11

+10

10

33

43

B

-6

-6

+10

+10

20

12

32

C

-6

-6

+10

+10

20

12

32

D

-8

-8

-4, + 10

-6, + 10

20

26

46

Total (+)

30

40

140

Total (-)

31

31

15

6

166

Total (n)

Total

31

31

45

46

306

Anexo Nº 3.- Criterios de evaluación de los impactos ambientales

 

Denominación o significado del criterio

Valor

Clasificación

Impacto

(CI)

A. Carácter del impacto.

 

 

 

Se refiere al efecto beneficioso (+) o perjudicial (-) de las diferentes acciones que van a incidir sobre los factores considerados.

(+ )

Positivo.

 

(- )

Negativo.

 

(X)

Previsto.

Pero difícil de calificar sin estudios detallados, que reflejarán efectos cambiantes difíciles de predecir o efectos asociados a circunstancias externas al proyecto, cuya naturaleza (beneficiosa o perjudicial) no puede precisarse sin un estudio global de las mismas.

(I)

B. Intensidad del impacto.

 

 

 

(Grado de afectación) Representa la cuantía o el grado de incidencia de la acción sobre el factor en el ámbito especifico en que actúa.

(1)

Baja.

Afectación mínima.

(2)

Media.

 

(4)

Alta.

 

(8)

Muy alta.

 

(12)

Total

Destrucción casi total del factor.

(EX)

C. Extensión del impacto.

 

 

 

Se refiere al área de influencia teórica del impacto en relación con el entorno del proyecto (% del área respecto al entorno en que se manifiesta el efecto).

(1)

Puntual.

Efecto muy localizado.

(2)

Parcial.

Incidencia apreciable en el medio.

(4)

Extenso.

Afecta una gran parte del medio.

(8)

Total.

Generalizado en todo el entorno

(+4)

Crítico.

El impacto se produce en una situación crítica; se atribuye un valor de +4 por encima del valor que le correspondía.

(SI)

D. Sinergia.

 

 

 

 

Este criterio contempla el reforzamiento de dos o más efectos simples, pudiéndose generar efectos sucesivos y relacionados que acentúan las consecuencias del impacto analizado.

(1)

No sinérgico

Cuando una acción actuando sobre un factor no incide en otras acciones que actúan sobre un mismo factor.

(2)

Sinérgico

Presenta sinergismo moderado.

(4)

Muy sinérgico

Altamente sinérgico

(PE)

E. Persistencia .

 

 

 

Refleja el tiempo en supuestamente permanecería el efecto desde su aparición.

(1)

Fugaz.

( < 1 año).

(2)

Temporal.

( de 1 a 10 años).

(4)

Permanente.

( > 10 años).

 

 

 

(EF)

F. Efecto.

 

 

 

Se interpreta como la forma de manifestación del efecto sobre un factor como consecuencia de una acción, o lo que es lo mismo, expresa la relación causa – efecto.

(D)

Directo o primario.

Su efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental, siendo la representación de la acción consecuencia directa de esta.

(I)

Indirecto o secundario.

Su manifestación no es directa de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando este como una acción de segundo orden.

(MO)

G. Momento del impacto.

 

 

 

Alude al tiempo que transcurre entre la acción y el comienzo del efecto sobre el factor ambiental.

(1)

Largo plazo.

El efecto demora más de 5 años en manifestarse.

(2)

Mediano Plazo.

Se manifiesta en términos de 1 a 5 años.

(4)

Corto Plazo.

Se manifiesta en términos de 1año.

(+4)

Crítico,

Si ocurriera alguna circunstancia crítica en el momento del impacto se adicionan 4 unidades.

(AC)

H. Acumulación.

 

 

 

Este criterio o atributo da idea del incremento progresivo de la manifestación del efecto cuando persiste de forma continuada o reiterada la acción que lo genera.

(1)

Simple.

Es el impacto que se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo modo de acción es individualizado, sin consecuencia en la inducción de nuevos efectos, ni en la de su acumulación, ni en la de sinergia.

(4)

Acumulativo.

Es el efecto que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor, incrementa progresivamente su gravedad, al carecer el medio de mecanismos de eliminación con efectividad temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto.

(MC)

I. Recuperabilidad.

 

 

 

Posibilidad de introducir medidas correctoras, protectoras y de recuperación. Se refiere a la posibilidad de reconstrucción total o parcial del factor afectado como consecuencia del proyecto, es decir, la posibilidad de retomar a las condiciones iniciales (previas a la acción) por medio de la intervención humana (introducción de medidas correctoras, protectoras o de recuperación).

(1)

Recuperable de inmediato.

 

(2)

Recuperable a mediano plazo.

 

(4)

Mitigable.

El efecto puede recuperarse parcialmente.

(8)

Irrecuperable.

Alteración imposible de recuperar, tanto por la acción natural como por la humana.

(RV)

J. Reversibilidad.

 

 

 

 

Posibilidad de regresar a las condiciones iniciales por medios naturales. Hace referencia al efecto en el que la alteración puede ser asimilada por entorno (de forma medible a corto, mediano o largo plazo) debido al funcionamiento de los procesos naturales; es decir la posibilidad de retornar a las condiciones iniciales previas a la acción por medios naturales.

(1)

Corto plazo.

Retorno a las condiciones iniciales en menos de 1 año.

(2)

Mediano plazo.

Retorno a las condiciones iniciales en entre 1 y 10 años.

(4)

Irreversible.

Imposibilidad o dificulta extrema de retornar por medios naturales a las condiciones naturales, o hacerlo en un periodo mayor de 10 años.

(PR)

K. Periodicidad.

 

 

 

Regularidad de manifestación del efecto. Se refiere a la regularidad de manifestación del efecto.

(1)

Irregular.

El efecto se manifiesta de forma impredecible.

(2)

Periódica.

El efecto se manifiesta de manera cíclica o recurrente.

(4)

Continua.

El efecto se manifiesta constante en el tiempo.

 

 

 

 

 

Valoración cuantitativa del impacto

 

 

 

 

 

 

 

 

(IM)

Importancia del efecto.

 

 

 

Se obtiene a partir de la valoración cuantitativa de los criterios explicados anteriormente

IM = ± [3(I) + 2(EX) + SI + PE + EF + MO + AC + MC + RV + PR]

 

 

 

 

 

(CLI)

Clasificación del impacto.

 

 

 

Partiendo del análisis del rango de la variación del mencionado importancia del efecto (IM).

(CO)

COMPATIBLE

Si el valor es menor o igual que 25

(M)

MODERADO

si su valor es mayor que 25 y menor o igual que 50

(S)

SEVERO

si el valor es mayor que 50 y menor o igual que 75

(C)

CRITICO

Si el valor es mayor que 75

Anexo Nº 4.- Ejemplo de evaluación de los impactos ambientales utilizando el Método 2.

Acciones generales que se realizarán durante las distintas fases de ejecución de un proyecto de construcción dado, susceptibles de provocar impactos:

  1. Fase de Instalación
  1. Desbroce para la construcción del vial.
  2. Demolición de viviendas.
  3. Creación de taludes por localidades.
  4. Vertimiento de relleno para estabilización de procesos erosivos.
  5. Construcción de los aproches y cunetas.
  1. Construcción del puente.
  1. Fase de Operación
  1. Transportación automotor de los materiales de construcción.
  2. Funcionamiento del vial (transportación del mineral y comunicación terrestre general).
  3. Construcción de nuevas viviendas.

Los impactos identificados que afectan son:

  • A LA GEOMORFOLOGÍA.
  1. Posible cambio en la continuidad de la superficie del terreno y su inclinación.
  2. Aumento de las probabilidades de ocurrencia de procesos geomorfológicos degradantes (erosión, deslizamientos, derrumbes, y otros).
  3. Relleno de formas erosivas lineales (cárcavas), que afectan actualmente la estabilidad del trazado del camino.
  • A LOS SUELOS.
  1. Aumento de la intensidad de erosión.
  2. Compactación de los suelos a niveles críticos en áreas de tráfico automotor.
  3. Pérdida parcial de la humedad natural de los suelos en el área del camino.
  4. Cambios en las propiedades físicas y químicas de los suelos.
  5. Pérdida de la materia orgánica.
  • AL CLIMA.
  1. Aumento de la insolación y de la temperatura a lo largo y ancho del vial y su entorno inmediato.
  • AL AIRE.
  1. Aumento de los niveles de polvo sedimentable en el aire, debido al tiro de mineral.
  2. Aumento de los niveles de contaminación por gases de escape de motores de combustión interna.
  3. Aumento de los niveles de ruido y de vibraciones por el transporte automotor.
  • A LAS AGUAS.
  1. Cambios de la dinámica por la construcción de obras de fábrica en los cruces de caminos y el encauzado con revestimiento de las cunetas.
  2. Cambios desfavorables en la velocidad del escurrimiento por las cunetas del camino y su superficie (desarrollo de escurrimiento superficial laminar y lineal).
  3. Aumento del acarreo de sedimentos a los cuerpos superficiales de agua.
  4. Aumento de los sólidos en suspensión en las corrientes fluviales.
  5. Posible alteración de parámetros físicos y químicos de los cuerpos de agua por incorporación accidental de volúmenes de mineral, residuos de lubricantes y combustibles, y otras sustancias.
  • A LA VEGETACIÓN.
  1. Deforestación parcial de ejemplares arbóreos y arbustivos aislados.
  2. Fragmentación del hábitat.
  • A LA FAUNA.
  1. Estimulación a la migración de especies y posible introducción de la fauna oportunista.
  • A LA POBLACIÓN.
  1. Mejoramiento en la red vial y facilidades de transportación.
  2. Facilidades para la satisfacción de servicios generales por acceso del puente nuevo.
  3. Aumento del riesgo de enfermedades y molestias (polvo, ruido, vibraciones, gases, compuestos químicos tóxicos, etc.).
  4. Demolición de viviendas, ubicadas en el área de influencia de la construcción del vial.
  5. Construcción de nuevas viviendas en el Reparto Armando Mestre.
  • A LA CULTURA.
  1. Cambios en el uso de la tierra en sectores para el proyecto vial.
  • A LA ECONÓMIA.
  1. Incremento y seguridad de las comunicaciones terrestres.
  2. Ganancias económicas para el país por la extracción y transportación del mineral.

En este ejemplo no fueron analizados los factores de geología, mar, relaciones ecológicas, paisaje y salud al no ser considerados por el colectivo evaluador.

Matriz de identificación de impactos.

Factores

Medio

Ambientales

Acciones del Proyecto

Desbroce para la construcción del vial

Demolición de viviendas

Creación de taludes por localidades.

Vertimiento de relleno para estabilización de procesos erosivos

Construcción de los aproches y cunetas

Construcción del puente

Transportación automotor de los materiales de construcción

Funcionamiento del vial

Construcción de nuevas viviendas

(1)

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

(7)

(8)

(9)

GEOLOGÍA

GEOMORFOLOGÍA

1, 2

1, 2

3

SISMICA

SUELOS

4, 7, 8

5, 6, 7

5, 6, 7

CLIMA

9

9

9

AIRE

10, 11, 12

AGUA

15, 16, 17

15, 16

15, 16

13, 14

17

VEGETACIÓN

18, 19

FAUNA

20

20

R. ECOLOGICAS

PISAJE

10, 18

POBLACIÓN

23

24

21, 23, 24

21, 23, 24

25

CULTURA

26

ECONÓMIA.

23, 24

27, 28

Se identificaron un total de 28 impactos, la mayor parte de los cuales, ocurren durante las acciones de desbroce (13) y de funcionamiento del vial (14).

Matriz de valoración de impactos.

Impacto

Criterios de evaluación

Importancia del efecto (IM),

Clasificación del impacto

Carácter del impacto

Intensidad

Extensión

Sinergia

Persistencia

Efecto

Momento del impacto

Acumulación

Recuperabilidad

Reversibilidad

Periodicidad

CI

I

EX

SI

PE

EF

MO

AC

MC

RV

PR

1

1

1

2

4

I

1

4

8

4

4

32

MODERADO

2

4

4

1

2

I

2

4

2

2

2

35

MODERADO

3

2

2

1

2

D

2

4

4

2

4

29

MODERADO

4

1

1

1

2

D

4

1

1

1

4

19

COMPATIBLE

5

4

2

2

2

D

2

4

4

2

1

33

MODERADO

6

2

2

2

2

D

4

1

1

2

1

23

COMPATIBLE

7

2

2

2

4

D

2

4

4

4

1

31

MODERADO

8

2

1

2

4

D

2

1

4

4

4

29

MODERADO

9

2

2

2

4

I

4

1

4

4

1

30

MODERADO

10

2

2

2

4

I

2

1

8

4

4

35

MODERADO

11

2

2

2

4

D

4

4

4

4

1

33

MODERADO

12

+

4

2

2

4

D

4

1

8

4

4

43

MODERADO

13

4

2

2

4

D

2

4

4

4

1

37

MODERADO

14

2

2

1

1

D

4

1

8

4

4

33

MODERADO

15

2

2

2

2

I

4

1

4

2

1

26

MODERADO

16

4

2

2

4

I

4

1

4

2

1

34

MODERADO

17

4

2

2

4

D

4

1

8

4

4

43

MODERADO

18

4

2

2

4

D

4

4

4

4

4

42

MODERADO

19

2

2

2

2

D

4

4

4

4

4

34

MODERADO

20

2

2

2

4

D

1

1

4

2

4

28

MODERADO

21

+

4

2

1

4

D

4

1

4

2

4

36

MODERADO

22

+

4

2

2

4

I

4

1

8

4

4

43

MODERADO

23

+

4

2

2

4

D

4

1

8

4

4

43

MODERADO

24

4

2

2

4

D

2

4

4

2

4

38

MODERADO

25

4

2

2

1

D

4

1

1

1

1

27

MODERADO

26

+

4

2

2

4

D

4

4

8

4

4

46

MODERADO

27

+

4

2

2

4

D

4

4

8

4

4

46

MODERADO

28

+

8

8

2

4

I

4

4

8

4

4

70

SEVERO

Lázaro Lago Pérez

Especialista en Proyectos.

Empresa de Ingeniería y Proyectos del Níquel

Cuba

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente